Ma már annyira professzionálisak a közvetítések, hogy gyakorlatilag mindent lehet látni 10 mp-en belül. Épp az a helyzet, hogy ha a monitort nézi a kommentátor, akkor többet lát, mintha bámul mindenfelé.
Lényegében abból semmilyen probléma nem adódik, hogy valaki offtube közvetít, s nem lát valamit - mert ez tkp. nem fordulhat elő. Abból adódik, hogy nem figyel, nem ismeri a játékost vagy a szabályt stb.
Ezen viszont semmit nem segít az, hogy a helyszínen van. Sőt még ront is a helyzeten, mert több dolog vonja el a figyelmét. A helyszíni közvetítésnek vagy akkor van funkciója, ha úgy csinálják - félig viccesen -, mint Méhesék a Roma-Laziokat, vagy ha a pálya mellett csinál interjúkat a meccs előtt, vagy ha bármit kitalál a riporter (de ezekhez meg külön stáb kell, meg szervezés, sokszor plusz pénz, plusz nap stb.).
De annak, hogy kiutazik előző nap, ellődörög a városban délelőtt, kora este kimegy a stadionba akklimatizálódni, majd este leközvetíti kvázi a monitorról (de azért mégsem teljesen onnan) a meccset, majd harmadnap hazautazik - nos ez ma már totál idejétmúlt dolog. Knézyék idején még volt értelme, mert 4 kamerát váltogatott a rendező, meg a helyszínen, helyi lapokból, továbbá kommentátortársaktól vadászták össze az érdekességeket, de most már 26 kameraállást vágnak nekünk be, s a kommentátorok is pont azokat twittereket, statisztikai adatbázisokat stb. követik, mint amiket mi is.
Az, hogy elsütik, hogy "beszéltem a holland kollegával, s ő is mondta, hogy XY ha megfázott, akkor nagy bajba kerül Z csapat", meg hogy "délelőtt találkoztam egy japán családdal, s a kisfiú azt mondta, hogy hajrá Japán" - hát ezért kiutazni nemcsak luxus, hanem kifejezetten káros is, amennyiben nem követi rendesen a közvetítést.
Közhely, hát közhely, én nem venném el senkitől az érdemeit, vagy hogy ért hozzá. Rutinból bemennek, lenyomják. De Hegyi Iván motyog, alig tud mondatokat befejezni, egyszerűen kínos nézni. Olyan, mintha maga se tudná, mit akarna mondani, tőle már a közhelyekre sem telik. Nem tudom, mi történt vele, de olyan, mintha szellemileg nem lenne a toppon. Nem bántani akarom, de ezt annak, aki alkalmazza, észre kellene venni.
A másik, hogy azért nem fikáznék senkit, mert amit például Angliában Gary Neville meg Jamie Carragher lenyom "szarkértőként" az a bohóckodás kategória, és jobb helyeken ezért kiröhögnék őket érte. Két nagy csapat legendás játékosai, de szakértőknek csapnivalók, egyszerűen alkalmatlanok hozzá, és hétről hétre csak égetik magukat.
Ma a Bayern rúgott egy végül meg nem adott gólt. Mindenki lelkendezett, élen a szintén helyszínen lévő kommentátorral. A közelit mutató kamerába hirtelen belesétált a játékvezető, nem lehetett élesen látni, s csak a teste egy része látszott. Azt viszont tisztán ki lehetett venni, hogy emeli a kezét. Mondom a fiamnak, hogy les, nem fogják megadni. Mondja, hogy ő nem látta lesnek. Amíg mi így beszélgetünk, a kommentátor lelkendezik tovább. Közben már hallatszik a füttyszó is a stadionból. Majd vált a kamera, s látható, hogy megy a perlekedés. A kommentátornak is leesik, hogy VAR-oznak.
Értem én, hogy 110 milliárdból nem oszt nem szoroz, de B+, ez nekik nem égő? A fenének vannak kint?
---
Az utolsó 10 percre átkapcsoltam a 0:0-val záruló Tottenham-Milanra. Méhes Gábor olyan hangulatot teremtve közvetíti a majdnem semmit, mintha három olasz törzsszurkoló karéjában ülne.
Nem látom az offtube hátrányait. Ellenben látok elkényeztetett közmédiásokat, akiknek kéne heti tizenegynéhány órát offtube közvetíteni, hátha belejönnének.
Nem értek egyet, de ezt már többször kibeszéltük. Az, hogy a kommentátor amatőr, őt minősíti, nem a helyzetet. Köröket ver egy helyszíni közvetítés az offtube-ra.
Egyébként miért is van kint a helyszínen? Ha cserére készülődnek a csapatok, akkor nemcsak, hogy hamarabb mutatja a kamera, minthogy a helyen lévő kommentátorunk szólna róla, de másodpercek telnek el úgy, hogy nem képes a cserére készülődő játékos nevét kiejteni, mert nyilván nem ismeri a játékost (megy a töltelékszöveg, hogy "a Chelsea is cserére készülődik, úgy tűnik, Potter is elszánja magát a változtatásra" stb.) Hamarabb felismerem, hogy ki fog bejönni, kb. azt is megtippelem, hogy kit fognak levinni, míg ő nyomja a süket dumát.
Ugyanez a játékvezetői döntéseknél, hamarabb látom, hogy a túloldalon a partjelző emeli a zászlót, ő még közvetíti az "akciót" stb.
Ezért tökéletesen felesleges kivinni a helyszínre a kommentátort, semmilyen hozzáadott értéke nincs pl. egy Sport1-es offtube közvetítéshez képest. Olyat is tudnék mondani én is a távolból, hogy "a Dortmund-szurkolók napközben békésen nézegették London nevezetességeit".
Chelsie-Borussia élő közvetítésnél a hang megelőzi a képet(történést).A labda még a támadónál volt,a közvetítő már mondta,hogy mellé.Ez hogy lehetséges?
Indul a férfi kézilabda VB, íme a csoportkör közvetítésekkel együtt:
Január 11., szerda 21.00: Franciaország–Lengyelország (M4 Sport és m4sport.hu)
Január 12., csütörtök 18.00: Chile–Irán (m4sport.hu) 18.00: Szaúd-Arábia–Szlovénia (m4sport.hu) 18.00: Zöld-foki-szigetek–Uruguay (m4sport.hu) 18.00: MAGYARORSZÁG–Dél-Korea (M4 Sport és m4sport.hu) 20.30: Spanyolország–Montenegró (m4sport.hu) 20.30: Svédország–Brazília (m4sport.hu) 20.30: Izland–Portugália (M4 Sport és m4sport.hu)
Január 13., péntek 18.00: Németország–Katar (M4 Sport és m4sport.hu) 18.00: Argentína–Hollandia (m4sport.hu) 18.00: Marokkó–Egyesült Államok (m4sport.hu) 18.00: Bahrein–Tunézia (m4sport.hu) 20.30: Szerbia–Algéria (m4sport.hu) 20.30: Norvégia–Észak-Macedónia (m4sport.hu) 20.30: Egyiptom–Horvátország (M4 Sport és m4sport.hu) 20.30: Dánia–Belgium (m4sport.hu)
Január 14., szombat 18.00: Montenegró–Irán (m4sport.hu) 18.00: Franciaország–Szaúd-Arábia (m4sport.hu) 18.00: Brazília–Uruguay (m4sport.hu) 18.00: Portugália–Dél-Korea (M4 Sport és m4sport.hu) 20.30: Spanyolország–Chile (m4sport.hu) 20.30: Lengyelország–Szlovénia (m4sport.hu) 20.30: Svédország–Zöld-foki-szigetek (m4sport.hu) 20.30: Izland–MAGYARORSZÁG (M4 Sport és m4sport.hu)
Január 15., vasárnap 18.00: Németország–Szerbia (M4 Sport és m4sport.hu) 18.00: Észak-Macedónia–Hollandia (M4 Sport+ és m4sport.hu) 18.00: Egyiptom–Marokkó (m4sport.hu) 18.00: Belgium–Tunézia (m4sport.hu) 20.30: Katar–Algéria (m4sport.hu) 20.30: Norvégia–Argentína (M4 Sport és m4sport.hu) 20.30: Horvátország–Egyesült Államok (m4sport.hu) 20.30: Dánia–Bahrein (M4 Sport+ és m4sport.hu)
Január 16., hétfő 18.00: Montenegró–Chile (m4sport.hu) 18.00: Szlovénia–Franciaország (m4sport.hu) 18.00: Brazília–Zöld-foki-szigetek (m4sport.hu) 18.00: Dél-Korea–Izland (M4 Sport és m4sport.hu) 20.30: Irán–Spanyolország (m4sport.hu) 20.30: Lengyelország–Szaúd-Arábia (m4sport.hu) 20.30: Uruguay–Svédország (m4sport.hu) 20.30: Portugália–MAGYARORSZÁG (M4 Sport és m4sport.hu)
Január 17., kedd 18.00: Algéria–Németország (M4 Sport és m4sport.hu) 18.00: Észak-Macedónia–Argentína (m4sport.hu) 18.00: Egyesült Államok–Egyiptom (m4sport.hu) 18.00: Belgium–Bahrein (m4sport.hu) 20.30: Katar–Szerbia (m4sport.hu) 20.30: Hollandia–Norvégia (M4 Sport és m4sport.hu) 20.30: Horvátország–Marokkó (m4sport.hu) 20.30: Tunézia–Dánia (m4sport.hu)
Ahogy az várható volt az M4Sport+ minimálisan lesz bevonva, sokkal fontosabb az Ízőrzők 652. ismétlése...
A többiek is jó riporterek akiket kiküldtek Katarba, semmivel se rosszabbak mint Hajdú B..Miért van az, hogy Hajdú B. ennyire előtérbe került, hogy az összes hátralévő meccset ő közvetíti, nincs erre semmilyen logikus magyarázat.
Nincs más riporter csak a Hajdú B.? Mind a két elődöntőt ő közvetítette pedig még 4 vagy 5 riportert kiküldtek Katarba. Bizonyára ő közvetíti a bronzmeccset és a döntőt is. Ennyivel nem jobb riporter mint a többi.
Elképesztően botrányos,amit a VAR-ral művelnek ezen a VB-n.
Egy- egy gól után addig húzogatják a vonalakat, amíg ki nem hozzák, hogy a csatár bal füle 2 mm-rel előrébb volt, és ez aztán annyira jogosulatlan előnybe hozta, hogy azonnal vissza kell vonni a gólt.
Szerintem a videóbíró nem ezért lett bevezetve, hogy ilyen bohózatba illő esetekre alkalmazzák.
