Főleg Európa népeinek genetikai összetételéről, ami történelem során folyamatosan változott szól a topik. A neandervölyiektől kezdve. A történelmi összefüggéseken van a hangsúly.
Szívesen, örülök hogy végre lett számodra is eredménye a dolognak, a tanulmányra még egy ideig várni kell, az igazgatónak engedélyezni kell a folytatást, aztán megírni a tanulmányt, aztán találni egy külföldi folyóiratot amelyik lehozza, ez simán lehet még egy év.
Ezt nem írták a facebook csoportban, de szerintem emailban küldhetik a haplocsoportokat, gondolom a genetikai adatokat meg tömörített fájlban mellékletként.
Csak egy bibi van a gondolatmenetben! Ahogy a természetben is számos teljesen eltérő állat/növény világba tartozó faj meglepő hasonlóságokkal bír, így az emberi tevékenységben is felfedezhetők olyan jellegek és eszközök amelyek igen hasonlitanak, anélkül hogy bármi közük is lenne egymáshoz! Magától adódik, hogy az éles kőszilánkokat mire lehet használni, hogy lehet őket alakítani s ez meg is történt, egymástól függetlenül a világ számos táján ahol élt az ember. A kerámiát (vagyis égetett agyagot) sem egy helyen találták fel. , ahogy a lándzsát, a nyilat, a kést, a baltát, a hálót, a ruhát, stb. A bumerángot pl. viszont igencsak kevés helyen.
Nagyon vonzó az ilyen hasonlitásokból komoly következtetéseket levonni, de nagyon is félreviheti a témát az ilyesmi, ha csak analógiáról van szó s nem homológiáról! S sajnos, nagyon sok kezdő kutató beleesik ebbe a csapdába, a mindenáron való érvényesülését folyatatott közdelemben.
Elfelejtettem megírni, elkészült az MKI kutatás amihez genetikai mintát adtál, minden mintát kielemeztek genetikailag. Elvileg elküldik majd neked az apai és anyai haplocsoportodat is, sajnos csak egy alapvető haplocsoportot fogsz kapni, mert egyénileg nem végezték el a pontos besorolást. Viszont kapsz mellékletként egy olyan anyagot amiből ki lehet nyerni a pontos haplocsoportot, az Y Full cég végez ilyen munkát, az apai haplocsoportot 50 dollárért, az anyait 25 dollárért küldi el neked.
Ez alapján egyértelmű hogy Svédország volt a vándorlás kiindulópontja, Kr.u 1 körül. Tényleg érdekes hogy kétszer jutottak el ugyanarra a területre, a mai Ukrajnába, először mint gótok 200 körül, aztán mint svéd vikingek 860 körül. A Krímben a svéd vikingek akár találkozhattak is az ott élő gót rokonokkal
---------------
Valamikor ezen sokat töprengtem és mint vikingekként mintha valamiféle szövetség is lett volna a honfoglalókkal.
Plusz Vastergötland és Östergötland tartományok és Göteborg városa is a Skandináviában maradt gótokhoz kapcsolódik. Ugyebár a délebbi gótok és az északabbi sveák voltak Svédország két legfőbb törzse a viking korban. Ugyebár az északi sveák olvasztották be államukba a gótokat, és összeolvadtak egy egységes svéd nemzetté végül
Minden valószínűség szerint találkoztak egymással mivel a ruszok gyakorta jártak oda kereskedni Bizánccal. Csak ugye nem készült írásos feljegyzés hogyan is zajlottak ezek az interakciók.
Egyes feltételezések szerint az utolsó krími gótok az oroszokba olvadtak be akik ugyebár a ruszok által megszervezett szlávok meg egyéb népek utódai.
Ez alapján egyértelmű hogy Svédország volt a vándorlás kiindulópontja, Kr.u 1 körül. Tényleg érdekes hogy kétszer jutottak el ugyanarra a területre, a mai Ukrajnába, először mint gótok 200 körül, aztán mint svéd vikingek 860 körül. A Krímben a svéd vikingek akár találkozhattak is az ott élő gót rokonokkal.
Lement az adás, hasonló volt mint az amerikai változat, a személyes történetek kerültek a középpontba és az érzelmek, annyi az eltérés hogy nem egy óra hanem 30 perc egy adás, ezért kevesebb fér bele.
Végre nálunk is indul egy családfakutatással foglalkozó tv sorozat, az amerikai és angol nagyon tetszett annak idején. Az m5 csatornán vasárnap lesz az első rész, 16.05 és 16,35 közt, Reviczky Gábor színész lesz az első részben.
Joint inhumations of adults and children are an intriguing aspect of the shift from collective to single burial rites in third millennium BC Western Eurasia. Here, we revisit two exceptional Beaker period adult–child graves using ancient DNA: Altwies in Luxembourg and Dunstable Downs in Britain. Ancestry modelling and patterns of shared IBD segments between the individuals examined, and contemporary genomes from Central and Northwest Europe, highlight the continental connections of British Beakers. Although simultaneous burials may involve individuals with no social or biological ties, we present evidence that close blood relations played a role in shaping third millennium BC social systems and burial practices, for example a biological mother and her son buried together at Altwies. Extended family, such as a paternal aunt at Dunstable Downs, could also act as ‘substitute parents’ in the grave. Hypotheses are explored to explain such simultaneous inhumations. Whilst intercommunity violence, infectious disease and epidemics may be considered as explanations, they fail to account for both the specific, codified nature of this particular form of inhumation, and its pervasiveness, as evidenced by a representative sample of 131 adult–child graves from 88 sites across Eurasia, all dating to the third and second millennia BC.
The Rurikids: The First Experience of Reconstructing the Genetic Portrait of the Ruling Family of Medieval Rus’ Based on Paleogenomic Data - PDF (English)
The Rurikids were the reigning house of Rus’, its principalities and, ultimately the Tsardom of Russia, for seven centuries: from the IX to the end of the XVI century. According to the Primary Chronicle (the Tale of Bygone Years), the main chronicle of Rus’, the Rurik dynasty was founded by the Varangian prince Rurik, invited to reign in Novgorod in 862, but still there is no direct genetic evidence of the ori-gin of the early Rurikids. This research, for the first time, provides a genome-wide paleogenetic analysis of bone remains belonging to one of the Rurikids, Prince Dmitry Alexandrovich (?–1294), the son of the Grand Prince of Vladimir Alexander Yaroslavich Nevsky (1221–1263). It has been established that his Y chromosome belongs to the N1a haplogroup. Most of the modern Rurikids, according to their genealogies, belonging to the N1a haplogroup, have the most similar variants of Y chromosomes to each other, as well as to the Y chromosome of Prince Dmitry Alexandrovich. Genome-wide data of the medieval and modern Rurikids unequivocally indicates that they belong to the N1a haplogroup of the Y chromosome, starting at least from the XI century (since the time of Prince Yaroslav the Wise). All the other alleged Rurikids, both ancient and modern, being carriers of other haplogroups (R1a, I2a), possess high heterogeneity of the sequence of Y chromosomes, meaning that we cannot confirm their common ancestry. The most prob-able ancestors of Prince Dmitry Alexandrovich in the male line were the men who left the burial ground Bolshoy Oleny Island on the coast of the Kola Peninsula about 3,600 years ago. The reconstruction of the genome of Prince Dmitry Alexandrovich indicates the contribution of three ancestral components to his origin: (1) the early medieval population of the east of Scandinavia from the island of Oland, (2) represent-atives of the steppe nomadic peoples of the Eurasian steppes of the Iron Age or the early medieval popu-lation of central Europe (steppe nomads from the territory of Hungary), and (3) the ancient East-Eurasian component. Reliable statistics were also obtained when the Scandinavians were replaced with the Medieval Russian Slavic populations of the XI century. Thus, for the first time, we have shown the complex nature of interethnic interactions in the formation of the nobility of medieval Rus’ on the example of the ancient Rurikid.
A modern ember többször bevándorolt Európába, csak az utolsó 40 ezer éve történt bevándorlás volt sikeres.
Populations genetically related to present-day Europeans first appeared in Europe at some point after 38,000-40,000 years ago, following a cold period of severe climatic disruption. These new migrants would eventually replace the pre-existing modern human ancestries in Europe, but initial interactions between these groups are unclear due to the lack of genomic evidence from the earliest periods of the migration. In a new study, scientists sequenced and analyzed the genomes of two 36,000-37,000-year-old individuals from the site of Buran-Kaya III in Crimea, Ukraine, and found that they belonged to this newer migration.
