A vitázás egy új arcát mutatjuk meg neked, amelyben a vita nem elsősorban konfliktus, hanem lehetőség a tanulásra és a közös játékra.
Amire számíthatsz: érveléstechnika és érvelési hibák, izgalmas témák, sok gyakorlat, egy kis önismeret és persze remek viták.
"A vitázás egy új arcát mutatjuk meg neked, amelyben..."
...a topiknyitó házigazda minden mondvacsinált indokból a moderációhoz futkozik, hogy a neki személy szerint nem tetsző, vagy urambocsá' neki ellentmondó fórumozókat a moderációval golyóztassa ki.
Itt bármelyik témakörben párbeszédet (helyesen persze írást) folytatni, vagy vitatkozni, csak vitaképes emberekkel lehet.
Akik Jerry Springer Show ( káromkodás, kivagyiság, személyeskedés, érvelési hibák halmozása) viselkedést vesznek itt fel, azok nem tartoznak ebbe a körbe.
Azok az X, avagy az elrejtem ezen felhasználó kommentjeit megítélés alá esnek.
/-ÉN- azt nem értem ha valaki tudja hogy a világ része. Az azt is tudja hogy ezen oknál fogva teremtője is. Ha teremtője is, azt is tudja a teremtményi állapotát élővel, nem köt életbiztosítást. - az miért - mijen szempontból elmebeteg- / értelem nélküliek, kommentjeit -ignorálom- / -evolúció-buddha * tours- / jobbulást- evolvál ódást- tudatosodást- tudatos teremtővé válást ! /
a bölcs lény tudja minden igazság-tudás csupán egy logika rendszer igazolása. a bölcs tudja ami nem a létesülés jövőjét biztosítja, az ösztön lény igazsága */*nem az értelmessé válás útján járó. táplálék- mulandó, /
/az értelem nélküliség ékes bizonyítéka, az oktatás rendszer olyan ideológiába-logika rendszerbe illeszti be a gyerekeket. Ami túl élhetetlen, ön és közveszélyes az emberre-emberiségre, bolygóra, világegyetemre, hála az istent hiteknek. Az emberiség-emberfaj értelmessége a fejlett eszközhasználat szintjénél tart. // az értelem a feje tetején áll. Értelem nélküli ösztön lények diktálják az "-értelmesnek lennit-". Így az oktatás sem értelmessé tesz csupán beilleszt ezen ideológia, logika rendszerébe. -A demokrácia alapja a csere kereskedelem. A papság, politikusok, bürokraták, jog-gazdasági mizériások, az élősködésükön, viszályokon , háborúkon, téveszméiken kívül mit adnak az emberiségnek?-.. hallatlanság kapuja így nyílik --evolúció-buddha*tours/ jobbulást, tudatosodást, evolválódást, buddhává, tudatos teremtővé válást !/
Tudtad?! értelem- egészség Az értelmes lénynek, nincsennek ellenségei, csupán -meg nem értő-je-i. / mit szeretnél? magyarnak, ..., ..stb., lenni vag y, .. értelmes lénnyé válni? mit szeretnél?testé, vagy léleké, esetleg stb, tudathasadtság okánivá. Esetleg -ÉN-né/ válni -Törekvés, lehetőségének felismerése>;Tudatosság állapotának elérése>; Éberség;Egyedfejlődés>evolúció.
ÉN ! amióta kévét nem iszom, hanem a testemre kenem, sokkkalta nagyobb az önbizalmam. a zaccot küszebre szórva csalogatom a szerencsémet . -/ TE mit teszel a jövőnkért ! /- / éntelenség nem kenem a kávét az arcomra. nem csalogatom a szerencsét. -/tanulok, a karmával jobban bánni/- -evolúció-buddha*tours- -tudatos teremtővé*/*buddhává/ válást!-
-rend - értelem - tudatosság, egy tudathasadtságra épült rendszerben-
miért gondolod az - ÉN, testre és lélekre- szakítása nem okoz tudathasadást. S ennek gyümölcse a -KÉMIA, szerves és szervetlenre- szakítása. / gátat vetve ezzel , akarva -akaratlan a tudatosodásnak , az egyedfejlődésnek. Biztosítva a halandói logika rendszer háborítatlanságát, a faj szaporodással való fenntarthatóságának vélelmezésének alapját adva. A tér létének biztosítottságának vélelmezését, a nyersanyagok örökké való biztosítottságának valótlanságának felismerése ellenére. Így a mulandóság szüksége valóban kivédhetettlen / jobbulást - tudatosodást -evolválódást -evolúció- buddha*tours- tudatosteremtővé válás-
// nem gondolom a nihilizmus, a lelkibéke tudatlan kényelmén kívül bármire is jó. // asymov jól játszott a halandói ideológia társadalom struktúra problémáival. // az emberfaj krónikája avagy a tudatlanság evolúciója, hogyan vált a tudatlanság, elfogadottan értelemmé, tanítandóvá. Biztosítva a tudatlanság meghalad-hatatlanságát, az egyed a faj számára. Az oktatásnak hála már jó ideje nem kell hívőnek lenned, hogy tudd léted véges. Ahol a halál, nem a tudatlanság bizonyítéka ., Ahol a vallások diktáltan a tudhatóság mesealakok birtokéba került. Tudatlanságra-halálra itélve az egyedet , az emberfajt s környezetét. Ahol a "tudás " valójában nem haladja meg a fajon belülüli élősködés hierarhiáját. A halandói ideológia követőinél, logikus következmény hogy az élet elé a karrier - státusz, kerül megvalósítandó életcéllá- -evolúció- buddha*tours-tudatos teremtővé válás- 😃 //
Hogyan döntehetjük el, hogy kivel nincs értelem vitázni? Ki a mémkép szerinti kerülendő "idióta"? Nekem a kisérleteim azt adták ki, amelyek kb 25 év netes viták tapasztalata, hogy aki nem tudja betartani a helyes érvelés szabályait. Tehát aki érvelési hibát vét. Ami még előfordulhat bárkinél. Viszont ha az érvelési hibája bizonyítást is nyer és még sem korrigál, nos modjuk neki: "Igen, igazad van" típusú elköszönést.
How can we decide with whom there is no point in arguing? Who is the "idiot" to be avoided according to the meme image? For me, my experiments gave me the experience of about 25 years of online debates, that those who cannot follow the rules of correct reasoning. So whoever commits an error of reasoning. Which can still happen to anyone. However, if his reasoning error is proven and he still doesn't correct it, let's give him a "Yes, you're right" type of farewell.
szerinted? A fejlett eszközhasználattal bíró, halandói ideológiát kévető faj létének fennmaradásának , akkor-addig van "értelme" ha egy föld szerűbolygó ökológiája sérti . Egy faj világegyetem harmóniájáról alkotott képét. -evolúció-buddha*tours*
A vitakultúra adta az alapjait a filozófiának, a tudományoknak, egyetemeknek, akadémiáknak. A dialektizmus és a retorika révén. Maga a logika és az észszerű gondolkodás alapjait is ezzel a módszertannal rakták le. Nem a vita a lényeg, hanem annak a felismerése hogy kivel nem is érdemes vitatkozni. Tehát a helyes érveléstan. A vitakulturát be nem tartó emberekkel való felesleges vita, kerülendő. Tehát nem érdemes bárkivel vitázni. Ahhoz is megfelelően felkészült és tudású vitafél kell. Ahogy a küzdősportokban is vannak súlycsoportok, ez a vitáknál is létezik. Nincs értelme más "súlycsoportban" lévő partnerrel vitázni. Tehát érdemes megválogatni: Kivel vitakozunk. 2 Érdemes megválogatni, miben vitázunk a mással. Sőt a minél kevesebb, de az legalább értelmes és lényeges vita sokkal jobb.
The debate culture provided the foundations for philosophy, sciences, universities, and academies. Through dialectic and rhetoric. The foundations of logic and rational thinking were also laid with this methodology. The point is not to argue, but to recognize who is not worth arguing with. So on the correct reasoning. Unnecessary discussion with people who do not respect the culture of discussion should be avoided. So it's not worth arguing with anyone. It also requires a properly prepared and knowledgeable debater. Just as there are weight divisions in combat sports, there are also weight divisions in debating. There is no point in arguing with a partner in a different "weight group". So it's worth choosing: Who are we arguing with? 2 It is worth choosing what we argue with the other person about. In fact, as little as possible, but at least meaningful and relevant discussion is much better.
ember ? igazság? tények? ima? remény?oktatás? 🙂 miért gondolod értelmes, éber, tudatos,helyes cselekdetű vagy? Ha úgy gondlod meg kell halnod. -evolúció-buddha*tours-
// az értelem ott vész el amikor, illetékesek kezébe kerülve.... már csak ahatalom igazát igazolja ! " vita kultúraként" // persze vitatkozhatunk is ezen,,, :) -evolúció-
ha valakinek van ötlete az-értelmesség logika rendszeréból- hogyan lehet vér nélkül kivezetni, a papnak, politikusnak, bürokratának, jogmizériésnak, bankárnak, .. pénzből élőnek ... lennit. kérem írja le. Évek óta kutatom ezen értelem nélküli tevékenységek miértjét, véleményem szerint a -falka-nyáj- mizéria hozadékai. - Értelmws tudatos lény számára ezen tevékenysége sem mint gyakorlása, sem másokrészéről való úzése értelem nélküliségre-fejlettlenségre utal. Így - ezáltal az emberinek mondható szellemiség max. a fejlett eszközhasználattal bíró lényekre jellemző . Ami valójában magyarázza a környezet - bolygó felélésének kényszerét az értelem- tudatosság hiján. Nem tudva értelzni a szellemi fejlődés is az evolúció útja. ISTENNÉ- BUDDHÁVÁ VÁLÁS IS CSUPÁN ÉBERSÉG KIVÁNCSISÁG ÚTJÁN LEHETSÉGES. -EVOLÚCIÓ-BUDDHA*TOURS- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7094488467238251&set=pb.100000315033599.-2207520000&type=3
