Ebben a topikban felvetett és érintett eddigi témák:
1. Az általános filozófia kb 90-95%-a áltudomány és ál érvelésekre épül.
2. Karl Popper falszifikációs elve csak kőleves effektus
3. Istent is meg lehet tudományosan határozni, nem áll kívül a tudományon
4. Bécsi kör az erős alap
5. Mi is a tudomány, áltudomány, igazság?
6. Isten & Babig párhuzam
7. A tudomány és a tudományos módszertan elve sem hirdeti az anyag elsőbbségét a gondolkozás felett !!! Tehát nem materialista. Semmilyen izmus sem érdekli.
8. Posztmodern filozófia értelmetlenségeire példák
9. "Az evolúció egy tiszta matematikai algoritmus." - zagyvaság elemzése és cáfolása.
10. Gödel egyik tétele sem matematika, hanem csak filozofálgatás. A filozófiai állításokat helyettesített be a matek sötét oldalát képző formalizálásba. Magyarán csak kódolni próbált ... és hát nem túl jól ...
11. A matematikai formalizálás korlátjai.
12. Világegyetem határa csak egy körkörös érvelés.
13. John Forbes Nash vöröseltolódás elmélete Albert Einsten felé.
14. 2002-ig volt összeesés elmélet is az univerzumra, akkor rájöttek, hogy rosszul mértek és számoltak és így törölték.
15. Sir Roger Penrose, fizika Nobel-díj nyertes, konform ciklusos kozmológiája
16. Tudomány és áltudomány szétválasztása és szétválasztási módszertanának megadása, tesztelése.
17. A teológia egyértelmű áltudomány és a politika és a belőle fakadó jog is.
18. Publikáció. Mi is az? Tudományos Isten bizonyítás publikált-e, vagy sem?
19. 800 milliárd fényévre nem nagyon tudunk sem mérni, sem ellátni. A jelenlegi technikai és tudományos szintünkön. Ezzel meg felvetődik az Univerzum határa, vagy csak a méréseink és tudásunk jelenlegi határa kérdéskör.
20. A 2022 év októberben kezdődő országos népVALLATÁS kérdőívén az ateizmust a vallások közé sorolták. Egyébként tudományfilozófiailag teljesen jogosan.
21. St. Hawking " Nincs semmi a Déli-Sarktól délebbre" hablatyolása körkörös érvelési hiba csak, akárcsak a Hófehérkénél, nincs Hófehérkébb feltételezett tanpélda állítás is az. Ezt a marhaságot sokan másolják, még Északi-Sark variációban is.
22. A "hívők" egy értelmetlen és átverős halamaz logikailag. Paradoxon és oximoron jellegű is. Ha elég egy istenben, vagy akár Hókuszpók szakállának bűvös erejében hinni, hogy valaki hívő és vallásos lehessen, akkor ugyan ilyen logikai elv alapján elegendő egy istent, vagy bármilyen bűvös dolgot tagadni, vagy kételkedni benne, hogy "kételkedő" lehessen. Tehát minden egyes "hívő", sokkal nagyobb mértékben "kételkedő".
23 . A matematikában minden lehetséges helyesen és a 2,4 +2,4 = 4,8 egész számra való kerekítéssel és még néhány más kötött szabállyal, éppen ilyen. Ebben az esetben 2+2=5 és teljesen logikusan és szabályosan.
24. Halálból való visszatérés félre magyarázásai. Azok inkább csak halálközeli esetek.
25. A JudeoKeresztény vallás Jézusa valóságos történelmi személy volt-e? Egyértelműen kitalált és a főbb ismérvei korábbi vallásokból átvett, vagy plagizált.
26. A "tervezett elavulás" lehet tervezett tartósság is. Persze a végeredménye azonos.
27. OpenAi chatgpt jelenleg még csak egy Mém-Masin (mém gépezet) és nem intelligencia. Másol, ismétel, máshol mástól halott, olvasott dolgokat. Az intelligencia képes lenne önálló gondolkozásra, de ez nem képes arra. Ahogy a legtöbb ember sem képes többre.
28. Materializmus, ateizmus és s scientizmus is bukott elméletek a tudományfilozófia alapján. Igazi tudós ideológiailag semleges.
29. MonoŐsRobbanás elmélet legalább 6 helyen sérti az alaplogika és a helyes érveléstan szabályait, azaz a valódi tudományos módszertant is. Sőt a PoliÖsRobbanás elméletek is kiütik logikailag.
30. Karbonbábnyom nagyon bugyuta és hibás elnevezés. Szegény SZÉN!!! A végén még kitiltják a gyógyszertárakból meg vegyvédelmi gázálarcokból, meg a pollenszűrőkből is.
31. stb
Várom, mint topikgazda és topikindító a további ajánlott témákat, de a régebbi témákat is tovább lehet gondolni eltérő felvetésekkel.
