Bajban a bankok. Nőnek az adók, stb.. ezeket harsogja a média.
Miközben arról elfelejtik tájékoztatni az embereket, hogy:
- A bankok 0.1% kamatot fizetnek a betétekre, miközben az államtól 11% kamatot kapnak
- A felelőtlen hitelkihelyezésekkel nem csak saját magukat hozzák nehéz helyzetbe, hanem a magyar gazdaságot, a mindenkori magyar kormányt is (kockáztatják a pénzügyi szuverenitást, csökkentik a kormány mozgásterét.)
- Nehéz helyzetbe hozzák a normálisan gondolkozókat, azokat, akik nem vesznek fel hitelt, mert a megszorítások őket is érintik, a lakásárak indokolatlan emelkedése őket sújtja
- Akik nem vettek fel hitelt, azokkal ki foglalkozik, azoknak ki akar segíteni?
Szóval szeretném, ha befognák a szájukat a bankárok és nem nyivákolnak. Nem csak az új Porscével/Audival, új lakással/bútorokkal/plazmatévével kell felvágni a szomszéd/rokonok előtt, hanem a felelőtlen döntésnek is vállalni kell a következményeit. Csendben, tisztességesen, nem nyivákolva és másoktól várva a sült galambot.
“halottgyalalázás után te tartasz etika előadást” nem én kezdtem, ha jól emlékszem, a pajtikád volt, akkor elmaradt a nagy felháborodás….
“tolod magadról másra át a felelősséget” azért mert a luxusbankárok nem tartották be a törvényeket - ezért nem tudok felelősséget vállalni. Gyenge nyivákolás ez részedről.
halottgyalalázás után te tartasz etika előadást , miután az általad védett nick gyalázkodó hozzászolása miatt került kitiltásra ? nagyon mélyre süllyedtél valóban .mindig rád gondolok ezentúl mikor a forint árfolyama süllyed , az államhaztartás finanszírozása milliárdokat von el más területekről mint egészségügy , oktatás . elhunyt édesanyám egészségügyben dolgozott becsületesen ellátta munkáját . próbálj te is a te szófordulatod használva pajtasoddal pár hónapat ledolgozni egy keményebb osztályon , máshogy látnád a vilagot .
semmi építőjellegű hozzászólásod , neked és pajtásodnak nincs
. tolod magadról másra át a felelősséget , uj topicod is erről szól.
"Miért mentsük meg a bankokat, ha maguktól bedőlnének?" - kérdezi a szerző, Sztojcsev Iván.
A válasz nyilvánvaló : - Azért, hogy a bankvezérek (engem kivéve) és a bankár legények munka és felelősség nélkül is milliárdosok legyenek, százszor jobban éljenek mint azok a dolgozók, akik eltartják őket. Szóval Sztojcsev ilyen egyszerű kérdésre sem tudta a korrekt választ, (ahogy én látom), csak hülyül, hülyül és egyre hülyébb marad.
Azt hihetnénk, hogy a modernkori gazdaságtörténet legnagyobb kríziséről fél évszázaddal később már nem lehetett újat mondani, de ő teljesen új megvilágításba helyezte az egészet.
Azt mutatta ki ugyanis:
sokkal hamarabb vége lehetett volna a válságnak, ha elkezdik megmenteni a bankokat"
Hát persze, mert amikor a bankárok megkapják a pénzt amit a válság létrehozásával kikövetelnek az államtól, akkor megszűnik a válság, mert már nem érdekük a bankároknak fenntartani.
"A bankok válság alatti szerepének vizsgálatáért járt idén közgazdasági Nobel-díj
Miért fontosak a bankok egy válság alatt, miért kell megelőzni krízis idején a bankcsődöket?
Ennek a bemutatásáért kapta meg az idei közgazdasági Nobel-díjat Ben Bernanke, Douglas Diamond és Philip Dybvig."
"Miért fontosak a bankok egy válság alatt,..."?
Mert ahogy a korábbi subprime válság mutatta, bankok nélkül nem jöhetett volna létre válság. Tehát alapvető szükség van bankokra, melyek válságot okoznak...
Orbán- Gyurcsány színház arra van, hogy védjék a tolvaj luxusbankárokat. Amíg nem lesz elszámoltatás a sevizahitelek miatt, addig mindegy, ki a fő bohóc a cirkuszban.
"Staffan I. Lindberg demokráciakutató: Többszázezres tüntetésekkel már megingatható az Orbán-rezsim"
De ha meginogna, rögtön jön Gyurcsány és kétharmadot csinál Orbánnak.
Aki látta a Casinó című amerikai filmet, az emlékezhet egy brutális jelenetre. : Amikor a kukorica földön ásóval és pisztollyal leszámolnak egymással a gengszterek. Ilyesmire lenne szükség Orbán-Gyurcsány esetében is.
Hogy támogassa Putyin utasításait. Így érthető? :))) De Gyurcsány nem támogatta. Erre jöttek a zavargások, melyek a TV-székház 2006 szeptemberi ostromával kezdődtek. És csak akkor szűntek meg, amikor Gyurcsány 2007-ben becsókolt Putyinnak a két lába közé.
Tehát még a 2006-os zavargások előtt. Ezek szerint Gyurcsány, még Putyint is átverte először. Putyin azért találkozott Gyurcsánnyal, hogy rávegye, támogassa, az orosz gázpolitikát. De Gyurcsány kezdetben a Nabucco gázvezetéket támogatta, ami konkurencia volt az oroszok számára.
"Gyurcsány Ferenc 2006-ban kétszer is találkozott Putyinnal, és amikor márciusban vendégül látta, Putyint megnyalta a miniszterelnök Totó nevű puli kutyája."
Ez egy felszínes félrevezető cikk! A kérdés az, hogy pontosan mikor találkozott Gyurcsány, Putyinnal 2006-ban? - már ha akkor egyáltalán találkozott. Szerintem csak 2007-ben találkozott.
2006-ban volt Ferinél vendégségben Putyin (Totó kutyáját is vitte), majd 2009 novemberében egy családi-baráti vacsora volt Moszkvában, egy ukrán étteremben, ahova csak Klárika, Feri, Putyin és a Putyina volt hivatalos.
Erősre sikerült a tanár-diák tüntetés, ezért kellett Gyurcsány bedobja magát. Orbánnak dolgozik, de mindkettőjük főnöke jelenleg Putyin.
”A tokaji bor és a Totó nevű puli kutya tetszett leginkább az orosz elnöknek, mikor szerdán a Gyurcsány családnál ebédelt. A Blikk úgy tudja, hogy Vlagyimir Putyin a tervezettnél több időt töltött a magyar kormányfő házában, és a külügy embereinek kellett szólniuk, hogy ideje lenne indulni Prágába. A lap azt írja, hogy Totó két puszit adott a vendégnek, aki nagyon élvezte, hogy anyanyelvén társaloghatott Dobrev Klárával”
"Gyurcsány szerint viszont "a nép megválasztott képviselőinek" mindenhol ott kell lenniük. "Higgyék el, több felhatalmazásuk van a nemzet ügyének képviseletére, mint majdnem bárkinek" - írta.
Végül nem csak Andernek üzent a DK elnöke, hanem azoknak a megmondóembereknek, akik hasonló álláspontot képviselnek, mint Ander.
"Megmondó médiacukik szellemesnek tűnő szövegeket szoktak írni, hogy hova menjenek, ne menjenek a képviselők, mire alkalmasak meg nem, ők már egyébként is régen megmondták, egyébként is bunkó minden politikus, csak a pénzért, egymás zsebében, régen lezsírozták, egyik miatt van a másik és fordítva, menjenek a rákba.
Avaremberek, lehullottak, csak össze kellene gereblyézni őket, mert csak takarják a mocskot, tűzgyújtási tilalom ellenére máglyára mindet, mert tavasz velük soha nem lesz.
Mondják a magukét, szellemesen, leginkább egymásnak játsszák, “én mondtam oda a legjobban ennek a sok hülyének” szerepet.
Megveregetik utána egymás hátát, idéznek önmaguk régi szövegeiből" - szórt oda Gyurcsány a "megmondóembereknek"."
Menjél csak a tüntetésekre! Hátha végre elásnak valamelyiken. Ha mégsem ásnak el, akkor az azt jelenti, hogy van még mit elkúrnod...
A politikusbűnöző Gyurcsány, a világ egyik legnagyobb hazuga, legaljasabb és legkártékonyabb gerinctelen lénye, új posztot írt a facebook-on. Itt elérhető facebook-regisztráció nélkül is.
"Talán ha tizenkét éves lehettem. Egyik unokatestvérem friss házasként fantasztikus férjével házépítésébe fogott. 1973 körül lehettünk, Kádár-kocka épült. Ott volt miden rokon. Több az elhatározás, az akarat, mint a pénz. De csináltuk. Én a tetőn, gerendák közt botladozva.
Szép fiaik lettek. Na meg bonyolult élet. A végén sok unoka, egy részük rájuk maradt. Csinálják. Minden, ami jön, túl a hetvenen, hogy legalább az unokáknak könnyebb legyen. És könnyebb lett. Csodaemberek.
Ezek az emberek most bajban lesznek. Ez a kormány egy jó szót nem mond nekik, róluk. Nem segít. Bajban lesznek megint. Te jó Ég, mi lesz itt tavaszra?!
Amikor nagyon pocsék volt az élet, apám börtönben, én, hatodik osztályt végzett anyám, aki bár alig keresett valamit a pápai Textilgyárban, de bújt és simogatott, suttogta, hogy majd megoldjuk valahogy. És megoldotta.
Vigyázni kell az emberekre. Ezek, a mai hatalmasok, (akkor is mondom újra: erkölcsi-politikai törpék) nem vigyáznak ránk. Lehetne másképp is. De ahhoz ezeknek menni kell.
Menni. És fognak."
Kiemelek belőle egy részt, amire reagálni fogok:
"Vigyázni kell az emberekre. Ezek, a mai hatalmasok, (akkor is mondom újra: erkölcsi-politikai törpék) nem vigyáznak ránk. Lehetne másképp is. "
Na te aztán vigyáztál az emberekre??!!! Te, aki belevezeted őket a devizakölcsönös csalásba! Te, aki ágyútöltelékként használtad fel az embereket Orbán ellen. De ezt is elkúrtad, mert elvesztetted a csatát Orbán ellen! És örökre elvesztetted, hiába nem akarod elismerni! A változás akadálya az, hogy te még élsz, hát sürgősen cselekedj!
Gyurcsány pl nem kell visszaküldje, 200 ezer forint neki smafu.
A luxusbankárok + Intrum Justicia szervezik szerintem ezt a “népszámlálást”, hogy tudják, kiket érdemes belerántatni valamilyen hitelbe, ami után sz@rért-hugyért megkaphatják az adott ingatlant. Csak nekik kell az az információ, hol van ásott kút, 2 wc, stb. Mást miért érdekelne?
Igen, éppen most érné meg a devizakölcsön . Amikor erős volt a forint Gyurcsány idején, akkor is devizaszűkében volt az ország. Az ami Gyurcsány és Orbán idején történt, az egy zseniálisan kitervelt csalássorozat volt. Deviza nem is volt, csak forint, de azért számoltak devizában, mert a forint túlértékelt volt mintegy 40 százalékkal. Levitték a forintkamatot az egyensúlyi szintre, ezzel engedték leértékelődni a forintot, így az 1200 milliárdos évi kamatfizetés a forint államadósság után negyedére, 300 milliárdra csökkent. Ugyanakkor az adósok fizetési kötelezettsége 2-3-szorosára nőtt, a forint leértékelése miatt. Ezt ellopták a bankok és az állam. Van tovább is, de most nem folytatom... Ha most lenne devizakölcsön, természetesen deviza nélkül, - mert itt így szokás! - most várhatóan csökkenne az adósok fizetési kötelezettsége, tehát jól járnának. Az adós azonban nem járhat jól, - el kell szegényednie, hogy bankárokra dolgozzon élete végéig.
Most kellenének a 3%-os kamatozású devizahitelek, de mivel a forint valószínűleg erősödni fog, így nem érné meg a bankoknak, nem tudnának megfelelő társadalmi kárt okozni. Tehát nem lesz.
Most évi 13 % kamatot, és amikor majd megérkezik az uniós támogatás, akkor még vagy 25 % forintárfolyam erősödést is.
Mindezt úgy, hogy Orbán nem engedi kifosztani a kormányzása idején eladósodott embereket. A nyugati bankok mind a tíz ujjakat megnyalnák ilyen lehetőségek esetén.
Az a banki trükk az egész világon, hogy kiadják a kölcsönt kedvezően alacsony törlesztő részletre, és az adós tulajdonára zálogjogot jegyeznek be. Azután a törlesztő részletet önhatalmúan megemelik annyira, hogy az adós már ne tudja fizetni.
Ekkor felmondják a kölcsönt, egyszerre követelik az összes tartozást, mindenféle jogtalan büntetésekkel együtt. Majd végrehajtást indítanak az adós zálogban lévő vagyonára és töredék áron átadják a saját érdekeltségű követeléskezelőknek.
Gyakran banki érdekeltségű vásárlók töredék áron megszerzik a vagyont, és adóst tovább nyúzzák a követeléskezelők.
Ez így, egy banki kifosztási ciklus, ami 3-5 év alatt lejátszódik, és a bankok új ciklust indítanak nagyjából ugyanígy!
A ciklusok során felgyűlnek azok a szerencsétlen adósok, akik akár még 20 évig is fizethetnek a kölcsön felmondása után. A naiv és buta emberek a bankok rabszolgáivá válnak.
Szegények, nem értenek a szakmához. Magyarországra kellett volna költözzenek, legfelsőbb bíróságot kicsit lefizetni (az megvédi őket a gonosz uniós jogtól), és a rendőrökkel kiveretni a lakosságból a kívánt profitot. A Mo-n tevékenykedő luxusbankárok így csinálják…. És az eredmény? Magáért beszél:
Beleállt abba a vitába, hogy volt-nemvolt deviza. Ezzel szétverte a devizások egységét. Fogalma nem volt a devizakölcsön hátteréről és céljáról.
És végül kijátszotta a benne bízó embereket, amikor a valaha volt legnagyobb devizás tüntető tömeget arra használta fel, hogy a "szentkorona " faszság helyreállítása érdekében petíciót próbált benyújtani a Köztársasági Elnöknek, a vakondokvadász Ádernek. Szóval egy buta, de ravaszkodó, beképzelt, izgága ember, akinek oroszlán része volt a devizás ügy kisiklatásában. Ettől függetlenül, az tény, hogy vele szemben is jogsértően léptek fel a bankok, bíróságok és végrehajtók.
Kásler nem bűnöző, de a vele szemben jogsértően fellépők azok!
