Biztos sokat számít a stílus (maga az ember), de egy polgármesternél fontosabbak a tettek. Szerintem jól teszi a dolgát, de ugye mindig lehet jobban...
A Sziget sátrasítása a lakók tiltakozása miatt volt, és ugye egy polgármesternek kutyakötelessége törödnie a lakók nyugalmával. A Szigetnek szerintem pedig egyáltalán nem ártott a sátrasítás, amúgy meg a Gerendai remekül kijön a Tarlóssal. :)
Inkább azt mondjátok meg, mi lesz a Ganz helyén?
Egyetértek SK-val nekem is a stílusával van problémám. (Azt, hogy mit csinál konkrétan ô, nem tudom, csak hogy mi minbenbe szól bele. Forrás: szintén Óbuda) Ja és a Szigetet is sátorba kényszerítette :)
Csá
Köves
De, ha mint írod jó, akkor miért baj, h benne van a fényképe a kerületi újságban? Ez már személyi kultusz? Ha eredményekre pakolja magát, azzal szerintem nincs baj. Ráadásul szerintem nem is annyira rusnya, mint némely másik politikus. :)
Mondott vmi olyasmit, amiből azt vontad le, h elszállt vele a ló?
Az izélgetést akkor végképp nem értem, majd megnézek egy Óbudát. :)
Azért mégiscsak izélgeti, olvass csak Óbuda újságot. :-)
Nem személyi kultuszról beszéltem, csak hajlamról. Ld. fent. :-) Csak figyeld, hányszor és hogyan jön elő a neve, a fényképe, szerepel olyan összefüggésben is,a mikor nem ő a főszereplő. Na jó, szóval ez csak benyomás, nem egzakt állítás. Én úgy érzem, kevesebbszer is elég lenne a személyét előtérbe helyezni. Pl. kapásból két Óbudát néztem meg, mindkettőben kétszer is szerepel a fényképe. Nyisd ki egy napilap két számát véletlenszerűen, benne lesz kétszer a miniszterelnök képe?
Én úgy tudom, h maszop-szadesz többség mellett polgármester. Ha őket érted ellenzék alatt, akkor annyira azért nem izélgetheti őket, mert akkor nem tudna semmit se csinálni.
Mondanál pár példát a személyi-kultuszával kapcsolatban?
Szerintem jó, csak növekszik az arca. Nem mentes némi személyikultusz-hajlamtól. :-( Kis szerénység kellene neki, meg egy kis nagyvonalúság, hogy ne izélgesse pitiáner politikus módjára az ellenzéket folyton. Már csak azért se, mert az önkormányzat nem úgy politika, mint a szomorú ház a Duna partján.
Hát pl. a Paloma (Zápor u., a Távfűtővel szemben, egy panelház aljában) nagyon kellemes. Főleg nyáron, amikor a teraszon üldögélhetsz, a nagy fák árnyékában. Bár tavaly nem tudom miért, nem pakolták ki az asztalokat. Csendes nyugis hely, lehet beszélgetni, de van darts és nyerőautomata is, ha az hiányzik.
A másik pedig Rolling Rock, a Kolossy téren. A sör borzasztó... :), de a hangulat rulez, és majdnem mindig tömve van!
Nem azt mondtam, hogy rossz, de nem perspektíva oda járni. Túl kicsi és zajos. Töredelmesen beismerem, a Faházban nem voltam, nekem kiesik, haverjaim sem szeretik. Még mindig az Aranyásókat gyászolom. Utoljára a Kôbányában voltunk. Hááát... Érdekes egy hely.
Csá
Köves
Nagy esemény történt! A római elágazásban lebontották az özönvíz óta rothadó romos Ganz-épületet, a környék rondaságát. Mi készül a helyén, tudja valaki?
Hallgattátok ma reggel a Kossuth Rádiót? Fél nyolc előtt Peterdi Pál és Sinkovits Imre vizsgáztatta egymást a régi Óbudából, valamilyen archív kabaréfelvételen.
Ami nyáron történt, nem? Az nem a Hollós Korvin utca? (Ahol a Pedro van) Nekem is késôbb jutott eszembe, hogy hátha arra gondolsz. Akkor nem voltam itthon, szerencsére kimaradtam a borzalmakból. Mindenestre tényleg elfér az ôrs, ha ennyi tűzeset van.
Csá
Köves
No, egy másik topicban találtam két linket:
http://www.nepszabadsag.hu/Body.asp?CollID=14&DocID=5622
http://www.mti.hu/foto/aktualis/wmark/MTIWC__AS20010113024.HTM
Már csak azt nem tudom, melyik a Szent István utca.
Életem első 30 évét éltem "nálatok"Kalászi uton 26év, Kabar-(anyóséknál)4év. Egy kicsit tehát életem végéig kötődni fogok a kerülethez.Szombaton megyek anyámhoz a szülinapjára.
Én eddig úgy tudtam, a földszinten gyulladt ki egy iroda és senki nem sérült. Azért is vettem ilyen lazára a dolgot, mert egy darab mentôt se láttam. Bizos ugyanarról beszélünk?
A kereskedésbe repkedô kolléga szerintem valahol a békási Shell-kút és a Mátyás király út között mérhette el a dolgot, ott van egycsomóban több autókereskedés. Ez abszolút semmi tényen nem alapvó vélekedés.
Csá
Köves
Láttam a tévében egy elég szűk perspektívára fogott képet az autókereskedésről, ahová berepült egy úrvezető és tizennyolc kocsit összetört. Nem tudjátok, hol volt ez?
Én a Duna felőli oldalon lakom, és azt hiszem, ezt a dolgot láthattam az erkélyről, de elég messze volt.
Viszont ha emlékeztek a Jós utcai házrobbanásra... Én arra ébredtem vagy pár száz méterre onnan. Furcsa volt, mert rögtön tudtam, hogy robbanás volt, pedig nem sokat hallottam még. Aztán a lángok... a házak fölött is látszottak. Csak délután mentem oda, de borzalmas volt a maradvány, a tizedik emelet padlója belógott a nyolcadik plafonjáról. Az erkély meg leugrott a tartójáról.
mi a sikoltozásra keltünk és ablakból néztük végig az egészet, annyira nem teszett azt látni, hogy a szemünk láttára halnak meg emberek és nem lehet segíteni sehogy sem...
