Nézegettem sok képet meg írást neten, voltak eltérő oldalakon eltérő kinézetű/színezetű hajtások a dulcishoz.
Na mindegy, már elvan ültetve és remélhetőleg vastag szárú bambusz lesz belőle. Nem a név számít hanem a látvány :-) Van az utcánkban egy udvarban zöld alapon sárga csíkos bambusz, mindenfele nőnek ki sok egyéb fa mellett, és egykettő a nagy fenyőfával egy magasságban van. Viszont nem igazán vastagok és viharban elszokott törni és kidől az útcára egykettő. Inkább alacsony vastag legyen mint magas vékony.
A viridiglaucescens képekre valóban hasonlít színben az enyém, de azokon vannak olyan kiálló hullámos díszek amit olvastam is hogy jellegzetességük. Enyémen nincs olyan. Nyár végén ültettem el, örülök hogy máris hozott hajtást.
Ez aranyos. Én is tőle hoztam a dulcisomat. Mentünk ott a bambuszok között, és a dulcisos részénél kiráncigált a földből egy szökött hajtást, na ez a dulcis, ez megint mászik. Én azt elkértem, és abból lett nálam ez a faj.
Két évre rá, 2014-ben így nézett ki nálam. A képen ez a kis bokor már egy éves, és ez alatt annyi erőt összegyűjtött, hogy ezeket a két centi vastag szárakat kitolja (és aztán felnevelje).
De ez lehet tévedés is (bár nem az, mert a vastagság/magasság aránya elég egyedi), mindenesetre itt vannak szak-oldalak képei a dulcis hajtásairól:
Nem tudom, neked mi lehet. Több faj néz ki olyan sötét pöttyös-foltosan, és én nem ismerem mindet.
Ha Gyuláról hoztad, az ebben a konkrét esetben pont nehezíti az azonosítást, mert míg az ország kiskertjeiben tán tucatnyi faj fordul elő különösebb egzotikus ritkaságok nélkül, Gyulán van minden, mint a búcsúban. Ott ötven egyéb phylloval keveredhetett.
Ugye az azonosításnál számít, hogy sima-e a szárhüvely vagy szőrös. Számítanak a szárhüvely végén lévő kis csüncsüllék, azaz esetleges kétoldali fülecskék, amik szőrösek vagy sem, a feltapadó nyelvecske (én múltkori képemen vannak mindezek), meg az a szalagszerű vége a takarólevélnek.
Kéne találni valami jó rügyes oldalt (nemigen vannak), vagy végignézni külön a fajoknál.
Pár dolgot ki tudsz zárni, például nem aureosulcaták, nem nigrák, meg még sok mindenek nem, csak én már nem emlékszem mindnek a kinézetére.
Biztos, hogy ez bambusz? Inkább paprikának néz ki. :)
Moso-t én is próbáltam a kezdet kezdetén csíráztatni, de egy sem kelt ki a 20 magból. Aztán itt a fórumon felhomályodtam, hogy nem vesztettem vele sokat, csak némi időt.
Van egy vödörben nevelt Ph aurea bambuszom, ha érdekel. Olyan 2 m magas, de idén már nagyobb lesz, mert vastagabb szárat tol. Van az udvaron is egy kiültetve és valamit ezzel is kezdenem kell, mert már nem akarom a leanderekkel bent teleltetni, kint meg így vödörben átfagyhat a földje. Postázni ezt már nem lehet, de olcsón elviheted ha kell. Csongrád megye északi részén van.
Teljesen igazad van. Csak elkövettem azt a hibát, hogy előbb vettem, mint olvastam volna ezt a fórumot :)
De a németektől rendeltem, mert olcsóbb volt a 120 mag, mint nálunk 5 szem :) és hamarabb meg is jött, mint itthonról :D
(nem akarom elkiabálni, de még van három ígéretes)
Persze, veszek is. Most találtam olyat, aki 100-120 centiset árul és korrekt. Mivel én a harmadikon ültetem, így inkább csak poén. Ugyan van bazinagy ládám.
Talán még a Ming-dinasztia idejében gyűjtötték azokat a magokat. :)
Szerintem még az eladók sem tudják, milyen idős magokat árulnak. Lehet az a bambuszfajta 1, 5 vagy 20-30 éve virágzott utoljára és a fene se tudja csíraképes-e még a magja. Mondjuk olcsón szokták adni, de bosszantó ha több hetes gondozás után derül ki, hogy feleslegesen kínlódott vele az ember. Csak akkor éri meg ezzel kísérletezni, ha spéci ritka, trópusi fajtákat gyűjt az ember és van hozzá üvegháza is. A mi klímánkat elviselő fajtákat jobb rizómáról szaporítani. Persze ez csak az én véleményem...
Locsold őket rendszeresen idén, míg újra begyökeresednek és hogy az új hajtásokat rendben ki tudják nevelni. Valószínűleg hoznak majd nehány vékonyabb szárat. Aztán majd szépen beindulnak a tövek jövőre!
