Végső soron a zeolit is képes felszívni a pangó vizet, azután visszaadagolja ha szikkad a talaj. Annyiból talán jobb is mint a perlit, hoigy sűrűbb a víznél, és könnyebb a talakeverékben tartani, elenben a perlittel, ami előszeretettel úszik a víz tetején. Erről jut eszembe: tegnap nagy selejtezés volt, mivel néhány szobanövény végképp feladta. Amikor a cserepükből kirázogattam a föld helyett beletömködött tőzeggel kevert perlitet eléggé elkerekedett a szemem. A jó kertészek még arra is lusták voltak, hogy a szaporításnál használt kis műanyag kosárkákat eltávolítsák a nyomoriult virág gyökeréről. Csdak simán körbetömködték az említett keverékkel, gondolom felszívattak vele egy kis tápoldatot, azután nesze paraszt, virágozzá'. Valahogy a mostanában kapható növényeket vagy átülteti az ember helyből. a vásárlást követően, vagy egy év alatt kipurcan.
Nem sziklakertet csináltam, hanem a szobanövények talaját lazítottam vele. Hajlamos vagyok mindent túlöntözni, mocsári növényeket kellene tartanom. A macskaalomtól lazább lett a talaj, megszünt a lápos állapot, bevált, tisztább, szárazabb és a növények is szebbek.:-)
Legjobb tudomásom szerint gőzzel/hővel sterilizálják beoltás előtt a komposztnak szánt szalmát, vegyszert nem tartalmaz...
Persze ettől még nem valami tápanyagdús biocsoda.
A gombakomposzt környékünkön ingyen kapható, pénzt nem érdemes érte adni, mert a haszna enyhén szólva kétséges... Bálint gazda szerint van olyan jó, mint a természetes trágyák. Csak arról nem beszél, hogy a gombatermesztésnél felhasznált fertőtlenítőszer hova lesz az un. letermett gombakomposztból!
Tapasztaltam - saját káromon -, hogy a már több éve depóniában tárolt, szemre tetszetős gombakomposztban, noha gyomtelep a környéke, egyetlen gyomféle nem kel ki és giliszta, rovar / és gondolom, mikroorganizmus/ sem található benne.
Használtam laskagomba-komposztot is, abban meg annyi volt a giliszta, hogy "mozgott" a zsák...
Jó lenne biztosan tudni, hogy a szóbanforgó "komposzt" nem fitotoxikus-e? Vajon a fertőtlenítőszer mennyi idő alatt bomlik le, lebomlik-e egyáltalán vagy felhalmozódva fejti ki "áldásos" tevékenységét?
Mindenesetre célszerű körülnézni a régebbi felhasználóknál, hogy mit tapasztaltak. Annyit tudok erről mondani, hogy pl. földkeverékben használva a konténerezett dísznövényeim jelentős része satnyára sikerült vagy elpusztult...
Ne vegyél...pontosabban így ne, én ősszel dolgoztam bele a talajba egy IFÁnyit... 200 m2- re olyan 4-5 m3-t... (5000 ft szállítás a termelőtől, kb 300-350 zsák volt)
Nem is a tápanyagtartalma miatt, hanem, hogy lazítsa a talajt, meg egy kicsit rendbetegye...
Én csak altalajak szántam az egész mostani talajt, egy 10-15 centi "rendes" talajt szeretnék rá...
Én kerti föld/tőzeg/komposztált humusz keverékére gondoltam...
És azt füvesítem majd...
Manapság mindent árulnak (itt vagy ott)
Azért én nem tennék bele hungarocellt, mert minek.
A perlit szabályozza a nedvességet, afféle akkumulátorként, a hungarocell meg csak van, afféle térkitöltő-lazító szerepben. Ha nagyon szeretnél, azért te is tudsz csinálni, csak megfelelő szemcseméretű csomagolóanyag-darab kell hozzá, ez manapság nem nagy kunszt, és szétmorzsolod.
A macskaalmot keverted a földbe? Sziklakertet készítettél?:)
Ilyenről még nem is halottam.
Eddig macskaalmot használtam, bekeverve viszont perlitet használnak. A szemcseméreten kívül is van köztük különbség?
A kerek szemcséjű hungarocell golyókat is árulják valahol?
Tápértékileg tisztában vagyok a dolgokkal, de akkor se veszek istállótrágyát.Kétszer úgy megszívtam, mégegyszer nem akarom.Kövezzetek meg, vállalom.
Lótetüileg nem egyszerű a helyzet, két méter mélyen is találtam fészket.Azért azt nehéz kiirtani.
Tőzeggel tényleg csak lazítani akarok, EGy 50 kilós darab 4300, és az fellazítva vagy egy köbméter.Úgy letömörítik, mint a kő, olyan.
Kipróbálni kipróbálhatod, de ha belegondolok, hogy 50liternyi (kb 30kg) virágföldet már 600-700 forintért lehet venni..és azért az más kategória.
Az istálótrágyánl pedig nincs jobb.Ha frissen bedolgozod szvsz nem veszélyes lótetűileg,azok inkább az összekupacolt, érésben lévőt szeretik. ha lehet, akkor lótrágyát szerezz. Egy kg diazinonnal meg a szomszéd lótetveit is kiirthatod:)
A tőzeggel kapcsolatban nincs tapasztalatom, az ugye tápértékileg 0, árban meg ki tudja.
Igazából kőpor nagyon nem kell!Valami lazítót akarok venni, Tőzegre gondoltam.Istállótrágyát nem veszek, legfeljebb zsákosat, mert alig bírtuk lecsökkenteni a rengeteg lótetűpopulációt elfogadhatóra.
Szóval lazításnak is csak hellyel-közzel jó, a kőpor miatt, és drága is.
Elszonytyolodtam....
Kocsim nincs, amivel hozhatnék ingyen a nem is ismerek ilyen termelőtől.... :--)))))
Pofátlanul sokat kérnek érte:(
Gyakorlatilag nem sok tápanyagot hordoz, a termesztőknek kvázi veszélyes hulladék, félnek tőle mint a tűztől. Max lazítja a talajt, csak nem tudom, hogy a sok lebontatlan cellulóz mit csinál a nitrogénháztartásával a földnek. Sok helyen rajta hagyják a takaróanyagot, ami kőpor/kőzúzalék, na, az sem nagyon kell a földbe.
szvsz személyesen megkeresve egy termesztőt ingyen odaadja csak szállítsd el.
Tegnap bedobtak hozzám egy cetlit.
Gombatrágyát ajánlanak, 10-15 kg zsákban házhoz szállítva 120Ft/zsák.
Szerintetek érdemes ebbe beruházni?A kert egyik felét az idén akarom kialakítani, füvesítés, tó, sütöde, napozó, virágoskert lesz kialakítva, és a föld eléggé kötött.
Jó lesz ez nekem?
Mi a véleményetek?
És az áráról?
Óóó, nálam ennél sokkal szelídebb a lejtés (és már az is megfog)egy kapával oda-vissza művelhető.
Nem tudom mennyi energiád van, de a teraszos művelés hosszú távon valószínűleg célravezetőbb, márcsak azzal is hogy csökken az erózió.(meg sspórolhatsz a kapanyeleken)
Hál' Istennek ahol most kertészkedek kb száz méteren emelkedik 1.5 méert a telek, azaz 1.5%-os lejtő van. A fűfélék elég jól kordában tarthatók glialkával. Ha amit fűnek látsz az tarack akkor mindenképpen be kéne iktatni egy kúrát, még mielőtt átforgatod. A fákat ez nem zavarja.
"Dombtetőn vagy dombtövében van a telek?"
Domboldalon - se nem tető, se nem tő:)))))
Kb. 30°-os átlagos lejtéssel. Kétféle kapa kell: egy hosszú nyelű lefele, és egy rövid felfele; avagy egy sebváltós rotációs:))))))
A gyom valamilyen egyöntetű fűféle (nem mintha ez segítene a felszámolásában).
Nálad mennyi a lejtés, teraszos rendszerű?
Dombtetőn vagy dombtövében van a telek?
Termő sövényt hirtelenjében nem tudok:(
Ha nem muszáj az egész évben zöldelés, akkor a szőlő egynek jó. Azon a részen elég jól elvan a málna is, csak az öntözés okozhat némi vesződséget. A gyomokkal viszont lesz gond bőőőven. Nekem is van egy telkem Csömörön, na az sem akármi, ahogy kinéz:( Csak ugye elég lejtős, én meg elég lusta vagyok. A szomszédok gondolhatnak egy-két furát felőlem, látván az ősdudvást.
CORTEN
Így már értem:)
Frint
A kert Verőce mellett van a Fenyves-en.
Kb. 7 éve csak gyom van benne.
Előtte pár éven át 'művelgették'.
Azelőtt huzamosabb ideig lucernaföld volt.
A telek egyébként leejtős, a talaj színe sárga továbbá agyagos.
Amit mostanában szeretnék, az a kerítés helyett valami sövény (olyan lenne jó ami terem is valami felhasználhatót), vagy szőlő.
Hogy ne kapkodjak az egyéb fásítással (telepítéssel) várok 1 évet, hogy lássam a kert teljes ciklusát, illetve a már benne lévő fák milyenségét.
Szia, amennyire látom teljesen átlagos értékek, a kifejezetten savanyú talajt igénylő növényeken kívül szerintem bármi meg fog teremni. Tavasszal jól ássad fel, aztán egy kis NPK műtrágyát szórjál a talajra, és indulhat a -I-I-I- vagyis a rotakapa ! Az többet elárul(hat) ha megmondod, hogy pontosan hol is van a kert, és az elmúlt években mi volt ezzel a földdarabbal? ( legelő, rét, parlagon volt, őserdő, ...)
Üdvözöl Frint apó, alkalmazott talajológus és fantasztikus "komposztikus" :)
Azért célszerű az északi oldalra, mert így árnyékolja be a kertet a legkevésbé. (Persze ültetheted máshova is de számolj a hatalmas árnyékkal amit tartani fog. Majd, 10-15 év múlva.
Ezért kell a többi fa helyét is pontosan megtervezni mert a magasabbra növők (cseresznye) akár 100 nm2-t is elvesznek a kertből a terebélyes árnyékukkal. Az átültethetőséget az határozza meg, hogy a fa méreteivel arányos földlabdát ki tudod-e emelni. Így is sérül a gyökérzet, de ez hamar regenerálódik. A diófa árnyéka akár hasznos is lehet, ha pl. egy kerti ücsörgőt alakítasz ki alatta.
"Mindenek előtt az északi sarokba ültess egy diófát!!!"
Ezt elmagyaráznád?
A kertben van 2 db kicsi diófa (kb. 7 évesek), de a déli oldalon.
Át lehet ezeket ültetni, vagy már öregek hozzá?
No, abba már lehet ezt-azt ültetni. Gondolom gyümölcsfa is megy bele. A talaj kémhatása, pontos tápanyagtartalma nagyüzemi körülmények között kritikus, ahol minél nagyobb terméseredményeket kell elérni és ezért fontos az ideális körülmények megteremtése. Házikertben nem ez a fő szempont, hanem az hogy saját felhasználásra termeljünk lehetőleg természetes anyagok bevonásával, a kemikáliák mellőzésével illetve ésszerű használata mellett. Nem hinném, hogy az alapvető zöldségnövényeket és gyümölcsféléket feltételezve valaminak is kifogása lenne a kerted ellen. Ha gyümölcsfákat akarsz venni, akkor érdemes körülnézni a környező kertekben, és ami ott is szépen fejlődik azzal neked sem lesz gondod. Általában a kajszi és őszibarackkal szokott gond lenni, ill ha fagyzugos, hideg fekvésű a terület akkor a korán virágzó fajták teremhetnek rapszódikusan. A siebertz és társai csomagküldőket nem nagyon ajánlanám, mert sok csalódást okozhatnak, ha arra számít a vevő, hogy olyan lesz a növénye mint a képeken. Esetleg egy-két különlegességet érdemes tőlük vásárolni, amit nagy faiskolákban sem tartanak. Ha kezdő kertész vagy akkor irány egy könyvtár és tessék kivenni egy-két alapvető könyvet, de lehetőleg a régebbi kiadásúak közül. Gyümölcstermesztés terén elég jó a Bálint György (tv-s Bálint Gazda) Gyümölcsöskert c. könyve. Nem a legújabb, tán már nem is a legszakszerűbb, de kezdésnek jó, mert érthető ,logikus . A zöldségekkel kapcsolatban asszem Fillus vagy Filus (valami hasonló) nevű magyar szerzőnek volt egy elég jó kis könyve. Na, mindegy az újabbakat is megnézheted, de azokban valahogy nekem túl sok a felesleges hókuszpókusz, meg inkább átmentek képeskönvbe. A legfontosabb: kitartás, türelem, és mindenekelőtt még van idő a körültekintő tervezésre. Gondold végig mi mindent szeretnél ültetni, és ne sajnáld az időt, hogy megtervezd az ültertés rendjét.Rengeteg szempontot kell figyelembe venni, azért ajánlom a szakirodalom áttekintését, mert ez a fórum kicsi ehhez. (meg én sem vagyok agrármérnök, csak lassan három évtizede kertészkedem és lehet, hogy vannak rossz beidegződéseim) Az biztos, hogy örök életre lesz elfoglaltságod a kertedben, remélem sok örömöd leled benne. Mindenek előtt az északi sarokba ültess egy diófát!!!
CORTEN
A kert 400 négyszögöl.
Ha egy növény esetében nincs semmi 'különleges' igény a talajjal szemben, akkor azt bátran vehetem?
Köszi etilalkohol
(savanyú szőlőt sem fogok ültetni, csak érettet és édeset:)
Mekkora az a kert?
Azt gondolom, nem kell ebből túl nagy faxnit csinálni, jó átlagos talajod van, a legtöbb dísznövény el lesz vele. A nagyon savanyú talajt kedvelők kivételével. (Áfonyát ne ültess :)
