Keresés

Részletes keresés

lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1242
szánalmas az, hogy az életed nagy részét ezzel a butasággal töltöd. tényleg szánlak.
Előzmény: Törölt nick (1236)
allampolgar_ Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1233

Szerintem kevered a dolgokat.

 

1. A szoc-lib hazugságáradot és a gazdasági csődöt a gyurcsány kormánynak nem Orbán felé kell elszámolni, hanem az ország felé. Ezért édes mindegy mire van alapja Orbán Viktornak, és mire nincs. Viszont ettől még tény marad, hogy a szoc-lib kormány gazdasági teljesítménye a Nullával egyenlő, hogy msát ne említsünk....

 

2. Aztán meg azért, mert Kádár ezelőtt 45-50 évvel akasztatott, lövetett és nyomoríttatott meg családokat, azont a 45-50 év mit sem segít. Így is egy hóhér meg úgy is egy hófér... ennyi..... (tudom, persze jót akart és sokkal több embert is kivégeztethetett volna, tehát a szemedben biztos jó ember volt...)

 

3. A vén hülye lovastengerészt egy bizonyos Nürnbergi perben, mint tanút hallgatták meg, és nem mint vádlottat, ez azért egy picike különbség..... és gondolom újdonság számodra, hogy a II. vh alatt német megszállás alatt voltunk.....

 

Na szebb jövőt, éljen Szilvásy.

Előzmény: Törölt nick (1226)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1230
Nem biztos, hogy ma lesz időm netezni. A belinkelt cikkről már tegnap elejtettem két célzást, hogy nagyon undorítónak tartom. Válaszolnék neked részletesebben is, de kár a fogalmazással kínlódnom, mert Révész Sanyi mai népszabóságbeli vezércikkével az első szótól az utolsóig egyetértek. Azzal is, amit erről a förmedvényről ír:

"...Ez az egyetemes értelem a mostani esetben az, hogy a halottgyalázás minden halott esetében gyalázatos. Ha ávós, ha nyilas, ha bármilyen. Akadt egy illető, aki képes volt leírni az Indexen, hogy "Kádár hullájával játszadozni pedig nem szörnyű meg embertelen, hanem vicces", merthogy "van a rosszaságnak egy olyan foka, amin túl nem jár a végső tisztesség sem". Embertelen gondolat, az a föltételezés rejlik mögötte, hogy van ember, aki nem ember.
A halott semmilyen bűne nem igazolja a halottgyalázást. De aki ezzel egyetért, annak azzal is egyet kell értenie, hogy semmilyen halottgyalázás nem igazolja a halott semmilyen bűnét."

(Az utolsó mondat már nem tartozik szorosan a Bede-cikk értékeléséhez, de benne hagytam, mert tűpontos, és nagyon is hozzátartozik magához az egész vitához.)

Érdemes egyébként az egész cikket elolvasni, kiváló. Itt a link.
Előzmény: Álomvédelmi twist (1135)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1229
persze, 57 éves korban sem kizárt az infantilizmus, sajna!-:)
Előzmény: Törölt nick (1226)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1228

nézcsak, ez egy orbán topik?

csak nem?

Előzmény: Törölt nick (1211)
allampolgar_ Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1225

Akkor légy szíves válaszolj arra  kérdésre, hogy mi lett ennek az "Oszt jó napot"-os dolgonak a vége? Lett egyetlen telefonhívás is a választások napján annó?

(egyébként nem lett volna szép dolog választási csendet sérteni...)

 

Viszont az elvtársaknak, akik itt regnálnak már 60 éve, és oly sikeresek mind gazdasági, mind morális-társadalmi vonalon, azért egy kicsikét több bűnük van ennél...

 

Lásd: 56-ban a 230 halálraítéltet, az utcai sortűzeket, a 16,000 megkínzott elítéltet, a 22,000 vádlottat, a több mint 200,000 szülőhazáját elhagyni kénytelen kivándorlót.... aztán napjaink nagy igazmondója és gazdasági csodatevőjétől azt hiszem nem kell idézeteket mondanom, hiszen nagy a jólét, és a gazdaság meg köszöni szépen rendben van....akinek meg nem tetszik el lehet menni innen...

 

Előzmény: Törölt nick (1221)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1218

 

DEPORT-'56 Közlemény

Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) elítéli minden sír megbolygatását, így Kádár Jánosét is. De ha már egyszer így történt, akkor indokolatlannak tartja, hogy újratemetésére a korábbi helyen kerüljön sor.

 

Ami 1989-ben még nyilvánvaló volt, az a rendszerváltás után 17 évvel már egyáltalán nem magától értetődő, tehát az, hogy Kádár Jánosnak a Nemzeti Sírkertben lenne a helye Kossuth Lajos és Deák Ferenc társaságában.

Most, amikor már Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is eljutott annak kimondásáig, hogy megtagadja Kádár Jánost, akkor semmi sem indokolja, hogy hamvait a Nemzeti Sírkertben helyezzék el.

A DEPORT-'56 úgy véli, hogy Kádár János földi maradványait egykori budai lakosként a területileg illetékes Farkasréti temetőben kellene újratemetni. A DEPORT-'56 szerint a társadalmi békét is ez szolgálná.

Budapest, 2007. május 4.

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke

Előzmény: Törölt nick (1214)
allampolgar_ Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1216

Tájékoztatnálak, hogy Orbán Viktort utoljára 1998-ban választották meg, és bár nagyon ténykedett rajta nem sikerült csődbe vinnie az országot. Ez viszont nem mondható el a több évtizede hazánkban regnáló elvtársakról, akik miután teljesen tudatában voltak az ország gazdasági helyzetének (hisz ők voltak hatalmon) fűt-fát ígérve, meghamisítva az államháztartási adatokat, sikerült csődbe vinni az országot.

 

Oszt jó napot? Mi is lett ebből a dologból, nem emlékszel? Lett azután egyetlen telefon is a választások napján?

 

Na menjél szépen vissza a köztársaság téri pártközpontba, és vedd fel a tegnapi béredet...

Előzmény: Törölt nick (1211)
allampolgar_ Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1215

Nem értem miért kell ezeket a dolgokkal előhozakodni állandóan?!

 

Hogy jön ez kádár elvtárs dicső munkásmozgalmi múltjához? Ezek a dicső elvtársak mind-mind jó emberek, és nekünk is jót akartak, akarnak már vagy 60 éve folyamatosan. Egy kis választási füllentésen nem értem miért kell így kiakadni?

 

;)

Előzmény: Törölt nick (1021)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1210

Sorold te is, légyszi a hazugságokat.

 

tessék egy egész topiknyi van belőle.

 

szemezgess kedvedre.

 

 

 

 

MSZP. A hiteles kampány.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9142885&la=63813558

 

 

Előzmény: Szabó G. Zoltán (1013)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1209

kognitív disszonancia.

csak annyi.

Előzmény: Szabó G. Zoltán (1008)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1208

OFF
Szabó urat nem várják abban a topicban. Csak te várod, de te azótra megkaptad a választ.
ON

ahhoz képest mennyit írtál abba topikba, nagyon kerülöd.

 

hát igen

 

 

nekem sem tetszene, ha a pofámba vágná a koalíciós társam, hogy logikátlan az a munka amit az astalra tettem.

 

sebaj.

Előzmény: Szabó G. Zoltán (984)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1207

"aki mint tudjuk "zseni" volt. ugye?"
Szerinted bizonyára.

 

:)) havas henrik szerint. nem szerintem :DDDD


Előzmény: Szabó G. Zoltán (980)
- duplagondol - Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1206
Ugyan.. Aki józanul gondolkodott akkoriban, az már meg sem lepődött Debreczeni tavalyi Gyurcsány-könyvén...
Előzmény: bugmenot (1203)
Contempt Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1205

Legkevésbé sem lep meg, hogy az őr gyanús.

Igen gyakran a biztonsági őrök a bűnelkövetők.

Természetes is, minimálbérért foglalkoztatnak bárkit, válogatás nélkül.

 

 

"Ujj- és lábnyomokat találtak Kádár sírjánál
Ujj- és lábnyomokat találtak a nyomozók Kádár János egykori pártfőtitkár kifosztott sírjánál, a biztonsági őrről kiderült, ellentmondásosan vallott, ezért újra kihallgatják.

 

Index 2007. május 4., péntek 0:06


A Magyar Rádió tudósítójának egy rendőr azt mondta, a Fiumei úti sírkertben lábnyomokat, illetve a Munkásmozgalom Panteonján ujjlenyomatokat is találtak. Azt még nem tudják, ugyanazok gyalázták meg, mint akik összefestették a sírt.

A rádió úgy tudja, újra kihallgatják az eset éjszakáján szolgálatot teljesítő őrt, mert ellentmondás van a Fővárosi Temetkezési Intézetnek és a rendőrségnek adott vallomása között.

Az értesüléseket sem a BRFK, sem a temetkezési intézet nem kommentálta. A rendőrség egyelőre nem számolt be arról, hogy bármilyen nyomot talált volna."

bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1204
Természetesen ez csak az én privát véleményem, a valósággal való egyezés csakis a véletlen műve lehet. Nah, most már tényleg ennyi karakter bőven elég ide.
Előzmény: bugmenot (1180)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1203
Konkrétan nem erre mondatra gondoltam, hanem általánosságban. Pl. a hírhedt köteles példa nem volt a legjobb.
Előzmény: - duplagondol - (1202)
- duplagondol - Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1202

(Annyit azért az igazsághoz, hogy amikor ezt mondta, gyorsan hozzá is tette: esze ágában se volt ezzel a mondatával zsidózni.)

Előzmény: bugmenot (1200)
Pénzes Utálvány Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1201

Komám, ez egy nagyon jó hely, remek német indulók, és még szépen is vannak hangszerelve.  Reggelig most nem alszom!  Bömböltetem a hangfalakat, és a  falszomszédom ráadásul  munkásõr és volt komcsi geca, szóval hadd szenvedjen.

:-))) Én is köszönöm az oldalt!  Gabi, neked is a tiedet !

Előzmény: B Pali (1187)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1200
Az biztos. Én is zabos lennék, ha az addig így-úgy utált pártot hirtelen keblére öleli a másik, mert ott sejthető a hatalom. Olykor sajnos Kövér is elveti a sulykot.
Előzmény: - duplagondol - (1199)
- duplagondol - Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1199

A lejjebb belinkelt videó szerint az Szdsz, személyesen pedig Pető Iván még '94-ben is a Fidesszel való közös kormányzáson gondolkodtak, amiből kizárták volna az Mszp-t. Alighanem ez az átverés alapozta meg Orbánék későbbi szadi-ellenes indulatait (vagy másképp, Kövér interpretációjában: "lenéztek minket, mert nem szívtuk már az anyatejjel együtt magunkba Wittgensteint..")

Előzmény: bugmenot (1195)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1198
Azt hiszem, ennyi karakter elég erre a témára.
Előzmény: bugmenot (1197)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1197
Nem hinném, hogy a humorérzékemmel van a gond. Van egy bogaram, úgy hívják, helyesírás, és valahogy csak azokat tudom komolyan venni, akik legalább próbálják követni.

Egy-egy betű elütése még nem a világ, vannak topic-ok, ahol szinte chat-szerű a sebesség, de amikor valaki szándékosan --vagy "vicc"-ből-- áthágja a szabályokat, azzal valahogy nem tudok mit kezdeni, nem tudom komolyan venni, sajnálom.
Előzmény: szándékváltó (1103)
Gabeey Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1196

Ha nagy film volt, akkor annak meg kell lennie valahol DVD-n is.

Hiszen a  régi  filmek forgalmazása az üzlet.  Nem is rossz üzlet. Már ha  így eszembe juttattad, akkor fel is írtam, hátha valahol  majd meg is lehet szerezni.

Előzmény: B Pali (1194)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1195
Hát nem tudom, '92-ben merre volt itt jobbszél? Legfeljebb néhány anarchista ugrik be (pl. Ekrem Kemál György).
Ahogy leírtad, mégis csak történt pálfordulás az SZDSZ-ben. Tölgyessy helyett jött Pető, aki sokkal simulékonyabb volt,  a tagság ehhez pedig csak asszisztált. Csak azt nem értem, mitől volt demokratikusabb akkor a Horn-Kovács páros által irányított MSZP, mint akár a Fidesz, akár az MDF vagy  a Kisgazdák. Miért éppen odahúztak? Mert akkor már lehetett sejteni, hogy az Antall-kormányból mélységesen kiábrándult tömegek nosztalgiával gondolnak majd vissza az akkor még éppen csak letűnt szocializmura, ezt pedid az akkor még emblematikus figurákkal többszörösen tűzdelt MSZP adta meg.
Előzmény: Szabó G. Zoltán (1129)
B Pali Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1194
Igen, az volt az induló. Nagyon nagy film volt. Régóta hajtom DVD-s verzióban.
Előzmény: Gabeey (1191)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1192
Mostanában az izraeli kibucok is kezdenek szétmenni.

Kis társadalomban lehet, hogy működik, 100-150 emberig, de pl. a magyarországi tízmillióban nem hinném, hogy ne kerülne elő legalább egy ember, aki ne akarna egy saját traktort a téeszes helyett.
Előzmény: Szabó G. Zoltán (1140)
Gabeey Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1191

Az a film ahogyan a volt férjemtõl hallottam, egy legenda volt egykor. Emlitette valóban hogy valami remek induló volt benne.

Sajnos azt én sosem láttam. Nagyon kicsi lány voltam  még amikor ment.

Előzmény: B Pali (1186)
bugmenot Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1190
Na ezt szeretem, mindenre van valami magyarázat...

Vizitdíj: most még csak 300 forint, de a szakellátás július 1-től 1000 forint lesz. És hol lesz a határ? Tavaly még hallani sem akart az MSZP a több biztosítós rendszerről, most már Lendvai azt mondja, hajlik az MSZP a kiegészítő biztosítás felé. Mi garancia arra, hogy nem fog teljesen eltűnni az állami szerepvállalás? Vagy legalább a kontroll? De már az is felmerült, hogy mennyivel is emelkednek majd a járulékok. (Habár Kóka mestertől azt hallom, a verseny mindenütt letöri az árakat.) Na itt a gond, akkor abban a vitában még minden tagadva volt, hogy itt bármi is fizetős lenne, ma meg itt tartunk. Mert a hálapénz ettől nem csökkent, hiszen a vizitdíjjal éppenséggel el kell számolni az APEH fele.

Akkor miért van még mindig Arató a helyén? Ott és akkor olyat mondott, ami nem volt igaz. Mert azért azt ne mondd kérlek, hogy Kuncze egyszer csak fölhívott, hogy "figyu, legyen már tandíj, mert az olyan jó", ezt jó előre tudni kellett.  Másrészt, ha kiállt volna Hiller és azt mondja, és elmondja a számokat, hogy ez így, az pedig úgy lesz, akkor sokkal elfogadhatóbb. (Személy szerint egyetértek vele). Ehelyett az lett, hogy rohamtempóban össze lett eszkábálva egy törvény, ami alapján 
februárban még mindig nem lehetett tudni, hogy hol mennyi a pénz. Most meg megy a nagy tagadás (igaz, ezt csaj egy rektor, Molnár Károly terjeszti, de őt meg éppen a ballib oldal nevezte ki), hogy a tandíjnak semmi köze a felvételi számok csökkenéséhez. Igen, 20 000 ember csak úgy hirtelen eltűnt.

Nos energia tekintetében vannak az igazi simlisségek, kezdve onnan, hogy a MAVIR hosszú távra eladta az áramkapacitást, így új versenyzőnek szinte esélye nincs (az EU vizsgálja is). Gáz tekintetében a támogatási rendszer átalakítása: értem, hogy kell, de miért rapid módon a tél kellős közepén?


Sajnos egyre erősebb az érzésem, hogy ez az ország egy néprétegnek, nyugdíjasoknak van fenntartva. Nekik határozottan emelkedett a nyugdíjuk, ingyen tömegközlekednek, a vizitdíjjal sem biztos, hogy sokáig kell szenvedniük (a krónikusok kivétele javarészt rajtuk segít majd).
Előzmény: Szabó G. Zoltán (1146)
Gabeey Creative Commons License 2007.05.04 0 0 1189

Hile, azt ravaszul a népdalok közé tették, mert az is valójában , eredetileg   egy thüringiai népdal.

 

http://ingeb.org/Lieder/aufderhe.html

 

Ugyanis ugy kezdõdik hogy "Auf der Heinden blüht ein kleines Blümelein"

Nem Erika címen fut.

 

Itt is van 3 darab MP3-gomb  és  változat, ezeket hallgathatod, ha már szereted.

:-)

 

Petyár te!

 

 

Előzmény: Törölt nick (1185)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!