Botrányos ez a történet... ...nem is nagyon tudok mit mondani. (ti. Nem jutok szóhoz.) :-(((
Mindenesetre ennek nyilvánosságra kell kerülnie.
Kedves LUCzI FERencz!
Bár nem vagyok jogász, de egy kicsit utánanéztem. Sajnos máshogy nem tudok segíteni.
A rablás nem rossz, mert jó sokat adnak érte...
"BTK 321. §. (1) ... (alapesetben 2-8 év) ...
(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.
(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rablást
a) fegyveresen, " ...
gondolom fegyverük volt a kopaszoknak (csak ehhez az kellett volna, hogy elő is vegyék)
Viszont:
"Ha az elkövetők az áruház napi bevételének az elrablását határozták el, kísérlet esetén azt kell vizsgálni, milyen értéket vihettek volna el, és a minősítés ehhez az értékhez igazodik [Btk. 321. § (1) bek., (3) bek. b) pontja 16. §].
L BH 93/1/9"
Szerintem a védőjük előrángatná ezt a BH-t, és a videokazetta értéke kevés lett volna. Szóval lealkudnák rendesen, lehet hogy megúsznák egy felfüggesztettel.
Személyes szabadság megsértésénél:
"BTK 175. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) ...
(3) A büntetés az (1) bekezdés esetén öt évig, a (2) bekezdés esetén öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
a) aljas indokból vagy célból,
b) hivatalos eljárás színlelésével,
c) ..."
Masolatokat kell kesziteni az eredeti filmrol es bekuldeni az rtlklubnak,tv2nek,m1nek meg akinek csak lehet.
A media kapos az ilyenre.
Egyebkent apammal is tortent mar hasonlo Budapesten.
Szoval ugy volt, hogy fater nemetben dolgozik es jott hazafele.
Az utkeresztezodesnel villogott a piros lampa, fater allt a kocsival, majd amikor zoldre valtott elindult. Ebben a pillanatban egy rendorkocsi szaguldott utana es megallitotta. A rendorkocsiban 3 rendor ult. Mindharman kiszalltak es odamentek faterhoz, majd azt mondtak neki, hogy piroson hajtott at. Fater hiaba probalta bizonygatni igazat, a rendorok egymasra mutogattak, hogy "ugye te is lattad hogy piroson ment at". Szoval ezt kovetoen ratertek a rendorok a lenyegre: "ad 200 markat es elengedjuk". Hiaba hozongott fater, nem tudott mit csinalni 3 rendorrel szemben, csak annyit, hogy a 200 markat lealkudta 100-ra, igy elengedtek a rendorok.
Szerintem Magyarorszagon a rendorok 99%-a korrupt.
Egy kalap szar ez az orszag.
Korrupcio, atveres, olajugyek, kizsakmanyolo cegek, kulfoldieket atvero ettermek meg hasonlo.
Az segítene jelen esetben a legtöbbet, ha bedigizné valaki a felvételt és terjedne!! Minél többen tudnak róla, annál nagyobb az esélye, hogy balhé lesz belőle, kapnak valamit a "biztonsági őrök".
Más dolog, szinte már jelentéktelennek tűnik. Képzeljétek el a külföldit, aki mondjuk látta a "magyarországon verik a gyermekeket" kampányt otthonában. Hallotta a buzgó cáfolatokat is, hogy itt ilyesmi elképzelhetetlen, meg nem is, stb..stb. Ide utazik, mondjuk felszáll egy HÉV szerelvényre és azt látja, hogy egyenruhás emberek rövid idő alatt két embert megvernek. Ezek után szerintetek mit fog otthon mesélni, azt, hogy milyen szép a Mátyás templom?
Ez jo kerdes. En az alabbiakat tartom valoszinunek:
A biztonsagi szolg. embereit a HEV uzemeltetoje foglalkoztathatja abbol a celbol peldaul, hogy a megallok berendezeseit megovjak.
A ket osember 'megtalalt' valamilyen okbol egy randalirozot (ezt csak gondolom, nem biztos hogy randalirozott!) es ugy dontottek, hogy nem a rendorsegnek adjak at hanem helyben 'igazsagot szolgaltatnak' ennek modja a tettlegesseg volt. Ezt vette kamerara emberunk aki (megintcsak feltetelezem) kihajolhatott az szerelveny ablakban vagy ajtajan filmezes kozben. Ezt a cselekmenyt eszlelhettek az izomagyuak (kozben persze ajtok zarodtak es szerelveny elindulhatott) es URH radion megker(het)tek a vonatvezetot, hogy allitsa le a jarmuvet.
O ennek oly modon tett eleget, hogy az ominozus palyaszakaszt igen kis sebesseggel tette meg majd a megalloba beerve egyszeruen nem nyitott ajtot.
A zart ajtok elott torteno varakozasnal arra lettem figyelmes hogy egymas utan ket 'rendorruhas' szemely fut el a szerelveny mellett.
A 'rendorruha' persze csak hasonlitott az igazi munderhoz de meglehetosen jol. Ennek tudhato be az is hogy sokan az incidensnel azt hittek hogy rendorok jarnak el (velhetoen jogosan) valaki ellen. Jomagam is azt hittem eloszor de megpillantottam az ingjuk hatan a ceg nevet.
A másik oldal érvei? Végtelenül egyszerű. Ahogy a rendőröknek sem szabad a !tennenért! gyanúsítottat ütni, így az objektum védelmében a biztonsági őröknek sem lehet kezet emelni a rosszfiúra. Viszont ezt a büntetendő cselekedetet valaki felvette. Meg kell szerezni a terhelő bizonyítékot, különben a biztonságiakat elmeszelik. Ennyi az egész.
Viszont milyen kapcsolatban álltak a HÉV vezetőjével, hogyan jött létre a kapcsolat, milyen alapon hozhattak ilyen intézkedést. Elvileg a vonat vezetője felelős minden utas biztonságáért, ő a parancsnok. Ki és mivel presszionálta?
Na, mielőtt bántana valaki, le kell szögeznem, nem védeni akarom a verekedősöket, csupán az nem tetszett, hogy egyoldalú ez a topik. Nagyon meglepődnék persze, ha a másik oldal olyan indoklást tudna felhozni cselekedetére, ami megváltoztatná e topiknak akár csak egyetlen olvasójának is a véleményét erről az ügyről, de akkor is két oldala van ennek, nem?
Tanuk vannak ugyanis a karvallottat gondjaiba vette nehany ember a tomegbol. Ok is lattak mindent es mi is ugyanis egy baratoi tarsagaggal voltam nem egyedul.
Van mas is az urgek ellen de azt itt nem akarom felhozni.
Ehhez meg ugyved sem kell. A tanuk szama pedig mar elegseges, sot(!) de szerintem meg akad jelentkezo.
Igen. Hogy mit az nem ide tartozik. Amugy elegge meg volt viselve. Komoly sokkot kapott de latszott rajta amugy, hogy nagyon intelligens ember. Az arca, szemuvege, gesztusai es kifejezesmodja alapjan allitom. Ez az illeto ha holnapra kialussza a megprobaltatasokat akkor az urgeknek vege, az biztos.
Annyit tudok meg az alabb irtakhoz hozzatenni, hogy a szerencsetlent a HEV szerelvenyrol szabalyosan lerangattak es hozzacsaptak egy bode falahoz. Az meg velotrazo sikollyal uvoltotte: SEGITSEG, SEGITSEG!
Kepzelheted milyes sokkot elt at, hiszen elotte pillanatokal epp filmezte hogy azok a brutalis allatok hogy bannak el egy emberrel majd eppen azok kezebe kerul kesobb. Keze laba remegett szerencsetlennek es artikulatlan hangokat adott ki amikor megprobalt kibujni a DISCRETE-esek karmai kozul. Azok akkor is uldozobe vettek de a tomeg amely korbeallta oket nem engedte, hogy a 'kopasz gyökerek' utana eredjenek. Igy vegul sikerult kereket oldania.
A kopaszok (bizt. szolgalatosok) pedig a tomeggel szemben is fenyegetozni kezdtek mondvan:
"Azt hiszitek mert vagytok harmincan majd megijedunk toletek?"
Meg egy fiatal lanynak odaszolt az egyik:
Majd mindjar megb.szlak teged is.
A vonat vezetojetol is meg lesz kerdezve: ugyan milyen apropobol ne mengedte leszallni az utasokat a megalloban perceken keresztul?
