Tudja esetleg valaki, hogy a Faraone hogy áll az SRII nyilvántartásba vételével és mikor osztják ki a webes felülethez tartozó hozzáféréseket?
Egy másik fontos kérdés. Olvastam, hogy volt, aki jelezte a tárolók feltörésének tényét a Faraone felé. Mondtak valami konkrét időpontot arra nézve, hogy mikor cserélik le a zárakat a már több mint egy éve erre a célra befizetett összegből? Ez a sok lopás kezd aggasztó méreteket ölteni, sürgősen szükség lenne a zárcserére, amit a Mekdan 1 éven keresztül sem volt képes megtenni. A másik, amire szerintem fontos lenne felhívni a figyelmet, hogy a korábban a munkások számára fenntartott kapukódokat is változtassák meg, hogy már a házba se juthasson be illetéktelen személy olyan könnyen.
kedves Kuka hordók! elmondanám hogy Sr1 D épület 5 Kuka G épület 4 kuka ez olyan nehéz kiszámolni ha nem megy a számtan fogadunk fel egy matek tanárt .
Azt javaslom, hogy írj az új közös képviselőnknek a Faraone-nak, mert ez ügyben ők tudnak segíteni Neked. Mint D épület lakó én is támogatom, hogy ez minél előbb megtörténjen!!!
Mára virradóan feltörtek pár tárolót az SRII D-épületében és elvittek pár értékes dolgot... Többek közt a képen látható kerékpárt is...
Az igazán bosszantónak azt tartom, hogy közel (vagy több mint) egy éve befizettem egy összeget (gondolom többed magammal) hogy lecserélik a zárakat ill. zárhatóvá teszik a garázst a tárolót és a bejáratot. Ez azóta sem történt meg! Ez azért is sajnálatos mert a zárható tároló ajtó már elég lehetett volna a mai betörés elkerüléséhez... Így viszont igen jelentős kár ért!
Remélem legközelebb nem a garázsban álló autókat kezdik el felnyomni... (mint ahogyan azt 2 éve már egyszer megtették...)
Ez ügyben kérek segítséget, kiből lehet kihajtani a már kifizetett zárcserét?
Eddig az volt az indok, hogy amíg nem fizeti ki mindenki a zárcsere árát addig nem csinálják meg... de úgy gondolom ezt meg kellene fordítani aki még nem fizette ki a zárcserét azt tegyük érdekeltté azzal hogy nem kap kulcsot amíg nem fizeti ki a részét. Aztán hogy addig az utcán parkol vagy nem használja a kocsit, esetleg a távirányítóval jár be a garázsba az már nem igazán érdekel.... de pár renitens miatt nem szeretnék több kárt szenvedni!
milyen jogi lépéseket kívánunk majd tenni a kamuszámlás kiadási tételek esetében a mekdannal szemben? értem ezalatt pl. az alpintechnikával történő ablaktisztításokra felszámított több100e ftokat, stb.
És igen, végre új közös képviselőnk van!!! :) Most ismét mindhárom ütemben ugyanaz a közös képviselőm Faraone sok sikert, reméljük sokkal jobb munkát végeztek majd mint a Mekdán, bár ebben szinte biztos vagyok mert a semminél könnyű többet és jobbat csinálni! :)
Reggel 8 óra előtt a közös képviselet dolgozói több esetben kiabálással, telefonálással és mellékesen cigarettafüsttel ébresztettek. Úgy látszik, a házirend rájuk nem vonatkozik. Jó lenne tudatosítani, hogy nem otthon vannak...
Ha jól olvasom, és értelmezem, új közös képviselőt keresnétek Társasházatokhoz, de még nem találtatok . Amennyiben még van lehetőség pályázat benyújtására, kérlek írj, mert ajánlanék egy korrekt céget, lelkes csapattal.
Volt közgyűlés és a legfontosabb döntés megszületett, felmondtunk a mekdánnak. Új közös képviselő még nincs, ezért július végén lesz még egy közgyűlés, ahol újat választunk, ja és megszavazzuk a 2011. évi beszámolót, mert most elfogadhatatlan volt.
Szerintem ha a tiéd a legfelső post, vagy a második, akkor igencsak felesleges kipostolnod újra hogy kiadó a garázsod. Pláne kétszer. Az elmúlt fél év-egy évben amióta rendszeresen ezt postolgatod senki sem reagált rá, szerintem jobban jársz, ha a fórum szétspamelése helyett mondjuk kiragasztassz egy papírt a lámpaoszlopokra. Ahogy néztem eddig aki így tett az aljáról elég sok telefonszám címkét téptek le. Több esélyed is lesz szerintem, és a fórumot se teszed használhatatlanná.
25 éves diplomás, jó egzisztenciával rendelkező fiatal pár vagyunk. A lakóparkban, illetve a környék (XI. kerület) új lakóparkjaiban 40-60 m2-es, 1,5-2 szobás albérletet keresünk, 55-75e FT körüli bérleti költséggel.
Ha esetleg tudtok ilyen lehetőségről megköszönném, ha értesítenétek az alábbi email címeken:talszabi@gmail.com, esetleg telefonon a 70-938-8254-es telefonszámon.
Ígért, ígért, nekem kb. április óta ígérik hogy lesz. Igen, a Mekdán mondta, mert 2 hete kb. naponta felhívtam őket és gondolom ezt megelőzendő írtak nekem egy emailt, hogy július 3-án lesz de azért ilyen későn mert az SZB nem akarta a jövő hétre, mivel több SZB tag jelölt nem lesz itthon akkor. Hát ez a magyarázat...
Ami ugye nem magyarázza hogy miért nem tartják be a törvényi előírást, a május 31-et vagy a napirendi pontokhoz leadott aláírásoknál szereplő 30 napot, ami 21-én azaz ma járt le... Ez van!
A Mekdan mondta, hogy július 3-án lesz? Én azt hittem, nincs is SzB vagy egy fővel még működik? És az SzB miért nem akarta, hogy jövő héten legyen, amikor mindenkinek az lenne az érdeke, hogy minél előbb megtartsák, ráadásul valószínűleg annál kevesebben lesznek itthon, minél későbbi az időpont. Mellesleg már ezen a héten meg kellett volna tartani és nekem kb. egy hete a Mekdan telefonon még június 22-ét ígért!
Na július 3-án lesz a közgyűlés, de csak azért ilyen későn mert az SZB azt kérte, hogy ne jövőhéten legyen, arról már nem szól a fáma, hogy eddig miért nem lehetett, na de ez van!
A közgyűlés összehívását is kértük, 22-én adták le májusban, szóval legkésőbb 21-én kell megtartaniuk a közgyűlést, vagyis ma meg kellene kapnunk az értesítést!
De a közgyűlés összehívását is kértétek írásban? Vagy pusztán egy napirendi pont felvételére is vonatkozik az, hogy utána kötelesek összehívni? Hányadikán adtátok le, honnantól számítjuk a 30 napot?
Társasházi törvény: Kötelező a közgyűlés összehívása, ha azt a tulajdoni hányad 1/10-ével rendelkező tulajdonostársak a napirend, az ok és a közgyűlési határozatra tett javaslat megjelölésével írásban kérték. Ha a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke a kérés kézhezvételétől számított 30 napon belüli időpontra a közgyűlést nem hívja össze, azt a harmincadik napot követő 15 napon belüli időpontra a számvizsgáló bizottság, ennek elmulasztása esetén az összehívást kérő tulajdonostársak vagy az általuk írásban megbízott bármely tulajdonostárs jogosult összehívni.
Mihez képest van 30 napjuk, van ilyen szabály? Melyik napon történt a kezdeményezés? Az előbbi idézet alapján, ha 15 napig nem hívják össze, akkor 8 napon belül nekünk kellene, nem?
