Keresés

Részletes keresés

emsworth Creative Commons License 2007.10.24 0 0 5880
Ha valóban érdekel, akkor az eddigieket visszakeresheted a topic történetében.
Előzmény: Barátocska :) (5868)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.10.24 0 0 5879
Ez lehet, hogy így van (sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, azért fogalmaztam így), de akárhogy is van, ezzel nemigen lehet argumentálni egy "tudomány" megalapozottsága mellett....
Előzmény: Iván Gábor (5878)
Iván Gábor Creative Commons License 2007.10.24 0 0 5878
de hiszen ők is igen gyakran csalnak.

Előzmény: Fáradt Vándor (5872)
RontóPál Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5877
A tudományok változó valószínűséggel mondják vmire, h az úgy van - törványszerűség. A Btk. szerinti csalás viszont akkor alapozhat meg egy hűvösebb időtöltést, ha  bíró 100%-osan biztos a dologban, jó esetben persze.
Előzmény: Fáradt Vándor (5876)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5876

Azért ha a fasság, meg a BTK-ban kodifikált bűncselekmény* között zongorázni tudnám a különbséget, én lennék Szvajtoszlav Richter reinkarnációja...

 

* - csalás

 

Előzmény: RontóPál (5875)
RontóPál Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5875
Ugyan, kártyázni is lehet, meg egyéb fasságokat is követhet el  a nép, demokrácia van.
Előzmény: Fáradt Vándor (5874)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5874
Tudom én... ez egyébként a kisebb baj... a nagyobb baj az, hogy erre hivatkozva "legálisan" csalnak (legalábbis nem hallottam olyat, hogy valakit is csalás vádjával letartóztattak volna közülük)...
Előzmény: RontóPál (5873)
RontóPál Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5873
Amiról te beszélsz, az nem érdekli a "varázslókat". A varázslókat éppen az érdekli, h a népeket érdekli a dolog.
Előzmény: Fáradt Vándor (5871)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5872
Egyébként mega lóf***t akarják hogy nekik higgyenek... azt akarják, hogy ne dőljenek be a különböző szélhámos csalóknak...
Előzmény: Iván Gábor (5867)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5871

HOgy mondjam magának... maga jómunkásembör...

 

Szóval nem igazán erre gondoltam... :

 

 

Előzmény: RontóPál (5870)
RontóPál Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5870
Hát már hogyne lenne létjogosultsága, hiszen érdekli az embereket!;-)
Előzmény: Fáradt Vándor (5869)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5869

Miért van az, hogy soha senki nem állt ki a nagy nyilvánosság elé, és bizonyította be tudományosan, hogy az általa művelt "tudománynak" (legyen szó bármelyik, a szkeptikusok által sarlatánságnak nevezett dologról) van létjogosultsága, és nem szélhámosság?

 

Ha ez megtörtént, akkor bizonyára a memóriám hagyott cserben, de majdhogynem tuti, hogy arra felfigyeltem volna...

Előzmény: Iván Gábor (5867)
Barátocska :) Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5868
Pedig nyugodtan elmondhatnád, mert engem érdekelne.
Előzmény: emsworth (5866)
Iván Gábor Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5867

Nagyon sok a sarlatán a szkeptikusok között is.

Egyet karnak.

Nem azt, hogy az emberek kételkedjenek, hanem azt, hogy nekik higgyenek.

Előzmény: Makkoscipo (5862)
emsworth Creative Commons License 2007.10.23 0 0 5866
Nem a zárt kör okozza a pangást, hanem a tudomány felkent oltalmazóinak prepotens modora. Én legalábbis emiatt tartom távol innen minden mondanivalómat.
Előzmény: Törölt nick (5865)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.21 0 0 5865
Remélhetőleg a tudomány előbb utóbb a saját módszereinek a korlátaival is tisztában lesz. Egyébként mi ez a nagy pezsgés itt az indexen? Haldoklik a Polidili? Ez a topic is, mióta zártkörű lett, kihalttá vált.
Előzmény: Makkoscipo (5864)
Makkoscipo Creative Commons License 2007.10.21 0 0 5864
Jónapot!

Szerinetm, pedig a tudomány módszereivel védi, és nem foggal-körömmel.

Ha tudsz példát itt a helye! Lássuk!

Makkos Cipő
Előzmény: Törölt nick (5863)
Makkoscipo Creative Commons License 2007.10.20 0 0 5862
Jóestét!

Még egy cikk, és ez még nem elavult:

HVG Áltudományoskodás?

2007. október 17. 00:00 | Utolsó módosítás:2007. október 17. 17:12



Kiverte a biztosítékot több magyar orvosnál és nem szakmabeli tudósnál is, hogy a margitszigeti Thermál Szállóban a hétvégén megrendezett II. kínai-magyar orvoskonferenciának Horváth Ágnes egészségügyi miniszter és Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnöke voltak a védnökei. Az értetlenség érthető: Vizi akadémikus tavaly éppen annak a budapesti szkeptikus konferenciának volt a fővédnöke, amelyen az idei vitatott konferencia főszervezője, Hegyi Gabriella sokak szerint áltudományos nézeteit kritizálták. Hegyi a budapesti Yamamoto Intézet igazgatója, emellett az MTA köztestületi tagja - vagyis nem akadémikus, hanem a tudományos fokozatot szerzett, az MTA-hoz lazábban kötődő tízezer kutató egyike - és a Szent István Egyetem Biotechnikai Tanszékének tudományos főmunkatársa. Azzal vívta ki a most berzenkedő tudósok haragját, hogy évtizedek óta népszerűsít olyan, tudományosan eleddig nem igazolt gyógyászati módszereket, mint például a jin és a jang egyensúlyának helyrehozása vagy a bioelektromos mező. A tudományos élet megtisztulását sürgetve kutatók egy csoportja - köztük Bencze Gyula magfizikus professzor - körlevélben szólította fel az MTA doktorait, hogy nyilvánosan is mondjanak véleményt a levélírók szerint áltudományos eseményekről, így a mostani konferenciáról is, amelyen az egyik előadás témája "a pézsma-sisakvirág-földigiliszta tabletta klinikai és gyakorlati kutatása" volt.

Forrás: http://hvg.hu/print/200742HVGFriss101.aspx

Makkos Cipő
Makkoscipo Creative Commons License 2007.10.19 0 0 5861
Jóéjszakát!

Kedves Puzsu!

Te vagy a cégvezető, kötődésed van a céghez? Vagy csak provokálni akarsz?

Szerintem nem kell diploma, csak józan paraszti ész kell, hogy lássuk: ez a cég szélhámol. Szélhámol, és látszólag legálisan. A tudományosan megalapozatlan kezelésük és a SOTE tanárság jól megfér együtt (az igazgató nagyasszonyról ez olvasható többfelé).

Az orvoslásban sajnos mára iparággá nőtte ki magát a kuruzslás. És sem a tudósoktól, sem politikusoktól nem várható segítség. Még annyi sem, hogy figyelmeztetnének, hogy ez sarlatánság. Az eszközök amikkel "gyógyítanak" EU konform, és bevizsgált, mondják. De azt legtöbben nem tudják, hogy nem a gyógyítóképesség a vizsgálat tárgya, hanem az, hogy ártalmas-e a szerkezet....

Valós a veszély, hogy majd mindannyiunk egészségügyre szánt pénzének nem kis része ezekre az eszközökre fogja majd elmenni, az az összeg, ami nem lehet eléfgséges - tehát kevés. És mégkevésbé fog jutni igazán hatékony gyógymódokta, diagnosztikai eszközökre...

Makkos Cipő
Előzmény: Törölt nick (5860)
Makkoscipo Creative Commons License 2007.10.19 0 0 5859
Jónapot!

Van más érdekes oldal is amely a Gazdasági Minisztérium támogatásával készült:

http://www.ufomagazin-net.hu/

Ez a honlap is legalább olyan hasznos dolgokkal foglakozik, mint a biorezonanciás dohányutalátkiváltó-hohmec...

Makkos Cipő
KukacAV Creative Commons License 2007.10.19 0 0 5858
A legdurvább az egészben: "Az oldal a Gazdasági Minisztérium támogatásával készült"


A jó édes anyjukat támogassák, ne egy kuruzsló társaságot.
Előzmény: Makkoscipo (5856)
cren Creative Commons License 2007.10.19 0 0 5857
Egy "abrakadabra, ne gyújts rá többet és akkor nem fogsz dohányozni, csiribá"-ért nem lehet annyi pénzt elkérni, mint egy műszeres tohuvabohuért.
Előzmény: Makkoscipo (5856)
Makkoscipo Creative Commons License 2007.10.19 0 0 5856
Jónapot!

Kicsit leült a topic, ezért felvetnék egy másirányú témát. Ez kézzel foghatóbb, mint II. János Pál szelleme.

Leszokni a cigarettáról, modern módon....

A terápiára jelentkező magával hozza az utolsó elszívott cigarettacsikkjét, melyet a készülékbe helyezünk annak érdekében, hogy személyre szabott terápiát tudjunk adni.

A kezelés az elszívott cigaretta kátrány- és nikotintartalma pontos ismeretének felhasználásával történik.

A készülék a cigaretta alapján állítja elő azt a mágnesterápiás kezelőjelet, amellyel a sejtekhez kötődött nikotin információt - a saját cigarettájára jellemző specifikus rezgéseket - lehet a sejtekről "letörölni" biofizikai módszer segítségével.

Sejtszinten megszüntethető a nikotinfüggőség.

A kezelés 30 percig tartó, teljesen fájdalommentes, relaxáló beavatkozás. Utána a páciens kínzó "rágyújtási" ingere néhány órán belül megszűnik ill. csökken.

A kezelés során belgyógyászunktól megkapja azokat a szükséges egyéb ismereteket és tanácsokat, amelyek a páciens együttműködésével a dohányzás végleges abbahagyásához segítik.

Hányszor szükséges a kezelés?

Az esetek 75%-ában 1-2 alkalom elégséges, amelyek között 3 hetes szünet beiktatása szükséges.

Természetesen ez a módszer is elhatározást és ahhoz történő kitartást igényel, azaz a megszokott ösztönös mozdulatról, reggeli, kávé, ebéd utáni "rágyújtás"-ról való lemondást, hiszen a kezelés következtében nem a kínzó hiány, csak a megszokott mozdulat vágya él tovább.


Forrás: http://www.yamamoto.hu/dohanyzasleszoktatas

Aki ezt "műveli" oktathat a SOTE-n....

Hála istennek az OEP még nem szerződött velük...

Makkos Cipő
RontóPál Creative Commons License 2007.10.16 0 0 5855
az egész szöveg - "kipróbálja új fényképezőgépét - mérhetetlen populista és demagóg. Néha undorodom a fajomtól...

És persze totális képzavar is tetten érhető ezzel a megjelenítéssel... Broáf!
Előzmény: cren (5854)
cren Creative Commons License 2007.10.16 0 0 5854
Pápa a máglyán. Az inkvizíció dicső tetteire való érzelmes visszaemlékezés gyanánt. :-))))
Előzmény: RontóPál (5853)
RontóPál Creative Commons License 2007.10.15 0 0 5853
Sötéccség, csaknem délben...
Előzmény: cren (5852)
cren Creative Commons License 2007.10.15 0 0 5852

 

Megjelent II. János Pál szelleme?
2007. október 15. 19:52 | Forrás: MTI

II. János Pál alakját formázták a tűz lángjai egy lengyelországi emlékünnepségen, az egykori pápa halálának évfordulóján - jelentette a Vatikán hírügynöksége hétfőn.

A Vatican News Service (VNS) tudósítása szerint a csodaszámba menő jelenés az egykori pápa szülőhelyétől, a dél-lengyelországi Wadowicétől nem messze történt a Matyska-dombon. Az "Urunk Golgotája" néven emlegetett dombot sokan megmászták idén április 2-án, II. János Pál halálának második évfordulóján, hogy a tetején közösen imádkozzanak.

Köztük volt Gregorz Lukasik, egy fiatal munkás, aki főleg azért tartott a menettel, hogy kipróbálja új fényképezőgépét. Több felvételt készített a hegytetőn rakott tűzről, és otthon azt vette észre, hogy az egymásba fonódó lángok mintha a pápa alakját formáznák meg, amint kinyújtott jobbjával áldást oszt.

Lukasik beszámolt a képekről a helyi papnak, aztán hírük eljutott Stanislaw Dziwisz krakkói püspök, az elhunyt pápa titkárának fülébe, majd végül a Vatikán is tudomást szerzett a csodás fotókról.

Jarek Cielecki, a VNS főnöke személyesen utazott Lengyelországba, hogy meginterjúvolja az amatőr fotográfust. Cielecki szerint a felvételeken látható lángok sziluettje valóban hasonlít "II. János Pál, az Isten szolgájának" profiljára. Lukasik határozottan állítja, hogy nem szerkesztette meg a digitális felvételeket számítógép segítségével és hangsúlyozta, hogy személyesen akarja átadni őket XVI. Benedek pápának.

Az egyik legnépszerűbb, és leghosszabb ideig - 26 - évig uralkodó katolikus egyházfőt egyébként rekordidő alatt avathatják boldoggá, mert utóda, XVI. Benedek engedélyezte, hogy a szabályoktól eltérően ne halála után öt évvel, hanem azonnal megindulhasson az eljárás. Ennek során a többi között bizonyítani kell, hogy II. János Pál kétszer is csodát tett - például megjelent hívők előtt - halála után.

Nagylexikon Creative Commons License 2007.10.09 0 0 5851
Fura az "ártányi koporsó2 kulcsszavakra nem ad ki találatot a google, csak egy rádióinterjút ugyanezzel az emberrel.
Nagylexikon Creative Commons License 2007.10.09 0 0 5850
"Az világos, hogy a fickó béna volt. Csak valahogy visszatetsző ezzel visszaélni... mint mikor az esetlen gyereket cikizik az osztálytársai."

Bulvár. mit vársz tőle? és mit várt a pasi?

Az a rész ahol szórakoznak, hogy van-e vagy nincs rontás a stúdión. Ha ott azt mondja határozottan: így nem tudom megállapítani, mégmindígjobb, mint ez, hogy határozott nem-et mondott, de látszott, hogy nem veszi komolyan.

Itt nem lehetett győztes úgy érzem.

Engem is érdeklelne milyen szakértő mondta, mire alapozza stb

10-20 évente emelkedik ki, az elmondás szerint nem teljesen, és gondolom vissza is sülyed. Ha a környéken csak fakoporsók vannak ( illetve nincsenek, mert elkorhadnak), akkor lehet ott olyan mozgás ami pont a követ emeli meg, mert pl máshogy nyeli el a rezgéseket.
Előzmény: Törölt nick (5849)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.09 0 0 5849
"A pasi meg nem volt elég határozott, és sétált végig a csapdájukon. A legnagyobb hiba a studióban a rontásérzékelés, absz. hiteltelenné tette magát. Illetve nem tudott a kérdésekre válaszolni."

Az világos, hogy a fickó béna volt. Csak valahogy visszatetsző ezzel visszaélni... mint mikor az esetlen gyereket cikizik az osztálytársai.

"2 percben megkérdezhették volna egy szakértőt a talajerózióról."

Nem illik bele a metódusba... Az ilyesmihez intelligensen kellett volna hozzáállni. Egyébként kár, mert a fickónak ez volt szinte az egyetlen tényszerű állítása, mármint hogy erózió nem lehetett, mert szakértők azt mondták.
Előzmény: Nagylexikon (5847)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!