Volt egy ismerősöm. Pár évvel ezelőtt alföldi kisvárosban igyekezett kifelé, a város végét jelző tábla előtt már éppen 70-re gyorsult, mikor egy figyelmetlen bácsika elétolta a biciklijét. A biciklit még meg lehetett menteni, a bácsit nem. Jó ügyvéddel (akkori árfolyamon azt hiszem 1/4 M Ft-ért) az illető ma is szabad.
Igaz, ő nem énekelt, így nem volt nagyon ismert.
A hazai jogot az különbözteti meg a talio-elvet alkalmazó "igazságosabb" országoktól, tőlünk keletre, hogy egyenlően méri az igazságot. Justitia szeme éppen ezért van bekötve. Nekünk pedig el kell fogadnunk a bírói ítéletet. Az ő dolguk ez, nem a mi vérgőzös fejünké.
Az viszont kérdéses, hogy Justitiának csak a szeme van bekötve, vgay a zsebe is be van-e varva?
Elhangzott már, hogy CSE-nek hol a felelőssége: ott, hogy ő példa. Ha nem megfelelő büntetést kap, az másokat is arra biztat, hogy így kell viselkednie.
Amiről viszont nem esik szó, at hadd kérdezzem meg még egyszer:
Mi volt a biztosítási csalással? Ha volt. Mert ott ugye nem halt meg senki, de kicsit morbid, hogy valaki - ha elkövette - ennyire kicsinyes legyen.
Tudom, még nincs jogerős ítélet, és addig mindenki ártatlan. De az-e?
... későn lépek be, így már kérdezni nem akarok, nem szeretnék ismételni senkit...
Előd, szar lehet Neked, de most már nincs mit tenned, végig kell csinálni. Ha igaz az, amit az újságok írnak, akkor nem lesz valami fényes másfél-két éved... Ha igaz az, amit egy kedves ismerősöm momdott erről az ügyről és rólad, akkor pusztuljanak az újságírok.
Nekem csak annyi észrevételem van hogy mindenki fikáz téged ez érthető is
de a rendőrsrác meghalt feltámasztani senki nem tudja.
Egyáltalán nem értem miért piszkálmak még most is.
A forum olvasói jól tennék ha belegondolnának abba hogy milyen lehet megbélyegezve élni.
És még valami nem vagyok előd rajongó se homokos (buzi).
NAGYON SOK EMBER MEGÚSZ NAGYON SOK SÚLYOS BÜNTETÉST RAJTA KIVŰL IS!!!!
(csak ezeket eltusolják a rendőrők, nekik is meg kell élni valamiből nem?)
MAMAhal:
Az ember sosem lehet büszke egy balesetre. Nem tudom, melyik tévéinterjúra gondolsz, így nem is tudok igazán mit mondani erre.
Lehet abban valami, amit mondasz, hogy az embernek megváltozik a stílusa a népszerűség hatására, de az igazi személyiséget csak akkor ismerheted meg, ha találkozol is az illetővel és elég időt eltöltesz vele ahhoz, hogy ezt eldönthesd.
Gézakékazég:
Volt egy, azóta már bírósági szakban is lezárult ügy, amelyben én tanú voltam, persze a balesetem után mindenki szívesen látta volna hogyha én vezetem azt az autót is. Ha valaki személyesen is ismeri az illető hölgyet, akkor egy barátnője szavaival élve, "ezt ő senkiért sem csinálná meg, annál sokkal önzőbb". Egyébként a bíróságon az úr, aki az újságoknak oly hangosan mondogatta, hogy én vezettem az autót, amikor már súlya volt a szavainak, akkor említést sem tett az ügyről. Mindenesetre a baleset után jól megfenyegetett.
Csepp: Nem vezetek, a baleset óta nem ültem autó kormánya mögött.
pIsTiKe:
1. Egy ilyen tragédiát nem egyszerű feladat feldolgozni, pláne akkor, ha nem hagyják.
2. Az apám nem is ismeri az ügyvédemet, sosem találkoztak, egyszer beszéltek telefonon, és neki fogalma sincs az ügyvédi honoráriumokról.
3. Ez a dal mindenkinek arról szól, amit beleérez. Ebből következően nagyon sok pozitív kritikát kaptam vele kapcsolatban, de távolról sem azért készült, hogy a helyzetemen változtasson.
4. Nem járok házibulikba, s azelőtt sem voltam túl sokban. Mindenesetre rengeteg ilyen kábítószerfogyasztós történetet hallottam magamról, amikkel úgysem tudok harcolni.
5. Erre épp az előbb válaszoltam.
6. Én nem mocskolódom, a nyomozás adatait nem én hozom a nyilvánosságra.
7. Lévén nincs jogosítványom, most nem vezetek, most mit mondjak erre?
Javasolnám a moderátor-szerkesztő-kérdező teamnak, hogy legközelebb tüntesse fel a kérdezhető kérdéseket és úgy majd nem kell kellemetlenségeket "kiezerkilencszáznyolcvannégyezni"....
Ezeket közzé lehetne tenni - úgyis csak 6-8 db lenne - minden médiában, fórumon és akkor nem kell cicomázni a _szabad_ véleményeket, kérdéseket!
Lehet, hogy a halott rendőr családja is hosszú időre kikészült.
Kedves djgotsi!
Nem érdekel mit csinálna a főrendőr, ha karambolozna. Nem erről beszélünk.
Kedves Asztaltársaim!
A legnagyobb tisztelettel kérlek benneteket, hagyjátok Cs.E. urat reagálni a kérdéseimre, mert ezúttal nem veletek szeretnék vitatkozni, hanem az ő véleménye érdekelne. Köszönöm.
Erről van szó pt!
Fiatalok vagytok, nincs jobb szórakozásotok, mint cseszegetni Elődöt?!
Mindenki hívja magához kedvesét és őt "cseszegesse", hát nem jobb?!
Ezért én mondok el 10 mi atyánkot!
Kit érdekel, hogy Császár hogyan éli meg ezt a dolgot.
A rendőr családja hogyan éli meg, ez a kérdés.
Gondolom örvendeznek, hogy a fiuk életét elvevő vígan éli világát, és nyilvánosan magyarázhatja fűnek - fának, neki milyen nehéz. Neki.
Miért rontja itt a levegőt egy ilyen alak ?
Ha valaki kíváncsi rá, beszéljék meg e-mailben
Az indexben meg ezek után ne beszéljenek moderálási elvekről.
Újabb kérdések, a rázósabbak közül (hozzáteszem, mint látható is, az elmúlt két napban nem sok hozzászolást moderáltunk ki). Egyébként sokszor azért nehéz rázós kérdést találni, mert gyakran nem kérdeztetek, hanem véleményt mondtatok.
MAMAhal:
Azt szeretném kérdezni, hogy a balesete után még mindig olyan "büszke" arra, hogy már több sokmilliós kocsit összetört? Mintha ez valamiféle erény lenne, természetes következménye a "sztárságnak".
Ugyanis ezt nyilatkozta egy tv interjúban.Hát mit mondjak?! Ettől a stílustól forog a gyomrom.( ez a mondat valószínűleg moderálva lesz)
Egyébként arra is kiváncsi lennék, hogy a stílusa a népszerűség következménye, vagy pedig sosem volt szerény ember ?
Gézakékazég: Engem az érdekelne, hogy valóban van-e (volt-e) a barátnőd ellen eljárás szintén egy közlekedési ügyben és ha igen, igaz-e, hogy meglátogattad a sérült családját abban az ügyben? (Azt már nem kérdezem meg (mert úgyis tudom a választ), hogy elárultad-e nekik, hogy valójában Te vezettél és a barátnőd csak a balhét viszi el.)
Csepp: Akkor most mégis vezet????
Néhány napja azt lehetett olvasni, hogy sofőr viszi!!!
pIsTiKe 1, Elod! Oszinten, mennyire terhelt meg lelkiekben, hogy egy szerencsetlen ember halalat okoztad? Sokaig tartott feldolgozni? Mekkora lelkiero kellett hozza, hogy ezekben a veszterhes pillanatokban meg biztositasi papirokat is tudjal hamisitatni?
2, Mennyibe kerult apucinak a sztarugyved kifizetese? (Tudtommal neked ez egy filleredbe se)
3, Mennyivel nott a nepszeruseged az uj (a rendor emlekere irt) dalod hatasara?
4, Igaz-e, hogy a baleseted elott te voltal az egyik legnagyobb kabitoszerfogyaszto a kulonbozo hazibulikba? (Ezt azert kerdezem, mert az egyik legjobb baratam zenesz, es ot mar kinaltad ilyen buliban.)
5, Igaz-e, hogy elotte is volt egy kellemetlen karambolod, csak eppen a baratnod bevallalta az ugyet, hogy ne a te jogsid usszon el.
6, Nehez volt-e osszehozni, hogy bemocskoljatok a meghalt rendor emleket? (Itt gondolok arra, hogy maganak koszonheti, hogy meghalt, mivel nem is volt szolgalatban, es az ove se volt bekotve)
7, Te mit szolsz a kotelezo biztonsagi ovhoz, az 50 km-es sebessegkorlatozashoz, meg hogy 12 ev alatt kotelezo a gyermekules?
Húúú ez kemény volt! 10 Mi atyánk!
Ez aztán magyaros volt, jól megmondani, aztán élvezni "de jó beolvastam neki!"
Gyerekek menjetek haza, és kiálltsátok Halle luja!
Hát ez baj, kisbarátom. cse-nek kellene a kérdéseket végignézni, és amelyikre kíván, arra válaszolnia. Én spec. nem arra vagyok kiváncsi, hogy a te szűrt kérdéseidre mit válaszol.
Mondjuk saját magatoktól elsírhatnátok magatokat, mert elég rémesek vagytok. Az ilyenek szokták kődobálás előtt kihegyezni amit elhajítanak.
Tételezzük fel, hogy CSE nem teljesen érzéketlen, ebben az esetben, ha csak elolvassa, amit itt összeírtak róla, hosszú időre kikészülhet. De hogy az utcára sem lehet kimenni a népi igazságszolgáltatás nélkül, azért az különösen nyomasztóvá válhat.
Tényleg lehetetlen beleképzelni magatokat valaki olyannak a helyébe, aki hibázott? Itt mindenki tökéletes?
Szerintem, ha befejeztük ezt az egészet, menjünk fel a Szent-Péter dombra és kiálltsuk együtt: HALLE LUJA, HALLE LUJA!
Mi a véleménye erről Császár úr?
Elmondom miben különbözik az ön balesete a többi 999-től: abban, hogy ön médiasztár.
Tetszik nem tetszik, az ön rajongóinak ön a bálvány, és - nyilván nem direkt módon - az ön viselkedése is minta. Ha tehát ön okoz halálos balesetet kissé mákosan, akkor rossz mintát ad a rajongótáborának. Úgy látszik, képtelen felfogni, hogy önnek valamilyen felelőssége van ezekkel a gyerekekkel szemben.
Van magának apukája, vagy én mondom el ezeket a dolgokat önnek először?
Elárulná, mivel büntetik folyamatosan? Szabadlábon van, dolgozik (új lemeze jelent meg), közszereplést vállal, -> mitől is kellene elsírnunk magunkat?
sófelhasználó
Persze, hogy szeretnék. Mindenki beülteti a gyerekét az autóba. Egyelőre nem vezetek, de ha valaha is gyermeket kell autóba ültetnem, akkor minden biztonsági óvintézkedét megteszek az érdekében.
rossz:
Az éneklés nálam sosem üzleti kérdés volt elsősorban. Nem tudnám elképzelni az életemet zenélés nélkül. Egyébként sosem menedzserek diktálták az életemet, mert nem volt nekem ilyen, ezt a szakmában mindenki tudja.
Ugyanmár:
Akár elítélnek, akár nem, amit a mindennapokban kapok akár az utcán, akár máshol, az nem ér véget egy ítélethírdetéssel, hanem nagyon sokáig fog tartani.
Kedves Előd!
Én nem igazán kedveltelek - de nem is utáltalak - a gyilkosságig, amit elkövettél. De ahogy utána viselkedtél, ahogy hozzááltál és reagáltál az ügyre, kivívtad az Én és még sok más ember ellenszenvét.
Figyelmeztetlek! Reméld, hogy bekerülsz a sittre, mert a DKP-s ismerőseim azt mondták, hogy ha megúszod, ŐK beteljesítik a NÉP ítéletét. Úgy gondolom, tudod mi lesz az. Szemet szemért.
Én szóltam...
Már megbocsáss, de mivel büntetnek egy éve? Nem kapsz munkát, esetleg nincs pénzed?
Nem értem... Gondolom, verőbrigádot még nem kaptál a nyakadba, a sajtót pedig el lehet viselni.
