Jegyvizsgáló nem fogja bevonni sem a diákot sem a személyt hanem ha gyanús neki akkor hatósági intézkedést fog kérni és feljelentést fog tenni! Ami a "necces" kategória" az a közalkalmazottak utazási igazolványa amit be is vonhat és akkor még kell adnod az adatokat hogy kivizsgálják az esetet!
Leveleztem a MÁV Direkttel, a válaszban amit nekem küldtek ez volt a lényeg. Szó szerint nem másolhatom be a levelezést, mert minden levelük végén van egy pont, hogy harmadik félnek nem lehet kiadni.
Kíváncsi lennék rá, hogy neked mit válaszolnak, a személyszállítási ügyfélszabályzattal kapcsolatosan itt a fórumon is felvetett kérdéseimet küldtem el erre a címre: informacio@mav-start.hu
A csúsztatással kapcsolatosan, több kalauz is vont be iratokat az elmúlt években:
Itt a kalauz elvette a diákigazolványt, de ez a MÁV szerint sem volt jogos:
"Állásfoglalásuk szerint a nem vasút által kiállított igazolványok csak külön rendelkezés alapján vonhatóak be, viszont ezek a külön rendelkezések belső szabályzatban vannak leírva és nem nyilvánosak."
Nehezen tudom elképzelni, hogy hogyan létezhet olyan rendelkezés, ami az utasról szól, de ő azt nem olvashatja el.
A végéhez: azért a rendőrség és a Start között ettől függetlenül is óriási a különbség; ne csúsztass.
Köszönöm a válaszokat, közben leveleztem ez ügyben a MÁV Direktel is.
Állásfoglalásuk szerint a nem vasút által kiállított igazolványok csak külön rendelkezés alapján vonhatóak be, viszont ezek a külön rendelkezések belső szabályzatban vannak leírva és nem nyilvánosak.
Tudtommal a MÁV egy cég és nem hatóság, továbbá egy nem nyilvános belső szabályzat nem ruházhathatja fel olyan jogkörökkel a jegyvizsgálót mint amilyenekkel a rendőrség rendelkezik.
Hat, tekintve, hogy nalunk normalis konyvelo van, es nem szopatunk mindenkit (engem, a penztarost, a mogottem allokat) afas szamlaval, en a berletszelvenyt adom le a konyvelesen, es azutan kapom meg a penzt. Ebbol adodoan hogy az en berletemet be nem vonja senki, az halalbiztos...
" jogosulatlan használat esetén a jegyvizsgáló az utazási igazolványt bevonja. Vagyis ha hamis az igazolvány, "
Jogosulatlan akkor, ha mondjuk az enyémmel te utazol. Ettől az igazolvány nem válik hamissá, csak te nem utazhatsz vele, mert nem a te nevedre szól. De ettől függetlenül - ezt a pontot tekintve - igazad van.
A vasúti jegyvizsgáló csak a vasút által kiállított iratot, jegyet, igazolványt stb. vonhat be. Se személyit, se jogosítványt, se diákigazolványt, se nyugdíjigazolványt, se semmi ilyesmit (akkor sem, ha egyes jegyvizsgálók ezt nem így gondolják).
Ha felmerül, hogy hamis, vagy hamisított, akkor a vasúttársaságnak jogában áll feljelentést tenni okirathamisításért, az utas ellen legott hatósági intézkedést kérhet.
ugy ahogy régen is, a vonalon ahol járok/jártam (immár25éve biztos) folyamatosan voltak rongálások .Firkálások,kitört,letört dolgok,ülések felszakitva,sötititők leszakitva,kiégetve, még régen olyannal is találkoztam, hogy a wc ajtót szakitották le stb.
Végigolvastam a MÁV Személyszállítási Üzletszabályzatát, viszont a C függelékének 1-es és 4-es pontjai nem teljesen világosak számomra.
Az 1-es pont definiálja az utazási igazolvány fogalmát:
" a MÁV-START Zrt. által kibocsátott vagy a más vasúti társaság által kibocsátott, de a MÁV-START Zrt. által utazásra elfogadott vasúti utazási kedvezményre jogosító igazolványt (a továbbiakban: utazási igazolványt) felhasználó utasokra a Személyszállítási Üzletszabályzat előírásait az e mellékletben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni."
Tehát az utazási igazolványt a MÁV bocsátja ki.
A 4-es pontban le van írva, hogy jogosulatlan használat esetén a jegyvizsgáló az utazási igazolványt bevonja. Vagyis ha hamis az igazolvány, akkor azt a kalauz elveszi.
A kérdésem a következő:
Ha én dolgozói bérlettel utazok, amin a személyi igazolványom száma szerepel és tegyük fel egy olyan jegyvizsgáló ellenőriz akinek nagyon rossz napja van. A kalauz pedig azt mondja, hogy az én személyim hamis és bevonja. Ezt megteheti?
Ugyanez a kérdésem ha diákbérlettel utazom és a diákigazolványra mondja azt a jegyvizsgáló, hogy szerinte hamis. Ekkor is bevonhatja a diákigazolványt?
A személyi igazolványt a Belügyminisztérium állíotta ki, míg a diákigazolványt a Nemzeti Egységes Kártyarendszer, egyiken sem a MÁV szerepel kibocsájtóként. A MÁV Személyszállítási Üzletszabályzatában pedig csak a C függelékben találtam olyan kitételt ami feljogosítja a jegyvizsgálót hogy kártyát vonjon be, de ez csak a MÁV által kibocsájtott utazási igazolványokra vonatkozik.
Lehet nem olvastam eléggé figyelmesen és más pontokban van a jegyvizsgáló ezen jogköre leírva, melyek ezek a pontok?
Én azokat a "csínytevéseket", amikor 6 kilós terméskövekkel dobálják meg a közlekedő vonatokat terrorista cselekedetnek tartom. Az elkövetőket is terrorizmus vádjával állítanám a bíróság elé.
Ha az elkövető fiatal korú akkor a szülő felel azért hogy hol volt és mit csinált a gyereke, ilyen esetekben teljesen megvonnám a családi pótlékot és lehet jobb lenne ha gyerekek is más családhoz kerülnének.
Végtelenül elkeserítő és dühítő, hogy vannak köztünk akiknek semmi sem szent, s a kiállított járműveket megrongálják. Celldömölkön van egy személyvagon egy 424-es mögé kapcsolva. Minden ablaka betörve. Mégis, hogyan fordulhat elő ilyesmi egy olyan állomáson ahol 24 órás vasútőri szolgálat van?!
Erre a kérdésre senki nem fog tudni válaszolni hogy milyen lesz a klíma a kocsikban, többségében az általad emlitett "régebbi IC kocsi" van, illetve annak a felújított változata, de ha peches vagy lehet Bhv kocsi is!
3. ponttal kapcsolatban...fog vonatozni, mert lesznek bizonyos vasúti rendezvények, ahol hivatalból (vonattal) kell majd megjelennie. Igaz, hogy ezek majd olyan különvonatok lesznek, amire azért oda fognak figyelni, hogy ne késsen!
Seszták Miklós pedig valószínű, hogy azért ment autóval, mert azzal hamarabb ért Balatonfüredre, mint a vonat!
Megértem az álláspontodat, a vezérigazgatónak nem az a feladata hogy egész nap vonatozzon.
Természetesen választópolgárként örömmel olvasnám azt az interjúban, hogy a MÁV új vezetője szeret vonattal utazni.
Az általad leírt harmadik ponttal nem értek egyet. Szerintem ezután sem fogja használni a vasutat, hiszen ő is jól tudja hogy ha fontos az hogy időben megérkezzen akkor szolgálati kocsival kell mennie.
A 2017.07.14-ei balatonfüredi FINA megnyitóra külön vonat indult a Keleti pályaudvarról, Seszták Miklós fejlesztési miniszter mégsem ezzel a vonattal ment, hanem kocsival ment le Budapestről. Szerintem ő is tisztában volt azzal ha a MÁV-on múlik akkor lekési a megnyitót amin beszédet kell mondania, ezért is ment kocsival.
Ezt olvastam máshol már, és egyszerre az ugrott be ha elmegy Egerszegre jegyet venni, akkor minek kellene neki hazamenni amikor ott fel is szállhat a vonatra! Persze ez csak az Istriára igaz!
Miért nem lehet 2018-ban egy nemzetközi vonatra online jegyet venni a MÁV-nál?
"Megkérdeztük a MÁV sajtóosztályát, miért nem lehet Őriszentpéteren (vagy az interneten) jegyet vásárolni a vonatra, ha már megáll az állomáson a járat, de nem kaptunk választ.
A MÁV-tudakozóban elmondták, hogy a vonatra csak személyesen és nemzetközi pénztárban lehet jegyet vásárolni. Tehát ahhoz, hogy valaki elvonatozzon a szlovén tengerpartra, előbb el kell utaznia Őriszentpéterről Zalaegerszegre (ott van nemzetközi pénztár), megvásárolnia a jegyet, majd hazamennie, és várhatja a vonatot."
Szarul indult a napom . Szegedre indulok a lányommal . Még el sem indulunk otthonról , már az első vonat 15 percet késik. 3 átszállással megyünk .Na jó ,késik a többi is ,úgyhogy időben vagyunk. Viszont kárpótolta az egész szar utazásunkat ez a jópofa mozdonyvezető ,aki szinte minden állomáson tájékoztat bennünket, hogy hol vagyunk épp ,és előre láthatólag hány perc késéssel érünk a végére. Egy elágazásnál még azt is bemondta ,hogy forgalmi okokból állunk, és ne szálljon le senki. Ez nagyon cuki 😊😍
Kedves Rutthin és más a nyelvtani hibákba belekötő kommentelők!
Mi a véleményük arról, hogy Homolya Róbert a MÁV nemrég kinevezett vezérigazgatója a Vasutas Magazin 2017 áprilisi számának 4. oldalán arra a kérdésre hogy mikor ment utoljára haza vonattal azt a választ adta hogy legalább 20 éve nem utazott már vonattal?
Tudom lehet azt mondani, hogy legalább őszinte volt, de a kinevezett vezérigazgató jogászként végzett és 2010 óta aktívan részt vesz a politikai életben, tehát egy ilyen kérdésre nyugodtan adhatott volna egy ködösítő választ is.
hiteten vavonta egyszer megyek haza Budapestről-Sátoraljaújhelyre, de milliardokat vesztek fel mindenre kifogast talaltok, a szolgaltatasotok egy rakatszar, legalabb havi szinten egyszer kepesek vagytok megoldani, hogy idobe induljatok es erjetekAbol Bbe? Ez olyan nagy keres. Minden út 50-60 perc keses kozott vsgy. Ahoz gerincetek nulla, hogy a penzt vissza adjatok ezert a mocsokert, amit ti probaltok nyujtani. Remelem jon egy multivallalat, es az egesz magyar vasut Halozatot megveszik kilora es ellatjak azt a munkat ugyan annyi penzert ami nektek eddig is keves volt. Ideje lenne solgozni mocskos korrupt csurhe banda.
üdv remelem a mento is kesik mikor szuksegetek van ra.
"sokan a minusz jeleket rakják minden hozzászóláshoz ami kicsit bosszantó hogy 50%-ban ok nélkül"
Igen, s nem csak Neked, s nem csak kicsit bosszantó és szvsz inkább 90%-ban ok nélkül. A másik fórumot is meguntam, mert a kérdésekre is csak mínuszokat kap az ember válasz helyett. :(
De miért is baj az, ha itt valaki szóvá teszi a hibákat, hogy pl. érvényes bérlettel miért is akarják megbüntetni vonaton? Nyelje be a 8500 forintot, mert balfék a kalauz, vagy mert a fejpénzre hajt? A hibák felemlegetésével a célunk (részben) pont az, hogy a magunk módján javítsunk a színvonalon. Az, amit a cégen belül kellene megoldani, nem mínuszolni orrba-szájba. Ne legyünk már ennyire birkák...
