Ezidáig az elmaradottság okaként az átkos 40-et évet említette majd minden politikus.
Változnak az idök. Most az ezt követö 10 év az ok.
Remélem megtörik ez a tendencia!
Van értelme megismételnem kérdéseimet vagy akkor se kapnék rájuk választ?
Az Ön kérdése jogos. Valóban nehéz meghúzni azt a határt, amelyen túl egy politikus már nem szívesen áll szóba olyan sajtóorgánumok képviselőivel, akiktől reálisan nem várhatja a korrekt, tárgyilagos, tisztességes viszonyulást. A Népszabadságnak az a szerencséje, hogy a tőle balra álló lapok helyette is elvégzik a piszkos munkát. Ugyanakkor Bednárik Imre úrral, a Népszabadság "fideszes" tudósítójával mindeddig korrekt volt a kapcsolatunk.
Kedves elnök _úr_! A magánéletben is miniszterelnök úrnak szólítja régi barátját?
Mit tesz (tehet) a Fidesz azért, hogy a nemzet és az ország édekében álló alapkérdésekben egyeztessen az ellenzékkel, a többi párttal. Imho a nemzetpolitikának az is része, hogy meghatározza a nemzeti stratégiát, illetőleg annak alapjait. Nemzeti stratégiának viszont csak akkor van értelme, ha az tudatosodik a nemzetben, illetőleg követik a nemzet érdekeit képviselő politikai pártok is.
Ha ez sikerülne, akkor nem kellene alapkérdéseken vitatkozni, csak a részletek, a taktikai kérdések kerülhetnének a napi politikai csatározások középpontjába.
Nem csak azért nem szándékozom belépni a MIÉP-be, mert - az Ön reményeivel ellentétben - nem veszítjük el a 2002-es választásokat, hanem azért sem, mert akkoris jól éreztem magam a Fideszben, amikor csak egy kis ellenzéki párt voltunk.
Sajnálom, hogy nem volt módom Rosztovban, vagy a KGB által felügyelt moszkvai IMO-n csiszolni a stílusomat.
"Miként a közvélemény nagy része, én magam is jó érzésekkel hallgattam a miniszterelnök úr országértékelő beszédét. "
Elnök Úr!
Szívesen meghívnám egy pofa sörre. Hátha megtudhatnám, hogy magánemberként is így gondolja-e, illetve, hogy elhiszi-e amit mondd, vagy csak azért mondja, mert ez a dolga.
"Én Önnel ellentétben azt érzékelem, hogy a szomszédos országokban némi irigységgel, de mindenképpen tisztelettel tekintenek ránk, "
Melyik szomszédos országokra gondolt? Funar Romániájára? Meciar Szlovákiájára? Milosevits Jugoszláviájára? Vagy Ausztriára? Látott már Bécsben "Magyar ne lopj!" feliratú táblát az üzletek kirakatában???
Miért nem próbálta meg a Fidesz, in concreto Ön vagy a miniszterelnök, stb (az FKGP-től ezt senki nem is várta el) megszüntetni az ország kettészakadtságát. Arra gondolok, hogy a „ha kell ha nem” konfrontatív politizálással sikerült elérniük, hogy a közbeszéd továbbra is botrányosan alacsony színvonalú. Nem sivár üzeneteket (repülj hajóm, családi kör, stb) kellene közvetíteni, hanem ebből a katasztrofális kádári diskurzusból kihozni végre az országot. Már ha érdekli Önöket az ország és nem csak a hatalom.
mondolat,
A Fidesztagság alsó korhatára 16 év, tehát nem kötelező senkinek sem a Fidelitas tagjául szegődni, mielőtt a Fideszbe szeretne belépni. Minden nagyobb településen működik Fidesz helyi szervezet. Ha nevedet és címedet elküldöd, akkor konkrétabban is tudok segíteni. Ugyanakkor az utánpótlás tekintetében én nem csupán a Fideszhez, vagy bármely párthoz kötödő fiatalokra gondoltam, hanem mindazokra, akik a különböző polgári kezdeményezések, szerveződések körében hajlandóak a közéletben résztvenni, és a formális párttagság nélkül is hasonló értékek jegyében kívánnak cselekedni. Ezek száma pedig napról napra gyarapszik.
Szép ugrás volt: 32 után 204. Még gyorsan egyet innen a végéről... Nincs több kérdés?? Mindenki elégedett a válaszokkal viszontlátásra, mennem kell, mert lemerül a Merci aksija a kék ninótól, hogy ne írja fel a rendőr tilosban parkolásért!
HTML próbálkozások között: 2001-02-21 11:58:00 (2676)
(persze csak addig, amíg ollókező egyagybitű eduárd ki nem vagdalja onnan :-((((
És még annyit: sajnálom ezt a sleppet, amit más néven index szerkesztőségnek neveznek.
Előttem lejáratták magukat.
Erkölcsi szinvonaluk 1 gigatorgyán szinten lebeg
"A jelenlegi kormánytagok múltjában (különösen Stumpf István barátom esetében) semmi olyat nem látok, amiért nekik vagy nekünk szégyenkezni kellene. Különösen soha egyikük sem emelt fegyveresen kezet a saját hazájára. Ezt nem mindenki mondhatja el magáról a magyar politikai élet szereplői közül."
Vagyis a FIDESZ kommunistái mégsem olyan büdösek???
Mint jeleztem már, köszönöm, de nincs szükségem az egyetértésedre. Pláne úgy nem, hogy nem is értünk egyet.
A "következő évad"-ot meg a következő ciklusra értettem, ha nem lett volna világos, v. Te lettél volna képtelen kikövetkeztetni.
Miként a közvélemény nagy része, én magam is jó érzésekkel hallgattam a miniszterelnök úr országértékelő beszédét. Hasonlóképpen az országggyűlés nyitóülésén elmondott gondolatait, melyekből minden tárgyilagosan gondolkodó ember számára kiderülhetett, hogy a kormánynak van elképzelése arról, hogy miként kísérelje meg Magyarországot kiemelni abból a történelmi válságból, amelyet az 1990-et megelőző fél évszázad ránk kényszerített tévútja eredményezett. Miként az is nyilvánvalóvá válhatott, hogy számos területen [a családtámogatások terén, a munkanélküliség csökkenése tekintetében, vagy a közbiztonság erősödését szemlélve] fordulat értékű változásoknak lehetünk szemtanúi.
Én Önnel ellentétben azt érzékelem, hogy a szomszédos országokban némi irigységgel, de mindenképpen tisztelettel tekintenek ránk, elismerve azokat az eredményeket, amelyek a szomszédos országok nagyrészének polgárai számára, ma még csak a remények birodalmába tartoznak. Sajnálom, hogy Ön szégyelli magyarságát. Bár, ha Ön birkáknak tekinti a magyar népet, akkor megértem, hogy nem szívesen sorolja magát közéjük. Ezzel együtt Magyarország egy szabad ország, ahol - szerencsére - még "birkának" is szabad lenni.
Lacikám!
Az egyik sorban azt írod kedves barátom, hogy OVI "a Magyar Köztársaság minden polgárának miniszterelnöke". Ez azt jelenti számomra, hogy Horn Gyula a te miniszterelnököd volt 4 teljes évig, nemde? Mindennek két oldala van!
Ön mire gondol konkrétan, amikor a társadalommal való párbeszédről beszél? Az Ön pártja kínál-e párbeszédet számomra is, aki az egyik ellenzéki párt elkötelezett szimpatizánsa vagyok?
"1., Férgek és nyüvek országáról nem én beszéltem először, hanem Cseh Tamás énekelt egy Bereményi Géza által írt dalban."
Ez akkor önnél is az írói munkásság része?
Azt ne felejtsd el, h a lakosság jelentős része közalkalmazott (pl.). Őket le kell húzni a WCn???
Én is az vagyok. És nyilvánvaló, hogy minden nehézség ellenére jobban élek, mint négy éve. A fiúk leglább valamit próbálnak, míg hornék orrukat túrták és ránk szórták, amit találtak. Gyerekek, ne vegyétek már be olyan könnyen a 168 órás szövegeket...
Elnök úr, lehetséges, hogy Orbán Viktor végül maga fogja kijejölni Dr.T. utódját?
Kövér Úr, írja: "Igen, sőt azt gondolom, hogy az Európai Unió jó héhány parlamentjében a magyarnál élesebb hangnemet használnak. "
Lehetséges. Sőt biztos!
De.
Többnyire konkrét ügyekben, az adott ország előtt álló feladatokon üvöltöznek egymással (mint a sakál) a derék képviselők, míg nálunk és nyilvánvalóan elsősorban az Önök oldalán (nem írok baloldalt, meg jobboldalt, meg "mindenféle elvek" szerinti csoportosulást,mert az Magyarországon illuzorikus), zsigerből, kizárólag a másik fél személyeinek értelmetlen, valószinűleg demagóg (nekünk, a hülye plebsnek szóló) gyűlölöletéből fakadóan.
Sajnos.
Immár harmadszor próbálom betenni a kérdést, miszerint a 168 bórábvan rendszeresen megjelenő táblázat hetente 7 nappal odébblépve mutatja a nem tudom kérdéseket.
Fel sem teszem a kérdést, tud-e a válaszról.
igazán nem érdekel.
A seggnyalók, akik most a kávéjáét kevergetik, és arról panaszkodnak, hát igen, ez a csúnya internetvilág ilyen szomorú helyzetet eredményez, mikor néhányan nem átallanak arról beszélni, hogy a király meztelen....
Ujfent kerdeznem, hogy azok szamara akik "Masok", vilagnezetben, politikai elkotelezettsegben, szexualis erdeklodesben etc (nem a pedofilekre gondolok), mi a garancia arra, hogy ugyanolyan teljes jogu polgarai lesznek az orszagnak, es nem eri oket hatranyos megkulonboztetes?
Mert ugy erzem bizonyos erok ebbe az iranyba indultak el.
