akkor erezd magad lebaszva. a gyermekagy 6 hete azt jlenti, hogy anyuka a bbaval doglik az agyban, kiszolgaljak ot is meg a gyerekeket is es mas takarit. barati oszejovetel meg extran faszsag.
Közben rájöttem, hülye kérdés, egyszerű szemrevételezéssel megoldható :) egyébként csak annyi volt, hogy már egész jól volt, duzzadt sem igazán, néhány mozdulatra, pózra még érzékeny, és egyszer csak iszonyatosan elkezdett megint fájni, és sokkal-sokkal érzékenyebb lett, mintha két hetet visszamentünk volna az időben. De valszeg csak túlpattogtam magam a szombati baráti összejövetelen, és ennek nem örült annyira a seb, meg talán a front is bejátszott, nem tudom, mára már sokkal jobb, és nyílásnak sincs nyoma.
OOI-ben a Molekuláris Genetikai Osztályon végzi Prof Oláh Edit, a 224-8600/1108 számon tudsz hozzá időpontot kérni. Nőgyógyásszal vagy onkológussal irass beutalót és nagyon alaposan megvizsgálnak, családfát állítanak, vérvétel, tanácsadás...
Nem... amikor először hallottam róla, még 90ezerért vesztegették a vizsgálatot, és nem volt ennyi pénzem. Azóta nem néztem meg, mennyiért, hol, hogy, kinek csinálják meg... tudsz esetleg ebben segíteni nekem?
amugy daganatot mashogy is ki lehet szurni, ha nagyon arra gyanakszik valaki. teljes verkep, tumormarker, alapos fizikai vizsgalat, ezeket meg lehet csinalni.
pontosan a fals pozitiv az, ami miatt nem csinaljak. ettol fuggetlenul LEHET csinalni, csak nagy a fals pozitiv eselye.
ettol fuggetlenul van, aki azt mondja, hogy inkabb csinal feleslegesen akar egy biopsziat is, csak el ne menjen valami felett. de most erted, tizenot csomo kozul melyiket szurnal meg? mindet?
de persze ettől Kistarcsán megcsinálják simán a mammográfiát (nőgyógyászom ott székel nemmagánilag és az ultrahangos főorvos néni is, aki intézi a mammográfiákat) csak nem akartam olyan messzire menni és olyan sokat várni, mint amennyit ott kell... ezért kérdezem, hogy ez tényleg ebben a konkrét helyzetben (mert persze tudom, hogy a mell szerkezete blablabla) tényleg nincs-e mit tenni?
és akkor még felmerül az bennem, hogy egy esetleges fals pozitív lelet az, ami miatt nem érdemes vállalni? szóval hogy nagyobb eséllyel hisznek valamit daganatnak, ami nem is az? vagy hogy?
sajnos szoptataskor abszolut nem mervado a mammografia eredmenye, mert teljesen mas a mell kotoszoveti allomanyanak szerkezete, mint normalisan. szoptatas abbhagyasa korul pedig kifejezetten gyakori a csomosodas. szoval en e nem aggodnek, se nem hazudnam, hogy nem szoptatok.
Mammográfia. Mikolt, főleg tőled kérdezem. Ha az ember napi 3x keveset, inkább csak cumizgatás céljából szopizgattat már, szóval se az alkalmak száma, se a bevitt mennyiség nem számottevő, szóval már nem a hardcore szoptatásban van benne ÉS családi mellrákok előfordulnak, az illető negyvenen túl ÉS csomókat érez a hónaljában, akkor mi indokolja azt, hogy elutasítsák a vizsgálatot a szűrőállomáson, ha egyébként az illető a háziorvostól kapott beutalóval érkezik, és nőgyógyásza javallotta a vizsgálatot?
Megb--- az ideg tényleg :(((
Kellett volna hazudnom, hogy nem szoptatok???
(Mellékes infó: ez a Kapás utcai Mamma Klinika, telefonban természetesen nem mondták ezt, hanem oda kellett fáradnom gyanútlanul, babysittert intéznem erre az időre a két gyerek mellé, és csak mikor már majdhogynem félmeztelen voltam, akkor mondták, hogy kívül tágasabb)
ha ugy erzed, hogy valamit rosszul csinalnak, kerjel masodvelemenyt. alapvetoen nem lehetetlen, hogy polipod no, vagy hogy ennyire gyorsan. nekem a helye szokatlan, illetve ezek azert nem olyan konnyen elkulonitheto kepletek, szoval igen, szerintem erdemes ellenorzest kerni.
34 éves vagyok, nem voltam terhes sosem, különösebb nőgyógyászati problémám nem volt, Symiciát szedek, az utolsó rákszűrésem (épp most egy éve), P1 volt. Tavasszal voltam a nőgyógyászomnál, mert folyton hólyaghuruttal küszködtem, és már nem tudtam, az alhasamban mi fáj, szóval a biztonság kedvéért elmentem. Nem talált semmi nőgyógyászati problémát. Augusztusban visszamentem hozzá, akkor azt mondta, hogy lát egy polipot a méhszájon, amelyet a következő menstruáció után - ha magától nem "lökődött ki" - le kell műteni. A követező menstruáció után azt mondta, most már kettőt lát (mármint a polipokból, nem úgy általában:), és közvetlenül a köv. menstruáció előtt menjek vissza, akkor ambulánsan, a rendelőjében leszedi. A köv. menstruáció viszont nem úgy alakult, ahogyan kellett volna neki, így még gyógyszerszedés közben megjött, így az a hónap ugrott. Most a következő menzeszre várok, az e havi fog.gátlóból még van pár szem.
Eddig teljesen megbíztam benne, most azonban annyiszor elismételte, hogy furcsállja ezt az egészet (konkrétan azt, hogy fog. gátló mellett ezek ilyen gyorsan ideképződtek), illetve némi ellentmondásba is keveredett a korábbi vizsgálaton mondottakkal, hogy sajnos, megingott a bizalmam. Ez teljesen sima ügy, csak paranoiás vagyok, vagy kérjek mástól másodvéleményt? Köszönöm előre is, Judit
amennyi ideig az orvosod eloirja, illetve toleralod a szert, illetve gyereket nem tervezel. az orvosoddal egy beszelgetes keretein belul az allapotod tukreben kene meghatarozni a szedes idotartamat.
semmi gondot nem okoz az esetek 99%-ban. amennyiben te a 99%-ba tartozol, nincs semmi teendod. en egy kagyloval a terdemben es egy szalkaval a fenekemben elek. ha zavar. ki lehet vagatni. ha tervezel meg terhesseget, a kovetkezo csaszarnal ugyis kiveszik.
A varratszedésnél volt egy kis gond, belémszakadt a zsinór,és a dokim turkált, próbálta kipiszkálni, de nem sikerült maradéktalanul. Felvágni újra nem akart ezért. Szóval bennem maradt valamennyi. Ez eddig nemigen zavart, időnként szúr egy kicsit, de nem is voltam eddig biztos abban, hogy tényleg a varratdarabot érzem. Most viszont látom. Ha kifeszítem a bőrömet, látom, ahogy szépen megy alatta a varrat, elég bizarr.
Találkoztál már ilyennel? Mit szoktak ezzel csinálni?
Pedig nagyon egyszerű. Az endometriózis nem gyógyítható. Magyarul, a méhen kívül mindig maradnak nyálkahártya-szigetek, akármennyire gondos, alapos az irtás és a hormonkezelés. Innentől teljesen mindegy, hogy a méh megvan vagy nincs, a petefészkek működése fenntartja a ciklust és így a méhnyálkahártya növekedését, újratermelődését, vagyis az endometriózist.
