Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.28 0 0 328

Ha valakinek kedve van kísérletezgetni, itt a SPARK DRM Modulator. Leírás és videó is van a kezeléshez, beállításokhoz. A szoftver letöltő linket regisztráció után küldik meg imélben és trial változatban.

https://www.drm-sender.de/

 

A szoftver pofája:

 

 

A letöltő link erre az oldalra irányít: https://www.drm-sender.de/30012017_DL_02/DL12012012210381.htm

Itt adják meg a szükséges szoftver és hardver háttérigényt. A letöltés nem valószínű, hogy elindul regisztráció nélkül. 

ha8lsu Creative Commons License 2017.08.09 0 0 327

Van-e valakinek friss információja, hogyan áll a DMR hálózat kiépítése Szegeden? Úgy hallottam, tavasszal volt olyan terv, amiben az új átjátszó beüzemelése szerepelt. Ez valahogy átjárást is biztosított volna a C4FM hálózat felé.

elcé Creative Commons License 2017.08.09 0 0 326

WSPR-ezik HA-hívójellel valaki? HA7JVV- TUDOM, NO ÉS ÉN IS.
Jó lenne 2 méteren összehozni egy kísérletet.

 

bcs182 Creative Commons License 2017.07.17 0 0 325

Sziasztok!
DMR rádiózásba mit jelent a statikusan linkelt és a dinamikusan linkelt TG vagy reflektor?

BAKTER Creative Commons License 2017.05.08 0 0 324

Köszi a választ!

Valószínű, hogy az az igazság amit írtál.

Semmit nem zavar az eltéérés, csak az okára vagyok kíváncsi..

73!

Előzmény: Doky586 (322)
BAKTER Creative Commons License 2017.05.08 0 0 323

Köszi! Én is csak egyet használok egyszerre, a másikat csak az eltérés bemutatására indítottam meg. Nekem egyébként a HBHQX jött be jobban, jobb a dekódolása szerintem.

Előzmény: pmate955 (321)
Doky586 Creative Commons License 2017.05.06 0 0 322

Ez 38s eltérés.

Hogy mi okozza? tippem hogy másik (saját) timeservert használ, másfelé, más pontossággal, más útvonalon, más késleltetésekkel stb.  De a lényeg: ez a fél perc eltérés korlátoz téged valamiben?

Előzmény: BAKTER (319)
pmate955 Creative Commons License 2017.05.06 0 0 321

Aha, látom, egyszerre csak egy programot használok ugyan, de ha a másik rossz, használd csak a JT65-hf-et. Szinkronizáld az időt mindenképp, csak akkor fog működni.

Előzmény: pmate955 (320)
pmate955 Creative Commons License 2017.05.06 0 0 320

A windows órájával hasonlítsd össze, és kiderül, ki a hibás. Én JT65-HF-et használok, Orbitronnal szoktam időszinkronizálni.

Előzmény: BAKTER (319)
BAKTER Creative Commons License 2017.05.05 0 0 319

A 19:54:16 és a 19:53:38 közötti eltérés a kérdés.

A kép felső részén a JT65-HF-HB9HQX van, alatta az "eredeti" JT65-HF".  Ott is eltérés van a kettő között.

 

Majd valamikor csinálok még ilyen képernyőképet, hátha rájövök a nyitjára.

Előzmény: alnibell (317)
BAKTER Creative Commons License 2017.05.05 0 0 318

Köszi, de nekem a másodperces eltérésekkel van gondom.

A számítógép időt a JT-65 elindítása előtt szoktam szinkronizálni, ennek ellenére egy pár perc után már eltérés mutatkozik a két idő között.

JT65-HF-HB9HQX és a JT65-HF ideje között is van eltérés, amint az a képen is látható.

Előzmény: alnibell (317)
alnibell Creative Commons License 2017.05.05 0 0 317

Az egyik UTC, a másik a helyi idő.
A számítógépet célszerű (illik) szinkronizálni az internet idővel, mert a JT65-ben perc 00-kor indul az adás perc 48-ig, majd a következő ciklus szintén perc 00-kor.
Néhány másodperc csúszást még elvisel a rendszer a dekódoláskor, de 5 mp fölött már többnyire sikertelen a visszafejtés.

Előzmény: BAKTER (316)
BAKTER Creative Commons License 2017.05.04 0 0 316

Sziasztok!

 

Miért lehet az óraeltérés a számítógép idő és a JT-65 órája között?

Meg a JT programok egymásközti ideje is eltér. Van hasonló tapasztalatotok? A

működésben semmit sem zavar, csak idegesít.

 

pmate955 Creative Commons License 2017.03.28 0 0 315

Szia, én is 817-el dolgozom, igaz saját adatkábellel. :) Ezt építettem meg: http://www.vk2zay.net/article/161 Annyi baja van, hogy a csúcsegyenirányítónak viszonylag nagy jel kell, ezért még telefonról nem sikerült meghajtani, de a gépről jó. A diódát kéne kicserélni hozzá elvileg. Automatikusan kapcsolja a PTT-t ha van megfelelő szintű bemenő jel. Használok hozzá egy kis külső hangkártyát, így a gép sajátját másra is tudom használni egyszerre. Nagyon drágák a gyári interfészek, ezért nem vettem HI :) CAT kábelt meg vettem Kínából, igaz lehet nélküle élni, de a hétvégén kényelmesebb volt WPX-en, hogy nem kellett irogatnom a frekit, csak tekerészni a rádiót, és logolni.

73! HA8MZ

Előzmény: alnibell (310)
_nyunyuka Creative Commons License 2017.02.27 -1 0 314

Ennyire! Jó esetben az egész EU beleesik, azt tudom szeretni :-).

Előzmény: Törölt nick (313)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.27 0 0 313

 

Na de 20 m-en, ennyire? Itt egy másik osztrák-spanyol QSO. A sógort itt ez esetben sem hallom. 

Előzmény: _nyunyuka (312)
_nyunyuka Creative Commons License 2017.02.27 -2 0 312

Az áldott jó közeli holtzóna!

 

:-))))

Előzmény: Törölt nick (311)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.27 0 0 311

 

Ez meg most hogy? Miért nem hallom OE3NOB-t? Itt van a szomszédban, a spanyol meg vagy 1000km-rel arrébb.

alnibell Creative Commons License 2017.02.23 0 0 310

Jó estét!
Néhány kérdés egy bizonytalan próbálkozótól:
Dolgozik-e az itt megfordulók közül valaki PSK vagy JT65 üzemmódban, és használja-e ehhez a Tigertronics SignaLink USB eszközét?

Vagy netán valami másféle interfészt az adóvevő (mondjuk Yaesu FT-817ND) és a számítógép (laptop) között? Mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban.
Olvastam iPad interfészről is, de érdemi ismeretem nincs róla. (Kitelepülésnél az lenne a legpraktikusabb, elsősorban a tömege és a méretei miatt.)

ha8lsu Creative Commons License 2016.09.04 0 0 309

Köszönöm a precíz és gyors választ! Meglepődve láttam, hogy nem csupán DMR, hanem D-star is létezik már. Eddig tudatlanul azt hittem, hogy a kettő ugyanaz. Most legalább már teljesen össze vagyok kavarodva...

Előzmény: hejo (308)
hejo Creative Commons License 2016.09.04 0 0 308

Itt:
http://ha2to.orbel.hu/content/repeaters/hu/
Állandóan, rendszeresen frissül!!!

Előzmény: ha8lsu (307)
ha8lsu Creative Commons License 2016.09.04 0 0 307

Van-e, létezik-e a magyarországi DMR átjátszókról táblázat, vagy térkép, esetleg valami infó az esetleges bővítésekről?

 

Qqberci Creative Commons License 2016.06.27 0 0 306

1etértek...

 

73,

 

'5YAR

Előzmény: hp47 (305)
hp47 Creative Commons License 2016.06.27 0 1 305

Még mielőtt vitát nyitnánk a különböző üzemmódokról egy dolgot tisztázzunk a rádióamatőrök többsége a klasszikus értelemben vett "amatőr" és nem profi. A rádióamatőrségben az a szép, hogy igen szerteágazó hobby a konstruktörségtől a DX vadászaton át a baráti kapcsolattartásig sok mindenre alkalmas. Nem gondolom, hogy alábbvaló egy amatőr, mert nincs hasraesve a legkorszerűbb adatátviteletől és inkább a személyes kapcsolattartásra alkalmas fóniát kedveli, vagy a klasszikus távírónak hódol.   Aki korszerű digitális technikát kedveli, tegye ez is egy szép szegmense a rádióamatőrségnek!

Qqberci Creative Commons License 2016.06.26 0 0 304

Egyébként ilyen eset legutoljára Horthy idejében lehetett, de nem ebben az évezredben..

 

A '70-es évek elején a tiszai árvíznél az ifi állomások (is) adtak rádióháló szolgáltatást. Nem digi módban, de nem volt más...

Előzmény: Doky586 (303)
Doky586 Creative Commons License 2016.06.26 0 0 303

"vészhelyzeti szituációban könnyebb CW berendezést összehozni"

 

Ha valaki akkor kezdi el építeni a rádióját... akkor hozzá se kezdjen..  :DD

 

Egyébként ilyen eset legutoljára Horthy idejében lehetett, de nem ebben az évezredben..  :)

Előzmény: Qqberci (302)
Qqberci Creative Commons License 2016.06.26 0 0 302

De amint látod itt mély lenézéssel kezelik a korszerű digitális módokat

 

Ez nem igaz, viszont tudomásul kell venni, hogy vészhelyzeti szituációban könnyebb CW berendezést összehozni, mint egy QAM64-es rendszert...

Előzmény: Doky586 (300)
oldgoldfox Creative Commons License 2016.06.26 0 0 301

Igen  ,  a  hangsuly  az  egymás mellett   az  nagyon  helyes,  de  azért  szó sem lehet  lenézésröl,  legfeljebb  kevésbé  kedveltröl,  a  morze  tudást  sokkal  értékesebb  ha  nem  kötelezö,  sokan szerencsére  szabadon válasszák ,  kelendöek a  morze billentyük  ,  tanulás  miatt.

Doky586 Creative Commons License 2016.06.26 0 0 300

A matematikusoknak is megtanítják hogy működött az Enigma kódoló, de mégsem azért mert használni fogják valaha élesben...

 

Az amcsi érvelésed ott sántít hogy ők nem a korszerű technika helyett, hanem azok mellett tanulják a régi technikákat... Ha az amatőrök a korszerű technikák mellett a régit is használnák akkor boldog lennék..

(csak nehogy ellenpéldaként az ssb-s rádióba vezetett hangkártyás utánzásra hivatkozz, mert az a lényegük nevetségessé tétele szerintem, FM-FM rádióba bekötve is ugyanígy működne az összeköttetés bármely hangkártyás fsk-psk-rtty-amtor-stb programmal)

 

De amint látod itt mély lenézéssel kezelik a korszerű digitális módokat, és talán azt hiszik hogy csak rövid szöveges üzenethez használhatók, arra is nehézkesen és sok hibával. Mennyire tévednek..

Előzmény: Qqberci (299)
Qqberci Creative Commons License 2016.06.26 0 0 299

Nem is értem, hogy a hülye usákok miért vették újra tananyagba a katonai képzésnél a CW-t meg a csillagok utáni navigációt... Vagy vészhelyzetben más lehet a mérce?...

Előzmény: Doky586 (297)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!