A user kérdez, a moderátor válaszol.
A Modus Moderandi egyes részeinek magyarázata illetve iránymutatások a problémák esetére a Tace-pao topikban lelhetők fel. Kéretik felkészülten vitába szállni és a Modus Moderandit is elolvasni a nagyhangú észosztás előtt.
Elég az egyszerű link a hozzászólásra, sőt, sokkal jobb...
Tilos minden olyan hozzászólás, ami egy közlekedési dolgozó esetleges/vélt szabálytalanságát jeleníti meg, illetve ahol a dolgozó személye beazonosítható. Értsd: nem szeretnénk, ha valaki elveszítené az állását egy félreértés következtében. Az igazságtevés és jogszolgáltatás nem a fórumok hatásköre.
Telephely (fűtőház, kocsiszín, garázs, karbantartó- és javítóműhely stb. ) területén készített kép feltöltése tilos! Kivétel: nyílt napon, szervezett látogatásokon készült fotók, illetve az adott közlekedési társaság hivatalosan közzétett képei.
Ez a topik, nem vitatopik ! Nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.
A moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni.
Itt is szeretném kihangsúlyozni: NEM azzal van gondom, hogy kinek van igaza. Legyen az, hogy én tévedtem, teljesen lényegtelen. A lekezelő, másokat megalázó stílussal van a gond.
Most akkor kell csinálni egy közlekedéspolitika topikot mert itt csak arról lehet diskurálni hogy milyen színű a BPZ-9567 kapaszkodója meg hogy ki hova húzogatott színes vonalakat a térképen?
Elnézést, de nem azt kifogásoltam, hogy egyetért-e velem vagy nem, hanem a hangnemet.
A konkrét beszélgetésben más is volt, aki nem értett egyet és teljesen kulturált módon le tudta írni, mint ahogy ez a többségre jellemző. Egy egészen kicsi kisebbség az, akivel gond van.
Egész pontosan, az illetőnek nincs olyan hozzászólása, amikor normálisan szól hozzám, de minden hozzászólása lekezelő, bármikor, amikor hozzám szól. Bármikor próbáltam az érintettel normális hangon beszélni - lepattantam, minden esetben.
Az nem "nem egyetértés", ha valaki a személyemre vonatkozó kritikát fogalmaz meg ("Kár, hogy az előítéleteiddel még mindig nem vagy képes leszámolni, mert akkor nem írnál olyan valótlan és alaptalan dolgokat") , miközben az állításom tárgyáról csak annyit mond, hogy hamis, tehát nem írja le, hogy miben nem ért egyet, tehát nem az állításom tárgyát kritizálja, hanem a személyemet (személyesen nem ismerem az illetőt).
Nem az aktuális esetre vonatkozik, hanem a múltbeliek nagy részére: a szalmabáb érvelés, ezt egy példa állítással szeretném megvilágítani:
"Nem értek egyet azzal, hogy támogatjátok a személyeskedő, másikat zaklató hangnemet a fórumban."
Ez egy nem etikus érvelés, mert soha nem állítottál ilyet, hiába látom én úgy, hogy a helyzet az, hogy a másik lekezelő módon viselkedik, Te nem úgy látod, tehát, nincs jogom ezt állítani, sőt, ha ezt állítom, azzal negatív színben tüntetem fel a másikat, ami miatt pedig a fenti érvelés nem etikus és verbálisan agresszív.
Azonban, ezek könnyen úgy tűnhetnek, hogy a másik nem ért egyet és ehhez joga van.
(A verbális agresszió kevésbé nyilvánvaló esetei és leleplezésük - "Tanulmányomban az együttműködő attitűdöt/kommunikációt/interakciós szándékot opponálom az uraló/irányító/lenéző/leminősítő attitűddel/kommunikációval/interakciós szándékkal. Utóbbi attitűd eredménye a verbális agresszió. Véleményem szerint az együttműködő jelző terminusként is használható az agresszívvel szembeállítva. ")
Nagyon szeretném itt megoldani a kérdést, további eszkaláció nélkül. 1999 óta fórumozom itt.
Tisztelettel kérem, hogy gondoljátok át helyzetet, a gyakorlatot. Azt gondolom, hogy a kulturált egyet nem értés joga egy érték, az, hogy tisztességes beszélgetés lehetőségei adottak legyenek, pedig egy jogos elvárás.
Az előzménybe egy nagyon régi (több éve) ígéretet linkeltem be, és ezt szeretném most beváltani, sajnos az eset rendszeres (minden eset, amikor hozzám szól).
Örülök, hogy előre kérdeztél, és nem utólag reklamálsz!
Ha valami újat akarsz hirdetni, akkor várjál egy hetet a következő hirdetéseddel. Csak a régi dolgokat ismételheted meg egy héten belül. Ha valamit eladtál, akkor annyival kevesebbet. Így érthető?
A továbbiakban a tiltást elkerülvén lenne kérdésem... Van ugyebár a 9-es szabály a Börze topicban, ez alapján példára fűzve a történetet kérdeznék.
Egy hétfői napon meghirdetem A, B, C, D és E tételemet. Ebből kedden elviszik mondjuk a B és C tételt, de közben szeretném eladni az F, G és H tételemet is időközben. Nyilván ezért kedd este és szerdán sem fogok új hirdetést feltenni, hogy még véletlenül se árasszam el a topikot. De mondjuk csütörtökön, mi a helyzet, ha akkor lőném el a hétre vonatkozó második hirdetési lehetőséget? Ugyanúgy csak a korábbi, tehát hétfői hirdetésből megmaradt A, D és E tételt hirdethetem, vagy abba a hirdetésbe feltehetem már az F, G és H tételt is? Vagy csütörtökön csak az A, D és E tételt rakhatom fel újra és majd csak következő hét hétfőjén rakhatom fel a hirdetésemet az A, D, E, F, G és H tétellel? Remélem érthető volt a példa, amivel levezettem... Köszönöm előre is a választ!
napelemnepper, a napelmes topikokból is rutinszerűen tiltják ki folyton, de sajnos a villanyautós topikban most sokkal több offolást és politikai hittérítést végez
ezer nick-je volt már, most van neki 2-3 megint, amivel tudja osztani az észt
Törölnétek a GYMS megyei volán topikból a 30888, 30894, 30895 - öst?
Szokásos.. Én normális hangnemben írtam , viszont erre most sem szakmai megnyilvánulás érkezett, hanem a szokásos "Ne égesd magad tovább" "Ebből látszik, hogy fogalmad sincs az egészről, csak kötözködsz" "megszoktuk a trollkodásod".
Ez sem éppen odaillő, ha még anyázás nincs is benne, nem beszélve arról, hogy szándékosan fals információt terjeszt, ami megint csak konfliktusokhoz vezethet.
Az előző hirdetésben is szerepelt a kép, viszont most kiegészítetted újabb elemmel. Ha elolvasod a 9. pontot, akkor megtalálod benne, mivel sértetted meg. De azért leírom: 1 héten belül ugyanazt teheted csak be. Kiegészítések nélkül.
Feltettem kedden egy hirdetést amiből lemaradt a kép, ezt ma kijavítottam illetve egy másik tételt hozzá írtam. Nem tudom ezzel hol sértettem meg a heti max 2x hirdetés szabályát.
