Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ahogy mindenben, úgy lérakban is letermeltéka NATO-t.
Ez is faszság, láthatólag lövésed nincs a Nike és a HAWK rendszerek gyártási mennyiségéről.
Persze értem én, hogy divat a hidegháborús sztereotípiák alapján olyan butaságokat mondani, hogy a szovjetek mentek elől SAM fejlesztésben mennyiségileg meg minőségileg is.
Nike Ajax, 1954-57.
Az USA területén végül összesen kb. 225 db osztály települt, Európában 24 db osztályt telepítettek, a bomber gap miatt azonban jóval többet gyártottak le, mint amit le is telepítettek. A kb. 250 darab
telepített osztály mellett 103 darab legyártott Ajax osztály technikáját egyenesen a raktárakba küldték. A fenti légvédelmi osztály mennyiséget nagyjából 3 év alatt gyártották le 14 ezer darab rakétával egyetemben. El lehet képzelni, hogy mibe került mindez... Na, akkor ezt mérd a Berkuthoz. A Dvinát gyártani 1957-ben KEZDTÉK el...
A MiM-23 HAWK-ból cirka 40 ezer darabot gyártottak le.
Viszonyításképpen a teljes VSz-be exportált rakéta mennyiség a honi légvédelemnél nem volt talán 5 ezer sem és 5 ezret lőttek el Vietnámban Dvinából, de 7+ év alatt.
És ez az export évtizedes hosszúságú volt a Dvina és Nyevákkal meg a Volhovokkal.
Ahogy mindenben, úgy lérakban is letermelték a NATO-t.
Vadász repülőben már kevésbé. Amit írogatok, az orosz alap koncepció ami nagyon más, ritkábban vannak dolgaik a határaiktól távol. A mig 29 el szemben is az volt itt csak a kifogás, hogy gyenge a radarja és más elektronikája is. De ha nem megy messze, a földi radarok tudják irányítani. De nem azért védekező mert jó emberek, területileg egységesebb mint az amerikai birodalom, annak vannak érdekei világszerte.
De nem mert orosz, te idióta, vehet is, amerikából vagy akárhonnan akármit is, mint az amerikaiak szokták, csak ők többnyire amagukat az embereket, de az összeset azok se tudják felvásárolni.
Az orosz mint birodalom sokkal kisebb, lakosságban sincs fele se az usa hoz képest. De lopakodóval nem is tud mint kezdeni, nincsenek olyan háborúi.
Nem kell megmagyarázni, szokásos hülyeséged tolod, hogy csak amerikában tudnak grafitozni vagy akárit csinálni, repüéő formát tervezni. Amerikában is csinálnak alacsony észlelhetőségű repülőgépeket, olyan nincs, hogy valamit valahol valaki tud, de máshol másvalaki ne tudná. Más koncepciójuk, nincs rá szükségük, nem vennék hasznát.
Foglalkozik az orosz is a lopakodó technológiával (alacsony eszlelhetoseg), csak ők ennyire jutottak, ennyi. Persze meg lehet magyarázni, hogy őket igazából nem érdekli, stb... mint az agressziv kismalac a viccben, mikor esett egy nagyot biciklivel, és azt mondta hogy ő így száll le. Elég azt megnézni amit saját maguk nyilatkoztak, hogy mikorra mennyi gépük áll szolgálatba és mennyit gyártanak le, és mi a valóság.
ahogy Dani Zoltán egy tv riportban elmondta, a stratégi az volt, hogy nem feláldozni a légvédelmet néhány tucat nato géplelövésért, inkább csak idegesíteni őket, ha észleli, hogy észleték elkezd manőverezni, fogy az üzemanyag, igyekszik megszabadulni a terheitől stb.... ahogy mondta, 20 sec volt nekik a beméréstől a rakéta indításik, mire a hram oda ér és mások a 19. ben voltak ők meg a 21. ben. Egy f16 is lett lelőve, az ő ütege azt is.
A százval helyett legyen akkor tucatjával, nem tudom, de az orosz nem foglalkozott a lopakodó technikával az biztos.
Ukrajnáról beszéltünk, szerintem vagy üzemképes patriot sincs már egy se, vagy nagyon takarékosan bánik a rakétáival.
Himarsról mikor utoljára olvastam, akkor 2 volt javításon az usa-ban és 2 megsemmisült, hány volt abból hány maradt azt nem írta. Ha használják akkor szerintem a patriot is fogyó eszköz, minden légvédelmnek ez a problémája, ha használják fel kell fedje magát kis időre.
Mitől ne tudná? HüJegyerek? Amerikában is csinálják.
Más a koncepciójuk, lopakodókra nagyobb háború esetén első napokban van szükség, a nélkül több gépet veszítenének, de aztán amikor már százával repkednek akkor úgy is mindegy. De most tényleg úgy néz ki, hogy az olcsóság mint ha jobb lenne, mióta kevésbé fontos bele az ember.
Az esetben kulonosen erdekes hogy teljes harckeszultsegben es az S-400 sokat vedo kozel lerak egyseggek melett volt kepes izrael beloni a vedett terulet kellos kozepebe.
Nem is az elpuztitott lerak radar a lenyeg hanem az uzenet hogy az amit vedett (nuki es a repter) azt akkor pusztitjuk el amikor akarjuk. Oda a draga penzen vett biztonsagerzes. Perzsaek nagyon csendben voltak a csapas utan es probaltak elhitetni mindenkivel hogy semmisem tortent.
Felörlő háborúban a légvédelem fog veszíteni a drónokkal és rakétákkal szemben. De csak szép lassan.
Másrészt a légifölények meg annyi mert a repülők viszont könnyű célpontok, még a lopakodók is, és nagyon kevés modern üteg is elég hogy túl kockázatossá tegye azt a légfölényre alapuló taktikát amit a NATO az érdemi modern légvédelemmel nem rendelkező elmaradott országok lerohanásakor (csak olyat rohan le) használt.
Szóval marad a tüzérség meg a drónok és cirkáló rakéták. No meg a jó öreg üres csatamező és a rejtőzés.
Arról van szó, amit a Tomsz barátom kifogásolt, mint laikus közbevetést, de szerintem találó, hogy
tizenegyest nem lehet védeni csak rosszul rúgni.
A támadó fegyverek ezen a téren erősebbeknek látszanak mint a védekezők. Úgy tűnt már, hogy a verseny a légvédelmnek kedvez, mert a repülőgépek főleg a lopakodók egyre drágább anyagokat igényeltek, míg a légvédelem egyre bonyolultabb elektronikákat amik egyre olcsóbbak, de most megjelentek az olcsó drónok.
Csak a szokásos PR. A NATO-t letermelte hadianyagban a lenézett Orosz, az Ukrán emberanyag fogytán, úgy kell PR győzelem a morálnak mint egy falat kenyér.
Hát igen elég sok találatról van felvétel, és mivel a sivatagi katonai objektumokból csak az jut ki a külvilágnak amit az IDF akar, ezért a veszteségeről sem lehet igazából semmit tudni, független forrásból.
De jobb így, kell a fasznak még egy háború.
Az biztos hogy Iránnak messze több drónja és rakétája van mint Izraelnek elfogó rakétája. És egészen biztos hogy arra a 300 drónra és rakétára kilőttek 1-3 ezer elfogó rakétát.
