Eleg a mondat felet idezni, ugy konnyebb csusztatni... "Szerintem nem volna élvezetes, nem egyedül mennék, hát kell a balhé? Mostmég sokan vagytok liberálisok, most még..."
"...keresd ki az Újszövetségből rögvest, hogy mit mondott Jézus a homoszexualitással kapcsolatban."
Jézus nem nyilatkozott a homoszexualitásról, de amikor a házassággal kapcsolatban kérdezték, akkor a mózesi törvényekre hivatkozott. A mózesi törvények meg, ugye tudjuk, kőkeményen elítélték az egyneműek nemi vonzalmát...
Szerintem tökéletesen megválaszoltam, nem bújtam ki alóla.
Ha melegek egymás közt használják, eleve kizárt, hogy egymás (azonos) szexualitását akarnák vele sértegetni vagy a másik meleget a szexuális mássága miatt negatívan értékelni.
Nem az volt a kerdes, az Isten szerelmere, ez miert sertes, hanem ha sertes, mert hasznaljak olykor a melegek is magukra/magukrol, illl. milyen ertelemben. EZT batorkodtam volna. De sebaj, legfeljebb majd hulyen halok meg. Kulonben is megyek mogyorokremet nyalni.
Ez most mar telleg nem hiszem el. Olyan frankon elbeszelunk egymas mellett, hogy csak na. Mert ismetelgetsz folyton evidenciakat a tenyleges kerdesemre adando valasz helyett? De mondtam mar, hogy lenyegtelen az egesz.
Rendben, tuloztam, ami az indulatokat illeti. De egyfolytaban didaktizalsz, kioktatsz. "Attól hogy egy meleg közösség akármilyen funkcia anyázik, vagy buzizik, még sértés marad a sértés." De basszus mi az, hogy a "meleg közösség akármilyen funkcia anyázik, vagy buzizik,"?? Ez egyszeruen ertelmezhetetlen (kinai). Akkor az meghasonlott onmagaval. Arra lettem volna kivancsi, a melegek milyen ertelemben hasznaljak a buzi szot, ill nem melegeknek ez mert anatema. Utobbira valasz: mert serto. OK. De akkort a melegek milyen ertelemben hasznaljak?? De nem eredekes. Telleg nem erdekes. Azt mondanak, amit akarnak.
Úgy, kis barátom, hogy ha majd te magad ki mered dugni becses ábrázatodat a fórum közönsége elé, onnantól kezdve pofázhatsz kiállásról meg a vélemény felvállalásáról. Ott esetleg még azt is megkérdezheted, hogy Matild néni tudja-e, vagy hol dolgozom, és a kollégáim mit szólnak hozzá.
Mindaddig viszont nem vagy több gyáva kis homofikánál.
Nem tudom melyikönktől láttál te vagdalkozást, vagy sértődést, vagy akár indulatot.
Azt hiszem én elég értelmesen elmagyaráztam, annak ellenére, hogy egészen biztos voltam (vagyok) benne, hogy minden értelmes felnőtt ember tud különbséget tenni a sértés és a viccelődés, vagy csak akár a saját maga bárminek nevezése között.
Az emberek sokféleképpen nyilatkoznak. Attól hogy egy meleg közösség akármilyen funkcia anyázik, vagy buzizik, még sértés marad a sértés.
Az egesz kerdest elo se hoztam. Mas sincs, mint kiforgatas, sertodes, vagdalkozas, tulajdonitas, egymas fejehez vagdosas. Hihetlen mekkora indulatok fortyognak. Lehet, rossz volt a kerdes. Mexallt valami demon, a viszaly demona. mea culpa.
"Egyet viszont én nem tudok. Miért is szeretnéd ezt a szót használni és miért vetsz fel olyan kérdést, amire jó eséllyel te is tudod pontosan a választ"
Nem mondtam, hogy szeretnem. Asse, hogy tudom a valaszt. Basszus az a baj, hogy nem tudok linket hozni. Par eve a Magyar Demokrataban volt interju egy prominens meleggel, es az illeto egyfolytaban "a buzik erre azt mondjak,", "a buzik ezt igy gondoljak" mondatokkal valaszolt. Csak a cikkiro nevere emlekszem (Fehervari Krisztina, ha minden igaz), es leszogezte, nem o adja ezt a kifejezest az interjualany szajaba. Egyebkent en nem szoktam faxot, f...-t, f@sz es hasonlokat finomkodni, en kimondom es leirom:fasz.
De ha ennyire problemas ez a kerdes, tudod mit? Hagyjuk, fol se tettem.
Mivel úgy gondolom, hogy te is egy felnőtt és értelmes ember vagy, te is egész pontosan tudod, hogy mi a különbség aközött, hogy egyik meleg a másikat kedveskedve "lebuzizza", vagy te használod ezt a szót, degradáló értelemben.
Dehat ebben az esetben ha valaki nem szereti a homoszexualisokat az a helyenvalo hogy a degradalo format hasznalja nem? A beszed arra valo hogy kifejezzuk amit gondolunk, meg ha voltak is mas velemenyek mar a tortenelemben...
Nem tudom nálad igy van, de sokan szokták mondani, ha valamit nem jól csinálnak, hogy "ejj, de nagy fax vagyok". Vagy, kedveskedésből mondja egyik haver a másiknak, ugyanezt. "de nagy fax vagy komám"
Ugyanakkor képzeld el, hogy egy vadidegen azt mondja neked, hogy " de nagy fax vagy".
Remélem látod és érted a különbséget.
Az emberek megnyilvánulásai érdekesek és néha látszólag ellentmondásosak. Ilyenek vagyunk. Szerencsére a felnőtt emberek minden helyzetben különbséget tudnak tenni a barátilag elmondott "de nagy fax vagy komám" és a másikat ledorongoló sértés között.
Mivel úgy gondolom, hogy te is egy felnőtt és értelmes ember vagy, te is egész pontosan tudod, hogy mi a különbség aközött, hogy egyik meleg a másikat kedveskedve "lebuzizza", vagy te használod ezt a szót, degradáló értelemben.
Egyet viszont én nem tudok. Miért is szeretnéd ezt a szót használni és miért vetsz fel olyan kérdést, amire jó eséllyel te is tudod pontosan a választ?
