Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.29 -2 1 57010

írjál már valami konkrétumot!

Hol hallottál erről?

 

MAgyarokról van szó?

 

Előzmény: püfffneki (57008)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2023.11.29 0 0 57009

ez a kafala rendszer.

Előzmény: püfffneki (57008)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.29 -1 2 57008

Nem. Közvetitők bepalizták őket, és le kell dolgozniuk a közvetési dijat, elvették az útlevelüket is,

Még a barakkot is tilos elhagyniuk, nemhogy az országot.

 

Sokkal kevesebb a fizu, mint amit igértek a közvetitők.

 

Soha nem érik utol magukat.

Előzmény: ásítósmacska (57007)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.29 -3 1 57007

Hát ja.

Szabad akarat alapján vállalták el a sok lóvéért a melót.

Akinek nem tetszik, hazamegy. Problem solved.

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (57006)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2023.11.29 0 1 57006

senkit nem kényszerítettek még fegyverrel arra, hogy Dubajban dolgozzon.....ja,hogy ott többet lehet keresni mint otthon:) hát akkor tessék elfogadni a helyi szabályokat, vagy irány haza

Előzmény: ásítósmacska (57005)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.29 -2 1 57005

Na végre van kivel együttérezned! :)

 

 

Előzmény: püfffneki (57004)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.29 -1 2 57004

Borzalom, hogy a világ leggazdagabb országában rabszolgaként dolgoztatják a bevándorló munkásokat. És ők valóban rettenetesen sokat dolgoztak. Kezük munkája által lett Dubaj az ami.

És egy csomó európai elutazik , ott nyaral, és ezzel jóváhagyását adja az embertelenségre.

 

Bárcsak sosem néztem volna meg ezt a videót.

 

ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.28 -2 1 57003

Nem mi vagyunk a problémád. Hanem hogy magadban fogsz beszélgetni.

Előzmény: püfffneki (57002)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 -1 1 57002

attól ti még látnátokegymást

Beszélgessetek

Előzmény: ásítósmacska (57000)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.28 -2 2 57001

Püffi nem szokott kontextust nézni.

Meghall két-három szót, esetleg egy félmondatot, aztán már hozza is ide, és cincálja.

Pedig a szövegkörnyezet nélkül semmi sem értelmezhető.

 

 

Előzmény: anticonstitutionelle (56996)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.28 -3 2 57000

Az lenne a legegyszerűbb, ha mindannyiunkat kiikszelnél! :-D   Akkor azt írnál, amit akarnál, és nem látnád a mi "lenézésünket" meg egyéb számodra negatív dolgainkat. Csak írnád a kommentjeidet, mint egy blogot.

 

No de akkor előjön a fő problémád, hogy csak saját magadat olvashatod. Mint ahogy a saját nagyszerű topikodra senki nem kíváncsi...

 

Döntsd el, hogy van-e vaj a fejeden, és ki mersz-e állni a napra. :D

 

 

Előzmény: püfffneki (56994)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.28 -2 1 56999

Jajj, a "régi szép" püffi-ötlet! :-)))))

 

 

Előzmény: Cabron01 (56989)
Cabron01 Creative Commons License 2023.11.28 -1 1 56998

És attól jobb lesz nekik? Sokkal többre mennek azzal, ha kapnak ötleteket, hogy miként mozduljanak ki az állapotukból. 

Fogd már fel, hogy nincs pénzfa, meg olyan se, hogy megszabjuk, ki mennyire gazdagodik. Akinek van két keze meg lába, az menjen dolgozni, és akkor nem lesz szegény. Ennyire egyszerű a képlet. 

Előzmény: püfffneki (56994)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56997

a második gyerek előtt fel kell húzni a gumit, amíg nincs saját, lehetőleg tehermentes ingatlan, vagy rendes munkabér, amiből tudják törleszteni a hitelt és nevelni a gyerekeket.

Előzmény: Cabron01 (56993)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56996

eleve így önmagában értelmezhetetlen a kijelentés, ugyanis nem mondja meg hogy hol ér annyit az ember.

 

a munkaerőpiacnak? az ismerkedési piacnak? a családnak? a barátoknak? a szakmai közösségnek? a sportegyesületnek?

 

Minden területen más-más az értékünk.

Előzmény: püfffneki (56995)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 -1 2 56995

Lázár azt mondta, hogy az ember annyit ér amennyije van. Rettentő cinikus.

 

Más hejen azt olvastam: az ember annyit ér amennyit másokért tesz..

püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 0 2 56994

Az a baj az albival, hogy méregdrága a fizetésekhez képest.

 

Valszeg te is x leszel, iitt azokat akarom olvasni, akik együttéreznek a szegénekkel.

Előzmény: Cabron01 (56992)
Cabron01 Creative Commons License 2023.11.28 0 0 56993

Igen, egyetértek. De most ugye arról van szó, hogy már adott a 3 gyerek. Persze rosszindulatú vagyok, mert azt mondom, hogy nekem ehhez semmi közöm, nevelje fel az, aki életre hívta. 

Előzmény: anticonstitutionelle (56990)
Cabron01 Creative Commons License 2023.11.28 0 0 56992

Akkor költözzön olyan helyre, ahol olcsóbb az ingatlan. Mi pl. elköltöztünk a méregdrága Dunakanyarból, mert tudtuk, hogy nem fogunk tudni ott ingatlant venni, pláne nem olyat, amibe gazdálkodni lehet. Pedig volt jó állásunk, megélhetésünk, lakhatásunk. Csak hát, fejlődni szerettünk volna, illetve saját külön életet élni úgy, ahogy mi akarunk. 

Tudod, az élet akkor lesz szép, ha nem a sültgalambra várunk, meg arra, hogy mások megoldják helyettünk a gondjainkat, hanem akkor, ha mi magunk teszünk a sorsunk alakulásáért. 

 

Ha valakinek már adott a 3 gyerek, akkor végképp mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy valami élhető életet éljen. Sok szar van Magyarországon, de azt biztosan nem lehet mondani, hogy munka nincs. 

Amúgy mi a gond az albérlettel? Sokan élnek albérletben, nem akar mindenki feltétlenül saját kérót. 

Előzmény: püfffneki (56988)
botsinkai Creative Commons License 2023.11.28 0 0 56991

Akkor költözni kell távolabb.

 

Merugye ez a logikus 3 kölök mellett, albérletben.

Előzmény: püfffneki (56988)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56990

3 gyereket ma csak a felső középosztálynak és a gazdagoknak szabadna vállalnia tehermentes ingatlannal. minden más családnak bőven elég nagy teher is 2 gyerek felnevelése....emiatt is támogatom a segélyezés helyett a családi adókedvezmény intézményét.

Előzmény: Cabron01 (56982)
Cabron01 Creative Commons License 2023.11.28 -1 0 56989

Hát vázold fel. :)

 

Nos, több lehetőség van lakáshoz jutáshoz. Pl. munka. Ha az van, akkor van pl. csok. 

 

Te figyelj, eccer olyan ötleted támadt, hogy a szegények kapjanak ingyen lakást, amit kiadhatnak, és akkor lesz pénzük. Csak nem érdemtelen gazdagodást szeretnél az állam pénzfájáról? :)

 

A lakáskiadás is egy bevételi forrás Püffi. Tudod, akinek van kiadó lakása, az nem tőled fog az utcán kéregetni. Inkább kockáztat. Igen, a lakáskiadás kockázat. 

Előzmény: püfffneki (56985)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56988

15 milláért nincs a környéken használt ingatlan.

Előzmény: botsinkai (56987)
botsinkai Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56987

Munkahely és egyéb feltételek esetén 3 gyerekkel működik számukra a falussy csok.

Előzmény: püfffneki (56985)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56986

Még nem sikerült a gugli segitségével megtalálnod a hejet?

Cicus segiccs neki.

 

Előzmény: Cabron01 (56984)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56985

Igen ezt látom, ezt a tömény rosszindulatot benned. 

 

Már megvannak, létező gyerekekről beszélünk, semmissé nem teheted őket.

A továbbvezető utat kéne felvázolni, mikor és hogyan juthat a pár lakáshoz, hogy ne 100 ezres albira szórja a pénzt, valakit gazdagitva vele.

Előzmény: Cabron01 (56982)
Cabron01 Creative Commons License 2023.11.28 0 0 56984

Ha bölcsibe viszi a kicsit, aki után a GYES-t kapja. Mondjuk éppen viheti. Egy 4 órás munkát is el lehet vállalni. No, de mindjárt Püffi megmondja, hogy nincs bölcsi. Ez egy ilyen város. Se lámpa a 4 sávos gyalogátkelőhelyen, se bölcsi. :)

Előzmény: Csam úr (56983)
Csam úr Creative Commons License 2023.11.28 0 0 56983

Gyes mellett is lehet dolgozni. Akkor megkapja munkabérét és még a GYES-t is. A gyerekek meg úgyis óvodában vannak.

Előzmény: Cabron01 (56982)
Cabron01 Creative Commons License 2023.11.28 0 1 56982

Kezdjük azzal, hogy gyereket akkor vállalunk, ha el tudjuk tartani, fel tudjuk nevelni. Még pedig úgy vállaljuk, hogy ha átmenetileg nehéz helyzetbe kerülünk, akkor is, az alapvető dolgokat biztosítani tudjuk számukra. Aki 3 gyereket vállal, az tisztában van vele, hogy az komoly munka. 

Ha valaki siránkozik és pénzt kér, vagy fogad el másoktól a gyerekeire hivatkozva, az lehúzás. Nincs ebben semmi rosszindulat. Mindhárom gyereknek van apja, ott tessék kopogtatni, ha már így alakultak a dolgok.

Előzmény: püfffneki (56980)
püfffneki Creative Commons License 2023.11.28 0 0 56981

Mármint azt, hogy van e lámpa.

Előzmény: püfffneki (56980)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!