Keresés

Részletes keresés

lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 67
Hogy lehet szabadlábon Schlecht Csaba?

miert lenne bezarva? schlecht valoban homalyos figura, de a kaya ibrahimra rasozott cegek koztartozasait csak a szajhagyomany hizlalta fel eloszor negyven aztan tobbszazmilliora, most utolag mar milliardokat sejtenek mogotte. papir nincs semmirol, a szo meg elszall.

nyíltan titkosszolgálati eszközökkel operáló cég

az meg milyen..?

Milyen alapon kap egy állami cég vezére 551millió "sikerdíjat" (Csányi)?

a felsorolt adatok alapjan nem tudom kire/mire gondolsz. Egy csanyit ismerek, az otpvezert, de biztosan nem ra gondoltal mert az nem allami ceg.

Hogy futott zátonyra az EUcsatalakozásunk

az index szerkesztojenek fantaziajaban -- ha elolvasod a cikket is, eszreveheted, hogy a cimadas megheletosen rosszindulatu.

Előzmény: DRT (64)
Libego Creative Commons License 2001.12.13 0 0 66
Én nem tudom, hogy a Szent Jobb hogyan volna képes válaszolni, én bármelyik oldalra skatulyáznak is be, megprobálnék válaszolni, ha még szabad.
1. független magyar Bíróság döntés.
2. Szerződéssel. Szerződéskötési szabadság van
3. Prémium. Munkaügyi szerződés szerint (valszeg)
4. A sikerdíj az sikerdíj. Sikerek állnak mögötte. Ld. még válasz #3.
5. Akinek mocskos a keze annak sokminden tiszta. EGyébként pld. az utcán.
6. Megfúrták a csatlakozás-ellenesek. Hazai segítséggel.
benczebeno Creative Commons License 2001.12.13 0 0 65
érdekes, megint ugyanazt tapasztalni a szent jobb részéről: 1. kérdés 2. válasz - de ugy hogy előszedni ezt meg azt, meghogy bezzeg, meg csak azokra a kérdésekre.. stb..

tehát válaszolni sosem fognak, csak támadni én ezt is vártam:) nem is tudnának, ne is várd, bénák mind.

Előzmény: DRT (64)
DRT Creative Commons License 2001.12.13 0 0 64
Akkor válaszolj(atok) nekem.
Hogy lehet szabadlábon Schlecht Csaba?
Hogy szerezheti meg egy immáron nyíltan titkosszolgálati eszközökkel operáló cég a pénzforgalom "felügyeletének" jelentős százalékát (Defend)?
Milyen alapon osztanak ki 8milliárd Ft jutalmat az APEH-nek?
Milyen alapon kap egy állami cég vezére 551millió "sikerdíjat" (Csányi)?
Hol találkozhatunk napjainkban az ígért megtisztult közélettel?
Hogy futott zátonyra az EUcsatalakozásunk?
stb stb

A "bezzeg", "rohadt komcsik is", "'94-'98" jellegű mellébeszélések nem érdekelnek. A FMPP mocsokságairól van szó, amiket nem ment, hogy a vörösingesek sem sokkal különbek.

Előzmény: lms (63)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 63
a topicnyito osszevissza beszel.
az ilyenek nem varnak valaszt.
sot, zavarja oket.
Előzmény: Igneous (61)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 62
Indításnak betörnek Medgyessy irodájába

Indításnak betörnek Medgyessy irodájába

    Jozan válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-12 09:35:00 (1429)

    [...]
    Vázoljuk fel, mi történhetett.

    TFH jól képzett gazdasági szakemberek betörtek MP cégéhez, és átolvasták az összes iratot: találnak-e valami kompromittálót. Ezeket aztán jól ellopták (vagy lemásolták), majd mindent precízen a helyére tettek (néhány ezer oldalt végignézni egy éjszaka alatt semmiség). Egy malört követtek csak el, a záron nyoma maradt a behatolásnak. Másnap jött Medgyessy, nahát, piszkáltak a zárral. Körülnézett az irodában, minden a helyén volt, semmi nem tünt el. Vállat vont, és nem tett feljelentést.

    Így gondolod...?


Igneous Creative Commons License 2001.12.13 0 0 61
Tudom, de ez a topic nem Medgyessyről szól, hanem a Fidesz botrányos hatalomgyakorlásáról. Ezért joggal várhatom el, hogy a topicnyitónak azokra a pontjaira is reagáljanak a jobbos olvtársak, melyek nem MP-re vonatkoznak, ember!
Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.13 0 0 60
hagyd, nem erdemes.
Előzmény: McAtti (58)
DRT Creative Commons License 2001.12.13 0 0 59
Szent együgyüség...
Előzmény: Lado Gyula Lajos (51)
McAtti Creative Commons License 2001.12.13 0 0 58
Indításnak betörnek Medgyessy irodájába
1.MP akkor még nem vol min. elnökjelölt.
2.Egy feljegyzés van róla, mint mondta, ő maga is jelentéktelennek ítélte, ezért csaka biztonsági őrrel íratta alá a jegyzőkönyvet.
3. Nem is törtek be! Mert MP közlése szerint a "záron feszegetés nyomait találták". Ami jelentősen más. (MP óvatos ám, utólag betörést kitalálni elég büdös, jobb feszegetést mondani, majd betürésként továbbadni.)
"Aztán a csőcselék kifütyüli Medgyessyt a parcellában "
Mondhatnám, hogy provokáció volt odamenni. Egy volt Kádári min. eln. helyettes nem jól mutat ott, egyszerűen nem szeretik.
"A Parlamentben Medgyessy III/III-as múlttal vádolják "
Mint a Kádár kormány min. eln. helyettese megkapta a jelentéseket. Mint mondja, valóban megkapta - de nem olvasta el. Már akkor is magas fokú erkölcsi érzékről tett tanúságot.
"A debreceni egyetemről Medgyessy fórumát kitiltják "
Pontosabban: az egyetemről MINDEN politikai/agitációs fórumot kitiltanak.
"Pécsett Magyar Fórumot lobogtató fiatalok belekiabálnak és fütyülnek Medgyessy beszédébe "
Úgy látszik, nem szeretik... De ez nem a kampány, hanem MP sajátja.
"Most pedig a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyésze nyomozást indíttat a kormány legfőbb politikai riválisa ellen. "
Ez pedig megintcsak nem igaz: az ügyészség (így, név nélkül!! tehát nem a legfőbb ügyész, hanem egy számunkra névtelenségbe burkolódzó személy) NEM döntött, hanem visszaadta a rendőrségnek az ügyet. A rendőrség pedig a Gresham eladásának ügyében indított nyomozást, ahol MP-t először tanúként fogják meghallgatni.

Miért nem talált az mszp olyan jelöltet, akinek nincsenek foltok a múltjában? (Úgy veszem észre, az mszp nem a feddhetetlenséggel foglalkozik, hanem a felfeddhetetlenséggel. De ez ma már nem megy úgy, mint 1970-ben.)

Attila

Előzmény: prenotalis (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.13 0 0 57
milyen tobbi pont? azok nem medgyesi kartacsra vonatkoznak, ember!
Előzmény: Igneous (48)
McAtti Creative Commons License 2001.12.13 0 0 56
Bocsánat, de Te nem vagy normális.
Mintha lett volna valami egyezkedés a kormányzat és a Slágerrádió vezetése között valami 1 Mrd-ról, amiben a kormányzati oldal megmakacsolta magát.
Vagyis a kormányzat valami vállalkozást megcsapol valamilyen X összeggel. Mit tesz erre a tulajdonos?

Vagy nem tudod, mi történt, és akkor ne dumálj, vagy tudod, és akkor hazudsz.
A Sláger rádió vállalta x milliárd forint befizetését y év alatt: EZÉRT kapta meg a frekvenciákat ő, és nem más. Most kitalálta, hogy ez sok pénz, és NEM akarja befizetni, így, egyszerűen: bocsika, de másfél milliárdot nem akarom már kifizetni.
Megvett valamit, és nem akarja kifizetni.
Ezt nevezed Te egyezkedésnek. Az ORTT meg nyilván mondja, hogy öcsike, márpedig fizess.
(Szvsz NEM fog fizetni, ahogy a ker. tv-k sem fizetnek.)

Egyébként ezt nagyon mocskos dolognak tartom: számonkérik a kötelességet (adósságot), és rögtön hisztizni kezdenek, hogy de azért, mert trágárak vagyunk, és fikázzuk a kormányt, a családtagokat... (És ezért nem fogják merni elvenni a frekvenciát a Slágertől, mert akkor jön a kék-lila meg sárga szalagos tüntetés, meg muosz-mumus, hogy itten lábbal tiporják a sajtószabadságot - mikor csak egy nem fizető adósról van szó, aki jobb helyen a sitten végzi.)

Attila

Előzmény: peacefighter (53)
Pirítós Creative Commons License 2001.12.13 0 0 55
Hát a demokrácia, az már csak olyan, hogy keményedik. :-DDD
Főleg, ha símogatlyák.;-)
Hali,
Pirítós
Előzmény: peacefighter (54)
peacefighter Creative Commons License 2001.12.13 0 0 54
A demokrácia keményedésének és a joboldali diktatúra felé történő elmozdulás további bizonyítékai:
- KözTV-k kuratóriumainak kierőszakolt összetétele.
- KözTV-k hírműsorainak jobbos fröcsögése, a nézők ideológiai megdolgozása érdekében (pl HÉT).
- KözTV-kben a kormánypárti-ellenzéki politikusok szereplésének kb.80%/20% arányú aránytalansága.
- A fakabátosok tizenakárhány milliárdos idei jutalmazása révén lojalitásuk biztosítása a kormányzat iránt.
- Az APEH-dolgozók 7,5 milliárdos idei jutalmazása révén lojalitásuk biztosítása a kormányzat iránt.
- MSzP vezetői iránti övön aluli ütéssorozat.
- A hatalomhoz való görcsös ragaszkodás minden áron. Ígérgetés minden mennyiségben.

FIGYELEM!
A törvény már megint csak a kólát védi!
FIGYELEM!
A narancs mint jelkép nem narancs ligetet jelent, hanem banánköztársaságot!

Előzmény: peacefighter (53)
peacefighter Creative Commons License 2001.12.13 0 0 53
A Heim Pál Gyermekkórházat "letámadta" az APEH. Olyan pénzeket kérnek számon tőlük, melyek meg sem fordultak a kezükben, s ezt az APEH is nagyon jól tudja. El is ismeri. Indoka, hogy szolíd házaséletet él a kórházzal, a következő: őket NEM ÉRDEKLI, HOGY MELYIK ÁLLAMI HIVATAL NEM FIZETTE BE A PÉNZT! Ha itt nem politikai izélgetésről van szó, akkor vakon vezessenek! A Heim Pál Gyermekkórház (és vezetője) szinte frontembere a normális egszségügyi rendszerért küzdőknek. Miért néznek már megint ennyire hülyének minket?

Hogy is van ez?
Csak nem a 7,5 milliárdos APEH-es jutalom forrásoldalának a befoltozásához kell a 8 millió?
Csak undorító az, hogy a különben is alulfinanszírozott gyermekkórházon kérik számon.
Különben pedig az arány olyan, mint a szálka meg a gerenda, vagy a tű meg a szénakazal.
Épeszű kormányzat nem feszítené ott a húrt, ahol nem érdemes…
De itt másról van szó!
El kell hallgattatni azokat, akik dumálnak…

Itt van a Slágerrádió reggeli "Bumeráng " c. műsora.
Vajon véletlen, hogy a Boros-Bochkor vagy néhány hete politikamentes műsort csinál?
Mintha lett volna valami egyezkedés a kormányzat és a Slágerrádió vezetése között valami 1 Mrd-ról, amiben a kormányzati oldal megmakacsolta magát.
Vagyis a kormányzat valami vállalkozást megcsapol valamilyen X összeggel. Mit tesz erre a tulajdonos?
Elhajol a kormányzati bunkó elől: Letiltja a kormányt fricskázó dumát.
Így csapott le a kormányzati bunkó a "Bumeráng"-ra.

Mi is történik itt végső soron?
Keményedik a demokrácia. Annyira, hogy sokunk számára már körvonalazódik a jobboldali diktatúra…
Csak azt nem értem, hogy a FIDESZ-ben mit keresnek ott a "DE" betűk. Itt az ideje kihagyni.

1. SZ. KÉRDÉS:
- Mi az APEH?
VÁLASZ AZ 1. SZ. KÉRDÉSRE:
- AZ APEH EGY FIDESZ BUNKÓ.

2. SZ. KÉRDÉS:
- KI A BUNKÓ?
VÁLASZ AZ 2. SZ. KÉRDÉSRE:
- AZ APEH

3. SZ. KÉRDÉS:
- Melyik az a párt, amelyik A XXI. SZÁZADI MAGYAR TÁRSADALOMBAN BUNKÓVAL VÍVJA A POLITIKAI HARCAIT?
VÁLASZ AZ 3. SZ. KÉRDÉSRE:
- A FIDESZ

4. SZ. KÉRDÉS:
Ezek után mi a véleményed a FIDESZ-ről?
VÁLASZ AZ 4. SZ. KÉRDÉSRE:
- Az, hogy BUNKÓ.

Előzmény: prenotalis (-)
Pirítós Creative Commons License 2001.12.13 0 0 52
Lado Gyula Lajos Creative Commons License 2001.12.13 0 0 51
Kedves praenótás!

"Hogy van az, hogy egy zsidózó miép alelnökkel szemben, egy homokosozó polgármesterrel szemben a fidesz zsebügyésze feljelentéskiegészítést, meg a kiegészítés kiegészítését kéri és végül sajnálattal lezárja az ügyeket, az ellenzéki miniszterelnök jelölttel szemben bezzeg 1 hét alatt megindul az eljárás ?!"

Az úgy van, hogy újabban azokat szokás üldözni, akik bűncselekményeket követnek el. Pofázni mostanában szabad, még hülyeségeket is, -lásd itt vagy pl. Te,- csalni, lopni, megvesztegetni már kevésbé. És légy erős, ez lesz a trendi a továbbiakban is!

Előzmény: prenotalis (31)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.12 0 0 50
és a jelenlegi belügyminiszter ? :)
az mi volt ?

nem mintha ez bármire is felmentést adna abból ami itt az Orbántorgyánkormány alatt zajlik (ld. nyitó)

Előzmény: Törölt nick (45)
Bastardo Creative Commons License 2001.12.12 0 0 49
"Szeretném végre elérni, hogy a kapitális barmokkal nem állok le, de látod..."

Kapitális barmok csak kapitális barmokkal értenek szót. Mivel én nem tartozom ezen fajtához, ezért nem értjük mi egymást.

"Csak alkalmazni nem tudom sajna, fene azt a beszélőkémet... "

De nagyon jól tudod alkalmazni, azt amit már akkor is tudtál, amikor én még sehol nem voltam.

És nem tettetem. Nézd meg, hogy mennyi a kbség a hozzászólásaink száma között.

Nincs mit vitázni ezen. Te már rég itt köpködtél amikor Bastardo még meg sem született:)
Ha akarod bekopizom neked a gyűjteményedet hadd lássa mindenki:)

Előzmény: Subiaco (46)
Igneous Creative Commons License 2001.12.12 0 0 48
És mi van a többi ponttal?

Amúgy a III/III-assághoz: Ezek szerint aki a Kádár-rendszerben tagja volt a kormánynak, az III/III-as, nem? Még jó, hogy Martonyi és Járai miniszterhelyettesek voltak a Németh-kabinetben, mert így ők is III/III-asok. Na, mindegy, hogy téged idézzelek: "gyenge vagy meg csusztatasbol"...

Előzmény: Törölt nick (44)
Subiaco Creative Commons License 2001.12.12 0 0 47
Amúgy meg ne tettesd magad, hogy most jöttél ide...
Előzmény: Bastardo (43)
Subiaco Creative Commons License 2001.12.12 0 0 46
Dehogynem. Csak alkalmazni nem tudom sajna, fene azt a beszélőkémet...
Szeretném végre elérni, hogy a kapitális barmokkal nem állok le, de látod...
Előzmény: Bastardo (43)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.12 0 0 45
elnezest, csak helyettes. ez lemeradt. no nem mintha ez a 3/3-assagon valtoztatna vmit is
Előzmény: Törölt nick (44)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.12 0 0 44
"Indításnak betörnek Medgyessy irodájába"
hun a bizonyitek??? vagy legalabb egy rendorsegi helyszineles???

"Aztán a csőcselék kifütyüli Medgyessyt a parcellában"
ovatosabban azzel a csocselekezessel, pliz. ahh, kar a szoert, vegul is annyira mar nem erdekes ez a dolog, megszokhattuk 4 ev alatt ezt a cuclib gyuloletbeszedet, lassan epeszu embert mar nem is erdekeli, ha a prolicsurhe lecsocselekezi, lefasisztazza, leantiszemitazza, stb. mi mas lehetne egy bogatyas futyulobarackos tetemcafat es tokfodotisztelo magyar, mint csocselek...

"A Parlamentben Medgyessy III/III-as múlttal vádolják "
a kommunista diktatura miniszterelnoke volt. tehat a dolog jogos.

"A debreceni egyetemről Medgyessy fórumát kitiltják "
mint ahogy barmely mas egyetemre barmely politikust nem engednek be, ha a vezetoseg ugy dont. ez resze az egyetemi autonomianak, keretik baratkozni a kifejezessel, kartacs!

"Pécsett Magyar Fórumot lobogtató fiatalok belekiabálnak és fütyülnek Medgyessy beszédébe "
lasd fent.

"Most pedig a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyésze nyomozást indíttat a kormány legfőbb politikai riválisa ellen"
most pedig a MKLFU nyomozast indit egy korrupcioval erosen gyanusithato bankar ellen. pont, se tobb, se kevesebb.

gyenge vagy meg csusztatasbol, kartacs!

Előzmény: prenotalis (-)
Bastardo Creative Commons License 2001.12.12 0 0 43
Te már rég hőbörgő voltál, amikor én még nem is regisztráltattam magam az indexen. Szerintem az égvilágon nem tanultál tőlem semmit.
Előzmény: Subiaco (37)
HellFire Creative Commons License 2001.12.12 0 0 42
Nahjha!
Csak éppen az már nem ügy. Ugyanúgy, mint a megfigyelési ügy sem az.
Persze vissza lehet kérdezni, hogy ha bíróság felmentette Tocsikot, akkor hogy merészeli valaki is megkérdőjelezni a bírói függetlenséget.
Erre viszont van egy nagyon egyszerű válasz: Most már nincs jelentőssége egyik ügynek sem. A lényeg, hogy '98-ban jól szolgáltak lejáratásként. - Most meg már van helyette más.
Előzmény: Törölt nick (39)
Subiaco Creative Commons License 2001.12.12 0 0 41
Biztos, hogy Te is érted?
Előzmény: prenotalis (40)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.12 0 0 40
érthető
mindenki érti.
Itt zajlik előttünk.
Előzmény: Kulik (38)
Kulik Creative Commons License 2001.12.12 0 0 38
prenotalis!
Bizonyítékokat, utalásokat, hivatkozásokat, ítéleteket az általad felsoroltakhoz légyszíves tenni. Talán úgy érthetőbb lesz a topiknyitóban feltett állítás.
Előzmény: prenotalis (-)
Subiaco Creative Commons License 2001.12.12 0 0 37
Köszike, Tőled tanultam! :-)
Előzmény: Bastardo (35)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!