Gyere ide, ha szerinted a PC-dnek valami olyan baja van, ami vírus, trójai, akármi miatt lehet, vagy ilyesmire gyanakszol.
De először nézz ide: www.wigwam.info -csináld meg ott a féregirtást, és ha még mindig baj van, akkor itt valaki segít, ha tud.
Sziasztok! Ma reggel találtam a spam mappában egy olyan levelet, aminek én voltam a feladója is! Rendszeresen ellenőrizve van a gép vírusilag, lehet, hogy mégis bekaptam valamit? :/
Jó, mondjuk persze lehet hibázni, ma majdnem én is megtettem, és ha megteszem, nem hiszem, hogy a QA észreveszi. Egy legördülő menüben 01-től 12-ig vannak a számok, és kliensoldalon javascriptben kellett feldolgozni. És a parseInt("08") nem 8-et ad vissza, hanem 0-t, vagy mennyit, na mindegy. A lényeg, hogy a parseInt olyan "okos", hogy 8-as számrendszerben értelmezi a stringet amit beadsz neki... Naja, ezt tudni kéne, de hát simán elfelejti az ember, hiszen a "01"-től "07"-ig frankón működik, és most január van. :-)
(Megoldás: parseInt(legordulo.value,10)-zel force-olni kell a 10-es számrendszert.
Ja, SQL injection. Találtam egy oldalt. Hirdetési felületes, tele reggelt júzerrel, természetesen ott tartják nyilván a szerződés típusát, fizetést, mindent, plusz saját oldaluk szerkesztőségi felületét. Default SQL injectionnal működött, asszem meisternek mutattam is. Amúgy izebigyo.hu/admin és kész is. Azokat sem csípem, akik az admin linket kint hagyják a siteon, azt meg minek?
Szóval ezeknek szóltunk többször, is, de látszólag nem érdekli a dolog. A végén meg majd jól beszopom, mondván feltörtem az oldalát, de nem tudom mit lehetne vele csinálni. Partnert értesíteni? Vagy pipáljam be az összes szerződést "lejártra"? Ha nincs bevétel, akkor hamar utánajárnának :-)
De jelenleg a kutyát nem érdekli, közben vannak ott is párezren.
Nekem nem remlik. Nam zarom ki. Amiatt, hogy rengeteg mas oldal is erintett volt, en inkabb arra hajlok, hogy nem egy BKV-re szabott tamadas volt, hanem egy altalanos serulekenyseg. De nem voltam ott, csak tippelek.
Karacsony es szilveszter kozott volt egy nagy fertozesi hullam, hozzank tobb ezer ehhez hasonlo fertozott weblap futott be. Ezek szerint a BKV is beleesett a szorasba. Mivel php lap lekeresere jon, feltehetoleg szerver oldalon tortek meg, igy latatlanban SQL injekciora tippelnek.
Utána kellene olvasni, mert ha jól értem, csak a country-level TLD-k alá lehet regisztrálni, és oda is csak az adott ország szabályzata alapján elfogadott karakterekkel, tehát pl. .hu alá nem lehet az оτр.ƕ domaint beregelni, mert az orosz "O" utáni gorog "T" és az ismét orosz "R" nincs a hu alatt engedélyezve.
A paypal.ru persze beregisztrálható, de mi magyarok azt hiszem a .hu alatt védve vagyunk, az iszt simán megtagadja a megtévesztő domain nevek beregisztrálását.
Olykor azért körülnézek a területen és látom, hogy néhányan igyekeznek folytatni az annakidején megkezdett munkát (köszönet érte), így nem érzem égető szükségét annak, hogy még én is keverjem itt a szalámit. Mondjuk az eredeti, 8-9 évvel ezelőtti nagyobb terveim közül jónéhány máig sem valósult meg (másoknak nem jutnak eszébe ilyen dolgok?), de pl a spam visszaszorítása egy olyan dolog, amit annakidején kiterveltem és mára valakik többé-kevésbé hasonló módon meg is valósították. Már rendeltem a interneten olyan tablettákat (TimeViagra, MoneyViagra), amitől lesz soksok szabadidőm, ésakkormajd... ;-)
Kössz a tippeket. LAN drivert újra telepítettem már, bár nem hittem, hogy az a hibás, de nem volt jobb ötletem. Torrentezni nem torrentezek, a rendszer legális, rendszeresen frissített, McAffee vírusirtó és firewall szintén napra készen.
Van olyan kártevő, amelyik az ADSL szakadozását okozhatja?
Az egyik gépem, amelyik általában kábelmodemen lóg probléma nélkül, az ADSL modemmel szakadozik. Érdekes módon, a másik gépem stabil az ADSL modemmel...
LED-es takarákosabb, de az sosem térül meg. Villanyos fórumon pont ezt írtam, hogy vannak a marketingesek, meg mi, akik láttunk is ilyet. 24 órás helyre, minimál hangulatvilágításnak jó. Aminek fénye van, annak jobb nem megnézni az árát, irreális kiadás a kompakthoz képest, de pld. egy üzlet kirakatát, vagy magas megközelíthetetlen Pláza helyeket érdemes érdemes teletolni, amikor sokáig kell 24 órás üzem, vagy éppen nehezen karbantartható.
Spotról csak annyit, hogy én is építettem be kettőt a konyhaszekrénybe. Adott a villanyos arc odavaló kompakt fénycsövet. Nem melegszik, fogyasztása minimális. Van LED-es is, az még takarékosabb. Szóval lehet dizájnolni, csak az 50 forintos izzó helyett meg kell(ene) venni az 1200 forintosat.
Mondta az arc, hogy lecserélték az izzókat egy étteremben, tele volt spottal az egész. A tulajnak kb. egy hónap alatt megtérült a ráfordítás.
Másik ismerős meg mondta, nyugaton már nincs új ház rekuperátor nélkül. Én azt se tudtam, mi az. De pont olyan szellőztető szerkezet, amit te is hiányolsz, a jobb kivitelei a hőcserét is megcsinálják.
Szűk családi körben van annyi, mint bent a cégnél. Céghez naponta járok, családhoz évente egyszer. Szerinted mi szakad néha a nyakamba? De már egyenkofigok, image van, viszem előre gyógyítva, így már neken nem annyira tetszik az "addig itassatok, míg melózom rajt" opció :-D
na ja. pancserek nemhasznalt info@ -ra kuldik, de azt meg ugy frissiben berakom suspicious helo listaba meg blacklisteddomainra es bombsenderbe, aztan utana nyugi van.
Mostanában dől a magyar spam. 2-őt betoltam NHHnak, ki akarom deríteni, hogy mit intéztek, vagy tényleg kell-e fizetni. Online betoltam, 2 nap múlva egyikről itt volt a tértivevényes levél, hogy foglalkoznak az ügyemmel. Meglátjuk, ha igen, akkor feltolom mindent, most múlt hetekben jött vagy 10.
Spamfilterem elkapott egy levelet, amire a feladója ezt volt képes írni nekem:
Ami levelet küldten, azt X.Y. kérésére küldtem, és nem spam. anyád a spam te köcsög.Gyere át beszéljük meg.
Nyilván van téves kapás, azért megy vissza érthető levél, hogy mit kell csinálnia annak, aki legális levelet küldött. A fenti levél feladóját ezek után nem engedélyeztem, hanem megírtam neki:
Nyilván a spamfilter tévesen riasztott, de ezután a levél után már nem tévesen fogja elkapni a leveleket.
Kedves Ügyfelem, X.Y., javaslom keress más utat a kommunikációra az alábbi Pisti nevű úriemberrel, mert a szerveremen véglegesen kitiltottam az allpress.hu domaint.
Miért nem gyújtasz? Azon pont nem kellene ennyire spórolni. A szemüveg drágább, pont ezért vannak egyre jobb világítási rendszerek, mert a cégnek be kell szállni a szemüvegbe, így végre munkaköri dolgok is elég jól szabványosítva vannak.
Lokális megvilágítás is kb. 20k egyszeri költség, relatív sokat zabál, oszt karbantartás sem occsó.
Baze, nekem 80 megabyteot akartak adni, oszt nem lehet bepipálni, hogy ha túllépem, akkor álljon meg és kész, hanem 10 forint/kilobyte. Mondom azanyád, meglesek egy youtube videót, akkor az 15ezer? Oszt csak kiderült, hogy kaphatok 500 megát 900-ért... Bár lófasz minden, ha nem előfizetéshez kérem, akkor asszem 2400-ért van 8 gigás csomagom, szóval szeretnek ezel keresztbe kavarni, hogy ne érje meg és vegyek külön mobil előfizut.
ja. 7-8 darab 4-5 éves szerver helyett simán be lehet tolni egy darab mait, virtualizacioval simán tud mindent amit kell, éven belül megtérül az ára a villanyszámlán.
Csak számolni kéne kicsit. De sokan inkább hagyják, mert az uj az pénzé van.
egy 100MB-os csomagra, valami párszáz forintért
Húha, durva változások voltak itten az utóbbi pár évben. asszem az őskori barlangban rekedtem a kőbunkóval. :-)
De hogy ontopic is legyek, a kvm (linux) virtuális rendszerrel némely kernel esetében van egy kis probléma, ha netalán valaki használná hébe hóba. (pont a hosszú karbantartású 2.6.27.y ban amiben ilyen hibáknak pont nem kellene hogy legyenek). egyelőre még válasz nincsen, gondolom nem magasan frekventált a 2.6.27.y a kvm / inkább vbox, vmareeznek a népek /, meg hogy lokál...
de az említett módon megjavult a dolog.
Valszeg a redhat backportolt kernelesek lehetnek enyhe lokális veszélyben mert a gázos patchet ami bekerült a 2.6.27.y-ba redhatesek írták.
Aztán gondolom a saját kerneljükbe belerakták, bár redhatnál sosem lehet tudni...
A szkriptet meg az angol nyelvű megfogalmazást lehet kritizálni, de az angol nem lesz jobb, a szkript meg időhiányosan lett összecsapba hogy minél gyorsabban meglegyen, meg hogy azért át lehessen látni hogy mennyire banálisan egyszerű a probléma.
Nem, az STB-n csak a TV megy, külön van kábelmodem, azon jön a telefon is, de arra még készülék nem volt rádugva. Nekem mobilról 8Ft/perc hívni vezetékes szémot, így nem kell vezetékes telefon.
Én is ismerem, hogy milyen ez az érzés. Mi melóhelyen nem gyújtunk lámpát. De megoldás lenne, ha pl. lenne lokális megvilágítás, amibe mehetne halogén izzó.
De még egyszer mondom, nekem az itthoni energiatakarékos izzókkal nincs bajom. Van egy, amit 10 éve vettem (10.000-ért), az az olvasólámpám az ágyam felett. Azóta működik, és nem folyt ki a szemem. (Mondjuk a 10.000 Ft-os beruházás szerintem ennyi idő alatt meg is térült áramszámlában, hsizen ez a lámpám minden nap vagy 4-5 órát ég átlagban. (Nem csak olvasáshoz, de ha a gépnél dolgozom, akkor is ez adja a háttérvilágítást.)
megpersze a hibabejelentés se utolsó szempont ilyenkor. telefon+email kapásból kilőve.
marad a mobil, az meg vagy megy, vagy nemmegy. múltkor is megszólt a szolgálati telefon, hogy tegyem bele a SIM kártyát. és még annyit se tudtam visszaírni a telefonnak, hogy 'nyád !. bent van, nézd meg a belsőségeidet mégegyszer :-D, vagy felveszem és szimplán folyamatos sípolás valószínűleg egyirányú módon, mert ha beleszólok hogy nem hallok semmit, csak sípolást, ha hallasz bontsd a vonalat és hívj később, akkor mexakítják.
Jó, természetesen ezekre is oda kéne figyelni. Nem csoda, hogy nálunk horror árban van minden szolgáltatónál a szerverhotel, mert míg máshol felhasználják a hőt, nálunk nem. Ok, lehet, hogy kisebbek a szerverhotelek, mint a google szerverhotele, de akkor mondjuk az interware nem egy háztömböt, csak az aktuális irodaházat látná el melegvízzel. Egyszerűen muszáj lesz az informatikai eszközök energiafogyasztását racionalizálni. Ez a gree funkció is ezt segíti elő a merevlemezekben, hogy amíg nem kell a HDD, addig ne pörögjön. Ok, csak 30 fokos, meg nagyon kicsi a hőteljesítmény, de ha egy szerverhotelben 1000 db merevlemezt veszel, akkor ott már lehet, hogy kW-ban mérhető amit a klímán meg lehet spórolni, meg az áram számlán.
Az STB-t nem lehet kihúzni, mert ez a szar minden beállítást elfelejt akkor. És lehet minden újraindítás után újra beállítani a csatornákat.
Jahogy kábeltévé-internet-telefon integrált házijószág. ahham. Könnyű lesz téged is elvágni minden információforrástól, csak egy kábelt kell elvágni :-))
Vagy az energiatakarékos "izzók" kérdése (ok, én is utálom a szar minőségű, vibráló izzókat, de amik itthon vannak, azok teljesen jók). Itt is az EU döntése kellett hozzá.
Rohadna szét a bele, aki kitalálta. Szart se látok ezekkel a fosokkal. Csak botorkálok az ilyenekkel, meg szíjjel folyik a szemem mikor bent mászok a melóhelyen hajnalba vagy késő este.Szerencsére itthon még van a régiből. Azt ha felkapcsolom, legalább itthon látok. Nem azért kapcsolok villanyt, hogy vibráló félhomályban botorkáljak. Tudjátok ki akar megvakú'ni...
Az STB-t nem lehet kihúzni, mert ez a szar minden beállítást elfelejt akkor. És lehet minden újraindítás után újra beállítani a csatornákat. Ennek ellenére ha hosszabb ideig nem vagyok itthon, áramtalanítani szoktam, természetesen. És a telefontöltőt is kihúzom, mert az enyém még nem az új szabvány szerint készült.
Én még mindig nagyobb méretben gondolkoznék, mint itt a saját kis 10 wattunk.
Itt kcisiben a cégnél emlgettem, hogy ha már felújítanak, akkor hőcserélős szerverszoba, meleget visszatáplál, aztán kész. Cserébe, most a fűtött szoba levegőjét kitoljuk, mert elhasznált, de a hőt nem használjuk semmi visszatáplálásra, mesterséges szellőztetés, így jön be a hideg, amit elő kell kezelni. Szerverszobát hűtjük ezerrel, közben oda most pont elég lenne hideget betolni, így meg a klíma fűt a tetőn... Közben szomszéd cégnél a fölszint melegvíz ellátása, meg a jakuzzi a szerverszobától működik, oszt csókolom. Télen kb. havi 200k ide a klíma, az amúgy nulla helyett... De 5milliónyi világításbővítéssel évi 3-at lehetne megtakarítani, de mindenhol csak a rövid távon gondolkozás megy.
Nagyobb helyeken a karbantartásrt sem mindig veszik figyelembe, de a set top box tipikusan az, hogy azt a tápot tömeggyártják, egy jobb tápnál megsaccolni sem bírjuk mennyivel növelné a termék árát. Lehet csak pár ezer pénz, passz, esetleg villamosmérnök sörember mindjárt idenéz. Sokkal feleslegesebb a legtöbb épületünket halogénnel világítani, vagy éppen ezek a ma divatos járdába épített szarok, amitől ráadásul nem lehet látni. Itt van a nagy pazarlás, nem a tápon, meg azon a pár vatton az endjúzernél.
Pl. az olmozott benzin betiltása is okozott problémát pár embernek. Vagy pl. te örülnél, ha kiderülne, hogy a lakásfelújításod során aszbesztet használtak, mert az 78Ft/kg-mal olcsóbb volt? Nyilván nem. Pedig mikor az aszbesztet betiltották, akkor helyette drágább megoldást kellett találni.
Szerintem Vanchu ügyében meg nem a szabályozás a lúdas, hiszen évei voltak az érintett cégnek, hogy erre felkészüljön.
Mondjuk te is tehetsz az energiatakarékosságért, ha nagyon akarod szépen fogod és számítógép lekapcsolás , használat után kihúzod a villásdugót a 220ból, akkor garantáltan nem fog fogyasztani.
Viszont a rendszeres ki-be dugdosástól max. hamarabb tönkremegy.
Ha akár a előállítás akár a végfelhasználat 1 Ft al is többe kerül akkor hiába energiavakarékos akkor is az olcsóbbat választják. Az ISPt az marhára nem érdekli, hogy nálad a cucca mennyi áramot fogyaszt. Húzd ki és akkor nem fogyaszt.
Persze lehet ilyen kényszerítő erejű szabályt hozni - csak most őszintén ez az userbázis 1% át ha érdekli, de lehet hogy sokat mondtam - akkor viszont a drágább beszerzési árat szépen beleépítik az ISPk a havi előfizetési árba.
Aztán csók a család.
Még marketinggel is el lehet adni hogy lehet hogy picit drágább a havi előfizetési díja, de EU és energiatakarékos, spórol a villanyszámlával.
Már lelki szemeim előtt látom a reklámot, ahogy józsi a hegyről mutatja a családnak, hogy egy év alatt megspórolta a vizipipa árát a villanyszámlával. :-)
A havi előfizetési díjba meg el lehet dugni, hogy mondjuk 3 hónapra akciós kizárólagönnekmertdejófej , a maradék 21re meg sávosan emelt, hogy végülis többet fizetsz mint egy normál csomaggal.
hm.
Miért nem megyek marketingesnek ?
hm.
Pl. a mobiloknál is kötelezővé tette az EU, hogy ha nem tölt a töltő, akkor szinte semmit nem fogyaszthat. Erre jött az, hogy akkor drágább lesz a töltő. Erre az UE (Pettkó András képviselő javaslatára többek közt) elérte, hogy legyen egységes, mini USB minden telefon töltőcsatlakozója. Erre most mondhatnánk, hogy akkor ájvé, nem lesz iPod az EU-ban, de higgyétek el, hogy lesz. Túl nagy piac az EU ahhoz, hogy egy gyártó ne figyeljen oda rá. (Kivétel a Cisco ezek szerint. :-))
De nézzétek meg, hogy a WD, a Samsung, a Sony, stb mind mind meg tud felelni az előírásoknak, és nem lettek emiatt drágábbak a merevlemezek.
Vagy az energiatakarékos "izzók" kérdése (ok, én is utálom a szar minőségű, vibráló izzókat, de amik itthon vannak, azok teljesen jók). Itt is az EU döntése kellett hozzá.
Egyszerűen szükség van ezekre a korlátozásokra, pont azért, mert a gyártók maguktól nem lépnek. Ha meg van korlátozás, akkor lépnek, és megtalálják a lehetőséget arra, hogy egy STB mondjuk a 25.000-es árához képest csak 72 Ft-tal kerüljön többe, és legyen energiatakarékos.
Majd veszek 1 nagy lélegzet, és kipróbálom azt a Rohs-jumpert... nekem ez tulajdonképpen elég lehetne. Az a jó, hogy a bármiről is csak alig van doksi... talán linuix-frontokon... ? 20 éve volt az IBM Technical Manual biblia, ROM BIOS-al, tokkal-vonóval, és az összes (4-5 db) lényeges csipsz pogromozásával...
Ezért kell, hogy mondjuk az EU odabasszon. Nézd meg a mobil-roaming-díjakat. MIlyen árak voltak, míg nem szabályozták? Szabadrablás ment. Most meg azt kommunikálják a cégek, hogy az új, alacsonyabb árakkal jobban járnak, mert többen merik használni a mobiljukat. Akkor most itt pl. működött a szabályozás előtt a piacgazdaság? Nem. Mert nem egységsugarú userre áraztak, hanem a business class-ra.
Szóval az, hogy van könnyen, fillérekből teljesíthető környezetvédelmi szabályzás, az jó. Szükség van rá, éppen azért, mert a gyártók 60%-a magasról, nagyívben. Nyugaton is. Az USÁban is. (Ott még pláne. Kína után szerintem az USA jön.)
1. A gyártó azt gyártja, amit megvesznek tőle. Ha a végfelhasználó hajlandó lenne 2 forinttal többet fizetni a kisebb fogyasztású cuccért, akkor azt gyártanák. Nem a gyártó nem áldozza rá a 2 forintot, hanem a vevő.
2. A set-top-box amúgy is különleges állat, mert a cucc ára bele van kenve a havidíjba (amit néz a júzer, és 2 forintért szolgáltatót vált), de nem tudom emlékszik-e valaki olyan kérdésre, hogy vajon az ADSL-modem vagy a kábelmodem fogyaszt-e többet...
Mi kifizetjük, oszt kapunk ugyanolyan occsót. Vagy sosem jut ide a cucc, oszt maradunk a koszos vadkelet, lásd a vanchu-féle dolog, amikor az volt, hogy leszarjuk a direktívát, ha direktíva van, akkor cucc nincs, nem erőszak a disznótor.
Nekem meg kb. 10 sem, de sört azt azért ittam rá. Látom osztottak sok Traubit a felvétel kedvéért. Beszarás. Nálunk szerintem a miniszter sem kapott, mert ezek annyira nem bírtak szervezni, csak a rakéták sugárzását mérték meg, oszt hamar el is szaladtak.
Most már legalább láttam miket nyomkodtál. Sz-125, Nyeva-2, meg tudja a fene. Én már sok cuccnak a NATO nevét meg az újkori baromságát ismerem, régen meg csak Luna-1, oszt mindenki tudta, hogy a mittomén mi volt az. 2k12, akármi. Inkább rakétás topikban utánanézek, mert én nem nyomhattam meg a piros gombot, maga meg skorpiókat cserélt vodkára :-) De volt akkora ballisztikus cuccunk, amit nem sok helyen lehetett látni.
Te azt. A szolgáltatónak meg azt mondják, hogy kell 50ezer darab, aztán akkor még tán kicsiről is beszélünk, így az 15millió pénz mínusz...
Amúgy sosem értettem meg, beszélgettem olyan ügyben, hogy X terméket csomagolnak, ott is a raklapot gyengébb cuccal tekerik körbe, de kimutatható, hogy napi 80 kamion, az egy évben, az raklap/méter csomagolóanyag, az ennyi. Persze szállítás közben minimum 3 raklap szétesik, fele szóródási veszteség. Ezzel viszont már a júzer szív, multit meg nem érdekli az ilyen cucc, elszórja, leakciózza, piros.
Mellé targoncás anyázik, takarító szopik, árufeltöltő szopik, de cég megnyeri a tendert és ott az 1-2 éves szerződés. Utána azt a 15 millót a marketingrészleg egy este elkoktélozza az évzáró bulin.
Aprólék a kutyát nem érdekli, kell a tudás meg az ár, meg a sallang. Részemről a videókártyák csirbiri csomagolását sem értem, amikor nagyban ment az ipar, akkor simán vettem volna 10-20 darabot kartonban, mint az Intel lapokat. Egy nagy doboz, befakkozva, aztán nem kell nekem 20 zacsi, driverCD, szakramentom. Kisebb helyet foglal, nem kell színes-szagos csomagolás. Ellenben videókártyát pld. nem láttam ilyen OEM kiszerelésben, közben a PC összerakósoknak simán jó lenne, 200 forinttal olcsóbb az teljesen jó lehet.
Minden cégnél más az indok, itt-ott szoktam ezekről beszélgetni, de fel nem fogok dolgokat.
Mondjuk az 24 hónap alatt 12.000, amiért már egy jobb vizipipa is kapható. Szerintem, ha az egyszeri költség mondjuk 300 Ft-tal több lenne, akkor én azt választanám.
a kikapcsolt/bekapcsolt fogyasztást hozzáértő már rég elmesélte, oszt kész, ez van, így lehet olcsó tápot előállítani. A piacon meg nem lehet több ezer forinttal drágábban eladni ugyanazt a terméket, csak mert kevesebbet fogyaszt bent a táp.
Neked 500 pénz havonta, amiből jobb helyen egy korsó sört nem adnak. Nézd az enduser végét, oszt szard le.
Mondjuk az ilyen EU-s előírások nem hülyeség, hogy vannak. A worldwide szállítónak oda kéne figyelnie a környezetre, akkor is, ha csak az USÁba szállít. Szerintem. És azért ezek az előírások messze nem betarthatatlanok.
Pl. az UPC sem tudom miért olyan set-top-boxot hoz, ami kikapcsolva ugyanannyit fogyaszt, mint bekapcsolva, 17W-ot. Amikor a standby-ra már évek óta van előírás, egy kábelmodemes STB (most az lényegtelen, hogy a kábelmodem részét nem lehet használni) max 11W-ot fogyaszthatna HDD nélkül. De jövő évtől azt hiszem, kikapcsolt állapotban már csak másfelet, vagy ilyesmit. Az egy dolog, hogy nekem a 2 STB-m havi 500Ft-tal dobja meg a számlát, de ha azt nézzük, hogy van belőle mondjuk 50.000 darab, akkor már érthető, hogy miért kellene Pakson még egy blokkot építeni. És 2010-ben nem hiszem, hogy komoly fejtörést okozna egy mérnöknek levinni a 11W-ot másfélre egy kikapcsolt gépen.
Az a baj, hogy ha mondjuk egy termék 95%-ban amerikai piacon fogy, akkor a gyártó ha nem is magasról szar bele az EUs direktívákba, de mondjuk azt, hogy a megfelelést kis prioritással kezeli.
Jelen esetben nemhogy a cert nem lett meg időben, de még az EU raktárba se hoztak a cuccból egy kurva darabot se, amikor még lehetett volna.
Odafigyelés kérdése az egész. Persze mondjuk fene tudja, hogy hány ilyen faszom előírásnak kell évente megfelelnie egy cégnek, aki wolrdwide szállít.
Mondjuk alapvetően helyes, hogy a gyártókat ráveszik, hogy környezettudatos módon tervezzenek. A baj az -- szokás szerint -- ,hogy sikerült -- ezek szerint -- itt is átesni a ló túloldalára.
Azbazdmeg... Kedves vevőnél lekonyult a security appliance, mi meg nem tudtuk garanciacserélni, mert nem volt dokument róla, hogy mercury free, ezért nem lehetett importálni az EUba.
Hát én nem nagyon kedvelem az energiavakarékos fel le pörgetéseket vinyónál.
Persze fogyasszon kevesebbet, meg legyen zöldebb, de szart sem érünk vele ha a fölösleges ki be kapcsolásoktól fel le pörgetésektől hamarabb tönkremegy. (hamarabb lesz veszélyes hulladék).
Vinyóknak általában nem használ ha feleslegesen fel kell pörögnie normál üzem alatt (meg le kell kapcsolnia, ugye a felpörgetés lekapcsolt állapotot feltételez). Inkább legyen bekapcsolva fullra rendesen, és egyenletes terheléssel szvsz tovább bírja, mintha fel le kell pörögnie 0-ról, lekapcsolni, sötöbö.
Ráadásul a felpörgetésnek is van egy "ügyintézési határideje", ezek a mai vinyók meg már olyan piszok gyors adatátvitellel dolgoznak, hogy egy felpörgetés ideje simán le is verhet egy adatátviteli timeout küszöböt (eszköz nem érhető el / másolás megszakadt, sötöbö), ami akár adatvesztést is okozhat, rosszabb esetben megtöri a sync()-et: memoria->filerendszer szinkronizáció, aztán akkor a fájlrendszer egyes részeinek is szvsz lassan bebaszott, ez külön öröm lehet ha pont akkor kapcsoltatsz be egy vinyót, mikor a raid tömböd épp elszállogat, akkor még várni a tartalék felpörgetésére ki tudja hányszor hány Mbyte adat mozgatásakor, nyitott fájlok kezelése (ha pont torrent letöltés is van, akkor aztán gyönyörű lesz a végeredmény), sötöbő. remek, bizonyára valamennyi fájlrendszert tesztelik ilyen extrém hw körülmények és abnormális sync() timeoutra. ;-), és csak én gondolom hogy ez tipikus local DoS, kékhalál/kernelpanic generátor.
Én laptopnál is idegbajt kapok - ha már szóba került a vinyók hw beállításainak basztatása - pl. az acoustic manamenttől is pl. ahány vinyó annyiféle optimális érték, az OS úgysem azt választja ki alapjáraton, aztán csak kerreg ész nélkül mer hogy fasza FULL akusztikus meg energiavakarékos. laptop vinyónak se használ ha össze vissza pörög fel - le a cucc. Az is csak hamarabb tönkremegy.
Amúgy a vinyókhoz úgy emléxem általában van dos alapú cuccos, amivel ezeket a spéci hw-közeli cuccokat (pl. acoustic management, power management, stb:) lehet állítgatni.
Am nem tesz eleget azt be sem lehet hozni, szóval csak green van a piacon. Ennek ellenére ilyen green-t azt a legtöbb doksi energiakímélős basznak szokta hirdetni, más márkában bele is futottam, hogy az lassabb volt, meg kukább. Teljesítményt meg méregeti a fene.
A zöld, az más téma. Elfogadott (azt hiszem) az EU egy direktívát, hogy nehézfémek nem lehetnek az elektronikai eszközökben, és 2010 jan 1-től csak ilyeneket lehetne forgalmazni, elvileg. Ami ennek eleget tesz, az Green.
A SATA standby-os dolgot meg egyértelműen a RAID miatt implementálták most, hogy ha tartalék HDD van egy lemeztömb mellett, akkor az ne pörögjön, csak ha kiesik egy HDD a töömbből, és annak a helyére be kell lépnie. Feltehetően a jövő a SATA RAID iránya, és nem a SCSI lesz, de ez a jövő zenéje.
Ez az ütemezett bekapcsolás. Bár ezt a SCSI ezer éve csinálja, nem értem mitől lett hirtelen zöld, meg standby, meg hasonló. Ott mondjuk nem tudom minek hívták, lehet neve sem volt, csak működött :-D
Pedig annyira nem bonyás: http://www.google.hu/search?q="POWER+UP+IN+STANDBY"
Power-up in standby (PUIS) or power management 2 mode (PM2)(Western Digital specific) is a SATA or Parallel ATA (aka PATA) hard disk configuration which prevents the drive from automatic spinup when power is applied. The spinup occurs later by an ATA command, only when the disk is needed, to conserve electric power.
PUIS requires corresponding BIOS support. If PM2 is enabled on the drive but not supported by the BIOS, the drive will not be detected by the system or detected as zero in size. PUIS typically only supported on RAID Controllers.
PM2 can usually be enabled by a jumper shunt on the drive but can be configured by other means (configuration sector) using manufacturer specific tools.
Én a WD doksijából sem értettem elsőre, hogy mit akarnak vele, mert nem konkrét. lehet értelmezni ütemezett bekapcsolásnak, vagy éppen pont állandó üzemnek.
Egyszer eszkábáltam is egy táp-lehúzó funkciójú előlapi kapcsolót, de ennek a használatát szeretném elkerülni... Én azt nem értem, hogy ha a disket disabled-vé teszem, akkor a windows startup-kor miért nem küld ki neki egy leállító parancsot? miért pörgeti feleslegesen? Hogy meg tunná csinálni, ha akarná, arra bizonyíték, hogy a power opciókkal be lehetne állítani, hogy ha nincs szükség rá, akkor álljon le... de ezt nem akarom, mert ezt nem lehet diszkenként állítani...
diszknél pont fordítva van, ha nem kap vezérlést, csak tápot, akkor pörög. Ha OS tud vele kommunikálni, akkor le lehet kapcsolni, de akkor meg engedélyezve van. Amúgy húzd le a tápot, meg különben is ilyet USB-n használjunk.
Nálam egyszer fordult elő, hogy egy favorit linkemből törölte az elérési utat, és ezt az esszenciánkális titokvédelmi pogrom számlájára könyveltem el. Régebben az Aviránál tapasztaltam hasonlót az ekszplóder 7-el kapcsolatban, a rájövéshez nekik is kellett néhány hónap...
Egyszer már volt szó erről az offroad témáról (azmiért bocs): beraktam egy pci disk ATA controller kártuskát, ráaggatva szépen egy vincsit, amit csak néha, remélhetően csak gost-mentés alkalmával használnék. A közbenső időben szeretném kikapcsolni a diszket is és a kontrollert is, ezért Windows-ban disabled-be teszem mindkettőt. A szerkezet a device-ok közt úgy is mutatja őket (szóval, no vincsi, a kalauz meg impotens). A csudálatos az, hogy nagyon úgy látom, hogy a disk mégis melegít, mint sparhert... Hogy van ez? Már azon gondolkozom, hogy csinálok valami script vagy progit, ami kiküld a diszknek egy Álllj ki (vagy megrúglak) parancsot, és a kontrollert is én állítom dísz öblűvé. A windows-nak ezt nem kéne megtennie magától (valamikor a startupja során)?! Valami intelligens megoldást szeretnék, diszk-szufla kapcsolót csak végszükség esetén használnék. Van valakinek valami kipróbált módszere?
Mondjuk nekem pont az MSE-t kellett lecserélnem, mert induláskor kicsit megfogta az adatbázis szervert és az indítópultban lévő alkalmazás meg zokogott, hogy nem találja. Ahogy leszedtem és mást raktam fel, jó lett. Meg egy gépen furcsa jelenséget produkált vele a DVD író is.
Megoldast keresve lattam, hogy sok hozzam hasonlo ''kattintgatot'' megizzasztott a Deep Freeze. De rakenyszeritett az ugyetlenkedesem, hogy megtanuljak alaplepeseket. Es talan majd okosabban kerdezhetlek idovel benneteket. Addig is mig nem tortenik ujabb ballepes, figyelmesen olvasgatlak benneteket. Jo beszelgetest, es kellemes unnepeket.! :)
''Dear Spyros, It sounds like something happened during the installation which may have corrupted one of the Deep Freeze files. Since this is the evaluation version all you need to do to resolve this is Boot into your BIOS and change the date to be 60 days from now, this will expire the installation and then if you rerun the install file you downloaded it will give you an uninstall button and just follow the screens -Ok to uninstall -Next and -Finish, the machine will reboot and Deep Freeze will be removed. After the computer reboots, re-enter the BIOS and reset the clock to the current date. If you no longer have the downloaded file, just download it again from the same location you got it from originally, hopefully that is our website.''
Rosszul látod. Amint kiderült, hogy a Microsoft feledékeny volt, és elfelejtette időben kiadni a frissítés, azonnal léptek. Szerintem, max pár óra volt, míg nem ment a téma, és arra az időre is ott volt a lehetőség, hogy a 2007 trial-t feltedd. Szóval ez most annyira nem tragikus, mint ahogy kinéz.
Picit előbbre tekintve... Lejár az első (de)generációs, jogosultságkezelős office tervezett élettartama/supportja. Lejár a tanusítvány. A vevő meg ott áll a régi office-szal, meg a rakat védett, saját maga által sem használható doksijával, azzal a ténnyel szembesülve, hogy biza' friss office-t kell vennie, mert a régivel esélye sincs az adatait/doksijait visszakapni... Remélem, rosszul látom a dolgokat...
Hinnye:-) Most monhatnám, hogy szoktam én trufából meg leckéből szándékosan megcserélni dolgokat (hátha gyanússá válnak és utánanéznek), de akkor már én is gajra mennék... Szóval, ezt bevésem, a többit meg bekeretezem és elküldöm a barátnak, hátha más szavalata többet ér. Hej, mondtam én neki olyat is, hogy mentegetni kék, van hozzá vincsije is, meg is mutattam a hogysmint, de tudom, ez általában borsó... Most persze a javítás borsos lesz, aztán már előre fél, hogy újra be kék állítani dolgokat, de erre mán csak aszt tudom mondani, hogy valamit valamiért :-D
persze, ha gond van, uj HW főleg, akkor nyilván bios/fw frissités. De ha egy eszköz működik, nem kell minden apro modositasnal feltétlen. oprendszer más ugy, ott a biztonság miatt nyilván.
A másodikat én sem tudtam, köszi az infót, a többire +1. BIOS, pontosabban firmware frissítésre azért itt-ott szokott szükség lenni, a legcinkesebb ilyenem az volt, amikor egy éles rendszerben a tárolótömbbe újonnan berakott diszkről derült ki, hogy az adott firmware-rel gondokat okozhat, és élesben kellett rátolni a frisset -- szó se róla, az adott rendszernél/eszköznél ez szó nélkül (meg mindenféle leállás és csökött mód használata nélkül) simán ment.
1. legyen a win eredeti. 2. gajra megy, mert az eredete a szónak az a gajdesz (pokol, halál) (valszleg jiddis), semmi köze a faághoz. 3. frissitést mindig, mindenhol kell csinálni. (általában, működő rendszerek BIOS frissitesenek nem vagyok feltetlen pártoloja, de oprendszer, office, ilyesmit azt kell.)
Egy időben én is használtam ilyeneket, de annyira lassították az explódert, hogy lemondtam róluk. Másrészt meg, a saját gyerekével csak jobban elvan az ember (+én) :-)
Egy dolgot viszont én tapasztalok: hogy a flashplayerek gátlástalan használata miatt egyes oldalak betöltése közben lefagy az explóder (vagy legalábbis a betöltés elviselhetetlenül hosszúvá válik): a zindexnél nagyon sokszor, de vannak más honalapok is, szép számmal (ezért a player alapban nálam már ki is van kapcsolva). MOst csinálok egy kis kiegészítést, hogy egy gombbal lehessen ki-be kapcsolgatni... sőt, hozzá kapcsolódóan mást is... a búbánatosba bele...
Kösz mindenkinek :-) Ez a windows eredetieskedik... A barátom szerint a decemberi frissítés közben lefagyott, és utána a gép már csak korlátos módban volt hajlandó felállni. Az bosszantott fel, hogy a mesterember mellékesen azt próbálja beadni neki, hogy a frissítést nem jó csinálni, mert a magyar windowsoknál problémás... majd megpróbálom rábeszélni... arra is, hogy ha frissít, akkor addig ne molesztálja a gépet, és bírja kivárni a végét. Tegnap csevely közben fény derült a hiba valószínű okára is: a reset gomb nem minden doboznál, és nem mindig nyújt 100 %-os megoldást... :-D Szóval a vincsin kritikus cuccok mehettek galyra.
RTM (http://www.faronics.com/doc/DF6Std_Manual.pdf): -Insert the CD-ROM from the media package into the CD-ROM drive. -Select Uninstall Deep Freeze 6.5 Standard in the dialog that appears on the desktop. If DeepFreeze has been downloaded via the Internet, double-click DF65Std.exe to begin the uninstall process. (Adminként köll csinálni)
Meggondolatlan kattintgatasokkal sajnos ugy latszik valamit elrontottam. A program ikonja (medve) eltunt, igy nincs modomban a frissiteseket elvegezni a gepemen. A program mindig visszater. Nem torolheto egyszeru modon. Megneznetek mit lehetne tenni, hogyan lehetne eltavolitani? Az interneten talaltam torlesi javaslatokat, de nem leven jaratos a szakmai tolvajnyelvben, nem jutok dulore. Tudom nem illo ''szamarvezetot'' kerni, de megkoszonnem a jo tanacsot.
Turkáltam picit a neten az egyes mezők tartalmára vonatkozó infó után, ezt találtam:
date, time, action, protocol, src-ip, dst-ip, src-port, dst-port, size, tcpflags, tcpsyn, tcpack, tcpwin, icmptype, icmpcode, and info
Azaz egy eldobott UDP-csomag nyomát látod, amiben forráscímként: 62.68.169.145, forrásportként 9072 szerepel, ez ment volna a 80.99.251.7 című géped 26661-es portjára. Mindezt UDP-n, 134 bájtban.
Hogyha az a kérdés, hogy mi hallgat 26661/udp-n, akkor passz, de gyanítom, hogy nem olyasmi, amit szeretnél ott látni :-))
Én csak azt nem értem, hogy erről miért kellett egy tértiv levél. Bár én ikszeltem be a postai értesítést, szívjanak csak. Ennyi idő alatt ott helyben ki lehetett volna találni, hogy most félrebeszélek és nem érdemes velem foglalkozni, vagy megírják, el kezdtük intézni, blábláblá. De ilyen nesze semmi, az furcsa.
Manitu olcsóbb és kevesebbet misztifikál ;-) A lényeg meg: az új vincsin levő dolgok mind megvoltak eredetiben, úgyhogy csak az elvesztegetett sok időt, a stresszt és a wd-re kidobott pénzt sajnálom, azt hiszem, a vincsi inícializálása többe kerülne, mint akár egy újat venni.
Én se tartom kizártnak, sőt... a hibák halmozódni szoktak... de hogy valójában mi történt, azt mán csak a Nagy Mannitu tudná megmondani... nekem is jobban oda kellett volna figyelni, amikor meglököm az első dominót ;-)
Nomostan ha a firmware engedi magát fölülcsapni sima blokkcímzéssel (nem speciális szervíz módba kapcsolás után), akkor ott erősen hunyó a firmware elkövetője is...
Nu, páká... a wd a förmverének egy részét magán a lemez néhány spéci módon címzett trekkjén tárolja. Az lba-t nem kifejezetten támogató (egyébként tényleg szuper, via csipszes:-D) alaplapockám (azmi a vásárlóit a vincsi adatainak korrekt kiírásával jól tőrbe csalja;-) ügyesen belepiszkolt ebbe a részbe, de nem annyira brutálisan, hogy kávémixernek se lehessen használni... evvan :-)
Mit nem érc? Hogy hogy romlott meg? Lehet, hogy eleve hardver hibás volt, csak kezdetben valamiért jónak mutatta magát? Ennyire nem értek hozzá, hiánydzik hozzá a mindennapok tapasztalata...
Ez wd volt... kicsit gyors halála volt... béke poraira... de azért csodálom, hogy egy low level format se javítja meg... bár floppyn is lehet szoftveres úton hardver hibát okozni, de azért azt hittem, a vincsik jobban védettek... azt azért nem értem, mér nem szólt a bios, ha ez ilyen problémát okozhat: az alaplap kijövetele idején már dübörögtek a kisebb LBA-s vincsik... mindegy, evvan, marad a tanulság :-)
heh. pont ma szenvedtem egy ilyennel, de aztan elindult, azota is megy,
negy kergeto ( avg, avast, nod, vbuster ) szerint tiszta no meg rakuldtem pluszba az f-secure online blacklightjet, de asse talalt semmit, autorunssal vizualisan vizslatva is tiszta.
Meglep, de nagyon úgy tűnik, hogy ez az apró málőr a vincsi elhalálozását okozta :-((( A smart status ok, de wd lifeguard extended textje aszongya, hogy túl sok neki a bad sector, és leáll. Még próbálkozom egy teljes törléssel, aztán feladom (az uccsó kenet, hogy bagzná meg a jegesmedve). Jáj :-(
na vajon kinek lesz igaza?
meg lehet tenni tippmixen... A) az egyik frissítés okozta /v. frissítés+1 3rd rendszerszolgáltatás (tűzfal,vírusírtó,stb.) B) malware C) mindkettő ;-)
Ilyen ok lehet, ha az ember LBA diszket használ olyan alaplapban, ami nem igazán támogatja (saját, elég friss tapasztalat, hogy gunnyadnának mög;-) Elég esetleges, hogy ilyenkor a szerkezet mit csinál, de előbb-utóbb a kardjába dől :-)
3 napon belül nekem is visszaszólnak, aztán lesz valami. Kíváncsi vagyok, mailban még nem nagyon írtak, hogy de pénz kellene. Számolom erőteljesen, aztán lecsapok.
A fentiek alapján tehát a félig vagy egészen automatizált rendszerben működő meghívók, mivel azok egy adott honlapot, vagy egy ott elérhető szolgáltatást népszerűsítenek, az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályok szerint csak az igénybevevő előzetes és egyértelmű hozzájárulásának birtokában küldhetők ki.
Én meg bejelentettem spamot az NHHnál, aztán meglátjuk. Bár érdekes, egyik levél alján ez volt:
"Kéretlen levél érkezése estén kérjük olvassa el: Ezt a 'Meghívót' az amerikai rendszerről küldte egy felhasználónk. A 'Meghívók' küldését korlátozni nem áll módunkban, de felhívtuk felhasználóink figyelmét a jogszabályok betartására. Kijelentjük továbbá, hogy az oldalunkról küldött magán levelek tartalmáért, a címzettek hozzájárulásáért, és a felhasználóink jogkövető magatartásának betartásáért felelőséget nem tudunk vállalni. Amennyiben Ön nem járult hozzá a meghívó küldéséhez, úgy elnézését kérjük és kérjük törölje ezt az email-t. Biztosíthatjuk, hogy elektronikus címe nem került be semmilyen adatbázisba és amennyiben nem használja fel a meghívót, úgy email címét a rendszerből töröljük. Több levelet nem fog kapni ezzel kapcsolatban. Ha úgy érzi, felhasználónk jogosulatlanul használta az Ön elektronikus levélcímét és szeretné bejelenteni, akkor az info@mozgas.info címen megteheti. - Köszönjük segítségét és megértését!" "
Kurvaélet, hogy spam, de akkor fizessek ki 2k-t, majd közlik, hogy biztos ismerős "hívott meg"? Nem sörözni, nem csak engem hívott meg a név és mailcím nélküli ismeretlen ismerős... Esetleg a .ro végű román szolgáltatást is reklámozókkal vajon szóbaállnak-e? Ha leverik rajtuk a bünti költséget, akkor visszakapom-e a 2 küvecsem?
"a lap frissen cserélt, null kilóméteres - ASUS M2-es"
oszt m2a / m2n / m2v ? merhogy nekem peldul van olyan ramom, ami az m2n -ben nem, de az m2v -ben igen ; es van a forditottja, ami az m2v-ben oke, de az m2n -ben a joistennek sem...
Minden alapon, illetve auto-matán.....
Egyformák mint két tojás:))
Ezért kell kiolvastatni megfelelő rendszerinformációs programmal a memóriák EEPROM adatait. az nem hazudik. Ha a kettő együtt nem megy, de külön külön mennek, akkor külön külön. Simán lehet, hogy külön külön mennek a ramok, csak együtt auto módban valamiért nem. (pl. mert nem egyformák teljesen)
Ha a kettő nem egyforma, a BIOS általában az "auto" módban olyan sémát választ ami az egyik modulnak kurvára nem felel meg, aztán az általad leírt jelenségek jönnek elő.
nvidia hoz én a 178.24es drivert ajánlom. a jelenlegi 191.07es MS WHQL aláírt driver bizonyítottan "nem teljes értékű", ettől függetlenül aláírt hivatalos, meg minden, röviden egy nagy rakás ms által hitelesített szar. ;-) minden esetben áramtalanítok telejsen...
csak ha ilyen sűrűn cseréled a ramjaid, asus lapok nem igazán szeretik, ajánlott egy ilyen 2 perc szünetes ramnélküli "kísérleti bekapcsolás" is. aztán utána lehet bekúrni a ramot megint. ritkán de előfordul, hogy addig addig cseréled, amig már az elvileg "jó ram" ra se akar bekapcsolni, akkor kell ezt megcsinálni. BIOS-hoz sosem nyúltam
Lehet, hogy most rákényszerülsz, nézd meg van e újabb bios a lapkádhoz.
Nekem asus m3a van, vagy 6-7 biost adtak ki mióta megvettem, ezek közül 3 volt olyan ami kijavított egy problémát, de okozott egy másikat ;-).
meg volt egy amit kiraktak, aztán 2 hét múlva csendben eltüntették. És ez csak egy a bugos asusbios történetek közül ;-)
Ha el sem indul, akkor mikor kap kékhalált? Ha tudod, hogy melyik ram okozza a gondot, akkor mi a probléma? Cseréld ki a két ramot párban árult tesztelt márkásra, és kész.
A 8.800 GT annyira nem fos...) 2GB ram-al és 3600+ os M2 es procival ...
A teszttel kapcsolatban... mivel a hibajelenség az, hogy a ramot berakva el sem indul semmilyen szinten a gép, így igen furi lenne rajta bármit is futtatni:) mondom: berakom a másik mellé, el sem indul. A billentyű sem villan be, sem a gép nem indul meg....szóval gondolom, próbálkozhatok tesztelni mint állat:)) még a nyomorult bios-ig sem jutok el vele....
nah megvagyok... megcsináltam.... mind a két ram bent volt. beindult szépen elsőre. eszközkezelőben minden oksi volt, a vinfos észlelte hogy 2Gb ram van... Amikor a firefoxot elinditottam, kékhalál. ... hibaüzi Driver Irlq not or less equal..... ujraindítás, megint teljes csönd...... Kivettem a vélten rossz ramot és megint itt vagyok.... Vittem már el boltba azért írtam, hogy vélten rossz, mert ki lett tesztelve mindkettő és állítólag hiba nélküliek.......
Szóval, megint nem indultam egy darabig két rammal:(( Most megint kivettem azt amelyiket az elöbbis és láss csodát...)) tököm teli:))) Eddig aztem, hogy értek a géphez:)) No. BIOS-hoz sosem nyúltam, ramokat sosem húztam. Minden alapon, illetve auto-matán..... Egyformák mint két tojás:)) belül is mindkettőben kakas van:))
A gépet sosem szerelem áram alatt, abban bármit birizgálok, minden esetben áramtalanítok telejsen...
Amit legutóbb irtatok megpróbálom.... ha nem jövök, összetörtem ezt a szart:))
A jókis bugos ASUS bios amúgy se szereti ha 3-4 percenkent ugrálnak ki be a ramok belőle (talán a crashfree miatt?), a legjobb ramcsere-módszer talán az, hogy áramtalanítod, kiveszed az összeset, áram vissza, bekapcsolod ramok nélkül pittyeg minden baja lesz, kikapcsolod áramtalanítod 2-3 perc pihi múlva berakod a ramot /határozott mozdulattal, ne lötyögjön, de ne is törjön slotostul az egész /, áram vissza és bekapcs.
Ha nem egyforma a két RAM verzió, és a memory kezelés automatikus, azzal szépen meghülyíted az alaplap biosát. vagy tegyél bele 2 tökegyforma ramot (nemcsak a "module speed", hanem késleltetés, cas latency minden ua.), vagy a két RAM beállítása között sorsolással állapítsd meg az arany középutat, és állítsd be manuálisra a teljes memory managementet a megállapított értékekre. vagy ha egyik jobb minőségű, de lassabb, rosszabb késleltetési paraméterekkel, akkor azt úgymond túlhúzod a másik értékeire. A ramok nem szokták jól viselni az "underlocking" ot érdekes módon, akkor inkább húzd túl. Különös, de érdekes, én így tapasztaltam, ha a gyári beállítás egy másik ram modul miatt nem műxik, akkor inkább érdemes lassabb modult túlhúzni, mint a gyorsabbat visszabutítani (az AUto bios opció egyébként ezt csinálja).
A RAM-okkal szoktam szórakozni, hogy csereberélem, vagy csak az egyiket rakom be és akkor működik. RAM tesztek nem találtak hibát.
A két RAM nem egyforma (EEPROM - info mi a ramokról? / én már csak annak hiszek /), vagy nem rakod bele rendesen, vagy megerőltetted, és elkúrtad a slotot.
ASUS BIOS verzió? nem hajtottad túl egynémely/vmelyik BIOS verzióval ?
Sziasztok. Próbáltam beleolvasni, de olyan megoldást nem találtam, mai az én dolgomra lenne segítség, vagy ki ne próbáltam volna..... szóval: Több alkalommal fordult elő, hogy működés közben kékhalál és a képernyő úgy kezdődik, hogy "IRQL NOT OR LESS EQUAL" ! Ezt követően újraindítom és a bios-ig el sem jutunk......Monitort nem kapcsolja be, vinyo kerreg kettőt és megáll a rendszer. Billentyű sem villan fel. SE KÉP? SE HANG, de úgy az igazi...:(((((( Több tucat próbálkozás, vagy esetleges várakozás után sikerrel indul. Volt hogy ilyenkr napokig nem jött elő a hiba. Van olyan, hogy naponta több alkalommal. A ház oldala leszedve, szoba hőmérséklet. Kártyák, hűtők hidegek. (nem melegek, vagy forróak). Nincs is mitől melegednie, mert néha csak net alatt is kifagy:(( A RAM-okkal szoktam szórakozni, hogy csereberélem, vagy csak az egyiket rakom be és akkor működik. RAM tesztek nem találtak hibát. Videókártya zsír új..... tesztelve, qrva jól fut, szép a képe...
Most reggel az első bekapcsolásnál már jött a hiba, azután az ujra indítgatás.......most itt vagyok. egy slotban van ram modul. HHHHEEEELLLLLPPPPPP, mert szétvágom egy böszmenagy baltával az egészet:))
Bősz és erőtelejs bólogatás. Ráadásul a legtöbb szolgáltatónál PPPoE van, egy soho dobozkával elége gyhelyütt beállítani a dolgokat, aztán el lehet felejteni az egészet, ha netán egy plusz OS/gép bejön, azt nem kell külön adminisztrálni.
Az SP2-only XP-hez meg... A múlt ködébe vész az xp másodk szervízcsomagjának a kibocsátási dátuma, szóval a "qrva régi" az finom kifejezés rá, pláne, hogy azóta sp3, meg egy rakat plusz frissítés is létezik...
A mai fenyegetettségek ellen csak a holnapi frissítések adnak védelmet, ezt nem szabad szem elől téveszteni...
Teljesen jogos a kérdésed. Tudom, én voltam a hülye. Nemrég húztam fel a gépre, s mondom, az volt a szándékom, hogy nem netezek vele. Aztán egy fáradt, nyűgös, gondokkal teli estén meggondolatlanul beállítottam a kapcsolatot és az említett tűzfal-vírusirtó szoftvert. Már eleve felkerülhetett a gépre a trójai, mert első futásnál jelzett. Csak éppen leszedni nem tudja.
No ez az! Oprendszer helyett Windows Xp Sp2, telepítés után nem lett frissítve. Tűzfal és vírusirtó helyett pedig Comodo Internet Security figyelget.
(Egy közbeszúrt kérdés: van annak valami gyakorlati haszna, ha a Windows nem windows mappába lett telepítve, hanem egy ki nem található nevűbe)
Az eredeti elképzelésem az volt, hogy csak a Linuxot engedem ki a netre, a Windowsban semmi, még a hálókártyát is letiltom, de ez nem tartható, mert a gépre kerülhetnek így is vírusok, net nélkül viszont nem tudok semmit frissíteni.
A két rendszerre a munkám miatt van szükség. Egyes programokat nem tudok Linux alatt futtatni (mondjuk a Vine segedelmével.)
A mostani átvizsgálás során Backdoor.Win32.Agent-et észlelt, de nem tett vele semmit. Korábbi vizsgálatoknál pedig a Wina32.Agentet más néven jelezte, a fertőzött fájl system32-ben volt, változó néven temp kiterjesztéssel (pl. 05.tmp) Ezeket leirtotta. Ha néhány percen belül újra végigszkenneltettem a gépet, akkor nem talált semmit. Később pedig újra előugrott a hibaüzi.
Ez a Comodo csökkentett módban nem működik (Ezen a felületen nem futtatható), ami felette érdekes. Lehet, hogy megy a levesbe? Tesztoldalakon magasan jobb helyezést kapott mint a nagynevű gyártók tűzfalai, vírusirtói.
A tűzfalteszt a TCP portot teszteli, az önmegtámadás meg az UDP-t, ha jól rémlik, emiatt lehet eltérő az eredmény. Mindenesetre az, hogy van nyitott portod, nem praktikus. Milyen oprendszer? Melyik servicepack van feltéve? Milyen tűzfal?
Wigwam tűzfalteszt szerint a 135-ös port nyitva van és válaszol a gépemen. Az önmegtámadásnál viszont a 135-ös portra azt írja, hogy zárva van és láthatatlan. Melyiknek higgyek?
Simán törvénytelen, a hatóság a KET értelmében nem kérhet olyan adatot ami rendelkezésére állhat (pl gyakorlatilag nem kell erkölcsi bizonyitvany már sehova, hiszen a hatosag is utánad tud nézni)
Fááák, kitöltöttem ezt az NHH-s bejelentő nyomtatványt, erre nem tudom az ügyfélkapus jelszavam. Ami kurva jó, mert ki kell tölteni minden paramétert, anyám nemétől a lakcímemig, oszt kérdés minek, ha össze van rendelve az ügyfélkapummal?
Még majd babrálom egy csöppet, ki vagyok áncsi kik azok az elvetemültek, akik ezt végigcsinálják, fizetnek érte, aztán ha igen, akkor mi történik. Mondjuk minden részletről tájékoztatást ígértek.
A log fájl időbélyegéből az látszik, hogy a csákó először letölti az install.exe-t ...azt elindítja, próbálkozik vele (gondolom), majd pontosan 10 perc elteltével visszajön az msi fájlért, hiszen csak azzal működik a progika. Van a fickónak 1-nél több gépe, mert a második ip ugyanabban a tartományban van, csak két számmal odébb.
Pl. ha explorerrel töltötte le, simán lehet, hogy az explorerben lévő smart filter rendszer amerikai szervere hívta le a fájlt, hogy megnézze, nincs-e benne vírus, vagy ilyesmi. Ha lett volna benne, akkor a fájl-letöltő ablak szólt volna, hogy "vírus vana fájlban". De ez csak egy feltételezés.
Nem. Arra gondolok, hogy a tálcára kattintasz jobb egérgombbal, onnan kiválasztod a feladatkezelőt, és a memória alapján sorba rendezed, és megírod, hoyg melyik processz foglal a legtöbbet. De kezdem úgy érezni, lehet jobb lenne áthívni a szomszéd Pistikét, hogy nézzen rá a gépedre... :-)
Nekem , viszont ez nagyon kényelmes megoldásnak tűnik pedig. Nem szoktam programokat feltenni, de ezt a dolgot működőképesnek tartottam. Nagyon elegánsnak gondoltam azt, hogy a feltett programot az oldalról jelszavas beléptetés után tudják csak elérni. Ezt php -ben kódoltam le, titkosítási algoritmussal.Könyvtár nem listázható, hiszen azt a htaccessben tiltottam. De álmomban sem gondoltam volna, hogy így lekoppintják a hozzáférést.... . Nem túl elegáns az a megoldás, hogy felhasználói név, és jelszavas belépés után eléri a fájlokat tartalmazó könyvtárat, majd amikor a fájlokat szeretné letölteni, ismét kér a rendszer egy azonosítást. .htaccess .htpasswd párossal.
Na, jött egy magyar spam a nem létező címemre. Azt hiszem kipróbálom, 2 küvecset szerintem megér, hogy lássuk merre bír alakulni a brigád a közeljövőben.
Akár kémproggi is lehet, de akkor htpasswdt alá. Én mondjuk ha kirakok publikusra 80-as porton egy apacsot, akkor nem lepődnék meg, ha találatok érkeznek rá. Fileátvitelre meg inkább valami p2p, külsős tárhely, toldacuccot.hu, meg ilyesmik.
Igen, apache webserver van, az otthoni gépemen. A htaccess fájlban tiltva van a könyvtár tallózása. "IndexIgnore * deny from 208.50.101.157" utólag tiltottam az ip-t 80-as porton megy ki, a szolgáltatás.
Semmilyen előzménye nem volt annak, hogy bárki is felderítette a könyvtár struktúrát. A logfájl alapján ilyen ip cím, vagy ehhez hasonló, nem szerepel más alkalommal.Olyan jellegű tapogatózások vannak, amely a phpmy admint igyekeznek felderíteni, illetve php szkripeteket küldeni. Ez a teljesen más. Ilyen jellegű megnyilvánulást még nem láttam. Célirányos a próbálkozás. A logból nekem az jön le, hogy amikor a barátom elérte a könyvtárat, akkor gyakorlatilag az illető, lekopírozta a hozzáférést. Csak ez a két bejegyzés van erről az ip-ről. Arra gondolok, hogy a barátom gépén lehet keylogger, vagy valamilyen kémprogram. Valós lehet a sejtésem, vagy tévúton járok? Hogyan tilthatnám le a fájlok direkt elérését?
Jogos, lehet XP alatt nincs taslist, csak én már oi régen használtam, hogy nem emlékszem. Akkor a feladatkezelőben meg tudod nézni, milyen processzeknek a legnagyobb a memóriafoglalása?
Minden frissítés rajta van. Szerda reggel jelent meg frissítés ikon. Ezt lefuttattam majd újraindítottam. Ekkor keletkezett a hiba. (Azt nem tudom, hogy emiatt lett-e, vagy csak véletlen egybeesés) Ezen kívül semmi érdemleges nem került rá. AVG Free van + Spybot. Minden nap frissül.
Ezt a "tasklist " nem értem. Kiadtam, de azt írta ismeretlen parancs...
Szervusztok! Írtam egy kis progikát és feltettem a gépem webszerverére, hogy a barátom is letudja tölteni. Nekem ez kényelmes volt. Nyilván nem adom meg mindenkinek a gépem elérhetőségét.
Megnéztem a logot és rémülten látom a következő szituációt:
Lenne egy kis gondom. Tegnap óta a gépemen bekapcsolás után megjelenik a következő üzenet: "Kevés a virtuális memória a rendszerben. A Windows megnöveli...stb...stb" Végül is elindul, de sokkal lassúbb. A beállításoknál megnöveltem, majd a D is áttettem, de nem javult meg. (Nekem úgy rémlik, mintha az ATI CATALIST nem tudná elindítani?!)
Fogalmam sincs, mitől lehet ez. Tudna valaki segíteni?
Gépem:
XP HOME AMD semptron 2600+ 1,61 Ghz 512 MB RAM 20-20GB winyó
korábban totalkommanderrel töltöttem fel az adatokat. állítólag abból lopták a jelszót. abból kitöröltem mindent és lecseréltem winscp-re. sajnos a nótbukban benne felejtettem. töröltem mindent a szereren, és újra feltöltöttem a fájlokat. valszeg most is ezt fogom tenni, és kérek új jelszót.
a gépemet ellenőriztem norton 360-nal. az talált egy gyenge fenyegetés. leszedtem a nortont, letöltöttem esetnod32-őt. a nod tálált három fertőzött fájlt.
azt nem értem, hogy sem a norton360 sem pedig a nod32 nem jelez, ha megnézem a honlapomat, míg másoknál behatolási kísérlet miatt riaszt.
Lokalis gepen, vagy webmestered gepen lopja el valami az ftp jelszodat. Mielott a szolgaltatodat baszogatod jelszocsereert, talald meg, es irtsd le. Ha kersz, es kspsz uj ftp jelszot, azt ne hadznald, es ne add tovabb, mig nem biztos, hogy toszta a gep, kulonben ujra kitudodik a jelszo, s az oldalad ujra meg lesz fertozve.
újabban vírust jelez másoknak a honlapom, a gugli is veszélyesnek minősíti, ha viszon én nézem, semmit nem szól a norton360. a gépemet most néztem végig, de egy halvány fenyegetésen kívül semmit sem találtam.
ahogy nezem nemsokara eljutunk oda, hogy megbuntetnek, mert a sajat hazi assp blacklistjere gyujtom a magyar spammereket, aztan kesobb meg azert, mert egyaltalan spamfiltert mereszelek hasznalni.
MEGHÍVÓ Windows Embedded POSReady szeminárium Ezúton szeretnénk meghívni az Microsoft és az Elbacom által közösen szervezett szemináriumra a Microsoft Windows Embedded POSReady 2009 operációs rendszeréről.
A POSReady egy Windows Embedded operációs rendszer, amely átmenet a Windows XP Professional és a Windows XP Embedded között. A POSReady a Windows XP Professional SP3-ra épül, ezért driver és alkalmazás szinten kompatibilisek. Néhány alapvető információ a POSReady-ről:
Fejlesztőeszköz nélkül, közvetlenül a célhardverre telepíthető (XP-hez hasonlóan) Testre szabható telepítés (minimum image méret 520 MB) USB-ről boot-olható Az operációs rendszer írásvédetté tehető (FBWF funkció) Beépített funkciók POS megoldások számára Magyar nyelvi csomag (MUI Pack) telepíthető Beépített Office viewer Beépített on-screen (virtuális) billentyűzet 2019-ig garantált support, 2024-ig garantált elérhetőség
A Windows Embedded operációs rendszereket olyan dedikált alkalmazások számára fejlesztettek ki, mint pl.:
jegykiadó automata, ügyfélhívó, játékgép, zenegép, vékony kliens, térfigyelő kamera, dokumentum felismerő, parkoló/beléptető rendszer, rendszám felismerő, pénztárgép, éttermi/szállodai nyilvántartó, ipari vezérlő, stb.
Jöjjön el a szemináriumunkra és tudjon meg többet a Windows Embedded operációs rendszerekről.
Program 9:00 9:15 Bevezető 9:15 9:45 Windows Embedded operációs rendszerek általános áttekintés 9:45 10:30 Windows Embedded POSReady áttekintés, telepítés 10:30 11:00 Kávészünet 11:00 12:15 Windows Embedded POSReady testreszabás, gyakorlati tanácsok 12:15 12:45 Windows XP Embedded használata POS alkalmazásokra 12:45 13:00 Kérdések - válaszok 13:00 14:00 Ebéd
Időpont: 2009 december 3. Helyszín: Microsoft Magyarország 1031 Budapest, Graphisoft park 3. A rendezvény ingyenes, de előzetes regisztráció szükséges. Részvételhez regisztráljon az alábbi hivatkozáson: http://www.microsoft.com/hun/embedded
A Windows Embedded POSReady-ről az alábbi linkeken szerezhet bővebb információt:
Windows Embedded POSReady 2009 http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/products/readyproducts/posready/product-features.mspx Windows Embedded általános információ http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/default.mspx
Ha ellátnák a baját, akkor majdnem azt mondom jól van. De baze
"A bejelentéssel kapcsolatban viszont megvan az a rizikó, hogy a Hatóság úgy ítéli meg, hogy az adott ügyben nem érdemes eljárást indítani. Márton György, az NHH szóvivője szerint ilyen akkor fordul elő, ha korábbi esetben már volt kísérlet a küldő azonosítására, de nem járt sikerrel, vagy olyankor, ha a vizsgálat nem kecsegtet semmilyen eredménnyel."
Nem lenne egyszerűbb, ha a midnenflée szolgáltatási lóvékból lenne rá havi 1-2 misi, oszt ügyosztály csak ezen levelezne reggeltől estig?
Én Izsák György, ügyvéd. Saját ügyfél elhunyt, a neve Mr. Andrew Parker a saját országban, akik továbbra is az egyetlen olyan ügyfél, akinek életét és egész családja nem veszik figyelembe, ha üdülni üdülhely a thaiföldi Phuket 26 2004 decemberében történt szökár katasztrófa.
Én veled leszek hazatérésének segítésére a pénz itt maradt az ügyfelemet, mieltt azt elkobozták, vagy nyilvánítanak mködtethet a bank, ahol ezt a letétet a $ 12.5million dollár benyújtották.
Ez a bank kiadta nekem egy értesítést a kapcsolatot a legközelebbi rokon, vagy figyelembe kell kobozni, mert van egy kormány Gazzetta / felhatalmazás / engedélyezés az összes bank leállítani vagy lefoglalni azokat véve, hogy már dolgozik egy hosszú ideig összpontosít tkekiáramlás a gazdaságban.
A véleményem, hogy a számukra megszerezni a beleegyezését, hogy Ön, mint a Next-rokon-és kedvezményezett az én nev ügyfél, hogy a bevételt e számla fizethet meg. Ez lesz folyósítása, illetve megosztott ez az arány a 50%-kal számomra, és 40% az Ön számára, míg 10%-ban felmerül összes költség a tranzakció során.
Minden jogi dokumentumokkal, amelyek biztonsági másolatot készíteni az állítást az ügyfelem is the next-of-kin is sor kerül. Mi van szükségem az szinte együttmködés annak érdekében, hogy lássuk, a tranzakció segítségével.
Ez úgy érhet szerint törvényes elírás, amely megvédi a felhasználót a megsértése esetén az ajánlat sért law.If kereskedelmi erkölcsi értékeket, ne fogadd el bocsánatkérését, de ha nem, akkor forduljon hozzám, azonnal jelezze az érdeke, ami azt szorgalmazza, hogy a következ rendelkezés lép: URGENT PLEASE.
1. Az Ön neve 2. A telefonszám 3. Az Ön kapcsolattartója cím. 4. Ön kor és foglalkozás.
A sürgs választ várva várt, és nagyra értékelik. Hívj a privát telefonon +22996006952 további információkért.
Néhány napja az msn-em hektikus időzítéssel eldob és bejelentkező nevet követel rajtam. Évek óta korrektül kommunikáltam rajta, többször újrahúzva a windows-omat (hol hardver nyűg, hol bekapott ármányság miatt), néha más op rendszerrel fellépve és működött pöpecül. Mostanság elhajigál, nevet követel és csak akkor lép vissza, ha megkapta... Nincs lehetőségem más rencerrel tökölődni most, ezért kérdezem volt-e már valakinek hasonló problémája és ha igen, hogyan oldotta meg?
Az szerintem le van írva. Többit meg a szomszéd utcai kocsmában meg lehet hallgatni. Bár a "marketing"-nek hívott izé miatt időnként kapnak tőlem 1-1 nyakleveset.
Egyebkent lehet, hogy most kicdit OFF-nak tununk, de annyira nem az, hiszen vegulis itt DoS-olasrol van szo. Orulnek, ha mondjuk a regi freeweb csapatabol lenne itt valaki, s elmondana ok miket csinaltak, hogy mukodjon a cucc.
En mult csutortokon negyed oran at neztem az sql szerveremen a query-ket, es egy ugyfelemnek az adatbazisara utana feltettem 8 indexet. A szerverem atlagos terheltsege 80%-rol 15-re eset le.
Igazabol egy honapja szopok, hogy lassu a vas, most derult ki miert.
Én meg az elmúlt 1 évben kb. 2 darab "fejlesztő"-vel futottam össze, ellenben tonnaszám jönnek a mindenféle instant telepítősök, oszt akkor nyilván a szolgáltató a hülye, mert amúgy máshogy megy. Ennek pár fórumon már hangot is adtak :-)
Legtöbb júzer kap pár egyszerű paramétert, aztán kész. A fejlesztő egyből tudja, hogy mit kell vele kezdeni. De mikor visszakérdez, hogy ide kellene egy SQL izé, mit írjak, vagy írok egy IP-t, vagy azt mondom, hoggy localhost, oszt van aki visszakérdez, hogy ezzel most akkor mit kellene csinálni. Akkor ökölbe szorul a fogam, oszt sejtem, hogy ebből faszkilesz, de sok levél biztosan.
Webes oldalon hibaüzenet nincs, ha logot küldök, akkor megint kérdés, "ez meg akkor most mit jelent". Ez van, de nem tudom, hogy én legyek az ügyfélbarát szolgáltató, aki supportol egész nap, vagy harmadik után csapjam ki a logint, oszt oldja meg, míg nem updateli a törhető php-s fórumát, addig ez van?
Nálam az Apache mellé a mod_security alapban fellövésre kerül, fejlesztő tudja, megkapja, hogy mely ruleset van élesítve, aztán azon kell működnie a cuccnak.
Annak is úgy kell hozzáállni, hogy a php alapban bugos. De sok más is, most egy weboldalnál találtunk rá kollégával, hogy sima sql injectionnal beengged az admin felületre, ott van sokezer ügyfél paramétere, meg gyakorlatilag mindent szétbarmolhatsz a webes felületen. Ez kvázi nem érdekli az ügyfelet, mi meg csak lestünk ki a fejünkből. Vagy éppen szólok a júzernek, hogy az úgy nem lesz jó, erre visszakurvanyázik, mert mit képezel, mert feltörtem az oldalát.
Tőlem azért mennek el a júzerek, mert default nextnext phpbb, joomla, satöbbi telepítése nem megy. Érdekes módon pár advanced júzernek sikerül, de néha hegeszteni is kell dolgokat, ha meg működik, akkor az instant kódokkal a kutya nem foglalkozik, innentől ismét tág kérdéskör, kinek mi a szerepe, mi a hibája, meddig menjek el supporttal, oszt mi van ha megtörik.
Meglepő módon PHP-ben is lehet biztonságos kódot elkövetni, csak általában az óccsókóderpistikék pont ezt nem tudják, aztán sírnak-rínak, hogyha némileg szigorúbb PHP-s beállításokkal találkoznak szembe a production környezetben, mint amit otthon felhegesztettek a saját szemétdombjukra...
Most írt egy haverom, ebből egy bekezdést idepásztázok:
"Én PHP-ban utazom, csak elhelyezkedni nem tudok vele már jó ideje az előző helyem óta, és megse fizetik. Egyelőre más pozíciót se láttam amit szívesen csinálnék, vagy ha igen akkor nincs hozzá több éves gyakorlatom. Szóval válság van ezerrel "
Egyébként JAVA-t nem javaslom, mi fejlesztettünk abban korábbi melóhelyen, na annál bonyásabb, lassabb megoldás nem nagyon van
Gondolom ZE itt a jsp re gondol...nem a kisalkalmazásos cuccokra.
Mikor néztél Java-s alkalmazást? Hmmm? Szerintem sok évvel ezelőtt lehetett, hogy performancia-problémát tapasztaltál -- vagy egyszerűen trehányul írt kódról volt szó. A mono egyelőre khm. babakorú valami (majd ha sztereó lesz, akkor talán... :-)) , majd talán lesz belőle valami harmadik utas izé...
A .NET-nek van egy apró bibije: kizárólag pécés-windows-os környezetben életképes, ilyen szempontból zárt platform.
Egyébként JAVA-t nem javaslom, mi fejlesztettünk abban korábbi melóhelyen, na annál bonyásabb, lassabb megoldás nem nagyon van. Ha már OOP, akkor c# a .net-hez, aztán viszlát. Webhez az jó.
Hát, ha most kezdessz ismerkedni a postgresql-lel, meg a php-vel, akkor szerintem nem sokkal bonyásabb a .Net. (A .Net-nek elsősorban a webes részére kihegyezve a dolgot, hiszen azzal lehet Windows-os GUI-s programot is írni.)
A php egy scriptnyelv, mint ilyet, könnyebb aggyal felfogni elsőre, a .NET meg egy hatalmas függvénykönyvtár, amit több objektumorentált nyelven is lehet programozni. Ebből a C# az a nyelv, amit érdemes megtanulni belőle, szerintem.
És hogy kik használják? Hát ezt nehéz megmondani. Nálam az as.hu-nál php-s oldal alig van, és a .NET-es oldalak is inkább a KKV-k oldalai, akiknek pistike occsóért rakta össze a weblapot .Net-ben. (Sajnos ez látszik is rajtuk, és a teljesítményükön -- általában.) Emellett persze nagy cégek is használják.
Nem tudom, én a helyedben jövőbe mutató technológiát tanulnék, nem php-t, de ezt rád bízom. Itt van még .Net tananyag: http://www.asp.net/get-started/
Tipp: a szolgáltatód a hálózati kártyád hardvercíme alapján szűr. A megoldási lehetőségekről kérdezze szolgáltatóját, it-támogatóját, vagy állítson be egy kis routert, annak a hardvercímét adja meg a szolgáltatónak (vagy állítsa be, hogy az asztali gép hw-címével menjen kifelé), és lesz ö'öm meg bódottá'.
Oscon, ha visszaternel az it iparba, akkor inkabb asp.net-et tanulgass, szerintem. Ahhoz angol oktatasi anyagok vannak dogivel, ha tudsz angolul, osszeszedek parat.
off: asszem most így 5 év után ismételten pályamódosítás lesz szükséges jövő év közepe-vége felé sacc/kb., azon gondolkodtam hogy érdemes képeznem magam gázszerelő v. php+postgres témában. Utóbbi kombóra keresek vmi megbízható, jóminőségű doksit.
A gázszerelős témához képzés az sajna csak ölég messze van csak.
Kár dühöngeni, így eléggé úgy néz ki, hogy többet nem akarsz szívni vele. Szerintem hívd át a szomszéd srácot, belerúg 2 perc alatt. Mert ha olyat kérdezünk milyen net van, honnan jön, vagy nyisd meg a hálózati beállításokat, akkor az akár hosszú is lehet. Ésvagy.
Üdv! Segg hülye vagyok a szgépek lelkivilágához... Vezetékes internetem van. Az asztali gépbe csak bedugom a kábelt és kész. Fasza. Átdugom a laptopba, és nem megy. Az agyamat már totál szétbszta, hiába állítgatom, nem megy. Tudja valaki, az én hozzánemértésemen kívül mi lehet ennek az oka? Vagy, hogy mit kellene átállítanom. Kösz a türelmet pc guruk!
Ez jó,egyik topikba beesett egy spammer, oszt eddig a szép szó nem hatott rájuk, most simán leköcsögöztem, erre mindenki itt basztat, hogy jajj de milyen bunkó gonosz vagyok már.
SMS jön, értékpapír-számla nincs. ON Most akkor nagyon kell félni ettől a renegotiation dologtól, vagy sem? Hogy néz ki az adatfolyamban ez? Látszik, vagy sem?
off uccsó részemről:
SMS értesítési díjad vane pl. netbankhoz, a 4 folyószámla helyett értékpapírszámlavezetés van benne ? :). vagy csak apróbetűben írnak erről ?
Nah. pont itt van a múlt havi folyószámlakivonat a "maradista" nal. aszongyahogy.
Nah. ami ilyen banki levonásos dolognak tűnik, az a belföldi pénzátvezetés +1 Ft, zárlatvezetési díj -299 Ft, értéknap megb. díj -145 Ft= -443 Ft.
Bankkártya nincs.
Az értékpapír számlának negyedévente van olyan cka -2000 ft díja. az mondjuk /hó 666.
mindösszesen kb. 1110 Ft/hó minusz nagy átlagban.ennyi.ezzel szembe ajánlottak 2K/hót és mondjuk nincs ép szlavezetési díj. na bumm, itt kerekedett el a szemem.
Mikor polgári szolgálatos voltam, és a nyugdíjat cipeltem a bankba negyed városon át a "szolgálati helyről", keresztül a seftesek útján meg a piacon, a 1,5 milliónak kb. min. 4-5szörosét cipeltem, és ez nem most volt, hanem pár éve. (amikor még inflációval növelten ugye többet ért). Nem kell fosni az a lényeg, egy szakadt, borostás, kínai piacról szervált kabát unott szkeptikus pofával és szakadt spar szatyorral simán és dalolva , nem lógsz ki a tömegből...
Amúgy a bankba nem készpénzt kell vinni / mert annak sok értelme nincs, hogy beviszed, hogy 2 hónap múlva x*0,5%ért felvegyed., jobban jársz ha be se viszed, hanem valutával spekulálsz inkább kp olyan hektikus az árfolyam hogy simán megéri amennyit liftez csak az EUR 260-280 között /, hanem értékpapír művelet a már bentlevő szabad pénzzel (ha van), csak nyíltvégű tőkegarós alapoknál 2hetente/3hetente "kell" járni, ha az ember akciós betéti kamatot jócskán meghaladó plusszal akar kijönni.
De kurva jó, ha valakinek ennyi pénze van, oszt még hurcolja is :-)
Amúgy 6oson többet is vittem már, különösebben nem zavart. Ellenben mindig elfelejtem ha tömegközölök, aztán mániálusan lesem a laptoptáskám, meg a hátizsák elejét, hogy mikor szeretnének belebabrálni.
"séta bankba 5 perc, ügyintézőig jutás 3 perc, ügyintézés személyi igazolvánnyal 5 perc. legutóbbi bankjárás eredménye. A csend a béke és a nyugalom ennyit szerintem megér"
Milyen gyakran szoktál a zsebedben másfél millió forinttal egy c....-kal teli 6-os villamoson menni 2-3 megállót mondjuk a Nyugati, és a Blaha között?
Mert én inkább bevállalom a HTTPS biztonsági hibáit, csak még egyszer ne kelljen kézben átvinnem másfél millát az egyik bankból, a másikba ilyen körülmények között.*
*: deviza alapú hitelemet akartam lezárni, és ilyen esetben nem lehet utalással rendezni, mert az alatt a 2 nap alatt változik az árfolyam. Legalábbis Budapest Banknál nem engedték.
OFF Ez épp nem egy rossz húzás a bank részéről: ne menj a bankfiókba ügyet intézni, ha van rá más lehetőség. ON
Azon törpölök, hogy hogyan lehet kivédeni ezt a renegotiation problémát? Az ssl-stream-et értelmes módon lehet figyelni, és ha abban van amália, izé, anomália, lehet lecsapni a sessiont, nem?
Bankja válogatja, a Citibank esetében pl. egy bankon belüli átutalás, Citi kontroll díjcsomag esetén neten ingyenes, telefonon 100 Ft, bankfiókban 500 Ft, bankon kívülre ugyanez rendre 0.1% (50-1000Ft), 0.15% (minimum 150Ft) illetve 0.2% (minimum 200Ft) -- a netesen van díjmaximum, a többin nincs(!) Devizaátutalás bankon belül: 20, 100, 500 Ft...
Legutóbb mintha 2000 Ft/hó számlavezetési díjért ajánlottak volna valami bankkártyás netbankos számlacsomagot. persze lehet ingyen kp felvét, átutalás mittomménmilyen esetben, meg nincs értékpapír szla vezetési díj stb.
Néztem az ügyintézőre olyan szemekkel, hogy egyből félbehagyta a mondatot.
Ha cinikus lennék, akkor mondanám, hogy hehe, megmondtam, vagy megmondtam, hogy megbizhatatlan a rendszer ? :-)
Amúgy a hozzászólásodban egyetlen szó van, ami úgymond pl. netbank terén aggasztó, az pedig az "aktuális" szó ;-)
séta bankba 5 perc, ügyintézőig jutás 3 perc, ügyintézés személyi igazolvánnyal 5 perc. legutóbbi bankjárás eredménye.
A csend a béke és a nyugalom ennyit szerintem megér. Aztán nagy ívben a különféle "aktuális" protokollhibákra. Amiből szvsz csak több lesz, pláne ha az ipv6 is ipari méretben elterjed.
CERTnek egyszer próbáltam, de akkor elakadtam, az is úgy volt kitalálva, mint a távközlési cégek IVR-ra, hogy mire keresztűlverekeded magad rajta, már elmegy a kedved mindentől. Mióta az NHH megbonyolította a spam-bejelentést, és nem elég egy db email-ben elküldeni, hanem headert kell kiexportálni, meg Word dokumentumokat szerkesztgetni, én pl. azóta egyetlen darabot sem jelentettem be. Egyszerűen nem értem, hogy ha valami mehetne egyszerűen, és jól, akkor miért jó, ha nem egyszerű, és rossz.
tessenek utanaolvasni az aktualis SSL protokolhibanak, en asszem egy par napig, amig el nem kezdenek peccselni az illetekesek, nem fogok netbankolni illetve online fizetni/vasarolni.
itt egy hely ahol kedvenc bankunk/stb ellenorizheto:
Egyébként épp ennek kapcsán követtem el, hogy a Vistámon végre kivettem magam az Admin jogú userek közül és elméláztam: vajh' lehet-e olyan vírust írni, ami a víruskeresők hibáit kihasználva fertőz? :))))
Mert ugye ahhoz, hogy a kereső irtani is tudjon, admin jogokra van szüksége... ki van zárva, hogy valaki mondjuk valami buffer overflow-t kihasználva épp a keresés során fertőzzön? }:>> Lehet, hogy sok volt a vacsora, keveset aludtam és most félig ébren rémálmodok? :)
No ezaz! Én meg egyre antivirus-t kerestem és a Defendernél kötöttem ki egy figyelmeztetés kapcsán: a "microsoft antivirus 2009" az maga valami vírus... aztán valami mellényúlás miatt keveredtem a security essentials alá, de már fut az AVG helyén. :) (AVG-t egy ideje nagyon utáltam az erőszakossága miatt :( )
Ez a hivatalos йrtesнtйst arrуl, hogy a hitelkбrtyбjбt korlбtozott volt. A kцzelmъltban felьlvizsgбltбk a kбrtyбt, йs ъgy tűnik, hogy a vele kapcsolatban бllу tцbb mint 1 szбmlбk. Цsszekapcsolja a hitelkбrtya tцbb sokszoros szбmlбk szigorъan tilos, йs azt is tцrvйny bьnteti. Цn most mбr felkйrtйk, hogy nyъjtson informбciуkat a hitelkбrtyбjбt. Az OTP Bank azonnal kivizsgбlja az ьgyet, йs ha a vizsgбlatot az Цn javбra fogjuk visszaбllнtani a fiуkjбt. Hogyan бllнthatom vissza a szбmlбjбt?
Hogyan бllнthatom vissza a szбmlбjбt?
Kattintson ide , йs vйgezze el a lйpйseket, hogy eltбvolнtsa korlбtozбsokat.
The OTP Bank Team
Š copyright 2009 OTP Bank
A link ide visz:
http:__mail.ikba.com/otp.hu/index.php
Én már jelentettem a Firefox-szal, és az OTP-nek is.
Én is lehetnék viszonteladó, de évi 8 darabért nem akarok foglalkozni vele. Általában este jut eszembe, megfogom a bankkártyát, oszt jónapot. Ilyet szerintem a magyar AVG oldal sem tud, legalábbis sikerült ott valami ultrabonyolultan elintézni az utolsó vásárlást.
Én már mióta megjent, az ms vírusírtóra cseréltem az AVG-t. Szerintem gyorsabb, jobb, szárazabb érzés. Kussol a sarokban, nem ad reklámokat, meg ilyeneket. Ahova tudom, ezt teszem fel, csak XP-re nem megy fel, ha nem magyar, meg ilyesmi bajok vannak vele.
persze autoruns meg hasonlok csak annyit mutatnak, hogy exploder.exe ha meg az ms bejegyzeseket elrejtem, mer az megbizhato, akkor meg annyit se, oszt lehet csodalkozni.
virtualis gepben biybasz.exe -ree avast kapasbol sikit, nod32 nem ismeri, gyorsan postaztam nekik, de aszondja, a 30 naposban az le van tiltva. fakk.
Rögtön gondoltam, hogy kár egyből őszintének lenni. De teljesen jogos amit írsz.
De ezek szerint nincs mese változtatni kell, mert paranoid módon nőttem fel,(MS-ben sem bízok) és ameddig valami jól működik addig nem szoktam piszkálni. Ez már a múlté, feltettem az SP3-t, és felment az összes frissítés is, ami azóta kijött. ( persze előtte és, ha egy pár napig semmi gond nem lesz vele, utána is lementegetem a rendszert) Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz belőle, mert évekig ment minden hiba nélkül. Ez a gép is csak egy éves, minden előzmény nélkül ledőlt, és utána rá egy hónapra még egyszer megismétlődött. Rég volt, hogy ennyit szívtam ilyesmi miatt, és az még nem fér a fejembe, hogy a CD-ről való indítást hogy verhette le valami. Bár egyszer már lett cserélve az író-olvasó benne, lehet hogy most is szórakozik.
Van itt valaki, aki Zyxel routert használ? Koonkrétan egy P334-WT-vel van gondom: szeretnék rá OpenWRT-t tenni, de jó lenne tudni, hogy van élő ember, akinek sikerült.
valamilyen régebbi nvidia driverrel ment. Egyébként ASUS M3A bios rev. 1108 / hét elején cseréltem már a régi biossal is feltűnt a hiba, csak akkor még nem csináltam videót róla/, ha ennyire érdekel. A régi bios verzióval ment linux alatt vagy 60 valahány napot / ilyen felfüggesztéses mókákkal,mert az király / mire hangos lett és lekapcsoltam hogy kipucoljam, szóval totál instabil. :D. /Azért raktam fel az újat, mert azt ígérte az asus hogy még kisebb lesz a cpu fan fordulatszáma, és télleg most már 500 alatt van tartósan./
Ez a kaszni. Lefuttattam anno a windows 7 upgrade advisort. ehhez kellett az xp. aztán gondoltam megnézem miféle fejlődés történt az elmult évek során xp terén, ha már a vista, és win7 advisor siralmas eredményt hozott.;-)...
Közjáték:
legyen min röhögni: vicces bug
Hozzávalók: Windows_XP_SP3 (x32) naprakész frissített, nvidia WHQL aláírt driver 191.07, fifa 2001.
Eredmény:
http://oscon.freeweb.hu/uff.avi
Nem a fraps miatt csinálja, valszeg a DX7 alapú cuccokkal van baja.
van amikor fél percig semmi baja, aztán bedobásnál/kirúgásnál/gólnál villan egyet mint a példában bedobásnál, és akkor átrajzolja önhatalmúlag random a környéket meg a játékosokat.
Az egészben csak az a szomorú, hogy ezt a drivert az MS aláírta WHQL el. Sz'al kb. rohadtul megnézik, hogy mit írnak alá. ;-)
A jelenség után kb. 2 perc körül a program persze teljesen összeomlik tök fekete képernyő egy bő 1 percig, de a rendszer végül túléli (1 percig totál lock semmire sem reagál, billentyűzetre sem), aztán kidobja fifa2001.et, és innentől egy db D3D cucc sem indítható restartig.
Korlátozott felhasználóként indítva ugyanígy eldobja az agyvizet. Jó kis stabil driver. Mondjuk tény, hogy a rendszer végülis nem omlik össze, kék halál, fagyás végülis nincs. ;-)
Nem tudom, miből van, de a 8-as verzió nem csinálta. Tegnap felraktam a 9-est, ma leszedtem... Mondjuk annyiból sajnálom, hogy a gúgli találatai közül volt már olyan, amire rákattintottam volna, ha az AVG nem szól előre, hogy valami nem stimmel vele, de ez más téma. Lehet, hogy (úgyis benne vagyok a virtuális gépek világában nyakig :D) felhúzok egy virtuális XP-t és ott megnézem, mit csinál, ha sokáig békénhagyom. Aztán ha jó, akkor legfeljebb visszahozom.
OK, az eleje az rendben is lenne így, ahogy írod. A gáz az, hogy miután ez az izé lefutott, még mindig stabilan ketyeg, 2-5% CPU-t zabálva. (ez leszámítva, hogy utálom a folyamatosan pörgő programokat, akkor is zavar, ha pl. a kedvenc rep.szimulátorommal játszanék - kuruc.fos-t meg nem kő nézni és akkor nem jelez a víruskeresőd! :-P )
Jó a Comodo, csak a víruskeresője túlérzékeny, sok fals riasztást ad. Most pl. a firefox.com-ról frissen letöltött ff3.5.5 telepítőt nézte be vírusosnak, régebben a frissen telepített winXP frissítésénél az ie8 telepítőt nézte be, nem is szeretem használni a vírus elleni részét. Sajnos most az AVG hülyesége miatt kénytelen vagyok.
AVG azért eszi a CPU-t első indításnál, mert felindexeli a gépet, és utána már nem ellenőrzi azokat a fájlokat, amiket megbízhatónak vél. Így a későbbiekben bőven visszanyered ezt a mostani veszteséget.
Lehet, nem t'om, mi történt az illetőnél. Csak annyit olvastam, hogy (ha jól értettem), hogy a frissen telepített windows-ra felrakott egy avast-ot és többé nem indult el a windows-a. Mondjuk okulva abból amit ő írt, első dolgom volt letiltani a boot utáni víruskeresgélést.
Nézd, ez az "agyonvágta a Windowsomat a ..." dolog nekem mindig erősen kérdőjeles. Van persze olyan, hogy egy adott konstellációban nem működik valami (kedvenc Comodómat a netbookomról pl. le kellett szednem), de az "agyonvágás" tapasztalataim szerint sokszor a kapkodó, hülye korrekciós kísérletek eredménye.
No comment... régóta teli a hócipőm az AVG hülyeségeivel, ez volt a vége. Csak az a gáz, hogy az imént egy másik indexes topic-ban meg azt olvastam, hogy valakinek agyonvágta a windows-át az avast... :(((
Látom, az új AVG mással is ki******... Nálam csak annyit tett, hogy a) Elindítottam egy keresést, megszakítottam, a köv. boot után meg ő indított valamit (taskmanager-ből látszott, hogy az AVG-s processzek zabálják a gépet), ami nem látszik a GUI-ból és kilőni se nagyon lehetett. b) Az előző roham végre elcsitult, de valamit most is matat a háttérben - igaz, jóval kisebb intenzitással.
Tud valaki megbízható és ingyenes víruskeresőt win xp sp3-ra? :(((( (AVG->avast csere folyamatban, de nem tudom, az avast nem lesz-e még szopatósabb)
ujabb nigériai történet, ki kapott még olyan levelet, ami ugy nez ki, mintha a FedExtől jött volna és csak 200 pénzt kér a 800000 pénzes küldeményért? :)
Return-Path: <info@fedex.com> Delivered-To:én itteni cimem Received: (qmail 90831 invoked from network); 12 Nov 2009 04:45:37 +0100 Received: from balam.unicach.edu.mx (HELO correo) (201.116.104.144) by fmx26.freemail.hu with SMTP; 12 Nov 2009 04:45:36 +0100 Received: by correo (Postfix, from userid 1159) id 8379E527AD; Wed, 11 Nov 2009 08:31:19 -0600 (CST)
ami benne a fura, hogy keveredik a teljesen jó angol szöveg az elgépelésekkel. Jo hosszu, de ha valakinek kell, elküldhetem...
a botok kedvéért azért ideirom, kinek kellene irnom:
FedEx Online Delivery Post Contact Person:Gary Anderson Email: fedxcustomerservice@gmail.com Tel: +234 805 8813 416
Jó rég nem jártam errefelé sajnos. De igazából nem is volt különösebb félelemre okom. Pedig lehetne...
Jelenség ami a érdekes, és valamilyen gyanút ébreszt bennem, hogy vírus vagy egyéb hack, a következő:
Egy hónapja volt olyan jelenség, hogy a gépem (asus F80S xpprof sp2 :( ) gyanúba keveredett, nem viselkedett szépen a program indítás. Gondoltam ujraindítom, hát nem indul ujra. Hosszabb várakozás után, powergombal levertem. Következő indításnál nem indul a gép, a vindóz indítása képernyőnél behal, illetve el sem jut odáig, fekete háttér, egérkurzor, semmi több. Mindenféle indítási módott kipróbáltam, de sehogy nem indult. Az érdekeség, hogy a ujraindításkor a cd.rom boot-ot választva onnan sem indult, cserélgettem a különböző live cd-ket de semmi. Egy nap görcsölés után sem indult el a rendszer, de a végén eljutottam odáig, hogy már tudott bootolni cdről. Ekkor turkálva a gépen a fájlok rendben voltak, egyedül a saját mappám nem volt elérhető, hozzáférhető. Mindegy, végülis lementettem mindent, utánna visszatoltam a régi mentésemet és ujra ment a gép.
Sajnos ezzel nincs vége, mert nem derült fény a hiba valós okára. Ráadásul tegnap este megismétlődött, de már előzményekkel. Egy régebben látogatott ...fw.hu-s oldalt megnyitva nem történik semmi, ill. gyorsan felugrik pár parancssoros ablak, de mintha nem sikerülne a cselekmény... figyelem mondom ugrik az AVG de semmi nem történt. Gyorsan átvizsgálva a rendszert semmi hiba nem látszik. De egy órán belül nem nyitható meg a feladatkezelő , az avg, msconfig, regedit, ... itt jött el az ideje az ujraindításnak csökkentett módban, persze az egy hónappal ezelőtti események látszódnak megismétlődni. Kiváncsiságképp sehogy sem indul, cd-ről sem. Szerencsére egy frissebb bios várakozott a feltöltésére, kicseréltem, de úgysem indult CD-ről. De csökkentett módban elindult. Körbefutott az AVG kétszer mindenhol, semmi érdekeset nem talált. Ami volt, az ismert volt számomra (Radmin, mert használom) ... Következő bootoláskor, már gyönyörűen hiba nélkül beindult a gépen az xp.
Igazat megvalva, nem tudom, hogy mi volt, és mitől gyógyult meg a gép. Másodjára sikeresebb voltam, mert előző alkalommal csak a mentés visszatolása segített.
Bocsánat, hogy ilyen hosszú lett. De a történet rejtélye miatt van, és a felesleges kör futások elkerülésére.
Valaki találkozott hasonló esettel? (mikor a pancser júzer, minden szabályt letojva kimerészkedik a harcmezőre, pőrén)
Némi segítség kellene. Az AVG tegnapelőtti újraindítós frissítése az internetmegosztást lecsapta pár általam adminolt gépen. Free és fizetős egyaránt van a szórásban. Két hálókártyás wines netmegosztások. Én a levelezés védelemre gyanakodtam, de a kikapcsolása nem elég. Egyenlőre az érintett gépeken rendszervisszaállítás volt, és az avg frissítés kikapcsolása. Valami ötlet?
Csak erre a mappára alkalmazom, a mindenki nevű felhasználó számára állítok be teljes hozzáférés megtagadást. Ezt az autorun.inf nevű mappát semmire nem lehet használni, tartalma nincs. Eddig semmi sem reklamált.
és a biztonságnál mindenkit tiltok mindenre.
Régi, egyre fogyatkozó emlékeim mintha azt súgnák, hogy a fájlrendszerellenőrzés, és egynémely vírusírtó/egyéb dögkereső a SYSTEM (LocalSystem) profilját "használja" működéskor, ha a SYSTEM et is letiltod, lehet hogy a fenti cuccosok majd nemmennek. (?)
De ebben nem vagyok biztos, ki emléxik már biztosan erre ? :)
Jahh, régóta tudom, tapasztalatból, hogy a saját hülyeség elkenésével úgy jár az ember, mint a plafon vakolásával. Minél erősebben keni, annál több potyog vissza a nyakába.
ez ellen a legegyszerűbb védekezés, hogy a pen drive on létrehozol egy autorun.inf nevű foldert. Akkor utána a virus nem tud egy ugyanilyen nevű filet letrehozni.
A titok nyitja a saját hülyeségem. Általános felhasználó alól a TC sokszor rg jelszavat kér a végrehajtáshoz, ezt megunva beállítottam rg jogú futásra, így csak egyszer kér jelszót. DE! A tc-ből indított folyamatok öröklik az rg jogot. Így mászhatott be a szemét az rg felhasználó temp mappájába. A tc rg indulását azonnal lekapcsoltam, és nem fogom visszakapcsolni :).
Ne is említsd! Egy Vistaval 4 órát szoptam mire az uninstallált fos Norton után sikerült Wifi hálózathoz csatlakoztatni. Volt ott netsh-tól kzdve route-on át minden varázslat!
Természetesen az autorun minden meghajtóra kikapcsolva, a vírus neve autorun. Nem értem, hogy hogyan mászott föl a korlátozott fiókból a rg temp-be, és hogyan kapott indítást.
Tanulságként:
Win7, korlátozott felhasználó környezet.
A pendrájvom ma kb 20 gépben járt.
Tünet: bedugom, autorun inf vírus, avg szól, pucol.
Kb 3 perc múlva Comodo szól, a rendszergazda felhasználó temp könyvtárából svcchst32.exe indulna.
Mondom nemindul, korlátozottból nem látszik, switch rg, lelő, másol.
Virustotal 5/41 eredmény változó fals riasztások.
Szerintem egy új szemét, amit még nem ismernek.
Hajrá.
Adblock Plus a te eszközöd, ha Firefox a browsered; a http://www2.keymedia.hu/keymediajs.cgi?site=index (vagy onnan minden, azaz http://www2.keymedia.hu/* ) tiltása, és béke leszen veled.
A hdsentinel csak kiolvas egy értéket, de azt kalibrálni is kéne elvileg. Azaz a HDD-k hőmérőjének a kiolvasható értéke nem egyezik a valós hőmérséklettel.
nemnem :-).
40gigás ide, de nem a régi kipróbált linuxos IDE/ATAPI, hanem libata (PATA) alrendszerrel hajtva egy ideje (1,5 éve?). Úgy voltam vele, hogyha gyengélkedik / 2005ben vettem a vinyót óccsóé raktár mélyirül / v. helyhiány van akkor majd veszek egy SATA t úgyis aztán akkor már nem kell alrendszerrel, kernellel bíbelődni, csak bedugom oszt megy.
Namost ennek olyan 1,5 éve, és azóta se vettem új vinyót, és nem úgy fest hogy egyhamar szükséges lesz. ;-)
A 17 fok akár jó is lehet, az érték a SMARTból van
194 Temperature_Celsius 0x0022 169 112 000 Old_age Always - 23
(most épp 23, hdsentinel szerint is), lehet akkor ilyen bekapcsolás közeli állapot volt időben.
, 3db halk 12centis venti gondoskodik a hűtésről, ebből egy a ház oldalán. Kellemesen hűvös emelett csend is van az erődítményben.
oscon@osconsfortress:~$ sensors
k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp: +20.0°C
Core1 Temp: +29.0°C
fan1: 402 RPM
fan2: 832 RPM
fan3: 932 RPM
temp1: +37.0°C sensor = thermal diode
temp2: +31.0°C sensor = transistor
temp3: +25.0°C sensor = transistor
Kivétel a videókártya, azon a környéken azért nincs olyan hűs:
oscon@osconsfortress:~$ nvidia-settings --query 'GPUCoreTemp' | grep fortress
Attribute 'GPUCoreTemp' (osconsfortress:0.0): 46.
oscon@osconsfortress:~$
U.I:
Szerintetek mekkora sanszom van, hogyha az a gondom, hogy rövid a tápkábel az IDE vinyóhoz vagy a floppyhoz , akkor kapok vmiféle hosszítót 2009ben valamelyikhez?
sata s persze van / vagy három is / amivel persze ki is törölhetném, ha nem lenne olyan kemény.
A fiókos szekrényben viszont kellett a hely, úgyhogy a floppyt visszatettem a kaszniba. De ha már bentvan, akkor végülis működhetne is akár / idejébe beleférne /, csak az a gond ugye hogy a táp fent van, az FDD helye meg eléggé lent a házban, és oda csak 1pár IDE/FDD ér le sajna.
A ház csavarmentes, így a vinyó helye 90° ban fordítva van "ó'dalt", osztan onnan már a floppyig nem ér el a táp, ho' rohadjon meg. :-)
Ez király cucc:
Examining hard disk configuration ...
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : xxxxxxxxxx
HDD Serial No: xxxxxxxxxx
HDD Revision : xxxxxxxx
HDD Size : 41339 MB
Interface : IDE/ATA
Temperature : 17 °C
Health : 94 %
Performance : 100 %
Power on time: 620 days, 1 hours, 15 minutes
Est. lifetime: more than 1000 days
root@osconsfortress:~#
Mondjuk én eddig beértem azzal hogy manuálisan (smartctl) megnéztem a következő értékeket, és ha mind 0 volt, akkor hátradőltem, hogy jómotyó
Reallocated_Sector_Ct
Seek_Error_Rate Reallocated_Event_Count
Current_Pending_Sector Offline_Uncorrectable
De ez a hdsentinel, mondjuk összefoglalja a lényeget.
Nem neked, csak a diszkednek, bár még sántikálva húzza egy darabig... Veszel egy külső vinyót, meg egy belsőt, a külsőre csinálsz egy full mentést (név ne tévesszen meg, az ntbackup való erre), aztán a gépben diszket cserélsz, és az új diszkre felrámolsz egy alap Windows-t. A külső diszket rádugod, majd a mentést onnan visszatolod.
1.) Működési idő :-----------------------181 nap, 18 óra, 58 perc Becsült hátralévő élettartam :-----86 nap Kondíció :-------------------------------23 % (Rossz) Teljesítmény :-----------------------100 % (Kiváló)
2.) A lemez felületén található 89 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve. A szektorok javításának számából ítélve a hibás szektorok összefüggő területet alkothatnak. A lemez felpörgése során előfordultak problémák. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység). A lemez felületén található 16 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek). Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.
Én is ezt a csodaprogramot próbáltam először, de nem ment. Elindult a lejátszás, de egy kis idő múltán leállt. Valami eléggé össze lehetett gubancolódva a windows lelkivilágában, én meg eléggé nem ismerem. Az én wmp 11-emben is csak a felmerült gond kapcsán csináltam meg a dvd lejátszást, eddig ugyanis nem vót (rá igény; ez utóbbin is javítottam) :-P
Gondoltam, megnézem, mit tárolnak róla. (Hááát, jobbaknak tűnnek, mint a 3/3.)
Egy a baj, hogy a yelvi beállításom a google fiókomban magyar, de mikor rámegyek a dashboardra, átvált németre, és sehogy sem tudom rávenni, hogy ha már nem magyar, akkor legalább angol. Tudja valaki, hol lehet itt nyelvet váltani?
Épp a minap rakosgattam codec-csomikat egy barátom notbook-jára egy 6-os verziójú media player-el karöltve, nem megkísértve az eredetiség-vizsgálatot, ami a Media Player 11-es installálásához kellett volna. Először egy csuda-programmal kísérleteztem, de nem tett csodát, és a dvd-ket nem játszotta le. Aztán próbáltam a 9-es eróziójú WMP-hez jó codecet találni, de nem működtek. Végül úgy döntöttem, hogy a WMP 6-hoz alacsonyodok, mert Cápa kolléga csomagjával az legalább tette a dolgát. Utólag jutott eszembe, hogy végülis lehet, hogy a gépen még az eredeti windows volt rajta (azért a csupa szám azonosító nekem gyanús). Bár akkor is meg lettem volna lőve, ha windows lemezt kér hozzá, mert az sem volt. A vírusirtó kicsit engem is ijesztgetett, mert az egyik codec-ről aszonta, hogy szokatlan tömörítővel lett megegyengetve, de aztán úgy gondoltam, hogy egy cápa nem csinálhat rosszat :-D
A kódok alapján bármi lehet, bár kattogni nem a szoftver szokott, ezért írtam, hogy csinálj az adataidról egy mentést, mert jó esélyed van arra, hogy a HDD sz@r@kodik. Hirtelen nem ugrik be a neve annak a cuccnak, ami otthon fel van rakva,és a merevlemez állapotát (SMART) figyeli, de valami ilyennel célszerű lenne megnézni.
1. visszaállni mentésből 2-3 hónappal korábbra 1b. (megtanulni, hogy menteni jó)
Innentől opciós.
Ha szeretsz szopni, vagy meg akarod tanulni, akkor csökkentettett módban víruskereső frissítés + spyware irtás (mondjuk spybot) Ha még mindig szar, akkor hijackthis, aztán logot ide a fórumba.
Esetleg HDD-t kiszedni és másik gépben megnézetni ugyanezekkel.
De ha gyorsan akarsz működő gépet, akkor reinstall.
Tipikus az a kamus cucc, én szó nélkül újratelepítem, tegnap nekiugrottam júzer gépének, nettó kb. 5 óra alatt zéróról újralapátoltam, számlázó- és egyéb progikkal, levelezés, MSN. Skype jelszvát már nem raktam vissza, de amit lehetett azt megkalapáltam.
Itt meg feél napot fogunk szenvedni a kérdés/válaszon, de lehet nem jutunk előbbre, vagy júzernek hiába írod, hogy féregirtás, azért néha még én is belebonyolódom a herélésbe.
Továbbra is azt mondom, amit didyman nem, hogy elejétől meg kell lapátolni, akkor kiderül a vasbaj, bados HDD, meg lesz egy rendese bedriverezett, bios frissített gépe, kodekpakkmentesen, estébé.
help vmi vírus van a gépemen (tán trójai-állandóan felugrik a tálcáról h ilyen és ilyen vírust talált)
-amikor elakarom indítani a mallware-t akkor viszont blokkolja (kiirja h vírusos és nem indítja el a progit)...letöltöttem netről másik vírusirtót de azt is ugyanígy blokolja
éretlen levél érkezése estén kérjük olvassa el: Ezt a 'Meghívót' az amerikai rendszerről küldte egy felhasználónk. A 'Meghívók' küldését korlátozni nem áll módunkban, de felhívtuk felhasználóink figyelmét a jogszabályok betartására. Kijelentjük továbbá, hogy az oldalunkról küldött magán levelek tartalmáért, a címzettek hozzájárulásáért, és a felhasználóink jogkövető magatartásának betartásáért felelőséget nem tudunk vállalni. Amennyiben Ön nem járult hozzá a meghívó küldéséhez, úgy elnézését kérjük és kérjük törölje ezt az email-t. Biztosíthatjuk, hogy elektronikus címe nem került be semmilyen adatbázisba és amennyiben nem használja fel a meghívót, úgy email címét a rendszerből töröljük. Több levelet nem fog kapni ezzel kapcsolatban. Ha úgy érzi, felhasználónk jogosulatlanul használta az Ön elektronikus levélcímét és szeretné bejelenteni, akkor az info@mozgas.info címen megteheti. - Köszönjük segítségét és megértését!
nyilván arra megy ki a játék, hogy vedd meg a cumót, ha van vírus, ha nincs, mertugye lehet még. ki lett nyírva a rohadék. okultam, legközelebb kevesebb pia, több figyelem:))
így igaz. ez az oldal pedig jól megszopatott, nem vettem észre a pipát, aztán csak lestem miféle hamisított McAfee szarság garázdálkodik, mikor én "nem is telepítettem", aztán dehogyhogynem. sok volt a házipálesz:))
Ha egy program elkezd futni a gépeden, ami a gépedből proxy-t csinál, vagy hasonlót, akkor lehetséges. De "magától" nem indul el program a gépeden, azt neked kell elindítanod, vagy úgy, hogy lewarezozol egy keygen-t, vagy "patch"-et, vagy úgy, hogy torrentről szeded le a Windows-t, amiben előre telepítve benne van egy rootkit, vagy úgy, hogy pucioldalazol, és onnan telepedik fel valami szar a gépedre, de ez jellemzően csak akkor fordul elő észrevétlenül, ha nincs frissítve az oprendszered/böngésződ. Ha naprakész, akkor kapsz egy üzenetet, hogy "ahhoz, hogy ezt a pornóvideót meg tudd nézni, telepítened kell az XP programot, akarod-e?" ha nem nyomsz "igen"-t, akkor nem telepszik fel.
Azt írtam nem sanszos. Ha explicit téged akar valaki beszopatni, akkor meg tudja csinálni, csak idő kérdése. Ha csak keres egy akárkit, akkor a robicsek által leírt dolgok bőven elegek ahhoz, hogy inkább mást keressen.
amennyiben 1. nem netezel adminként 2. updatelt, legális minden a gépeden 3. router mögött vagy 4. nem kattintasz warez oldalakra, puncisokra is ovatosan 5. nem nyitsz meg ész nélkül ismeretlentől kapott attachmentet, linket 6. van valami tuzfalszerű a gépeden 7. van valami viruskergető, trojaikergető a gépeden
akkor annak esélye, hogy ilyet tegyenek veled, elég csekély.
Értem, akkor a nyitott wifit leszámítva nem lehetséges az, hogy valaki betör a gépemre, és a netem / gépem felhasználva töltsön fel dolgokat a netre, töltsön le, stb.
Egyébként ilyen esetben azt érdemes csinálni, hogy ha az emberfia Firefoxot használ, hogy szépen elmegy a megadott weblapra (perszer csak naprakészre windowsupdate-elt oprendszerrel, amin van naprakész víruskereső), és mikor betöltődött a weblap, akkor a Firefox Súgó menüjében a Hamisított webhely bejelentése... opciót választja, és szépen bejelenti a weblapot. Ezzel el lehet érni, hogy aki utánad megnyitja az oldalt, az kap egy figyelmeztetést. hogy potenciálisan veszélyes adathalász oldalt akar éppen megnyitni, és biztos-e benne, hogy ezt akarja csinálni.
Explorer alatt az Eszközök/SmartScreen szűrő/Nem biztonságos webhely bejelentése opcióval lehet ugyanezt a célt elérni.
Ma még csak egy felhasználónak kellett elmagyarázni hogy mi is ez. Jó arány. (bár remélem a többi nem azért nem panaszkodott mert sikerült neki belépni).
Én is megkaptam. Meg gondolom sok más is, akinek nincs OTPs kapcsolata.
Pár napja ez jött:
"Céges, B2B listák
Cégünk teljes körű B2B listákat kínál partnerei részére, melyek felhasználhatók szinte valamennyi marketing kommunikációs csatornához legyen szó postai DM-ről, telemarketingről, E-DM-ről vagy fax marketingről.
Alábbiakban összefoglaljuk, mely címlistákkal várjuk érdeklődését, mely listák milyen csatornához használhatóak, melyek a szűrési és leválogatási szempontok és milyen kontakt-adatok érhetőek el."
Meg blábláblá. Meg referenciákkal, satöbbivel. Megmagyarázva, hogy a céges címemre spammolhatnak. Ebben csak az a jó, hogy az a cím sehol nem létezik, nincs publikálva, meg különben is egyszer véletlenül létrehoztuk, de kvázi nincs.
Ez a hivatalos йrtesнtйst arrуl, hogy a hitelkбrtyбjбt korlбtozott volt. A kцzelmъltban felьlvizsgбltбk a kбrtyбt, йs ъgy tűnik, hogy a vele kapcsolatban бllу tцbb mint 1 szбmlбk. Цsszekapcsolja a hitelkбrtya tцbb sokszoros szбmlбk szigorъan tilos, йs azt is tцrvйny bьnteti. Цn most mбr felkйrtйk, hogy nyъjtson informбciуkat a hitelkбrtyбjбt. Az OTP Bank azonnal kivizsgбlja az ьgyet, йs ha a vizsgбlatot az Цn javбra fogjuk visszaбllнtani a fiуkjбt. Hogyan бllнthatom vissza a szбmlбjбt?
Hogyan бllнthatom vissza a szбmlбjбt?
Kattintson ide , йs vйgezze el a lйpйseket, hogy eltбvolнtsa korlбtozбsokat.
The OTP Bank Team
Š copyright 2009 OTP Bank
-------------------------------
Ide kellene kattintani, ha elég hülye valaki, hogy egy ilyen levélre reagáljon: http://ip-66-80-47-199.dsl.nyc.megapath.net/otp.hu/include.php
Pont erre céloztam, hogy aki eljut a gyanakvásig, az általában túzfal nélkül se szopja be az ilyeneket. Aki meg next-next-oké, az a tűzfalat is okézza. :)
Ő 'csak' egy éppen elég régi topiklakó, még az enyémnél is öregebb nickkel. Ha lenne egy nicked csak ide? FF biztosan van pár gépbe telepítve. Mi a kérdés? Ahogy ismerem az itteni lakókat, ha érdekes a kérdés, tán még fel is telepíti valaki.
"ezt a topic-ot is - mint általában a fórumot - legalább tíz-húszszor annyian olvasgatják, mint ahányan írnak rá..."
Ebben igazad van,de csak ebben.A fórum azért van,hogy az "olvasók" is okulhassanak a kérdéseken-válaszokon,abból lehet tanulni,okosodni. Nem igazán értem azt,hogy miért itt jelentkeztél?Vagy nem ezt az egy fórumot szerencséltetted meg a megjelenéseddel?Vagy csak címeket gyűjtesz?Okosabb ember nem hiszem,hogy jelentkezik egy ilyen felhívásra. Mellesleg "csodás" az adatlapod.Gratulálok hozzá.
Direkt kapcsolat van a két gép közt, a szerver csak manageli a kapcsolatot, amint az felépült, már nem vesz részt a kommunikációban. Ha nem így lenne, akkor nem lenne Free verziója. :-)
Ezek az alkalmazás-szintű védelmek azért okozhatnak kellemetlen meglepetéseket is. Pl. ha használsz LogMeIn-t, vagy hasonló terméket a géped távoli elérésére, akkor érdemes az adott termék autoupdate-jét kikapcsolni, és neked kézzel update-elni, mert egy-egy frissítés után ezek a szoftverek nem fognak tudni kilátni a netre, hiszen a komponenseik megváltoztak, és ezt észleli a tűzfal.
Korábban az egyik banknak supportáltam az autóhitel-számító programját pár évig, s ott a frissítések után ez rendszeres probléma volt, olyankor mindig megerősített ügyfélszolgálattal vártuk a rohamot akarattal keltem fel, hogy valahogy ezt a napot is túl kell éljem.
Nagy bólogatások... Nekem speciel Sunbelt Kerio van felrakva a Windows-ra. Néhány napos tanítási periódus azért kellett neki (pl. hogy az "a" program indíthat-e más alkalmazást, kapcsolódhat-e az internet felé, stb.), viszont egyszer kell belőni, aztán nem sok vizet zavar -- viszont szól, ha valamelyik korábban már látott alkalmazás megváltozik (pl. frissítés miatt), és rákérdez, hogy változott, mehet?
A legfontosabb, hogy "ésszel" kell a netet használni, és akkor azért el lehet kerülni a zombisodást. A helyi tűzfal és a natolós, csomagszűrős router hálózati szempontból home user esetén szerintem elég a nyugodt alváshoz.
Lehetséges, persze, de nem jellemző. Nyitott wifi rulez.
A PCs tűzfal meg nem egyszerű ám, mert ha az system32/windows.dll hozzáférést két a nethez, akkor mit csinálsz vele? Honnan tudod, h nem valami beköltöző hakkertool?
De kellően a paranoid hozzáállásod tetszik, ilyen koncepció mentén nem lesz gond.
--------------- Betorni sose nehéz, csak idő kérdése. Hibák vannak/lesznek. Csak az számít, hogy a betörés jön előbb, vagy a patch.
Ha van egy NATod a PC meg az internet között, az szinte mindenre elég. A PC-re meg amúgy se betörések kerülnek programok, hanem idióta júzerek next-next-jei mentén.
router mögül - ez neked megvan. updated, karbantartott oprendszer, ami legális persze. nem kattintung warez helyekre, puncisokra is ovatosan. és nem netezunk adminként.
Értem, köszönöm a válaszokat. 1. Tudtok mondani akkor valami megbízható ingyenes tűzfalat, amit feltudok tenni másik gépre? Mert a ZA nekem trial, eddig megbízható, tetszik. De nem biztos, hogy lesz feles x ezrem, hogy megvegyem.
2. Értem, akkor sikerült túlreagálnom "kicsit" a dolgot. Tehát akkor az IP cím lopás, és az azzal való böngészés, letöltés/feltöltés lehetetlen. Megnyugodtam. :)
És az lehetséges, hogy valaki betör a gépemre, és innen tölt fel a netre dolgokat / erről az IP-ről hackel, stb ? (Bár ehhez nekem is itt kell ülnöm, és gondolom akkor látom, meg egy komolyabb tűzfal mellett már a betörés is nehézkes. ) Vagy hagyjam abba az össze esküvéselméletek kitalálását? :D
A kettes ponthoz... IP címet hamisítani nem nagyon lehet, a kommunikáció ugyanis tipikusan kétirányú. Szal behazudhatsz egy akármilyen forráscímet feladónak (ezt viszonylag könnyen megteheted), de így a csomagjaidra adott válaszok nem hozzád fognak megérkezni.
Egy DoS támadást meg lehet igy ejteni, de ennél többet nem.
--- Valóba sokkal egyszerűbb fakasztani egy nyílt wifit, és azt használni, mint szopózni mindenféle varázslatokkal.
1. Minden gépre. Ami forgalom másik gépre megy, azt a te géped (és a rajta lévő ZA nem is látja.
Minden tőzfal azt figyeli, ami átmegy rajt. A router tűzfala értelemszerűen mndent lát. A PC-re rakott tűzfal ehhez csak annyit tesz hozzá, hogy a router nem tudja, hogy az adott csomagot melyik ALKALMAZÁS indította, a PC-n futó ZA ezt is tudhatja.
2. Sehogy. Felesleges aggódni.
3. Amit megfogott a router tűzfala, az miatt már ne aggódj :-) Fertőzött zombigépek kutatnak támadható forrás után, teljesen normális.
1. a router a kivulről jövő nem kért kapcsolatok ellen védi a belső hálot. A ZA az egy adott gépet véd, nyilván nem védi a másikat, akkor se, ha be van kapcsolva. 2. atlag felhasználo emiatt ne aggodjon. 3. normális.
Lenne három kérdésem. Remélem jó helyen járok, vagy tudtok segíteni. 1. Ha router mögül vagyok, és a netem eloszlik X gépre, akkor a ZoneAlarm a komplett hálózatot lefedi? Vagy minden gépre ZoneAlarmot kéne telepítenem? Mert ugye ha én kikapcsolom a gépem, akkor ugye ZA off, így a másik gép ilyen szempontból védetlen lehet. Vagy hogy kell ezt elképzelni? Van a router tűzfala, és a ZA beül mellé, majd együtt védik a komplett hálózatot?
2. Ezt a hacker támadósdit valamelyik nap kicsit tovább bonyolítottam a fejemben, és elgondolkoztam azon, hogy lehetséges-e az IP cím ellopása, és mondjuk azzal az IP-vel való internetezés, teszem azt egy teljesen más országban, vagy városban? Keresgéltem a neten, de igazából semmit sem találtam ezzel kapcsolatban, ebből arra következtetek, hogy vagy lehetetlen, vagy annyira ritka (ebből fakadóan nehéz dolog, vagy baromi feltűnő), hogy nincs nagyon benne a köztudatban. Tehát mondjuk lehetséges-e az, hogy valaki fogja xyz IP címét, és azt felhasználva betör a NASA rendszerébe? Vagy hogyan tud az átlag felhasználó értesülni arról, ha valaki más használja az IP címét? Van okunk átlag felhasználóknak az aggodalomra ezen a téren?
3. A router network log részénél van egy pár ilyen bejegyzés: Unrecognized attempt blocked from ip- to ip- UDP (vagy TCP, bár ezzel már rég találkoztam) Van okom aggodalomra, vagy ez teljesen normális dolog?
offtopic: ("netbank" téma)
Ma voltam az OTP be, az értékpapír-rendszerük használhatatlanul lassú, azt mondták bent, hogy a netbankon keresztül valószínűleg le is tiltották.
Nekem a tájékoztató a tranzakcióról kijött, a megbízást már nem sikerült nyomtatni az ügyintézőt kivágta a rendszer mint a szart. De ma még megcsinálják - ha más nem lesz akkor majd a helpdesk -, hétfőn meg aláírok mikor hazafele elmegyek a bank előtt, beugrok. közjáték: A bankkal szemben a kebabos-hamburgerest meg becsukatta az apeh 15 napra "adótörvények megsértése miatt".
Egyik szemem sír a másik nevet ;-).
TCP/IP alapok könyv A szerző Petrényi József, aki Microsoft vonalon erős, de a mostani könyv technológia függetlenül ad áttekintést a hálózati alapokról. Mindenkinek érdemes elolvasni, akinek az Andrew S. Tanenbaum: Számítógép-Hálózatok könyv túl száraz :)
What is the current listing status for www.numizmatika.org?
Site is listed as suspicious - visiting this website may harm your computer. Part of this site was listed for suspicious activity 1 time(s) over the past 90 days.
What happened when Google visited this site?
Of the 4 pages that we tested on the site over the past 90 days, 1 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time that Google visited this site was on 2009-10-03, and the last time that suspicious content was found on this site was on 2009-10-01. Malicious software is hosted on 2 domain(s), including my-garden-state.com/, u6b.ru/. This site was hosted on 2 network(s) including AS8229 (KIBERNET), AS8536 (QWERTYNET).
Most válaszoltak... hogy aszongya: "a böngészőben a link https-re történő manuális átírásával a titkosított elérési útvonal jelenleg is alkalmazható", merhogy én azt írtam, hogy mán ez se nem műxik... merhogy akkor nem is működött. Azt hiszem, benevezem őket valami informatikai (ló)citrom-díjra...
Bejelentett támadó webhely! A(z) www.numizmatika.org címen működő webhelyről bejelentés érkezett, hogy támadó webhely, ezért a biztonsági beállítások alapján a böngésző a hozzáférést nem engedélyezi.
firefox mondta ezt. ránézne valaki linuxos, vagy bátor wines, hogy valós-e a baj?
Sziasztok. Feltelepítettem a Zone Alarm ingyenes tűzfalat és lenne 1-2 kérdésem.
Nekem egyáltalán nem úgy néz ki a program főmenűje mint a wigwam honlapon van sokkal egyszerűbb ikonok nélkül.Miért tudja valaki? Másik állandóan kiléptet a MSN programból és feljelentkezni is nehezen tudok pedig engedélyezve van a program. Ma délután például a honfoglaló oldaláról léptetett ki. Ezek a problémák csak tegnap óta a tűzfal telepítése után jelentkeztek.
Ha valaki tud tanácsot adni előre is köszönöm. VERZIÓ 8.0.065.000
Userszámot csak a megrendelőnek szoktunk mondani. :)
Alapvetőn egy gigás portot ugy 800-850 Mbps-ig lehet kihajtani, nekem legalábbis még sose sikerült jobban. Ezt a mondjuk 800-at kell elosztani az 1 userre jutó sávszélességgel. Ha a képmére 480x360, az úgy 500 kbps-től rendben van, és pesze teszünk mellé 64 kbps hangot is. Lehet osztogatni. A szerver amúgy 4 giga rammal viszi simán a full terhelést is, a processzoron meg (valami mezei kétmagos, 3 gigás ős-xeon) 30-35% a load. Persze linuxon, szívjon wendózzal a rosseb. :)
Az is elfekszik, már nemtom hol, de igazából mindegy, streamnél az a jó, mikor maga a fő szerver 1 streamet áttol a másiknak, az meg kiszolgálja a következő 2-3ezer júzert, oszt ha a másik USÁban van, akkor az a helyi arcoknak még jobb, 1 szál átmegy USÁba, helyi arcok onnan nézik, nem kell 2ezer (meg amivel több) júzert nemzetköziben kitolni.
Ott a maintainer volt a barom, nagyjából-egészéből nem értette, mit csinál a kód, amit kihajított -- elég sokan figyelmeztették, hogy nem kéne... A kérdés nem az, hogy önmagában hol van nagyobb és durvább bug,hanem a felfedezés/publikálás/javítás kibocsátása között eltelt idővel súlyozva kell nézni a dolgokat... Igen, debilkébenvolt egy ilyen baromi nagy blama, kijött a javítás, az ellenőrző eszköz, ami jelzi, hogy sérülékeny kulcsról van szó, amit cserélni kell.
Gigabiten megy az majdnem 3ezressel is, de nyilván minőség függő. De majd Trébics megmondja, hogy proci nem is kell hozzá, csak X adag ram/júzer, meg a minőség függvényében a sávszél, ezt meg ki bírjátok szorozni.
adobe fms gigabiten minosegtol fuggoen 1200-5000 streamet tud parhuzamban tolni, ( utobbi mar nagyon elvezhetetlen kategoria ) ha visszaosztom, akkor 100 megabiten 120-500 ; de attol, hogy a drot fullon van, a szerver nem fekszik meg.
MS is ki tud tolni elég sokat, tán olyan 25ezer körül fekszik meg. Itt sosem fogjuk megtudni, lehetett az akármi, vagy bármi, de 100 megás portnál 200-300 júzer kb. így akasztja ki a Linuxot is.
mind1 ki hova csinalt vazze, mar miota erre keszultek, nem lehetett volna olyan szolgaltatot valasztani, aki mar tobbezerfos kozvetitest is levezenyelt, legalabb megkerdezni mekkora savszeluk van, vagy mittomen ?
A 77.111.88.135 a whois szerint Enternet, a traceroute tényleg csillagoz, a 80-as porton viszont "Server: Microsoft-HTTPAPI/2.0" figyel... Tényleg a szolgáltató, persze... Én meg a nünüke, ugye?
ugyanez volt nálam is. Maga a szolgáltató fosott be, nem az MS. De egyébként megtracert-eztem a http://myshowroom.tv/ -t, és az is érdekes volt, tele csillaggal. (Az UPC szerint "titkosított tartományok. :-)))
mind1 mi szakadt, -- megmagyarazni en is barmit megtudok -- ez igy azert khm. picit blama volt, most akartam eloszor nezni ilyen ms esemenyt, most 10 evig megint varhatjak, hogy odaegyen a penesz.
legjobb az volt, amikor aszonta a pasi, hogy ugytudja tok jol mukodik, no akkor ment el elobb a hang, aztan picit kesobb a kep is. aztan meg volt service unavailable
Nem ők szakadtak, hanem az a myshowtv.tv vagy mi, ami közvetítette. Maga a szerver volt elérhetetlen percekig. Szerintem akkor tette át őket az ISP-jük gigabites ethernetre. :-)
Ez az onlájn közvetítés nagy ötlet volt, bár voltak fennakadások... Így munka közben lehetett hallgatni az előadást. Remélem a mélyvíz-es előadásokat is adják online... Bár mondjuk arra jobban kellene figyelni... :-)
