Az ML-t nyugodtan röwidre zárhatod, csak halkabban fog zenélni, de nem kapcsol le! Elhiheted.
A Stereoplay ujság a 333-at eccer meg akarta mérni, h mit tud. Há nem wolt annyi áramuk amit belepumpálhattak wolna, mint amennyi ki akart jönni belöle. Me a gyár xerint dogzik 0,7 Ohm terhelésre is, azt ezt xerették wolna ellenörizni...
Nincs kétségünk, ezt mind elhisszük, csupán csak arról volt szó, hogy ez hány watt lehetett, ez volt a polémia tárgya. Illetve még annyi, hogy a 200W-os motorral szerelt hangdobozban az a nevezett 200W arra utal, hogy ekkora teljesítményt még károsodás nélkül el kell tudni viselni a hangszórónak, de hogy ez a valóságban mekkorát is szól azt rengeteg tényező befolyásolja mind az erősítő oldaláról, mond a sugárzóéról.
7386S tip. volt az erőlködő nézzetek utánna a képességeinek. A bemenő jel 1 AKAI CS-M01 deck 0 dB max. szintű jel és 1 Kozmix muzsik volt a próba anyag (mellesleg ).mindez a Kozmix származási városában történt. A poti + pont derékban állt(középen a gyengébb képességű, valamint a kötekedők részére). Számoljatok okosok! :-)
A vidi akár félhangerőn kileheli a lelkét is, ez a bemeneti jelszinttől függ inkább.
Spacc!
A legtöbb vidi 8Ohm-os.
Picit off
Állítólag, asszem a HFM-ben olvastam hogy az a 2x50W kb 40 csatornánként, de nem jártatom a szám tovább.
On
ha a labda negyednél kisebb a doboz akkor szvsz kezelhető a bezárt lég rugóként , ha nagyobb akkor meg hullámtérként ahol ide oda pattognak a hullámok meg a frontvonalak, persze szerinetem. Nade mija jó büdös franc történik amikor a labda akkora mint a doboz. Szal amikor kicsit lötyög vagy éppen nem fér bele?
Részben 1etértve, igazad is van pár tucat gerc tekintetében, de sajna 150 Hz felett el kezd jelentkezni a fronthatás. No itt lép be a csillapítóanyag szerepe, ami ezt némileg gátolja, viszont ez energetikai vonatkozásban "veszteség" Minden esetre sok szerepe van emiatt a láda geometriájának. Az akkusztikus rövidzárat azért nem említettem, mert az gondolom alapaxióma.
Teljesen igazatok van, a jelforrás (és a konkrét zene) ismerete nélkül a "fél hangerő" kb. annyit jelent, mint a "hosszabb, mint zöld". Nem akartam nyílt kapukat döngetni. Viszont azt azért nem árt tudni, hogy mi is az a logaritmikus poti!
spacc!
Menjünk vissza az alapokhoz: a zárt doboz funkciója az, hogy megszűntesse az akusztikai rövidzárat. (Az elől kinyomott levegő sürgősen megkeresi a legközelebbi kis nyomású helyet, ami pedig a hangszóró mögött található. Ha kicsi a freki, a mozgási impulzus bolond lesz hullámmá válni és világgá menni, ha ehelyett szexelhet az ellenpárjával.) Amit te leírtál, az nem funkció, hanem mellékhatás, részben káros. Viszont ahhoz, hogy hullámfrontról beszélhessünk egy ilyen kis ládában, ahhoz kHz fölötti komponensek kellenek, ami egy mélyládában nem túl jellemző, és egész jól csillapítható.
AudiJo!
Főleg, hogy egy motor adatlapja tartalmazza az ajánlott űrtartalmat legalább zárt dobozra,
Én még nem sok ilyen adatlapot láttam. (Illetve egyre sem emlékszem.) Vas-t megadnak, de az nem az ajánlott térfogat, hanem a membrán-felfüggesztés merevségére és felületére jellemző ekvivalens mennyiség. Ennél az optimális doboztérfogat valamivel kisebb szokik lenni, de nincs egyértelmű kapcsolat.
Az viszont igaz, hogy a minőség kárára egész jó hatásfokot el lehet érni keskeny sávban.
Így élni nem lehet, nem érdemes! Nem ösmérjük, de feltételezzük.
Amúgy is az van, ha beletrafál a gyerek, és sikerál egy olyan ládát krehálnia, ami megfelelő helyen bűg ezerrel mint baromállat, akkor 2-3 wattocskával kizavarhattya a világból a környezetét. Innentő kezdve tényleg akadémikus kérdés, hogy 15-20-25-30-50-watt szólt-e.
Picit precízebben: Zárt doboz, fánksönje elvileg az, hogy a belezárt levegő mint rugóerő fánksonál.
Problémája: Nem lineáris az a rugó, mivel az ájjer az olyan, hogyha meglegyinted, akkor quasi longitudinális hullámot keltesz benne, ami ugye egy sűrüsödési (avagy ritkulási) "réteget" hoz létre benne, ami ugyi hangsebességgel halad addíg, míg bele nem ütközik a lágyikó valamelyik falába. Na itt asztán qurwa randa történések vannak. de a végén ugye elindul wixafele a hullámfront, oszt ki lehet tanálni, mi történik, ha találxik egy szembejövővel, vagy ha eléri a membrán belső felszinit.
Úgyhogy nem oan eccerű a gyerek fekvése ám! Ezért van asztán, hogy zárt dobozt - csakúgy mint monnyuk egy tőcsért - csak egy adott frekire lehet tisztességesen kiszámolni, utána lehet elkezdeni trükközni.
Főleg, hogy egy motor adatlapja tartalmazza az ajánlott űrtartalmat legalább zárt dobozra, amitől nem célszerű jelentősen eltérni, hacsak nem akarjuk kipróbálni magunkat, hogy mennyire tudunk rossz hangszórót építeni (a'la HFM)!:)))
Persze ezesetben nem elegendő eltérni egy ilyen ökölszabálytól. Sokat kell még azért küzdeni, hogy igazán rossz hangszórót tudjunk krehálni!:)))
mit..mit.... a vidiben a hangerőszabálozó logaritmikus, az pennik félállásban uszkve 66% kimenőfesz
Hát emmeg honnét jött ki? Csúnya lenne! A logaritmikus potinak fönt nem kevésbé, hanem jobban kell változtatnia, mint a lineárisnak! Na persze valódi logaritmikus potit még senki nem gyártott (és egyébként is exponenciálisnak kellene hívni, merthogy az elfordulás függvényében úgy változik az ellenállás), de ha lenne, akkor középállásban kb. a min. és max. feszültség mértani közepét kellene kiadnia. (dB-ben kifejezve számtani közép)
mit..mit.... a vidiben a hangerőszabálozó logaritmikus, az pennik félállásban uszkve 66% kimenőfesz, az 10 volteff és az pont 25 wattocska..... persze 4 ómon
1 asztalos barátom 1szer épített 1 hangfalat 1 ismerősének, aki mellesleg hangosítóként (eredetileg zenész) dolgozik 1 önkormányzatnál és a hangfalba a h.szóró kúppalástjának felületével megegyező keresztmetszetű labirintpályát építtetett a fószer. 200W-os h.szóró lett belerakva, de egy 50W-os videoton erősítőről meghajtva (kb.félhangerőn!!) átjöttek a szomszéd háztömbből(kb.250m), hogy milyen koncert lesz este? , ez volt a próbaüzem és semmi más nem szólt mellé, csak a mélyláda magában.
Ez már csak okoskodás!!: Zárt doboznál sztem esetleg úgy értelmezhető, hogyha az előző példánál maradunk, akkor lesz "jó" a "litertérfogat", ha kiszámoljuk az előző példámban lévő labirintus térfogatát és legalább ekkora dobozt építünk???
