Ha ilyen anomáliák vannak, akkor annak könnyen lehet olyan oka, hogy nyomás van a portálon, pl versenytárs reklámoz náluk, és akkor már önszorgalomból is neki kedveznek. Ezt általánosságban mondom, nem néztem utána a hozott példának. A jelenséget azt hiszem, pont egy portfolios munkatárs mutatta be egy videóban, persze nem magukat savazta.
Azt azért még hozzáteszem, hogy egyszer vettem hírre részvényt, de pont ellentétes irány lett. Nyerő lett a vége évek múlva, de azóta mellőzöm az egyedi részvényeket és a hírek bújását, én nem tudok ezekből profitálni.
Kérdés: a portfolio.hu bérírnokai miért követnek el cikkhamisítást? Kiadtak egy cikket, melyben az idei legjobban teljesítő részvényeket rangsorolták, és vélelmezhetően szándékosan kihagytak egy részvényt az EHEP-et ami több mint 1500%-ot teljesített idén. Illetve semmilyen EHEP-pel kapcsolatos hírt nem közölnek, csak ami nagyon szükséges. Ez vajon véletlen? Erre engedünk következtetni: https://index.hu/gazdasag/energia/2019/06/25/eon/
Lehet nem ez lesz, de nagyon fura, hogy egy ENEFI-nek szinte ingyenreklámot csinál, minden riportot közöl , ami 12k-ról esett 100 forintra rengeteg kisbefektetőket károsítva meg, ugyanakkor az EHEP ATH-on van és semmilyen cikk nincs erről. Vajon véletlen? CSAK nem valaki készül ide, és kiadták nekik az ukáászt hogy nem cikkezhetnek? Újabb 20-100X rally várható, és csak a VIP-befektetők vesznek részt ebben is? A portfolio.hu korábban is közvetett szerepet játszott a kisbefektetők megkárosításával , többször hitegették passzív módon, hogy ez vagy az a cég ezt vagy azt jelenti be, reklámot generálva nekik, míg a valóban jól teljesítő részvényekről nem cikkez. Kissé álságos. Mellékletben küldöm a bizonyítékot, hogy szándékosan közöl a portfolio.hu hírhamisítást! Mi a véleményetek erről?
Ez semmire sem jó, mintsem a saját seggüket védik, lefedezik magukat. Fából vaskarika. Azaz ők szóltak előre, innen (is) a te felelősséged minden. Ki van ez találva kérem, a kuncsaft van mindig szopóágon!
Az elején én is valahogy így indultam, aztán már nem is tudom, hogy miért, néha kitöltöttem újra a tesztet. Legutóbb talán tavaly, mert valami nyereményjátékot szerveztek, ahol a részvételnek ez is feltétele volt. Az megmaradt, hogy a termékekről nem tanítottak, de apránként bővült a lista, hogy miről van legalább valami fogalmam, és idővel a kockázattűrésem is nőtt. Így a kiértékelés már nem mutat feljebblépési lehetőséget, és nem is annyira hiányzik, hogy figyelmeztető üzeneteket kapjak tranzakciónként (ez mondjuk havi egy alkalom, és olyan nagy lehetőség sincs a félrenyomásra).
De akkor ez végül is csak egy kis finomhangolás, olyan szerepe nincs, hogy a teszt alapján valamilyen termékkategóriára alkalmatlannak ítélnek, és attól eltiltanak.
Én RC-nél bejelöltem, hogy semmihez sem értek, sosem üzleteltem semmivel (persze láthatnák, hogy dehogynem). Ezzel csak azt értem el, hogy két figyelmeztetés volt pl. határidős ügylet előtt, de simán engedte. Így legalább nem olyan könnyű véletlenül félrenyomkodni. :)
A többiektől is kérdezem, hogy ez a MIFID teszt mennyire korlátozza a befektetési szolgáltatókat?
Ha minden igaz, két része van, megfelelési és alkalmassági, amik alapján a bankomnál a legmagasabb (agresszív) kategóriába sorolnak, de így is minden külföldi ETF vásárlási megbízásomra odaírják, hogy a termék célpiacon kívül esik, de a kérésemre azért teljesítik a megbízást. Ezzel le tudnak védeni minden felelősségrevonást, vagy van olyan, hogy a teszt alapján a nem alkalmas (kockázatos) befektetést egyáltalán nem is hagyják?
Ezen kívül nem sok mindent találtam. Nem tudjuk eldönteni, hogy hagyjuk bukni a pénzünk és kivegyük vagy várjunk hátha felmegy újra? Mi van ha csődbe megy és elbukjuk az összes pénzt? :(
Bocs, ez nem az az ISIN kód volt, meg a börze is más, de azért az látható, hogy másik kibocsátásuk is padlózik, azaz itt valami van a cég körül. Vélelmezhető talán.
Igen nehéz tanácsot adni, együttérzek veled, sajnos nem szabad hallgatni senki másra befektetéskor, csak magadra. Ilyenkor magadra hagynak! Találtam egy chart-ot, talán (de egyáltalán nem biztos), hogy ez az instrumentum (lehetnek nekik különböző kibocsátásaik), ezt ellenőrizni kell! Hátha valaki technikai analizis alapján mond rá valamit itt. Én laikusként, aki láttam már karrón varjút igen csúnyának látom a grafikont, és mintha az alján meg volument adtak/vettek volna. Valami belső infó sem ártana a cégről, hogyan prosperálnak, nincs-e valami nagy gáz a háttérben...
2017 októberében Casino Guichard-Perrachon vállalati kötvény vásárlása történt, ekkor a kötvény bekerülési értéke 0,84 volt, ami jelenleg 0,34-0,38-on mozog, azaz több, mint 50%-os veszteséget mutat a megvásárlási értékéhez képest. ISIN kód: FR0010154385
A befektetésre egy pénzügyi tanácsadó cégen keresztül került sor, akik felé több alkalommal hangsúlyoztam, hogy a tőkére bármikor szükségem lehet ingatlan vásárlási célok miatt, ezért a rövid távú hozzáférhetőség, és a biztonság a legfontosabb szempontok.
Mit lehet ilyenkor tenni? Valamilyen pénzügyi szerv felé lehet jelenteni az esetet?
Mit csinálnátok a helyemben? A tanácsadó cég azt javasolja, hogy vegyük ki és tegyük be másba, de ezek után nem szeretnék rájuk hallgatni.
Várható, hogy feljebb megy vagy inkább tényleg vegyük ki? Sajnos nem kevés pénzről van szó...:(
Teslát szoktátok nézni? 181 lehet egy támaszpont, illetve ha tovább esik akkor 150. Annyiért már lehet megéri venni, csak beindul egyszer. Vagy csőd lesz. :)
La bolsa de valores funciona como un gran mercado donde se compran y venden acciones. ... Esto es lo que se conoce como mercado secundario. El precio de la compra y la venta de las acciones de acuerdo con el mercado del libre mercado: oferta y demanda. ¿Cómo se invierte en la bolsa de valores?
Van arra valamiféle átlag vagy "szabály" hogy a kibocsátást követően mondjuk egy hét alatt mennyit mozog az árfolyam?
Az is érdekelne, hogy mi alapján lehet megsejteni, hogy egy kibocsátás mekkora névértéken indul?
Az MKB van a célkeresztben, számolgattam mindenféle infók (főösszeg, kibocsátani kívánt részvény arány, mrp proframos adatok, stb) és arra jutottam, hogy 1000-1500 Ft között lehet a kibocsátáskori névérték.
Richtert felszámolják, vagy csődbe megy? Érthetetlen, még úgy is, hogy olvastam mi a gond. Baromarcúak adják. Aztán majd ész nélkül fogják venni, szinte ingyen.
A brókerek egy része nem ad hozzáférést a BÉTa piachoz. Az OTP-nél, ahol egyébként ezen ETF-ek árjegyzését végzik, az ügyfélszolgálatnak lövés nincs, hogy mi az a BÉTa piac, és ha megkérdezem, hogy miért szerepel a végrehajtási helyszínek közti felsorolásban a BÉTa, akkor nem tudják megmondani, hogy minek is írják bele a szabályzatukba, ha egyébként nem lehet rá megbízást adni.
Még nem tették közzé a hirdetményt sem, vagyis az előző két évhez képest idén jóval később fizetik majd ki az osztalékot, talán megint június elején. A csúszás oka ismeretlen.
A MOL-ról nincs valakinek infója, mikor forog utoljára szelvénnyel? Most mondja nekem valaki, hogy hétfőn! De sehol sem találom, maga a mol is titkolja, ami elfogadhatatlan!
