Keresés

Részletes keresés

leskorobo Creative Commons License 2009.03.17 0 0 9165
Így van, köszi ;)
Előzmény: Zuiko 8/3.5 (9164)
Zuiko 8/3.5 Creative Commons License 2009.03.17 0 0 9164
4
Előzmény: leskorobo (9163)
leskorobo Creative Commons License 2009.03.17 0 0 9163
Sziasztok!

Mutatnám 3 új képemet:

http://www.flickr.com/photos/leskor/3360581183/
http://www.flickr.com/photos/leskor/3361263730/
http://www.flickr.com/photos/leskor/3359118157/
http://www.flickr.com/photos/leskor/3360581007/

Kíváncsi vagyok ismét a véleményekre,


ami merQree-t illeti, az éjszakai képeid pl. különösen tetszenek.
Nappal szemben? Hát akkor vagy nem fotózod le, vagy ha már ott vagy, megpróbálod a legtöbbet kihozni belőle, úgy látom te az utóbbira törekedtél nagyon helyesen. Jó az.

üdv.
merQree Creative Commons License 2009.03.17 0 0 9162
Ohh bocsánat.
A nappal szemben készült képekkel nem vagyok kibékülve alapvetően, illetve nem tudom eldönteni, hogy nincsenek-e alulexponálva a többi képek.
Előzmény: Zuiko 8/3.5 (9161)
Zuiko 8/3.5 Creative Commons License 2009.03.17 0 0 9161
Nem mondja meg...:(
Előzmény: 61antana (9160)
61antana Creative Commons License 2009.03.15 0 0 9160
Te mit látsz rossznak? Ha megmondod, én is megmondom a választ. Mert, hogy én mit fotóztam volna másképp az egy másik kérdés. :)
Előzmény: merQree (9156)
FotoBubu Creative Commons License 2009.03.15 0 0 9159
vadászcsiga Creative Commons License 2009.03.15 0 0 9158
Nem rontottál el semmit, teljesen normális turista képek egy kirándulásról. Egy kicsit szerintem válogass belőlük mert felesleges ugyanarról az épületről több kép is, csak a legjobbat tartsd meg, könyörtelenül törölj. És szerintem normálról állítsd át a gépet vividre, sokkal szebb szieid lesznek.
Előzmény: merQree (9156)
Zuiko 8/3.5 Creative Commons License 2009.03.15 0 0 9157
Én nem látok itt semmiféle katasztrófát. Mindössze néhány képnél növeltem volna a kontrasztot és a színtelítettséget.
Előzmény: merQree (9156)
merQree Creative Commons License 2009.03.15 0 0 9156
Londonban jártam, de visszanézve katasztrofális képeket csináltam... Hol rontottam el? Bírálnátok? Légyszíves...
www.merqree.hu/london
FotoBubu Creative Commons License 2009.03.15 0 0 9155
SchefferJ Creative Commons License 2009.03.13 0 0 9154
Ha egy képzeletben a kép alján, középen egy pontra tennénk a képet, a szobornál elbillenne jobbra, mert a bal oldalon nincs olyan motívum, ami "ellentartana". Kicsit nehéz ezt szavakkal leírni... Az egyensúlyban lévő kompozíciók tetszetősek a szemnek, a nem egyensúlyban lévők mindig egy kis ürességet, egyensúlyra való törekvési vágyat hoznak létre az emberben. Szvsz szigorúan...
Előzmény: lkcar (9153)
lkcar Creative Commons License 2009.03.13 0 0 9153
Szia SchefferJ

Köszi. Birom. /Csak igy lehet előbbre jutni ha megismerem a hibáim/.
Azon mit értesz hogy nincs egyensúlyban a kép?
Ez a panoráma ötlet nem is rossz. Legközelebb arra járok, megcsinálom.
Előtte szeretnék egy 360 fokos panorámát a jánoshelyi kilátóból is.

L.


Előzmény: SchefferJ (9152)
SchefferJ Creative Commons License 2009.03.13 0 0 9152
Alapvetően mindegyik kép szép, de számomra túlságosan tág tereket hagysz és a téma nem hangsúlyos. A Bodrog-Tisza kép szebb lenne panorámában alul-felül merészen levágva, a Budai-Várra jobban rázoomoltam volna, így nem hangsúlyos, a szobrot állóban csináltam volna meg, nincs egyensúlyban a kép ... a nyers képek önmagában mindhol jó, csak az a vágás..

Azt mondtad, bírod a kritikát... :)
Előzmény: lkcar (9151)
lkcar Creative Commons License 2009.03.13 0 0 9151

Lemaradt :-)

http://www.panoramio.com/photo/19915362
http://www.panoramio.com/photo/19915479
http://www.panoramio.com/photo/19915564
http://www.panoramio.com/photo/19964539
http://www.panoramio.com/photo/19964601
lkcar Creative Commons License 2009.03.13 0 0 9150
Hali



Birom a kritikát... :-)
61antana Creative Commons License 2009.03.12 0 0 9149
Nekem is a második tetszik jobban.
Előzmény: SchefferJ (9117)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2009.03.12 0 0 9148
Nekem is a második tetszik jobban. Egyébként gyönyörű modelled van :)

Ja, be se mutatkoztam. Hobbiból fotózom, elsősorban járműveket (leginkább vonatokat). Másodsorban hangulatokat, tájakat és épületeket (néha ezeket összekapcsolva). Kompakt géppel dolgozom, kevés tapasztalattal, sok képem inkább dokumentum-értékű, mint szép... :)
Előzmény: leskorobo (9116)
apca Creative Commons License 2009.03.05 0 0 9147
A sejtésed -valószínüleg- jogos.

Nekem eszembe sem jutott, lehet azért, mert világ életemben mindíg a gép mögött álltam, amikor fényképeztem. Valahogy nekem az az igazi.

Persze ez nem ige, csak vélemény...
Előzmény: kotipas (9146)
kotipas Creative Commons License 2009.03.05 0 0 9146
Sziasztok!

Én ugyan nem voltam ott, de sejtésem van, hogyan készült a kép.
Figyelemmel kísérem a sportfotózást és nagyon sok helyen figyeltem meg (legutóbb egy rallys képnél), hogy a gépet állványon érdekes nézőpontba lerakják. raknak rá egy vézetéknélküli távirányítót. Majd a távolból lőnek gondolom sorozatot, amikor a közelben esemény történik. Elötte sztem beállítják a fókuszt, a fénymérést passzolom.
Így érdekes közeli képeket lehet úgy készíteni, hogy tulképp "csak" a felszerelést veszélyezteted, és a szereplőket nem zavarod meg az ottléteddel. Így a lovakat sem zavarta az akdály mellett közvetlenül elhelyezett gép sem sztem. Olimpián is láttam sok így felvértezett gépet.
Plusz még 1 nagy előnye van ennek a megoldásnak. Egyszerre több helyen tudsz ott lenni ;-)
Előzmény: apca (9145)
apca Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9145
a fotónak a titkát és a gép márkáját szerettem volna megtudni
Nincs itt -szerintem- semmilyen titok, csak jó adag bátorság (mondjam azt, hogy esztelenség?)
Valószínüleg egy akadályversenyen készült, valamelyik akadályba befeküdve, nagylátószögű objektívvel.
A gond csak az, hogy mi történik, ha nem siekerül az akadályvétel, és a ló bukik. Mondjuk épp a fotósra. Vagy meglátja, megrémül tőle és kitör. Szóval elég nagy felelőtlenségnek tartom...
Előzmény: Törölt nick (9142)
apca Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9144
annak a fotónak a titkát és a gép márkáját szerettem volna megtudni.
Sajna a gif képehez nincs EXIF, és ez egy gif kép.
Előzmény: Törölt nick (9142)
csib68 Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9143
Amúgy szerintem ez egy eléggé manipulált kép, nézd meg a ló jobb első lábán és a lovas jobb karja melletti foltokat,
Előzmény: Törölt nick (9138)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9142
Thx.
Egyébként annak a fotónak a titkát és a gép márkáját szerettem volna megtudni.
Előzmény: apca (9140)
apca Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9141
Előzmény: apca (9140)
apca Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9140
Ehhez EXIF néző? Egy GIF-hez???

Egyébként használj PhotoME-t. Szerintem nincs jobb. Van beépülő modulja is.
Előzmény: Törölt nick (9138)
aspyrin Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9139
Előzmény: Törölt nick (9136)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9138
Kösz, nem az én fotóm, de azért bemutatom, ehhez kéne az exif.
(Meg a tudás)


Előzmény: csib68 (9137)
csib68 Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9137

Szia! Nekem az: Opanda meg a PhotoME progi van de aszongyák van ezeknél jobb, le kell valamelyiket töltened, az opanda beépül a jobb egérgombba, ott lesz egy menü pont exif re.

Előzmény: Törölt nick (9136)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 9136
Mindenkit üdvözlök. Érdeklődöm, milyen programmal lehet az indexre feltett képek (meg másoknak is) exif-adatait látni.
Thx.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!