Keresés

Részletes keresés

cyprus_people Creative Commons License 2004.05.19 0 0 43
Előtte ezt olvasd végig. Régészek, muzeológusok lettek megszólítva. Lapítanak mint az a bizonyos a fűben!
Előzmény: Qedrák (42)
Qedrák Creative Commons License 2004.05.17 0 0 42
cyprus_people:

kérésedre itt folytatom. Tudtommal nem egészen alkotnak egy réteget a hun, és a gepida leletek, mivel a gepidák időben tovább tartanak egy kicsit. Másfelől elvégezték a különböző tárgyak tipológiáját is, ezért gondolták azt, hogy a fennálló különbségek miatt az egyik gepida, a másik hun. Nem vagyok otthon annyira a gepida témában, kis utánajárást igényel.

cyprus_people Creative Commons License 2004.05.16 0 0 41
Ha nem Ő adta ajándékba a németeknek a hun kincseket, akkor nem lesz baj.
Mert alapvetően olyan apróságok zavarnak bennünket, hogy Atillának általában a fejedelmi cím dukál Fodor elvtárs háza táján, míg az alattvalóinak - például gepidák - királyaik vannak. Nemzeti Múzeum kiállítás 1999 máj. 14-okt. 3.
Előzmény: Qedrák (38)
cyprus_people Creative Commons License 2004.05.16 0 0 40
Tényleg, én is emlékszem, amikor fél oldalon keresztül magyarázta, hogy az avarok igazából szlávok voltak, meg néha oroszok is.(Mert a felszabadítók már leginkább olyan tatár figurák voltak.) A 2. világháború után. Persze beszélt össze-vissza, mert állitólag Badenben a Vörös Hadsereg parancsnokságán volt orosz-német-magyar tolmács.
Előzmény: ProfitOrientált Nyugdíjas (39)
ProfitOrientált Nyugdíjas Creative Commons License 2004.05.16 0 0 39
Érdekes, hogy idohidepito véleménye pontosan egyezik a 2. vh utáni szovjet álláspottal. A volt szoc. országokban a szovjetek érzékenysége miatt illő volt kihagyni a gót, gepida és hasonló népekről szóló fejezeteket, helyettük szláv és ázsiai népek szerepeltek, ez utóbbiak is egészen egyedi, internacionalista megvilágításban. Egy ideig a népvándorlást is tagadták (igaz ez rövid ideig tartott), mondván hogy a népnek egyszerű, könnyen megtanulható történelemre van szüksége, ahol az emberek mindig ugyanott éltek és ugyanúgy beszéltek. Érdekes hogy ez is felbukkan a mester példabeszédei között.

Qedrák Creative Commons License 2004.05.16 0 0 38

Fettich Nándort kéretik nem csesztetni. Eleget szenvedett ő a marxisták tudományos zaklatásaitól. (A korábbi rendszerben betöltött szerepe miatt). Ha érdekel, László Gyulával volt egy platformon, ha nem is egy állásponton. Ami László Gyulának a kettős honfoglalás volt, az volt Fettichnek a zempléni sír, amit Álmos sírjaként azonosított, és ezért később méltatlan támadások érték.

Előzmény: IDOHIDEPITO (32)
cyprus_people Creative Commons License 2004.05.11 0 0 37
Csallány Gábor rendes ember volt, mit tehetett, hiszen készen kapta a gepidákat, meg a kincseiket.
Előzmény: Biga Cubensis (36)
Biga Cubensis Creative Commons License 2004.05.10 0 0 36
Nem vagyok régész, de ezt találtam:

*
CSÁSZÁRFIBULA (Gepida királyi kincs, Nemzeti Múzeum, régészet)

*

A kora középkori Kárpát-medence régészetében a „mi a bizánci” – egyelőre kutatlan -- kérdése különösen nagy horderejű az avarok és a 10. sz-i magyarok esetében. Ugyanez jóval kisebb súlyú a gepida és langobárd hagyaték kutatásában, mert e két nép anyagi kultúrájába csak néhány ékszertípus (pl. kubooktaéderes fülbevaló, gyöngy), használati eszköz (pl. kétfejes csontfésű), ornamentikai elem (pl. kerámia bepecsételt díszítése) került be Bizáncból, a többi egyértelműen a germán világba tartozik.

*

Csallány Gábor (1871-1945) 1893-ban került Szentesre, ahol az Ármentesítõ Társulatnál telefonmûszerészként, majd a városi közkórházban gondnokként dolgozott. 1897-ben tett kezdeményezése nyomán megalakult a Csongrádvármegyei Régészeti és Történelmi Társulat, melynek ugyanekkor alapított gyûjteményét régész-múzeumõrként haláláig vezette. Szakirányú végzettsége nem volt, mindenkitõl elismert régészeti és numizmatikai szaktudására autodidakta módon tett szert. Több évtizedes ásató és feldolgozó munkássága nyomán önmaga és múzeumának gyûjteménye számára világhírt és elismertséget sikerült kivívnia. Legjelentõsebb Szentes környéki temetõásatásain - egy évben gyakran 10-12 lelõhelyen is ásatott! - õskori emlékek mellett népvándorlás kori szarmata, gepida, avar, illetve honfoglalás és Árpád-kori magyar sírok százait mentette meg.

*

A településtől távol, a Kis-Szamos teraszán, Apahida és Szamosfalva területéről kerültek elő - több rendbéli ásatás nyomán - azok a gepida fejedelmi kincsek, melyek arra utalnak, hogy ezen uralkodók hatalmasabb, rangosabb fejedelmeknek számítottak, mint a velük kortárs frank uralkodók, a Merovingok eleji. A gepidák ezen második jelenléte az avarok megjelenése után, akiktől 567-568 táján vereséget szenvedtek, lassan visszaszorult.

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.05.10 0 0 35
Felhozom, hátha a régészek tudnak segíteni!
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.05.07 0 0 34
Logikátlan az offod!
Nagymorávia egy óráig sem létezett!
De mi van a tudszoc. emlőkön nevelkedett világhírű "magyar" régészekkel? Hogy vannak a gepida kincsek? És a gepida(germán) régészet?
Előzmény: ProfitOrientált Nyugdíjas (33)
ProfitOrientált Nyugdíjas Creative Commons License 2004.05.04 0 0 33
Egyre jobb, hordót a szónoknak! A nagybetűs részt írd még le százszor

off
Mester, igaz a szóbeszéd hogy valójában morva származású vagy? Lassan már mindenki erről beszél. A végén kiderül hogy Szvatopluk egyenesági utódát tisztelhetjük benned

Előzmény: IDOHIDEPITO (32)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.05.03 0 0 32
NINCS! NINCSENEK GEPIDÁK! NEM IS VOLTAK! SEM KRIMBEN SEM A KM-BEN SE A KÜLSŐ OLDALÁN! SEHOL!
Fettich kínálta fel a németeknek a hunok megtalált kincseit, és ők rábólintottak. Elvégre a magyarok csak jobban tudják, hogy azok gepida kincsek...
Előzmény: cyprus_people (31)
cyprus_people Creative Commons License 2004.05.03 0 0 31
Van valami új hír a gepida kincsek ügyében?
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.04.27 0 0 30
Meglehetősen sokat írt Prokopiusz a gepidákról. Az Ő műveivel - különféle háborúk - a 15. században ismerkedik meg az emberiség.
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.04.22 0 0 29
Ellenberger sokan olvassák, itt most a régészek, muzeológusok égését. Csak azért kapják, mert félrevezették a társadalmat kitalált középkor ügyben. Te is láthatod, nincs érvük és hallgatnak, ha egy ügy konkréttá válik. Nekem meg kapóra jött az ügy hiszen Fettich Nándor találmányától - a "germán gepidák" régészeti igazolása - éppen ideje megszabadulnunk!
Előzmény: Mister Mark (28)
Mister Mark Creative Commons License 2004.04.22 0 0 28
Egy hónapja nem írt senki a topicodba, apafej. Nem unod még?
Előzmény: IDOHIDEPITO (27)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.04.21 0 0 27
Mivel ez tudomány fórum, javaslom tekintsük át a "gepidák" forrásait;
Vonalvezetőm Lakatos Pál lesz.
Az első és legfontosabb forrás, Jordanes, alias Piccolomini Frigyes császár koszorús költője, a 15 század derekáról...
Az esetleges cáfolási kisérletekre, hagyok egy kis időt, utána folytatjuk.
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.04.19 0 0 26
Kedves régészek, múzeológusok, c-14 szagértők!
Mi hir az évszázad (gepida)fogása körül?
Akkor most lesz kiállitás vagy nem?
Az ukrán pingálóember szabadlábon van-e már?
Vagy mérgükben azért benn tartják?
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.22 0 0 25
"a géták és a gótok teljesen különböző népek,"
Ne nekem magyarázd, a forrásoddal, Piccolominivel (Jordanes) beszéld meg...
Előzmény: ProfitOrientált Nyugdíjas (24)
ProfitOrientált Nyugdíjas Creative Commons License 2004.03.21 0 0 24
Látványosan súlyosbodik az állapotod szenilis balfék. Már többen is elmagyarázták neked hogy a géták és a gótok teljesen különböző népek, mégis fújod a hülyeséget. Amúgy azt tudtad hogy a családneved ószkítául seggfejet jelent?
Előzmény: IDOHIDEPITO (9)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.18 0 0 23
Áll Buda... él magyar!
Lesz Nagy-Gepidia kiállítás M.magyaróváron!
Az arc mindennél fontosabb!
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.18 0 0 21
Egyszerűen nem értem mi bajod van velem? Azt fájlalod, hogy nem te jötték rá, hogy 2050 évvel ezelőtt a MEQ márc. 23-án következett be? Az pozitivum, hogy perceken belül megértetted.
Előzmény: Törölt nick (19)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.18 0 0 20
Tudod kedves Lecter, az a tejfölös bödönbe esett béka esete..
Kepesztünk, kepesztünk, és túró lesz belőle...
Aztán felmászunk a tetejére...
Elég munkás, de megéri...
Előzmény: Törölt nick (19)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.18 0 0 18
Van Gogh-i fordulat!
Az ukrán pingálóbácsinak adtak az előzetesben papírt, ecsetet festéket és állítólag a bakancsot is le tudja másolni. Csak azért, hogy bebizonyítsa ő pingálta az ikonokat amelyeket a cocializmusban kiképzett, magyar, magasan kvalifikált szakértők (a kitalált középkort kapásból tudják cáfolni) 10 milliárd forint feletti keretösszegre taksáltak...
Szerintem ideje megadni neki a magyar állampolgárságot, hogy gyártmányait legálisan exportáljuk fennt említett szagértők certifikátjaival.
Jaj nektek Európa!
Előzmény: IDOHIDEPITO (17)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.17 0 0 17
Kedves múzeológus és régész olvtársak!
Nagy a csönd mostanság gepida kincs ügyben...
Nem röpködnek a 10 és 100 milliárd forintok az ukrán sporttáskája kapcsán. Nem lesz műkincskiállítás...
Nem lesz Nagy-Gepidia.
Mi lesz akkor Gepidiával, meg a germánok Kárpát-medencei tartózkodásával?
A kitalált középkort is hasonló szakszerűséggel sikerült megcáfolnotok?
Ennyit ér a szakértelmetek? Egy magányos ukrán Budapestre költözik és ikonokat festeget, ti pedig 10 milliárdokat saccoltok. Ennyire bízhatunk Bennetek?
Időhídépítő
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.13 0 0 16
Én ott nem találtam semmit. Persze nem vagyok egy keresőművész...
Előzmény: CikkCakk (15)
CikkCakk Creative Commons License 2004.03.11 0 0 15
Gyürüzik a dolog:
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=163746&DocID=140113#140113

A "bokezuek"

Előzmény: IDOHIDEPITO (14)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.11 0 0 14
Ismerjük az ilyen tévedéseket a Duna-Tévéből!
A tavaszi napéjegyenlőség Caesar korában márc-25-én volt, egy napot tévedhettek, ezért inkább, legvalószínűbb, hogy márc-23-án volt...(Én nem eresztem el a csontot, amíg nem korrigálnak...)
A gepida szakértő esetünkben nem Tv bemondó...
Előzmény: Törölt nick (13)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.11 0 0 13
Lehet, hogy tévedésről van szó, csak véletlenül mondta, hogy gepida, ebből még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni.
Előzmény: IDOHIDEPITO (12)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.03.11 0 0 12
Az ügy indexhírrel és tévényilatkozattal kezdődött, úgyanis a mosonmagyaróvári (élet)művésznő azt mesélte, hogy a Krimben szoktak ilyen gepida díszcsatokat ásni, meg még keletebbre is a távoli szteppén. Ha a hír igaz, akkor Gepidia nagyobb volt a Hun Birodalomnál, ha nem akkor a díszcsatok a hunokhoz és nem valamiféle álmos, germánokhoz tartozik. A vélt átzsilipelő területükön (Visztula) nincsenek ilyen leletek, még nem tudtak ilyeneket készíteni a "germánok" A Fekete-tenger környékén megtáltosodnak, aztán miután elvonulnak elfelejtik...
Előzmény: Törölt nick (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!