Mármint arra, hogy a klubfórum tagsága tudomást szerezhessen a vita lényegéről? Szerkesztett változat naponta. Valamilyen összefoglaló a felvetett javaslatokról, a főbb vitapontokról, a különböző vélemények nevesítése nélkül. Persze ez is csak a semminél több, de annál azért igen.
Nem vezetitek be, mert a nyilvános (olvasható) vitát nem tartjátok jobbnak a már leírt okokból. Fikanickhordákról beszéltek, hálószobákról, arról, hogy nem lehetne nyomon követni az esetleges kommentárokat, javaslatokat, szóval meg sem akarjátok próbálni nyíltan.
Hmmm... Félni nem szokásom... ha még nem tűnt vóna föl... De ez mind1 is...
Egyébiránt a Grémijum egyes tagjai olyan véredényt vállalnak föl amilyet csak akarnak - ő dógguk -, de nem lehet kötelzővé tenni, ezért nem is fogom. Ez egy ilyen műfaj.
A félelmeid talán még jogosak is, és részemről a jó szándék feltételezése is megvan, de ez ilyen megoldások már nem nekem valók, szóval részemről ennyi volt.
Túrót erről, arról van szó, hogy feleslegesen féltek a nyilvános vitától, pontosabban a résztvevőket féltitek az esetleges igazságtalan támadásoktól. Már voltam bátor kifejteni, hogy ez itt egy vitafórum, itt minden véleményt vállalni kell, erről szól az egész, és ez alól szerintem az IVT sem lehet kivétel, függetlenül attől, milyen kellemetlen következményei vannak ennek alkalmasint. Ez egy ilyen műfaj.
Nekem - személy szerint - nem lenne bajom azzal, ha nyilvános lenne a tanácskozás. De tényszerűen nézve a kiváncsiságon túlmenően nem sok érdemi eredményre vezetne, más szerint kifejezetten eredménytelenségre vezetne ez. Egészen bizonyos, hogy a jelenleg 10+4 felállás mellett működő Grémium ügymenetének nyomon követése is eléggé leköti az energiát. Így is előfordul, hogy elsiklunk valaki véleménye, javaslata felett., vagy akár félreértjük a kifejtett álláspontot. Szerintetek ha ez így megy 10+4 esetében, akkor hogy menne ez akkor, ha erre 300+ potenciális beleszólót ráeresztenénk? Na most az mennyivel lenne jobb, ha csak azt látnák a kívül lévők, hogy "verik a nyálukat" valamiért kívülről, bent meg fittyet hánynak rá? Pedig, mint mondtam volt, a jelenlegi 10+4 mellett is előfordul ez úgy, hogy szándékosság kizárva.
Minden esetre azt javasolni fogom majd, hogy amikor kialakul egy épkézláb szabályzat, mielőtt végleg döntenénk róla bocsássuk vitára nektek is. Erre nektek itt némi időt szabva, magunknak az építő javaslatok befogadására, vagy arra, hogy megvédjük álláspontunkat, nektek meg arra, hogy érdemi javaslatotokat elénk tárjátok.
Kepzeljuk el egy pillanatig, hogy a szavazas ervenyes lett volna. Min valtoztatott volna ez a teny? Akkor is szukseg lett volna valamifele IVT-re, hogy kidolgozzon valamilyen mukodesi szabalyzatot. (200-300 ember nem tud szoveget fogalmazni). Hisz az a teny, hogy megszavazottan a "cserepszavazas" lett volna a hivatalos donteshozo mechanizmus meg semmit sem mondott volna pl arrol, hogy ki es hogyan irhat ki szavazast milyen kerdesekben. Igy tehat az IVT mukodesi mechanizmusara nezve irrelevans, hogy mi lett a szavazas kimenetele, legfeljebb epszilonnal nagyobb dontesi szabadsagot ad a tisztelt testuletnek.
Kérlexépen, ha bárki belelát, már nem is annyira védett. A vitamóccereket illetően alalomadtán majd okvetlenül szem előtt tartyuk javaslatodat, de addig ez lesz. Nem teszem ki a Grémijumot fikanickhordák szabad prédájának. Ollan Isten még nem született, amék erre rá tunna venni...
Amúgy tökös legények, meg tuggyák magukat védeni, de nem arra vannak szerződtetve, hogy harcoljanak. Agyalgás van; harcolni itt vagyok én - lehet jönni...
Te Indián, ez már eleve egy védett hely lenne, ugyebár, ez volt a célja a klubfórum létrehozásának. A személyes attitűdöket meg tartsa meg mindenki magának, tessék úgy vitázni, hogy az később is vállalható legyen, de ez persze minden esetre érvényes, nem csak a Grémiumra.
Nézd, ottan a viták során felmerülnek ollan személyes attitűdök, melyek nem tartoznak a Mélyen Twisztelt Publikumra.
Nem Veled van baj - meg sok másokkal senem -, hanem a fölös számban erre flangáló idiótákkal. Ezektől viszont védenem köll a Grémijumot, még azon az áron is hogy mindenféle csúfságokat mondotok rám.
Ingyian, Ingyian irtam mar, hogy mutyiztok a Sztrovacsekkel, ;-))) de nem Rezboru testverem igergette itt evek ota a Wunderwaffe-t, ami lehetove teszi majd a klubok mukodeset. Ingyian mondd azt ram hogy olyan vagy mint egy polgari koros, de nekem akkor is errol a klubot tamogato uj software-rol a magyar narancs jut eszembe a filmbol (Tanu).
Idealis lett volna, ha a software tervezesekor esetleg megkerdeztek volna a Nagyerdemut, hogy esetleg milyen muszaki hatterszolgaltatassal akar majd kulturaltan anyazni. (Ha volt ilyen, akkor elnezest, Wagner & Winnetou legkozelebbi kocsmalatogatasanak a ktg-it allom. Legfeljebb hitelt veszek fel)
Mondjuk torekedtem volna arra, hogy amennyire csak lehetseges kiiktassam a mukodesbol az emberi toketlenkedest es ennek megvalositasa nem is kerult volna olyan nagy munkaba, na meg onmegvalositasi ambiciokkal se rendelkezett volna a software, de igy lesz egy Gremiumunk, na meg egy szabalyzatunk es igy egyeseknek DEL-juk, stb.,,,,. de hat Te is Tudod en is tudom, miert ragozzam
Olyba tunik nekem ez az egesz, hogy kiszidoloztatok a regi pol. Forumot es most a kapu alatt megy a csencs. Adja Isten, hogy mar megint hulye legyek.
Semmit nem tudunk arról, miről és hogyan megy a vita, így ötleteket sem tud adni a pórnép, nem véletlen, hogy nem is záporoznak, mióta az IVT magára zárta az ajtót.
Lehet, félreértettem - ezesetben elnézést kérek, de a jelenlegi IVT nem éppen a demográcija talaján jött létre. Mivel sokat köllött kapacitálni a tagokat, ezért joggal várják el azt szerintem, hogy haggyák őket békibe alkotói magányukban - és a félreértések, tisztázóviták alkalmából ne baszogassák őket sem most, sem a későbbiekben.
Szabályszerűen rájuk lett lőcsölve ez a nemszeretem feladat. Mellesleg nemritkán kidugják ide a zorrukat, és ami public szemmel láthatóleg szívesen elmagyarázzák, és az 5 leteket is fontolgattyák. Ez most így sikerált - micsinájjak?
Félreérthettél valamit, sem halacs, sem sashimi, és jómagam sem kérdőjeleztük meg az IVT létét, vagy jogát arra, hogy kidolgozza, amit éppen kidolgoz. Még a létrehozásának fura módját is le lehet nyelni a cél érdekében. Mi csak látni akarjuk, mi az, amin olyan lelkesen dolgoznak és esetleg közben kommentálni kicsit, ötleteket adni. Eddig még senki sem tudott ez ellen felhozni semmit, azon kívül, hogy "nem jó, mert akkor később macerálhatják a véleménye miatt", ami azért picit vicces.
II is szavazott, meg én is, úgyhogy a többiek lustaságáért (érdektelenségért, nyaralásáért) ne minket tessék basztatni...
Mindenesetre drukkolok, és szívből remélem, jól sül el ez a dolog, de én akkor is kíváncsi vagyok, és sajnálom, hogy kimaradok a buliból... Legalább esténként szeretném elolvasni, hol tartunk.
Ez az én saram, mert nekem köll rugdosni a felügyelőbizoccságot, hogy legyen egyenleg. Mint már említém vala: teccettek vóna érvényesen szavazni! Mostan ez van, a grémilyum méjen twisztel tagjai vadul püfölik 1mást - csak lesz belőle valami.
Amilyen iszapbírkózás folyt itten, azt mégeccer nem ejtem meg, mer mostan gyors, operatív gyüszmékelés köll, nem mindenféle merengés - köldöknézegetéssel súlyosítva lilaködben.
Hm, a Vének Tanácsának nem attól lesz kötelezettsége a fórumtagok felé, mert azok választják őket, hanem mert az ő ügyeikben döntenek. A kinevezett testület is ezt teszi, sőt, mivel ők az egész keretét hivatottak kialakítani, rájuk ez még inkább érvényes.
A szavazattitkosítás nálam rendben, nem az érdekel, ki hogyan szavaz, vagy melyik véleményt éppen ki mondja, hanem, hogy milyen ötletek vannak, hogyan alakul a fórum.
Na, kérem szépen, itten aztat tessék figyelembe venni, hogy az a sokkgrammrumos társulat egyelőre amolyan ideiglenecs egy akármi, mégpedig azé', hogy amig tényleg összegyűlnek a klubtagok, akik mostan mindenhol hűsölnek meg remélhetőleg sokk Söröket isznak, ahogy ill..., szóval, amikor itten nyüzsgeni kezdenek, akkor rájuk lesz eresztve egy szavazóprogram, amitől má' igazi és nem ilyen "kinevezetgetett" rumozókat lehet választani... Onnantól kezdve annak má' lehet tök publikusan veszekednie, mer'hogy "választott" testülep, vagyis van valami kötelezettsége a többi részeg felé... Addig meg csak agyalják a gittegyelt működését és a Parkinson-kór... izé.., a Parkinson törvény legjobb útmutatásait követik..., holott az egész szavazósdi meg szavazatelszámolási micsodának mindig csak egyetlen egy kérdésre köll válaszolnia - "klubtag-e valaki, vagy nem az"?
Éppenséggel én értem azt, hogy senki sem szeretné, ha ilyen-olyan szavazata miatt majd egy sötét sík átorba' Lyól fejbevágják egy kölcsönlavoárral..., de egye fene aztat éppenséggel lehet titkosítani, azon ne múljék..., a nagyokosok is így csinálják, aztán mégis mennyit isznak... bár soxor nem eleget és főleg nem Söröt..., de há' ez mindig így van, ha polidilibe ártja bele magát a zember...
