Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.09.11 0 0 3453
"De a dolog valahogy leült, vajon miért?"


Na vajon...
Egy deka bizonyíték nélkül, mégis mit gondolsz, meddig lehet napirenden tartani?

És mivel egy hónap alatt semmi olyan nem került elő, ami akár egy kicsit is alátámasztotta volna a történetet, sem a "szexügyet", de a "kémügyet" sem.. a dolog
logikusan kihúnyt.

(A friss HVG-ben van egy interjú Szatmárival / Rádi Antónia az elkövető- szvsz már az ingerküszöböt sem éri el )

Nahát:)
Előzmény: naiv (3446)
elemes Creative Commons License 2005.09.11 0 0 3452
Nincs tartalmi összefüggés. Eccerűen arról van szó, hogy Orbán kijelentését a kormány kommunikációs szakemberei fel tudták használni arra, hogy a kormány számára kellemetlen témát kiszorítsák a napirendről.
Előzmény: naiv (3448)
laszlo37 Creative Commons License 2005.09.10 0 0 3451
Ez elcsúszott picit. :-( Mi is a vicces abban, hogy MB egy kínait kefélhetett volna? (És
Előzmény: jeges (3450)
jeges Creative Commons License 2005.09.10 0 0 3450

Nem vitték Magyar Bálintot Kínába?

Pedig ott is kefélhetett volna egy jót valami kínai cafkával.

És ezáltal elsőkézből  (:-)) tájékozódhatott volna a kínai diplomácia Magyar magvas gondolatairól.

Előzmény: zsele5 (3449)
zsele5 Creative Commons License 2005.09.10 0 0 3449
Én.
Egyszer régen Erzsikémet.
Már ez is vétek?

Egyébként kacagtató hírözönre ad lehetőséget ez a luksógorság.
Érdekes, hogy mennyire hallgat róla a magyar média.
Előzmény: naiv (3437)
naiv Creative Commons License 2005.09.10 0 0 3448
Nemigazán látom az összefüggést.
Előzmény: elemes (3447)
elemes Creative Commons License 2005.09.10 0 0 3447
A kormány számára kínos témák addig vannak napirenden, amíg az ellenzék el nem követ valamilyen hibát. A kémügyet Orbán vette le a napirendről a kőszegi "visszaállamosítási" felvetésével. Mintha nem igazán tudna időzíteni.
Előzmény: naiv (3446)
naiv Creative Commons License 2005.09.10 0 0 3446
De a dolog valahogy leült, vajon miért?
M. B. szent tehén?
Nem elég szívós az ellenzék?
Előzmény: eFigyelő (3445)
eFigyelő Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3445
Persze, hogy beperelték! Akár csak Ádert az MDF-es vakonokok. :)))
/cato# Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3444
No gyerekek, Mucuskáék bepereltek már azóta valakit? :--)))))
hogymikvannak Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3443
Melyikre?
Előzmény: n0ri (3442)
n0ri Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3442

Barátunk szerintem egy délvidéki (szlovéniai) városkára gondolt, csak elfelejtette megnézni a térképet

Előzmény: hogymikvannak (3441)
hogymikvannak Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3441
Mióta van Pécs a Felvidéken?
Előzmény: Állományjavító (3435)
laszlo37 Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3440
Nagy elme vagy! Homoerotikus vonzalmad ellen nincs kifogásom, de ekkora dobra verni? Te tudod. Izlésed picit fura...
Előzmény: Free D (3430)
laszlo37 Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3439
:-))))) Príma! :-)
Előzmény: elemes (3421)
Sir Balambér Creative Commons License 2005.09.08 0 0 3438
Mucuska, nagy valószínűséggel.
Előzmény: naiv (3437)
naiv Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3437
Namostakkor ki kefélt kémet.
pindiy Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3436
Nicsak te pont itten bujsz elő, ahol rengeteg a homofob.......
Előzmény: Free D (3430)
Állományjavító Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3435
"A másik szerint Ildikó (nem ez hanem a felvidéki város nevü) amikor ...

Izgató ez a rejtélyes rózsaszín regény...

Csak nem Pécsi Ildikó keveredett már megint valami botányba?

Imádom a szumószexet...
Előzmény: Törölt nick (3229)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3434
"Sok igaz van abban amit irsz, de vajon nem azoknak kellene ezt felróni, akik rossz fát tettek a tűzre, s nem azoknak akik ilyen/olyan indittatékokból megszellőztették az ügyet?"



Nos, három héttel a kirobbanás után, mutass nekem "ügyet'"...:))
Nekem nem elsősorban a megszellőztetés ellen van /volt kifogásom , hanem(visszaolvasható)....


"Az RMDSZ káderpolitikája már a kezdetek kezdetétől gyalázatos és felháboritó (haverek, barátok , rokonok folytonos favorizálása, pozicióba juttatása, valós képességek nélkül is)."


Stimmel.
De ettől még Szatmáriék -minden bizonyíték- nélkül nem lesznek országos kurvák és román kémek...


"Veresstóy nem igazán szivecsücske a magyar jobboldaliaknak, de odaát az erdélyi magyarság körében sem örvend osztatlan elismerésnek. SzT pedig az ő volt cégtársa!"


Még ebben sincs vita közöttünk.

"Nejének három "áldozata" meg szintén nem örvend túl nagy szimpátiának: BPJ, HI és MB egyaránt kedvelt prédának számit,"

Hajrá:)

"ha okot adnak rá. s úgy tünik, hogy adtak! S akkor?"


Nos, itt a bibi.
Három hét után hogy "úgy tűnik"...

Miközben egyetlen épkézláb bizonyítékot nem láttam eddig (senkitől-teszem hozzá), akár még egy nyomorult szexkapcsolatra sem ( bár, az ugye max. egy szaftos magánügy lenne), hát még a "kémkedésre"...

Láttam viszont az "ügy " kapcsán és főleg ürügyén, egy csomó olyasmit amitől a hátamon a bunda borzolódott.
Oldalfüggetlenül. Hiszen sem Verestóy, sem a Szatmáriék (korábbi nyilatkozataik miatt), sem Magyar vagy Hiller( pláné) nem tartoznak a kedvenceim közé( enyhén szólva).
De amit "gyanúkampányban", kondorozásban, kósázásban , orbánozásban, stb.
utálok a népszagában, szabad nép szabadságban, és-ben stb., az itt sem fogom megszeretni. Sőt.
És az okozott károkat is figyelembe veszem.



Nahát:)


Előzmény: Törölt nick (3431)
hogymikvannak Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3433

Én még nem keféltem kémet, de a D209-est szívesen szájbaba*nám! :-DDD

Most már minek?

 

kémnőre is vevő lennék! :-)))

 

Mit képzel? Álljon a sor végére!

Előzmény: Free D (3430)
hogymikvannak Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3432
Te mindig ilyen komolyan veszed magad?
Előzmény: Törölt nick (3420)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3431
Sok igaz van abban amit irsz, de vajon nem azoknak kellene ezt felróni, akik rossz fát tettek a tűzre, s nem azoknak akik ilyen/olyan indittatékokból megszellőztették az ügyet? Az RMDSZ káderpolitikája már a kezdetek kezdetétől gyalázatos és felháboritó (haverek, barátok , rokonok folytonos favorizálása, pozicióba juttatása, valós képességek nélkül is). Veresstóy nem igazán szivecsücske a magyar jobboldaliaknak, de odaát az erdélyi magyarság körében sem örvend osztatlan elismerésnek. SzT pedig az ő volt cégtársa! Nejének három "áldozata" meg szintén nem örvend túl nagy szimpátiának: BPJ, HI és MB egyaránt kedvelt prédának számit, ha okot adnak rá. s úgy tünik, hogy adtak! S akkor? A román "hazafiak2 acsarkodását meg lehetetlenség bármilyen viselkedéssel megakadályozni. Számukra csak a halott magyar a jó magyar! Még a pecsovicsainkat sem igen tisztelik (Hajdú Victort s társait).
Előzmény: Törölt nick (3420)
Free D Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3430

Én még nem keféltem kémet, de a D209-est szívesen szájbaba*nám! :-DDD

 

...meg egy Mata-Hari (korunk paraméterei szerint aktualizált) külsejű kémnőre is vevő lennék! :-)))

gegenseegross Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3429
elemes Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3428
vagy pense?

bár az átlag franciának mindegy...
Előzmény: elemes (3426)
gegenseegross Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3427
pense (bocsánat, de muccccáj, kényszeres vagyok)
Előzmény: elemes (3426)
elemes Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3426
Honni soit qui mal y pence!

Egyébként tubié az érdem, én csak bemásoltam...
Előzmény: /cato# (3424)
Sir Balambér Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3425
Azt hiszem még komoly humorpotenciál van ebben az emeszpé kampányban..
/cato# Creative Commons License 2005.09.07 0 0 3424
Totál brutál... :--)))))
Előzmény: elemes (3421)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!