A Magyar (Méd) Birodalom története a dinasztia uralomra jutásától annak állítólagos kihalásáig, 1301-ig. A témában mindenfajta írott és egyéb forrás, vélemény és cikk szabadon idézhető, a kitaláltközépkoros, arvisurás, tamanás, ufós és aktuálpolitikai felhangú írásokat és képeket leszámítva.
Horvát István igen sok változatát sorolta fel a görög Sztéphanosz személynévvel azonosult magyar neveknek fiatalkori naplójában... A Vazulról is többen írták már, hogy nem feltétlenül a Baszileiosz átételeként keletkezett...
Azért ne bántódj meg Kedves Segédnick, mert lehet ezt másként!
Rufella indulatosságát megértve persze, de írod, hogy .....
"Engem csak egy dolog érdekel ezekben a topikokban: a valóságnak a lehető legpontosabb feltérképezése, azon belül is persze főleg az adatgyűjtés és az oknyomozás."
Jó a szándék, (a lehető legpontosabb) de biz álom, álom édes álom, mert minnél messzebb megyünk vissza az időben és pláne abba, ahol még nem voltak archivált napilapok és sorolhatnám) annál több a tört tények miatt a bizonytlanság. A vita helyes és ez a minnél a lehetőt tehető legtöbb, amit elkövethetünk itt együtt.
Itt is egy adatgyűjtés, ahol valahol kilóg a lóláb....
Mert a magyar nyelv amúgy becézgetős, kedveskedő, avagy kitikusan igazmondó nyelv, ráadásul nem nagyon szokott becézésként névelétoldani hang harangokat.
Mert nekem még akár nyelvtörténetileg is érdekes gondolatokat vet fel a nép ki nyelvében talán fontos és lényeges töténéseket is rögzíthet, az István szó Pistára módosult alakja.....
Ha belepistulok sem találtam erre valami értelmes, számomra is értelmezhető magyarázatot. Mindenesetre ma I. (i)PIstvánt mint afféle hazamegmentőt ünneplünk, sőt az államiság megteremtőjét.....
Valami itt nekem gyanús. Dániában valami bűzlik....
Ui: Ha meg, ha hiszem, ha látom elv érvényesül szerkesszünk meg egy időgépet!!! ;-)
... with the Jewish mintmaster's mark in the obverse legend (slightly weak but clear)
1222. évi aranybulla, 24. cikkely: "Kamaraispánok, pénzverők, sótisztek és vámszedők országunk nemesei legyenek. 1 §. Izmaeliták és zsidók ne lehessenek."
Magyar Zsidó Lexikon: "1063 körül több magyar és külföldi zsidó kereskedő, akik bejáratosak voltak a királyi udvarhoz, különféle kedvezményekben részesültek. Anasztázia magyar királyné, I. Endre neje, akinek az államügyek vezetésére nagy befolyása volt, megengedte, hogy ezek a zsidók a maguk számára bizonyos mennyiségű pénzt verjenek, amelynek értéke a nyers ezüst fölött áll. Ezeket a zsidókat a királyné bizalmas állami küldetésre is felhasználta. Ez idő után sokáig nem szerepeltek zsidó pénzverők, mivel a zsidókat közben eltiltották a közhivatalok viselésétől. 1239-ben szűnt meg a pápa engedélyével ez a korlátozás, és 1242. a tatárjárás után már ismét találkozunk zsidókkal a pénzverők és állami tisztviselők között, amikor Béla apró ezüstpénzeket és filléreket veretett. Sok zsidó volt azok között, akik a sürgősen szükségessé vált pénzjegyek készítésére a nyers érceket adták. Még V. István idejében, 1270-72. a királyi pénzverő főnökei zsidók voltak. II. Lajos alatt 1524. a kassai pénzverő élén is zsidó állott, noha ekkor a zsidók már megint nem kaptak nyilvános hivatalokat."
Szt. László király egyik pénze: "kettős gyöngykörben a király neve, egy-egy félholddal négyszer megszakítva, középen három egyenesen álló bütykös kereszttel"
Egy évvel és két héttel a halála után indultak útnak az első keresztesek a Szentföldre...
IV. Bohemund (ur. 1207–16 és 1219–33) antiokhiai király aranydénárja
Tudomásom szerint Európában, illetve európai származású uralkodóknál korábban sehol nem tűntek fel az itt látható, isteniséget kifejező csillag–holdsarló kombinációk az Árpád-házat leszámítva. Lásd még a Nemzeti jelképeink igaz története rovatot, ahol sokkal szembetűnőbb összefüggéseket is kimutattunk.
"Ha egy gyereket ugy akarsz tanitani, hogy csak mindig kritizàlod, csak a hibàit veszed észre és àllandoan ezeket veted a szemére, akkor egy idô utàn elveszitheti önbizalmàt (a többség igy mûködik), s még arra sem lesz képes mint amire a született adottsàgai képessé tennék (pszichologia)."
Ne haragudj, de akkor sem fogok tapsikolni a finoman szólva is gyönge irományoknak, és nem fogok tehetségtelen emberkék magyarkodó szarságain órák hosszat rágódni. Mellesleg ha nem vagy képes a bumeráng-effektust észrevenni ezekben az agyament baromságokban (Badiny Jós, Varga Géza stb. közröhejes irományai), akkor úgyis hiába magyarázok én bármit. Egyébként meg nem kötelező mindenkinek a történelemmel bíbelődnie, valóban foglalkozzon mindenki azzal, amihez valamennyire konyít...
Kulonben, tessek tobb figyelmet forditani a magyar nyelv honfoglalaskori arab jovevenyszavaira is. (ha ma'r a szabirokat komolyan akarjuk venni :-)
A mondat első részét komolyan véve, a második hogyan érthető? Úgyan-é, hogy:"...ők Khoraszánból vándoroltak ki...", avagy úgyan, hogy először a besenyőktől "megriasztva"(Hallowenfejjel) elszaladtak a "csűrbe"-Transzkaukáziába, majd az "éj leple alatt" utánaosontak a "honfoglalással elfoglalt" etelközi magyaroknak? :))))