Szia, akkor az lehet, hogy kiegyezett a két tv társaság és Petrát elengedi az ES- a tenisz-re? (miközben ő marad az ES kommentátora más sportokon, nyilván ebbe nem csak neki van beleszólása, hanem magának az ES-nek is, hiszen ők a munka adói)
Segítség kellene.A párom az Eu.Pla.jött át a tenisz miatt.Az nagyon tetszik neki,hogy végre nem tolják a végeredményt az arcába már a meccsek kiválasztásánál.Jár a piros pont
A hétvégi sok meccset viszont úgy nézte az ep-n,hogy a lassításokat,szüneteket átlépdelte a 15 mp.ugrásokkal.
Az Aréna 4-en ez Edge,Chrome,Firefox alól sehogy se sikerül.
Valóban, mind a két dohai férfi elődöntőn ő a kommentátor. Szerintem nem ment át, csak megkeresték a rengeteg meccs miatt, hogy közvetítene-e, és mivel szereti a teniszt, és az elmúlt években rendszeresen ő volt a hazai tenisz egyik "hangja", így adta magát. De szerintem olyan, mint Hajdú B., ugyanúgy közvetít majd az ES-en is szerintem Grand Slameket.
Az érdekes lenne, tudomásom szerint 2006 óta az ES "tagja", meglepne ha hirtelen irányt váltana. Eurosport itt elolvashatod. Rákerestem a nevére a gugli sehol nem emliti, hogy átigazolt volna. (esetleg az ES megengedte, hogy pl teniszt kommentáljon máshol, azt hiszem ilyen talán lehet, de majd a többiek megmondják. Milyen sport on hallottad,)
Bartha Zoli darts-a engem is idegesit,,, ő azt hiszi ez poén, sajnos sokan adják is alá a kommentekbe a lovat, tehát ez kell a népnek. De Fülöp László szerintem jól csinálja, egyensúlyba tartva a nézőkkel kommunikálást és a meccs közvetitést.
Igen a neten kb mindenki mindenkit tegez, bár én ha idősebbnek irok facén megtisztelem a magázódással max azt mondja nem kell. Szerintem a tv más mint a net. Alább irtam Bartha Zoli is mondta azt hiszem tavaly egy MLB meccsen, azért nem lazázik mert nem illik.
Ezt értem de régen vagy valahol olvastam vAGy tv-be hallottam, hogy a kommentátornak úgy kell megszólalni, hogy tudja a társadalom sokféle rétege hallgathatja, öreg, fiatal, kicsit iskolázott, agyon iskolátott müvelt értelmiségi stb,, nem gondolom , hogy mindenki örül ennek, a helló sziasztok stb szövegnek. (nekem nem baj, de anno pl Bartha Zolit kérlelték a facén 1 MLB meccsen, hogy miért nem tegeződik, és ő mondta is, hogy mert nem illik (vagy ilyesmi) arra az egy meccsre a "nagy nyomás hatására" átállt tegeződésre, de utána már nem)
Ez itt már off, de szerintem a dartsnál pont nem jól csinálják.
Állandóan azzal vannak elfoglalva, ki milyen kajás képet rakott fel a face-re, Bartha Zoli meg rendszeresen krémesekben akar fogadni a szakkommentátorral.
Most őszintén, kit érdekel ez, aki sportközvetítést akar nézni?
Az online világban (ahol az angolszász terminológia honosodott neg) ez természetes,
Nekem informatikusként furcsa lenne, ha vkit a neten magáznom kéne, pedig idősebb vagyok, mint Te (50+), és falun nőttem fel, ahol alapvető dolog (volt) a magázódás, mint a tisztelet jele.
Én ezt az erőltetett lazás tegeződést nem szeretem az aréna4-en pedig nem vagyok öreg 39 évesen. De mondjuk nézheti egy 60+os is, az nem biztos, hogy örül ha letegezik a tv kommentátorok.
Igen volt mikor Bartha Zoli többet foglalkozott a facebookkal mint a baseball meccsel ez nagyon bosszantó volt. (számomra) szóval valóba ezt is túlzásba lehet vinni, de valahol szerintem ha a sport "természete" olyan, és bevonják a nézőket is, kommunikálnak a kommentátorok az szinesitheti a közvetitést, szerintem a Darts alatt ezt pont jól csinálják.
Szerintem meg kell találni az egyensúlyt. Én pl utalom a nézői kérdéseket, sportközvetítést akarok nézni, de el tudom fogadni, hogy ezt az elemet használják bizonyos sportágaknál.
Akkor miért biztatni a népet, ha csak alig válaszolnak max 3-4 kérdésre? NASCARBA is megtehetnék, a képernyőt látjuk,,,, sokszor tök feleslegesen pörögnek meg minden apró mozdulatot kommentálnak. (szerintem feleslegesen, ilyenkor lehetne interaktivitás a nézőkkel)
Azért annyira nem, tavaly pár versenyt az arénán néztem, pont az a fura, hogy biztatják a nézőket hogy a facén aktivak legyenek, de volt mikor alig olvastak be valamit. (nekem ez nem baj sose irtam oda, de pl a Bartha Zoli baseballon sokkal több kérdést olvas fel)
Ezt értem, de más versenyeken is van ilyen a NASCARBA, hogy ha kell tologatják, gondolom a mezei néző is várja a megadott időpontba, és idegesitheti, ha tologatják. (bár gondolom nyilván egy amerikai néző ehhez van szokva, de akkor is bosszantó lehet)
Igazából kőltői kérdés volt, vagy hogy mondják, mindenki tudja Juhász úr ügyvéd, aztán elgondoltam a hétköznap neki tuti a melóról szól, sokszor azt se értem a vasárnap estét , hogyan tudja bevállalni, gondolom hétfőn meló van, ráadásul azt hiszem BP-től messze lakik.
Amerikai nézők / versenyzők csapatok, ezt a cécót hogy birják? Én ugye F1 en szocializálódtAM kiskorom óta az ilyen az F1-be nincs, ha nem lehet megrendezni a verseny törölve, gondolom a közvetitő tv se örül.
Van az a szakértő ügyvéd, DR Juhász Zoltán, ilyenkor a csatorna hogyan menedzseli a jelenlétét? (ő ugye "civil, rendes állással", tehát nem a v alkalmazottja mint a többi kommentátor pl Parrag Zsombor akinek kb azt mondják megjelensz azt kész mert ez a munkahelyed. (tudom nem teljesen igy van arra szeretnék rávilágitani, hogy a külsős szakinak nyilván nem mondhatják, hogy hétfőn fáradjon be )
