Keresés

Szerinted hol tudom ezt pontosan megtudni?

Köszönöm igen ez a tavastidos elmélet jól hangzik csak egy dolog van amivel osszekavarnak hogy valaki azt mondja hogy varég marmint a keleti népekhez csatlakozott viking valaki meg azt hogy Norman angol viking

Összesen 6 viking népet különböztettek meg (az Oeselians is viking, ők a varégok), így lett középkori őseid között a vikingek aránya 42,6 %, vagyis szerintem leginkább viking őseid vannak. A viking inkább kultúra, életmód, és etnikailag nem egységes.

A svéd-vikingek már egész korán adófizetővé tették a balti finn népeket, de ez nyilván többet is jelent, közös utódot, költöztetést, stb. És nagyon valószínű, hogy van leszármazási kapcsolatod finn (tavastidok), esetleg liv, észt törzsekkel (van egy „Balti tribes” kis csoport is az őseid között). Még ezenkívűl a vizigótok is Skandináviához kötnek.

Ezt mondjuk én is furcsáltam inkább már észak Lengyel Pomerániai vagy porosz szerintem az eredményem

Az eredményeim alapján mit mondasz milyen néphez illik ?

 „az én eredményem szerintük balti finn”

A finn honfoglaló törzsek (pl. suomi) eredetileg a Visztula partjáról indultak el. (Talán itt kapcsolódik, hogy a történelmi lengyel nemesség a szarmatáktól eredeztette magát.) Külön csatlakozott a finnekhez egy preészt tavasztok nevű törzs, amely eredetileg édesvízi halásztörzs volt a nagy orosz folyókon. A tavasztok azután Finnország délnyugati részén telepedtek le.

Furcsa, hogy miután kimutatták, hogy 42 %-ban viking őseid voltak, mégis a balti törzsek közé sorolnak, amely a tortacikkelyes ábrájukon a legkisebb…

Ennek a genetikai cégnél a nincs sok nomád népes sample ezért jelen pillanatban a szarmatan meg a szkítákon belül bármilyen nomád népet értelmezhet de ezeket minden egyes pénteken frissítik újabb ősi mintákkal

mivel úgy tartják hogy a finnek nomád (fin ugor népek) és az északi vikingek vagy ilyesfajta népek keveredése ezért az én eredményem szerintük balti finn     

 Az összes samplenel amivel egyezek mindent részletesen megmutat

Ezek a nagy génvizsgáló cégek általában kerülik, hogy az ősök között megadjanak élő, mai népeket. Végülis mindenki tudja, hogy saját magát minek vallja, az ősei viszont érdekelhetik. Meg lehet mutatni ezt középkori és ennél régebbi népek révén. Így a TE 5980 alatti kimutatásod sem hivatkozik angolra, finnre, oroszra, stb.

Van angliai közöttük, de mint Bell Beaker bronzkori ős, akinek mai angliai leszármazottai minden bizonnyal angolul beszélnek. Vagy van Proto Hungarians, de magyar nincs.

Persze lehet olyan cég, amely használja pl. az „angol” kategóriát, de hogy ebből félreértések lehetnek azt mutatja az általad beidézett anyag is. Mennyire életszerű, hogy egy 1700-as években kivándorolt viking leszármazott visszajön Európába és a Te ősöd lesz?

„a finnekhez azért állok közel mert ők is ugyanúgy sok vikingel keveredtek de még is ugye nomád szarmata meg egyéb ilyesmi népek voltak”

Nem ismerem sajnos ezt az elméletet a finnek és a szarmaták közötti kapcsolatról. Tudnál erről közelebbit mondani?

A Pamírid - a régebbi szakirodalom alapján - "iráni nordikus" jellegű típus (nemcsak északon vannak nordikus jellegűek, de ugye manapság az "europaiság" eszméje van túlpörgetve a neten...). Ez a típus pl. mind a M.o.-i, mind a Kijev környéki szkíta leletek között megtalálható.

Egy másik genetikus véleménye a haplomról mondjuk a dns kimutatta higy az 1700 években volt valami amerikai kötődésem csak a többi dns tesztben ilyen 0.3 meg 2.7% kaptam angolt    

A pamirit azért tartom lehetségesnek merta Dns tesztem kimutatott pár % Közép Ázsiai dnst.

Mindkettő, de a Pamírid kisebb súllyal szerepel.

Szerinted Anyukám inkább Dél ponti vagy Pamiri vagy egyik se?

Igen, ez így nagyjából összeállt és még passzol a mitokondriálís ereményed értelmezésével is, hiszen azok a bizonyos szláv nyelvterületre korlátozódó izolátumok mi mást is tartalmazhatnának, mint egykori szkíta, avar, szarmata, stb. népek genetikai lenyomatait...

meg egy Szlovák vonalat is

Meglehet de Szinte végig német családokal házasodtak össze lehet kapni fog egy kis szarmata szkíta jelleget.    

Ebben van valami.

Viszont a Te apai leszármazási vonalad ha jól értem már több nemzedék óta Skandinávián kívül él, tehát "fel tudott szívni" szarmata, avar, szkíta jellegű genetikai információka...

De az eredményeket figyelembe véve az is meglehet hogy itt nem volt keveredés csak nalám mert most ha Apukám csináltatna egy tesztet akkor szerintem csak viking meg ilyesmi északi jelegü népek lennének Anyukámnál meg Szarmata,Avar és Szkita

Meglehet de viszont az 1600 években a svéd az biztos.

Anyukám szerintem ő lehet a dél Ponti vagy pamiri https://imgur.com/a/iHL4eFK

de lehet, hogy a génvizsgáló cég a beolvadt finneket belevette a svéd vikingek közé

ha megfigyeled nemcsak finn, hanem svéd, vagy orosz sem szerepel saját névvel

hát nem tudom, a szarmata nagyon ókori nép, a viking meg nagyon középkori...

távrandevú?

:)

hát inkáb vikingnek mint szkitának. Egyébként a finnekhez azért állok közel mert ők is ugyanúgy sok vikingel keveredtek de még is ugye nomád szarmata meg egyéb ilyesmi népek voltak  

És most a pillanat hevében, minek érzed magad, szkítának, vagy vikingnek?

De milyen érdekes a genetika Hogy egy Szkíta és egy Viking keveredik a két véglet. :)

Gratulálok kedve Ken, tudásod és előfeltevéseid beigazolódtak. Tudtam, ez várható egy modern szkítától....:)

most kaptam meg egy dns teszt eredményeim amely megmondja az ősi populációm szerintem egyértelmű Viking egy szakértő azt mondta hogy ezek az eredmények a modern finnekre balti és ukránokra mutatt.  https://imgur.com/a/7h4hosY

" a tavastid sem áll messze."

A finnek szálláshelyei Svédországban. (függőlegesen satírozott terület)

Köszönöm :)