A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
A relativista fizikában ennek semmi értelme nincs, mert amelyik test az egyik viszonyítási ponthoz áll, az egy másikhoz képest mozoghat. Tehát a relativitás szerint nem lehet eldönteni, hogy melyik áll és melyik mozog, és azt mondani, hogy egy "test nyugszik".
Pedig el lehet dönteni. Te választasz magadnak viszonyítási pontot, vonatkoztatási rendszert. Amennyiben minden testet mozgónak viszonyítasz, mozgást vonatkoztatsz rájuk, hogyan állapítod meg a helyzetüket??? (három test probléma);-)
Az új fizikában már lesz értelme annak, hogy "álló test".
A relativista fizikában ennek semmi értelme nincs, mert amelyik test az egyik viszonyítási ponthoz áll, az egy másikhoz képest mozoghat. Tehát a relativitás szerint nem lehet eldönteni, hogy melyik áll és melyik mozog, és azt mondani, hogy egy "test nyugszik".
Mégis használják a nyugalom kifejezést (pl. nyugalmi tömeg), ami jól mutatja, hogy a relativista elveket valójában soha nem fogadták el még a tudósok sem.
Hátha közben construct előmerészkedik, és leírja, hogy a vákuum alapállapota hogyan lehet rengeteg különböző frekvencia szuperpozíciója. A legkisebb energiájú állapot hogyan lehet szuperpozíció?
Esetleg arról van szó, hogy ezek azonos frekvenciájú hullámok, de egymáshoz képest Doppler-eltolódást szenvedve, mindegyik iszkol a saját frémjében? Őrültebb ötlet most nem jut(ik) eszembe.
Tegyük fel, hogy a Hilbert-térben vannak underlaying kvantumállapotok.
Számunkra a komplex hullámfüggvény megfoghatatlan, az észlelehető világban komplex mennyiségeket nem tapasztalunk. Az összes mérhető fizikai mennyiség valós.
Megfogható viszont a térbeli eltolás (shift), amelyből szimmetria és megmaradó mennyiség következik.
Ámbár!
Ez csak ún. adiabatikus eltolásnál van.
Ugyanis ha valamilyen sebességgel végezzük ezt az eltolást, ott már jön a Lorentz-transzformáció.
"A fizikusok pedig nem zombik, akik egész életükben az einsteini elméletet akarják bégetni..."
Nem zombik, mégis az einsteini elméletet bégetik.
"...hanem szeretnének saját eredményekkel kitünni."
Arról nincs kétségem, hogy szeretnének kitűnni, de olyasmivel még véletlenül sem mernek kitűnni, ami szembemegy a fősodorral, mert azzal a saját halálos ítéletüket írnák alá. Ezt ők jól tudják. Ezért nincs is szükség cenzúrára, mert működik az öncenzúra.
"Az újító elmék nem azért buknak el, mert szembe mennek a fősodorral, hanem azért mert kísérletileg nem igazolható hülyeségeket beszélnek."
Az öncenzúra miatt az újító elmék ki sem tudnak bontakozni, mert tudatják velük, hogy újítgatni csak a relativitás keretein belül szabad. A tabuk és dogmák rendszerében nincs igazi újítás. Ezért döglődik a fizika.
Megjegyzem, hogy az egyik leghíresebb csillagász (Hubble) eredetileg csak szerelőként dolgozott az akkori legnagyobb távcső építésénél. (Később persze iskolákat is végzett.) A nagy felfedezésekhez nem mindig szükséges, hogy több diplomával és 'egyéb fogyatékosságokkal' éljen a felfedező. Természetesen a morgáshoz való jogát a népnek már a római jogrend is biztosította. Ja és Faraday is csak egy könyvkötő volt kezdetben.
Ezeket ez a jóember is tudja jól, de még a többiek is saját magukról. Egymást etetik csak, amolyan szellemi dzsentrik módjára: nincs semmi tudás- és készségvagyonuk, de jóképet vágnak hozzá.
A relativitáselmélet hibáinak felismerése, éppen a szűk korlátok lerombolását jelenti.
Elárulhatnád végre, hogy miféle "háttér hatalom" finanszirozza, tartja életben a relativitáselméleten alapuló kutatásokat, fejlesztéseket? Ki az a megveszekedett hülye, aki a pénzét egy használhatatlan dologba fekteti? A relelm-től megkaptuk a GPS-t, az atomerőműveket, meg sajnos az atom és hidrogén bombát is. A fizikusok pedig nem zombik, akik egész életükben az einsteini elméletet akarják bégetni, hanem szeretnének saját eredményekkel kitünni. Az újító elmék nem azért buknak el, mert szembe mennek a fősodorral, hanem azért mert kísérletileg nem igazolható hülyeségeket beszélnek. Te is csak nyivákolni tudsz ezen a fórumon, hogy mennyire nem érted és mennyire ellenszenves ez neked, de értékelhető, vizsgálható dologgal még nem sikerült előhozakodnod. A semmire sem használható dolgokat meg kidobják a szemétdombra. Kit érdekel, hogy te milyennek szeretnéd látni a fizikát? A relelm használható, a számított és a kísérleti eredmények jó egyezést mutatnak. Egyelőre nem sikerült senkinek sem fogást találni rajta. Pedig lehet sejteni, hogy nem ez a végső igazság, de momentán nincs jobb.
Éppen azok vannak beszűkülve, akik csakis a relativitáselméletben hisznek, csak azt tudják elfogadni. Számukra olyan nem létezhet, ami ellentmond a relativitásnak.
Ezt nevezhetjük korlátoltságnak vagy szemellenzősségnek, a lényeg az, hogy nem látnak tovább a korlátaiknál.
Szűk korlátok között gondolkodik. Az nem szűk korlát, hogy a Relativitás Elmélet egy nagy butaság, érthetetlen zavaros yagyvaság, amit nem lehet megérteni.
