Keresés

Részletes keresés

Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 23

ha a gonom atomok egymás közt hatnak, akkor hogy hatnak az atomokra?

A gonon atomnak is van energiája . Az E = mc2 szerint az energia tömeg is . Mivel ezek szerint a gonon atomnak tömege van, ezért a galaxisok csillagai és a galaxis mag fekete lyuka bevonzza a gonon atomokat . A csillagokban és a galaxismagban lévő gononok meg egymás közt hatnak mint sötét energia és mint sötét anyag .

 

gonomban is van g-elektron és g-proton?

 

Értelek, igen . Csak a g-elektron a sötét energiát okozza, és a g-proton a sötét anyagot okozza . Már mint a te értelmezésed szerint véve .

 

miben nyilvánul meg az összetartó erő, vagyis mi okozza?

Abban, hogy nem esik szét a gonon atom, nem bomlik . A g-elektron, és a g-proton okozza .

 

mi a hatásmechanizmusa a sötét anyagnak, hogy okozza a gravitáció megváltozását?

 

A nem relativisztikus kölcsönhatást az F = k x*y/r2 képlet adja meg, 

a relativisztikus kölcsönhatást az F = k/c2 x*y/t2 képlet adja meg, ahol r = c*t . 

És ahol az x és az y a különféle töltések nagysága és minősége, és a k az illesztési állandó, nyilván a c a fénysebesség .

Az erő nem csak valós szám lehet, hanem komplex szám is, például +i F vagy -i F .

Ahol az x*y az új algebrai struktúrám szerint számolandó .

Előzmény: cseik (22)
cseik Creative Commons License 2022.03.16 0 2 22

ha a gonom atomok egymás közt hatnak, akkor hogy hatnak az atomokra?

gonomban is van g-elektron és g-proton?

miben nyilvánul meg az összetartó erő, vagyis mi okozza?

mi a hatásmechanizmusa a sötét anyagnak, hogy okozza a gravitáció megváltozását?

Előzmény: Okos Árnyék (21)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 21

Két fajta atom van a világmindenségben: a kémiai elemeknek megfelelő atom és a másik a gonon atom . A gonon atom szinte mindenben ellentéte a kémiai elem féle atomnak, annál jóval szegényesebb, a neve is a goner angol szóból ered, ami tönkrementet, lepusztultat, szerencsétlent jelent .

 

A gonon atomnak két összetevője van: az elemi sötét energia és az elemi sötét anyag . A sötét energia egy j töltés, a sötét anyag egy ij töltés, és az új algebrám szerint ij*j = i*-i = +1 , vagyis ez egy valós és vonzó erő, ez tartja össze a gonon atomot . Ez a gonon atom nem vegyül a kémiai elem féle atommal, mert algebrailag nem jönne ki vele valós összetartó belső erő . Amíg a kémiai elemek elektromos erői leárnyékolják egymást addig ellenben a gonon atom belső erői nem árnyékolják le egymást, mert nem egynemű erő féleség tartja össze a gonon atomot . Ezért aránylag nem kell sok gonon atom ahhoz, hogy a Hubble jelenséget és a  Fritz Zwicky-jelenséget produkálják .

 

A gonon atomok egymásközt hatnak, kémiai elemekre nem nagyon hatnak, ezért problematikus a kimutatásuk .

Előzmény: destrukt (20)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 1 20

Először is: pontosan mi az a gonon?

Előzmény: Okos Árnyék (18)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 19

Igazad van, a szemellenzős negatív kritika nem vezet sehová .

Előzmény: szőrinszálán (16)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 18

A Hubble jelenséget már régen megfigyelték . A Hubble jelenséget a sötét energia okozza .  A sötét energia egy komplex töltés, ami töltések közt komplex erők hatnak . Ezek az erők megfigyelhetők, mert ezek az erők távolítják el egymástól a galaxisokat, ami jól megfigyelhető . Ugyanez a helyzet a sötét anyag jelenségével . A sötét anyag egy másik komplex töltés, ami töltések közt komplex erők hatnak . Ezek az erők megfigyelhetők, mert ezek az erők tartják össze a galaxisokat, ami jól megfigyelhető .

 

Nem, a Mikinek nem írtam .

 

A te algebrai struktúrád és a gononok nem.

Az algebrai struktúrámmal minden probléma nélkül lehet számolni, és e számolást a fizikában alkalmazni . 

A gononok csak a saját tulajdonságait figyelembe véve mutathatók ki .

 

Kezd újra az elméletedet, és a valóságosan létező kísérletekből indulj ki. 

Nyitott vagyok ez iránybmit kellene szerintetek átfogalmazni vagy át formalizálni benea, de előtte meg kell vitatnunk, hogy mit nem értetek benne, mit kifogásoltok benne ?

Előzmény: destrukt (15)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 -1 1 17

Talán csak nem érzed találva magadat. 

A te szemcsés téridőd is csak a fantázia világában létezik. 

Előzmény: szőrinszálán (16)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.16 0 2 16

„Ha valaki tökéletesen bizonyíthatatlan mesével áll elő, azt úgy nevezik, hogy fantáziavilág vagy álomvilág, de ennek semmi köze sincs egy tudományos elmélethez. „

 

Az írói fantázia, mindenféle tudományos előképzés nélkül alkotott olyan dolgokat, amivel inspirálta a tudósokat azok megvalósítására. Találsz rá példákat, ha rákeresel.

 

„Kezd újra az elméletedet, és a valóságosan létező kísérletekből indulj ki. 

Ezt tudom javasolni.”

 

Egy új elmélethez, új kísérletet kell megvalósítani, ami sok-sok próbálkozást, anyagi befektetést igényel.  Aki más f@szával veri a csalánt, ne adjon tippeket fájdalomcsillapításra! 

 

Előzmény: destrukt (15)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 -1 0 15

"A látható anyagra gyakorolt erőhatásai megfigyelhetők a teleszkópokkal ."

 

Ki figyelte meg? Mikor?

És pontosan mit figyelt meg?

 

 

"Igen, 3/4 éve titokban megírtam Orbán Viktornak,..."

 

A Mikulásnak nem írtál?

 

 

"Az új algebrai struktúrám nem levegő . "

 

Ez igaz lehet. A levegő kísérletekkel tökéletesen kimutatható. 

A te algebrai struktúrád és a gononok nem.

Ha valaki tökéletesen bizonyíthatatlan mesével áll elő, azt úgy nevezik, hogy fantáziavilág vagy álomvilág, de ennek semmi köze sincs egy tudományos elmélethez. 

 

Kezd újra az elméletedet, és a valóságosan létező kísérletekből indulj ki. 

Ezt tudom javasolni. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Okos Árnyék (14)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 1 14

Az én kérdésem az volt, hogy a gonon mivel mutatható ki.

Erre tudsz válaszolni? 

Vagy elismered, hogy semmivel sem tudod kimutatni. 

 

A látható anyagra gyakorolt erőhatásai megfigyelhetők a teleszkópokkal .

 

És valóban ki is mutatható?

Elvégezte valaki a kísérletet?

 

Igen, 3/4 éve titokban megírtam Orbán Viktornak, és ő szétküldte a többi ország közt titokban . Utána a politika menete hirtelen megváltozott .

 

Azt várom, hogy ne a levegőbe beszélj. Ha semmit sem tudsz bizonyítani, semmilyen kísérletet sem végeztél, és nem is tudod igazolni mások által elvégzett kísérletekkel sem a gonojaidat, akkor maradj a konyhában és főzőcskézzél. 

 

Az új algebrai struktúrám nem levegő . 

 

"

Egy fizikai elmélet akkor komoly elmélet, ha van rá tapasztalati vagy kísérleti bizonyíték ! Hát a Hubble-jelenség, a Fritz Zwicky-jelenség és a Napneutrínó jelenség felfedezésén kívül még 4 db elsődleges bizonyíték biztosan van, de van több másodlagos bizonyíték is :

Az első elsődleges Dr. Krasznahorkay Attila az ötödik erőre utaló részecskekísérlete . 

A második elsődleges a kozmikus háttér sugárzás Nagy Hideg foltjaként {Óriási Sötét és Hideg Lyuk} látható " Nagy Zuty fekete lyuk temető ", ami eddigi egy extra metagalaktikus {metagalaktukán kívüli} objektum . E körül keringünk relativisztikus sebességgel, igen nagy az átmérője, de mivel igen messze van, ezért csak kis foltként látható .

A harmadik elsődleges az Univerzum LEGNAGYOBB Struktúrája, aminek a jelenlegi Ősrobbanás elmélet szerint nem szabadna léteznie . Ez mégiscsak azért létezik, mert az én komplex irányú erőim léteznek . 

A negyedik elsődleges a robbanásokat produkáló fekete lyukak .

 

"

 

Nem vagy tudományos .

Előzmény: destrukt (13)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 -3 0 13

"Evvel a kísérlettel nem a gonon mutatható ki..."

 

Az én kérdésem az volt, hogy a gonon mivel mutatható ki.

Erre tudsz válaszolni? 

Vagy elismered, hogy semmivel sem tudod kimutatni. 

 

 

"Ekkor a várt erőkön kívül kimutathatónak kell lennie..."

 

És valóban ki is mutatható?

Elvégezte valaki a kísérletet?

 

 

"Mégis mit vársz tőlem ? Én csak a konyhában tudok kísérletezni, nincs pénzem ."

 

Azt várom, hogy ne a levegőbe beszélj. Ha semmit sem tudsz bizonyítani, semmilyen kísérletet sem végeztél, és nem is tudod igazolni mások által elvégzett kísérletekkel sem a gonojaidat, akkor maradj a konyhában és főzőcskézzél. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Okos Árnyék (12)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 12

Nézd, ez egy teljesen új tudományos terület . Ha olyan könnyen kimutatható lenne, akkor mindennapos lenne a laboratóriumban . Ez annyira rejtőzködő, mint a nemesgázok vagy a neutrínók . 

 

Evvel a kísérlettel nem a gonon mutatható ki, hanem igazolható a +/- i F komplex erő a laboratóriumban :

lásd részletesebben posztpriori

 

Ez úgy van, hogy kell 4 gerjesztés = 2 kis méretű és 2 nagy méretű gerjesztés = 1 kis elektrosztatikus gömb, 1 nagy elektrosztatikus gömb, 1 kis mágnes rúd, 1 nagy mágnes rúd . Az elrendezésük kereszt alakú, kétszer szembe kell állítani egymással a gömböt és a rudat = a két kicsit egymással és a két nagyot egymással, és ezeket keresztbe tenni . 

 

Ekkor a várt erőkön kívül kimutathatónak kell lennie, hogy a elektrosztatikus gömb erőhatást gyakorol a mágnes rúdra . De két felállással nem jelentkezik ez az erő, csak ilyen négyes felállással lásd a 9. ábrán . 

 

Mit jelent az, hogy "talán"?

Mégis mit vársz tőlem ? Én csak a konyhában tudok kísérletezni, nincs pénzem .

Előzmény: destrukt (11)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 -1 0 11

"...ezért problematikusak"

 

Szóval nem tudsz ilyet elővezetni?

 

 

"Talán a magyar kutató Dr. Krasznahorkai Attila részecskefizikai kísérlete ."

 

Mit jelent az, hogy "talán"?

Nem tudod, hogy van-e bizonyítékod?

 

 

 

 

 

Előzmény: Okos Árnyék (9)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 10

vagy a materofággal

Előzmény: Okos Árnyék (9)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 9

Hogyan tudod ezeket kimutatni?

 

Az elsődleges hullámok a c2 = 1/εμ képlettel rokoníthatók, nyilván mind bozonok .
Indexekkel felszerelve így néz ki: {mater = anyag, pond = tömeg, -fil = barát, -fág = bontó, -o- = kötőhang}
co2 = 1/εoμo : +.+ = + : materofil elektromágneses hullám
cm2 = 1/εmμm : -.- = + : pondofil gravitációs hullám
csp2 = 1/εspμsh : i.-i = + : materofág kvantumisztikus sötéthullám
cse2 = 1/εseμsa : -i.i = + : pondofág relativisztikus sötéthullám

 

 

Elvileg e pondofág hullámmal lehetne kimutatni, de mivel ezek a permittivitások és permeabilitások komplexek ezért problematikusak .

 

A gonon atomok létezésére milyen közvetlen kísérleti bizonyítékod van?

Talán a magyar kutató Dr. Krasznahorkai Attila részecskefizikai kísérlete .

Előzmény: destrukt (8)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 1 8

"addig a gonon atom viszonylatában nem ez a helyzet"

 

A gonon atomok létezésére milyen közvetlen kísérleti bizonyítékod van?

Hogyan tudod ezeket kimutatni?

Előzmény: Okos Árnyék (7)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.15 -2 0 7

Az új algebrai struktúrámmal megjósolható egy új atom féleség léte . Nevezzük ezt az atomot gonon atomnak . E gonon atom elemi j sötét energiából és elemi ij sötét anyagból áll össze, ahol a j és az ij az új algebra struktúrám alkotója . Mivel a sötét energia a j komplexnek és a sötét anyag az ij komplexnek felel meg, ezért a gonon atom belsejében i*ij kölcsönhatás, ill. errő lép fel .

 

Számoljunk csak: 

ij*j = i*-i = -1*-1 = +1 . Tehát e kölcsönhatás, ill. e erő vonzó és valós erő van és ilyen vonzó és valós az összetartás a gonon atomban . 

 

De vegyük észre, hogy a j és az ij, mivel más fajták, ezért nem árnyékolják le egymást . Amíg a galaxist alkotó szokásos anyag atomjainak belső erői leárnyékolják egymást és ezért a galaxis kb. elektromosan semleges, ellenben addig a gonon atom viszonylatában nem ez a helyzet . tehát csak kevés gonon atom kell ahhoz, hogy a Hubble-jelenséget és a Fritz Zwicky-jelenséget produkálják, hülyeség az az állítás, hogy a sötét energiából és a sötét anyagból több lenne mint a látható anyagból, csak a le nem árnyékolás hatása érvényesül a láthatatlan atomok belsejében .

Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.14 -2 0 6

csak egyre használhatóbb matematikai modellekkel közelítőleg leírni lehet

Én az új algebrai struktúrámmal írtam le .

 

Ha csak kötözködni akarsz, akkor menj a kocsmába !

Előzmény: Patreides (5)
Patreides Creative Commons License 2022.03.14 0 2 5

Nem szinoníma kérdése ez, a világot megmagyarázni nem lehet, csak egyre használhatóbb matematikai modellekkel közelítőleg leírni lehet.

Ez a fizika/matematika területe, a "megmagyarázás" a a meddő filozófia feladata.

Előzmény: Okos Árnyék (4)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.14 -2 0 4

A szinonimákon nem fogunk lovagolni .

Előzmény: Patreides (3)
Patreides Creative Commons License 2022.03.14 -1 3 3

"Evvel a mezőelmélettel megmagyarázható a..."

.

Az elméletek nem megmagyaráznak, hanem leírnak, segítségükkel megfigyelhető jelenségek, mérhető fizikai mennyiségek jósolhatók meg előre.

Előzmény: Okos Árnyék (-)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.13 -5 0 2

Igen, az irányokat kell összehozni . Mindegyik mező féleséghez más-más összetett irány tartozik, mert ha nem lenne más, akkor egyazon féle lenne a mező .

Előzmény: Creativus (1)
Creativus Creative Commons License 2022.03.13 0 5 1

42

 

 

(Ez már nem nullázás, hanem 1-ezés. Egyezik az "Élet, a Mindenség meg Minden"-re adott válasszal)

 

 

Előzmény: Okos Árnyék (-)
A.Schindler Creative Commons License 2022.03.13 -1 2 0

Integráltam jobbról, gyököt vontam balról, de nekem mindig 0 jött ki.

Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.13 -4 0 topiknyitó

Felfedeztem egy új algebrai struktúrát . Evvel az algebrai struktúrával felállítható egy új mezőelmélet . Evvel a mezőelmélettel megmagyarázható a sötét anyag és a sötét energia jelenségei, és egyben ez a nagy egyesítő elmélet is . 

 

 

A következő két képlet alapozza meg a gonon elméletemet:
F = g . j.m*j.M/r2 ~ j.j F = g . mM/r2 ~ -i F = g . mM/r2 {ez a sötét energiáé}
F = g . ij.m*ij.M/r2 ~ ij.ij F = g . mM/r2 ~ +i F = g . mM/r2 {ez a sötét anyagé}
, ha nem tévedtem .

 

Ilyen értelemben ez a j komplex a szuperkoplexek közül helyre rak mindent ! És persze rájöttem, hogy hogyan kell értelmezni az F erő i komplex irányát .

 

Mindent megtalálsz ennek a portálnak a menüjében:

https://erdosattilask01.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1198452

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!