Keresés

Részletes keresés

dys-cus Creative Commons License 2006.02.09 0 0 1615

A CDPRO2 építőknek egy kis etalon:

 

 

 

krizsi_l Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1614
Tudtom szerint a Hqnedis küld csomagot. Nézd meg a Hqvideonál is (hqvideo.hu)
Előzmény: NGA (1613)
NGA Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1613

Üdv mindenkinek.

 

A Marantz CD 74-esemben meghalt az LB1645-ös fiokmozgato motor vezérlő ic. Azthiszem ez egy kb 500 Ft-os tétel. Valaki tudna nekem szerezni? Pécsi vagyok oszt itt nincs esély rá. Valami HQNEDIS-nél van.

Előre is köszi.

krizsi_l Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1612
Akkor mán adunk a részletekre :))
Előzmény: TAC (1611)
TAC Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1611
Az más... én árlistát kerestem:)
De ha mán ennyit költünk a foglalatra, akkor mán:-)))
Előzmény: krizsi_l (1610)
krizsi_l Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1610
Ott van az yen-ben.
Előzmény: TAC (1609)
TAC Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1609
Csak az ára, az ára...
Nem találom - talán jobb is? :-))
Előzmény: arzachel (1607)
krizsi_l Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1608
Itt nagyon szép dolgok vannak :)))
Előzmény: arzachel (1607)
arzachel Creative Commons License 2006.02.08 0 0 1607

Lehet hogy nekik van hozzá foglalat.:))

 

http://www2.117.ne.jp/%7ey-s/tube-socket-list-english.html

Előzmény: TAC (1605)
TAC Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1606
/Természetesen a leágazásos fűtőtekercs nem a PV200-hoz, hanem a többféle cső próbájához kell./
TAC Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1605
Tungsram PV200-1000 olcsó, elég jó, csak a foglalatot valószínűleg neked kell legyártani.
/Leágazásos fűtőtekercs kell, aztán mindent bele, lehet próbálkozni! Érdemes is, mert nem mindenhol ugyanaz a nyerő./

Nehéz eldönteni, mi a jobb. A kétutas egyenirányítás szimmetrikus tekercséhez dupla menetszám (nagyobb trafó vagy vékonyabb huzal) kell, a Graetz-hez dupla cső. Viszont így vastagabb, vagyis kisebb ellenállású lehet a ez a szekunder. Fojtónál az ellenállás befolyásolja a hangminőséget - majd pont itt nem?
Előzmény: dext (1590)
TAC Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1604
És mit szólnál egy RT7300 tuninghoz? /A régi, még nem spórolási szempontok szerint gyártott széria./
Előzmény: spacc (1597)
bendegúzI. Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1603
Én.
Előzmény: spacc (1601)
arzachel Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1602

Tudom hogy nagytudásu Guru-val van dolgom,de azért én kétségek között gyötrődöm.:))

Jenő bácsi kapott egyet ajándékba és élére állítva várja a kibontakozást--az előszobában ahol a bontásra ítélt berendezések tartózkodnak.

Addig is míg eldöntöm hogy belevágjak-e az évtized nagy feladatába,hallgatom az

Accuphase T100-at.

Előzmény: spacc (1599)
spacc Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1601
Mosmá ez akadémikus vita leszen, ki a fene akar júerhá déikszelnyi szoaré empéháremra tömörgetett zenéé? He?
Előzmény: Linn Sondek (1600)
Linn Sondek Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1600
Sohanapján... csak szétszedő pákája van... összerakó az nix..)))
Előzmény: arzachel (1598)
spacc Creative Commons License 2006.02.07 0 0 1599

Arzachel!

 

Szerválsz egyet, oszt nekiállsz és a fele paneltre ültetett alkatrészt szépen lecseréled.

A tunermodulba hál istennek nem nagyon kell belepiszkálni, az FM-KF-be is csak picit, oszt kész is. Alapvetőleg egyedül a rohatt RC-elemkészletével van a baj, amúgy ha tisztességes alkatrészeket hány bele az ember, ott van a 10 legjobb között amit valaha is csináltak.

Előzmény: arzachel (1598)
arzachel Creative Commons License 2006.02.06 0 0 1598
Ezt mikor tudjuk meghallgatni?
Előzmény: spacc (1597)
spacc Creative Commons License 2006.02.05 0 0 1597

no ez az egyik példa, hogy egy újszülöttnek minden vicc új.

Nem mintha egy Orion ST240-es tunert uszkve 10 rongy ráfordításával úgy fel lehetne piszkálni, hogy ez a linken látható "referencia tuner" elmehetne mellette távolkeleti gagyinak... pihha!

Előzmény: Törölt nick (1596)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.05 0 0 1596
Nincs új a nap alatt. Igaz, ez egy 6000 dolláros tuner...: http://www.magnumdynalab.com/x_md108.htm
Előzmény: dext (1594)
toroB Creative Commons License 2006.02.05 0 0 1595
mit kell még csinálni a nyákkal? meg ugy e ugy kell, hogy először jel megy az előerősítőbe ott hangerőszabályzás meg egyebek, aztán megy a végerősítőbe a jel? a varázsszemes kivezérlésjelző, az meg kell! :) de tényleg szeretnék, jó lenne hangulatvilágításnak. komolyan. a két csatornához külön-külön! meg akkor kellenének még potméterek, meg minden ilyesmi ugye? de mi van a nyákkal?
dext Creative Commons License 2006.02.05 0 0 1594
Baxus varázs szemes kivezérlés jelző!!! Ötsém kéne csinálni! Szetm pont úgy megnézné ma mindenki mint 5 éve a kék ledet :D
Előzmény: dys-cus (1593)
dys-cus Creative Commons License 2006.02.04 0 0 1593
Jó ez. legalább megtanulsz forrasztani.Habár, lehet, hogy már össze is van gyárilag heggőve. KB ennyiből össze lehet hozni egy JLH B osztályt, ami azért kurv@ jól tud szólni. A NYÁk-ot kell cdak kitalálnod. Ez a kapcsolás szinte 1 az1 be = a NAP250-el, ami még mindig 5-8 száz ezer pengő. Egyébként a ledes "diszkó" fény mi a francnak? Házimozihoz nagyon kevés ennyi display. hifihez meg minek? Hallgatod, vagy nézed a zenét? Ne keseredj el, mi is így keztük, csak varázs szemmel, meg akkó még nem volt KIT.
Előzmény: toroB (1592)
toroB Creative Commons License 2006.02.04 0 0 1592
tudom hogy ez elég láma kérdés lesz itt, de mit van mit tenni? szóval ha arra vállalkoznék, hogy kitből építek egy erősítőt, milyen bonyolultságra kell számítanom egy ilyennél :
http://www.d-audio.hu/category_53/product_116/product_info.html
vagy egy ilyennél:
http://www.d-audio.hu/product_114/category_53/product_info.html
egy kipurcant rft Combot helyettesítene, remélem "minőségben" is eléri azt a szintet. miket adnak egy ilyen egységcsomagban? gondolom még kell venni csatlakozókat meg ilyesmiket. és ha már lúd, legyen kövér alapon lehet tennék bele ilyet is:
http://www.d-audio.hu/product_115/product_info.html :)
esetleg egy ilyet:
http://www.d-audio.hu/product_117/category_53/product_info.html

mit gondoltok érdemes belevágni? vagy felesleges, mert csupán csak csekéy eredménnyel kecsegtet?( ez de szép mondat lett) hmm?
süketkoma Creative Commons License 2006.02.04 0 0 1591
Néha a lehetőségek szabják meg mit tudsz használni. Egy kis esettanulmány: EA-080 ház, és gyári trafó. Csak 6,3 van rajta. Ezért EZ-81-et használok, mert ennek független a katódtól a fűtése, és csak 1 A-t eszik. A klasszikus csövek (5AR4...) elvileg jobbak, de azoknak 5 V-os fűtés kell, elég jól szigetelt tekercsen. CsŐ!
Előzmény: dext (1590)
dext Creative Commons License 2006.02.04 0 0 1590
Tessék???? :D

Millen csövet ajánlotok egyen irányítani? ahhoz ugyi szimetrikus táp köne?
Előzmény: spacc (1589)
spacc Creative Commons License 2006.02.03 0 0 1589
Már majd egy éve bofogi a koma, csak süket fülekre talál....   :)))
Előzmény: dext (1588)
dext Creative Commons License 2006.02.03 0 0 1588
Most szólsz???
Má' rég kész a táptrafó :'(
Előzmény: süketkoma (1587)
süketkoma Creative Commons License 2006.02.03 0 0 1587

Nem egyszerűbb a csöves egyenirányítás? Még jobban is szól.

 

CsŐ!

Előzmény: dext (1586)
dext Creative Commons License 2006.02.03 0 0 1586
Debizony az van benne. Azért köll hozzája a táp és azért köl beleőle 3db :)
A 6L6 PP erősítőmbe nekem is vmi fetes megoldás lesz. Ne koppanyon má' az a hangszóró!
Előzmény: krizsi_l (1585)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!