Keresés

Részletes keresés

eMM Creative Commons License 2000.03.20 0 0 185
Azért csínján kell bánni Hajjáékkal.
Nézzétek meg az egyes műveknél,hogy ki a fordító.
Ha nőnemű ne várjatok hitelességek,mert hajjáék rendszeresen lespórólják a lektort.
És még a férfiú fordító seMM mindig nyerő neMM 1 könyve van a kiadónak hogy neMM is tünteti fel a fordítót.(Biztos megvan rá az oka hogy miért)
Lacman Creative Commons License 2000.03.20 0 0 184
Sz.!

A Renault-hoz:
...A tank hástulsó részére egy felfelé hajló "acélfarkat" szereltek, ennek segitségével a gép 1,8 m szélességű lövészárkot tudott leküzdeni.

A forrast mindenkinek ajanlom, ha meg nem ismerne:
http://members.tripod.com/~Sifoner/mil/milit2.html

Előzmény: Sics (183)
Sics Creative Commons License 2000.03.20 0 0 183
Üdv !

Volt néhány kis izé a II.vh előtt, ami a régi I vh-ús Renault harckocsi mintájára épült. No ezeken volt az a sarkanytyászerű izé, hátul. Asszem terepakadályhoz, árokhoz kellett valamiér ...

bye
Sics

Előzmény: Brumimackó (180)
KLM1 Creative Commons License 2000.03.20 0 0 182
Hali!

Na, kezdjük az offtopiccal:
A Ju-86 valamelyik változata repült
két turbófeltöltős dízellel, de ez a madár
bombázó és felderítő szerepkörben jeleskedett.

***

Wolfram-urán:
Pontosabban wolframkarbid és valami
uránötvözet. Mert nehéz és kemény.
Mostanában az amcsik kezdenek visszatérni
a wolframra, mert az urán kicsit környezetszennyező.

***

PGI campaign ember-ember:
Valóban létezik a dolog, de az volt a meglátásom,
hogy a programban két gyakorlott játékos kölcsönösen
rongyá veri egymást/kifogynak az időből, szóval csak
mazohistáknak ajánlom germán oldalról a végigjátszást.

Vagy elküzdeni magadat egy adott ütközetig gép ellen
és ott, a saját csapatokkal felszerelve harcolni.

De akkor már Steel Panthers...

***

Csujkov-Sztálingrád:

Elég durva volt, hogy a végén ugye összesítették
a két oldal veszteségeit.
Számokra már nem emléxem, de a csata túlnyomó
részében utcai harcban támadó németek veszteségi
körülbelül a szovjet veszteségek körül voltak.
Ami városi támadásnál, beásott ellenféllel szemben
igencsak tiszteletreméltó.

És adjuk hozzá a vastag, tervgazdasági ceruzákat
is...

****

KV-152:

Legnagyobb űrméret? Talán. De messze nem a
legnagyobb torkolati energia vagy lövedéktömeg.

****
IFV vs. MBT:

Elég elmosódott a határ a kettő között, de
mostanában próbálkoznak olyasmi rakéták
kifejlesztésével, amelyek bunkertől kezdve
HK-n át helikopterig mindenre jók.

Aztán itt van a Knight-III (ha jól emléxem)
ami egy izraeli tűzvezető rendszer és
lehetővé teszi - időzített repeszgránáttal -
a helikopterek elleni harcot.

Innentől körvonalazódik az egyetlen
harcjárműcsaládra alapozó páncéloshaderő.

Adios
KLM

Előzmény: Sics (176)
Lacman Creative Commons License 2000.03.20 0 0 181
K. Rijswand !

Kicsit visszabb megyek...:

- Te lattal a Munsteri P.museumban mukodo Tiger1 E-t?
Lehet, hogy nekem elkerulte a figyelmemet?
Ott nem "csak" 1 TigerIIB van (az sem nez ki mukodokepesnek...)?

Előzmény: Rijswand (175)
Brumimackó Creative Commons License 2000.03.20 0 0 180
hehe, ahhoz a Renault FT-17 kisnyúl, hogy talpfákat tépjen szét. (valami 100 LE..., akkora sincs, mint egy Ansaldo)
Nem, ez manőverezéshez, forduláshoz való, csak nemtom, hogy.
Előzmény: Troger (179)
Troger Creative Commons License 2000.03.20 0 0 179
Beakasztják a talpfákba, és végigdübörögnek a sinen. Frankón tönkreteszi a vasutat. Mozdonyok mögé is szereltek ilyeneket.
Remélem arra válaszoltam, amit kérdeztél.:-)
Előzmény: Brumimackó (160)
gyere a papához Creative Commons License 2000.03.20 0 0 177
Tamagocsi, ha meg nem ismerned, kukkants be ide: http://www.hajja.hu/20.htm
A szinvonal ugyan itt sem egyenletes, de azert lehet csemegezni...
Sics Creative Commons License 2000.03.20 0 0 176
Üdv !

Végre egy nekem való topic ! J

***

EMm: Dizelmotoros repcsi: a nemetek tenyleg megcsinaltak - volt a 2. vh.-ban egy dizelmotorokkal hajtott szallitorepulogepuk... de látom valaki már megelőzött, nekem le kellett volna szedni a polcról és átnyálazni...

***
tier
Ř a KV-2 152 mm- es lövege alighanem mindmáig
Ř a legnagyobb kaliberű ágyú, amit valaha is beépitettek
Ř egy forgótornyú harckocsiba.

Asszem az amcsiknak is volt 2 152-es modelljük, meg a modern önjáró tüzérség kategóriájú cuccban is van ami nagyobbat rúg - mondhatnám, hogy az nem tank, de kérdem én, hogy a KV-III akkor mennyire tekinthető annak ?

Mert OK, hogy a 152 milis nagyot rúg a gyalogságon, de rövid csövű, ergo messzire elfogadhatatlanul pontatlan, es alacsony a lövedék kezdősebessége is. Gyalogságegyelésre, bunkerbontogatásra kiváló, arra is, hogy a páncéltőrö lövegek kezelőszemélyzetét a mennybe repítse ... de MBT-funkcióban nem igazán nyerő.

***

> Sgt. Elias
> Tudja valaki, mi az a tungsten

Wolfram.

Lásd még: leválóköpenyes wolfram-karbid lövedékek, az angol 2 6 17 fontos páncéltörő ágyk lövedéke ilyen volt, németek is használtak hasonló míg ki nem fogyott a nyersanyag. Az újabban kifejlesztett uránmagvas lövedék hasonlót tud.

***

PG I, PG II, SteelPanthers I, SteelPanthers II rulz, Close Combattal, Eastern Fronttel sajnos nem játszottam.

Ha valakit érdekel: PGI mentési file-át megtörtem anno, lehet ember-ember ellen campaigne, csak a szövetséges nem viszi tovább az unitokat.

Steel Panther 2-t játszva feltűnt nekem, hogy a program mennyivel táposabbnak veszi a 105 mm-es NATO ágyút ( gyártótól gyakorlatilag függetlenül ) a 100 mm-es ruszki harckocsiágyúnál. ( Sőt, az amcsi 120 milist és klónjait is a ruszki 125 mm-esnél. ) Pontosabb, nagyobbat rúg - a számítógép-program szerint.

És szerintetek ? Kinek vannak hiteles infói ?

***

Hassel: hát, megmondom őszintén: nekem hányingerem volt tőle. Egyrészt hiteltelen, másrészt stilisztikailg annyira de annyira igénytelen .. Nem tudom, ha valaki a hangulatért olvassa, és nem dobja meg a mentődobását, akkor biztos élvezi, de tényleg egy rakat szar. ( És nem szeretem, ha ilennel akarnak etetni, de ez magánügy. )

Valaki sorolt itt könyveket, nem is ugatnék bele / Én szeretem a csendes-óceáni hadszínteret, ahhoz érdekes Valter Lord: Hihetetlen győzelem ... Meg 2. vh. repcsijeit is ... de ne legyek offtopic ;-) / Egy könyvet viszont megemlítenék... Csujkov. Az évszázad ütközeti. Nemrég került a kezembe, tele van ruszki propandával, amit ki kell szűrni - de az a faszi írta, aki a sztálingrádi ütközetben résztvevő ruszki gyalogos hadseregeket kommandírozta. Nagyon értékes, hiteles ... Csak a propagandaszöveget ki kell szűrni :-( Én akkor szerettem bele a könyvbe, amikor előadta: „A házat ketten foglaljátok el: Te és a gránát... "

Szóval nem igazán tankos, inkább gyalogsági - de hiteles ...

***

Harckocsi a modern hadszíntéren: fene tudja. Az tuti, hogy csökkent a jelentősége - részben a páncéltörő rakéták fejlődése, részben a funkcióját helyettesítő eszközök elterjedése miatt. ( Mert ugye a helikopterek és a gépágyúval+harckocsi elleni rakétával felszerelt IFV-k gyakorta megközelítik a MBT teljesítményét, illetve kiváltják bizonyos esetekben ... )

Az izraeli helikopter-vadászatra is képes főlövegű MBT érdekes ötlet - csakhogy a rakétafegyverrel is felszerelt-átalakított ruszki tankoknak is van mivel vadászniak a helikopterekre.

***

bye
Sics

Rijswand Creative Commons License 2000.03.20 0 0 175
Sven Hassel könyvekböl van vagy 7 - 8 db ha szereted.
Oroszlánkölykök, van egy Rommel könyv is, van Guderian, söt Mongomery is..
A leghosszabb nap, A híd túl messsze van - A hídfö (angol szerzö, de a Market-Garden inkább német szemszögböl,jó munka)
gondolom van vagy 200 könyv a témában..:)
Rijswand Creative Commons License 2000.03.20 0 0 173
Haat van meg Saumur, Franciao. ott van mukodo Königstiger...
Es persze Kubinka, a nagy Orosz Anyacska kebeleben.
Saumurba tervezek egy latogatast a nyaron, Kubinka egyenlore alom marad..

Ja es Bovington, Anglia, AFV Museum.
www.tankmuseum.co.uk

Rijswand Creative Commons License 2000.03.20 0 0 171
Hmm:))
De azért magyarnak erzed magad, bocs hogy igy rakerdezek:)

Meg egy tipp:
Csehorszag, Lichkov mellet, egy bunkerbol atalakitott muzeum:

www.atc.cz/bouda/ang/index.htm

Rijswand Creative Commons License 2000.03.17 0 0 168
Te No.-ban rezidealsz, ha szabad kerdeznem?
Rijswand Creative Commons License 2000.03.17 0 0 166
Igen. A7, Hannovertol Hamburg fele, Ausfahrt Soltau-Ost (44),B71,nem Soltau fele, Alvern, Ilsteres aztan Munster. Nagy BW kikepzokozpont, Leo2 esek is rohangysznak a fak kozott:)
Az BW muzeum, ugyhogy ott mukodokepes Panther, Tiger Ausf. E, stb van!

Ja, es persze Koblenz (am Rehin), Frankfurtbol Köln fele (kb 130 km), Wertechnisches Museum, szinten jarokepes Pz4, Tiger, egy Panther A, de G -nek atepitve, es egyebek.
Egy elborult haboru utani torony nelkuli nemet pancelos is van , tobbek kozott,- de ez a kedvencem- ket 120 mm-s simacsovu agyuval, toltoautomatikaval, 15 - 20 loves / perc..csak prototipus epult..

Rijswand Creative Commons License 2000.03.17 0 0 164
Auto - technik Museum Sinsheim - A6 oson van, ha mar ott vagy erdemes elnezni Speyerbeis, bar ott inkab repulogepek vannak:)
Ez maganmuzeum, ugyhogy a Kriegswaffengesetz miatt szet kellet vagniuk a teknot, a torony oldalt + ezt azt mindenn tankon...Gyaszos latvany...

Ja es fontos ! Nem Münster hanem _Munster_! kb 50 km Hamburgtol delre..
En is elkovettem tavaly ezt a hibat, de en csak Münsterben jöttem rá..:(

München - Deutches Museum?

Üdv
Rijswand

trebb Creative Commons License 2000.03.17 0 0 163
Nekem is tetszettek az orosz légrémek!!

Meg összességében a többi cikk is korrekt.

Szal nem vitatkozni, csak pontosítani akartam.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: Brumimackó (162)
Brumimackó Creative Commons License 2000.03.17 0 0 162
Igaz, de előtte volt az M1, a Challenger 2 és a Leo 2 is. Na persze a Silka és a Tunguzka más kategória, de azok részletes, jó cikkek.
Előzmény: trebb (161)
trebb Creative Commons License 2000.03.17 0 0 161
Inkább páncélozott járművek, mert múltkor pl. egy felderítő volt, decemberben meg a német PZH-2000 löveg.

A leírás egyébként szerintem egész korrekt, bár nem valami részletes.

Előzmény: Brumimackó (160)
Brumimackó Creative Commons License 2000.03.17 0 0 160
Hú de nagyon csörömpöltök, elvtársak!

Azt mondja meg valaki, hogy a Renault FT-7 (meg a "Lenin a szabadság harcosa" - ilyen hülye tanknév nincs még egy) hátulján az az eke vagy sarkantyú vagy mi pontosan mire való, és hogyan használják?
Ez a lent említett könyvben látható (HKk 1916-), de nincs magyarázat.

Megjegyzem, mostanában a Top Gunban is vannak tankismertetések, e hónapban a C-1 Ariete.

Acélzombi Creative Commons License 2000.03.17 0 0 159
Sziasztok

Én a négy páncélos és a kutya cimü film sorozatot láttam az tetszett de kár hogy nem szines.

Köszönöm

Acélzombi

eMM Creative Commons License 2000.03.16 0 0 158
Naja a mesekönyv az nagyon találó.
Az a gondd ha ezt valaki összekeveri, a valóban megtörtént eseményekkel,azt hiszi el hogy tényleg így voltak a dolgok,ahhogy az iró "elmesélte".
Előzmény: gyere a papához (156)
c8totale Creative Commons License 2000.03.16 0 0 157
Olvasta valaki Sven Hassel-től a Kárhozottak Légiója c. könyvet? Jó könyv.
Ebben vannak tankcsaták + páncélvonatos + gyalogos ütközetek.
Előzmény: gyere a papához (156)
gyere a papához Creative Commons License 2000.03.16 0 0 156
Nemreg en is olvastam a "Lanctalpak"-at. Eleinte untatott, kesobb viszont mar kivancsiva tett, hogy ez a rengeteg blodseg ki fog-e tartani a konyv vegeig (kitartott). Dokumentumregenyt vartam, ehelyett kaptam egy mesekonyvet, teljesen hiteltelen jellemekkel, nevetseges parbeszedekkel (amelyekkel viszont tele van a konyv). Mellesleg, panceloscsata talan csak egy van benne, hiszen hoseink foleg gyalogoskent tenykednek. Ebben a mufajban ilyen rossz konyvvel meg nem talalkoztam.
eMM Creative Commons License 2000.03.15 0 0 155
Kimúlt de neMM kár érte, nagyon a süketek párbeszéde volt az, a topic közepétől kb.
Előzmény: Ciceró (153)
eMM Creative Commons License 2000.03.15 0 0 154
Sven Hassel egy másik "műremekéről" a Gestapo c. könyvről beszélteMM.
Ciceró Creative Commons License 2000.03.15 0 0 153
Sziaztok.eMM: a Waffen ,Tróger óta kimúlt?A tankokról meg annyit ,hogy bizonyos tipusok előnyeiről hátrányairól a Panzer General 3d assaullt-ba tudok képet alkotni.Viszont vadászok a Panzer Elit 2 világháborús verziójára.Állítólag ott többet át lehet élni.
eMM Creative Commons License 2000.03.15 0 0 151
Röviden, a stílusa pongyola,rengeteg valótlanságot,ferdítést ír.
Abban azért egyetértünk, hogy a lánctalpak még 1 "sikerültebb" műve (ezt legalább végig tudtam olvasni) de a Gestapo pld kész röhej.
Addig olvastam hogy Ernst Röhmöt megpróbálta vétlen áldozatként beállítani.
Na annyi elég is volt.
eMM Creative Commons License 2000.03.15 0 0 149
A tank páncélján, frankón meg tudták sütni a tükörtojást!

tamagocsi madár!
Ne beszéljen velem németül alezredes úr!

Előzmény: Blasius OSB (148)
Blasius OSB Creative Commons License 2000.03.15 0 0 148
Besztercebányán talán megvan még a Szlovák Nemzeti Felkelés múzeuma, azelőtt ki volt állítva pár német tank, egy StuGra biztosan emlékszem.
Most megírok valamit, amiért irigyelni fogtok. Az el-alameini csatamezőnél levő múzeum mellett egy csomó angol meg amerikai tank van kiállítva, Panzer sajna egy se (csak egy féllánctalpas). Alkalmam volt jól össze-vissza mászkálni bennük/rajtuk. Csak 1-2 percig bírtam bent (nyár volt), azt hittem megsülök. Mint egy kemencében, olyan volt. Ha pedig még a motor is jár, és bőregyenruha... Iszonyú lehetett Afrikában tankosnak lenni.
eMM Creative Commons License 2000.03.15 0 0 145
Nekem kevésbé van ilyen jó véleményem az íróról.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!