Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
El tudom kepzelni, hogy a nemetek akik ezidotajt sokkal regebben es sokkal tobbet harcoltak hozzaertobb parancsnokokat tudtak felmutatni.
Az amerikaik egesz varosokat pusztitottak el, millios nagysagrendu polgari aldozatot szedve ertelmetlenul(kesobb is pl: Vietnam 3 mill. civil). Ezt sem kellene bagatellizalni, es a szovetsegeseket kereszteslovagnak felfogni (foleg az oroszokat nem akik mindenki masnal tobb artatlan embert gyilkoltak meg).
Kedves Tankmániások!
Egy kérdésem van: A magyar hadsereg a '30-as évek végén milyen színű zöld festéket használt?
Családi visszaemlékezések szerint egy érdekes poros-zöldet, khaki-t, de lehet, hogy ez nem pontos. Ha valaki tudja, esetleg még valamilyen besorolási számát, vagy valamelyik modellgyártó festéklajstrom számát is tudja, nagyon megköszönném.
Nem fontos itt válaszolni, élő ímélcímem van.
Előre is köszönöm!
Hétvégén megvettem a Harckocsik 1916-tól napjainkig c. könyvet. (Turcsányi-Bombay-Gyarmati)
Gondolom, láttátok már, azért leírom, mi van benne. 2450 Ft, szóval ne vegye meg, akinek nem nagyon fontos. Szerencsére nem sok triviális információ van benne (nem részletezik száz oldalon a Tigrist vagy a T-34-et, de azok más könyvekben bőven megvannak). Aggasztóan sok a helyesírási hiba, sajnos számoknál is (76,2 mm-es géppuska, 120 lóerős Merkava stb.) A fogalmazás sem ötös, de hát ezek nem is szépírók. Sok érdekes modell is benne van viszont, így pl. az osztrák Kürassier (AMX-13 remix), japán és kínai kocsik, a nagy disznó Chieftain és Centurion. Nagyon ritkán foglalkozik a nem forgótornyú páncélosokkal (jó, a Stug III nem maradhat ki, de amúgy kevés). Részletes fejezet a magyar harckocsibeszerzésekről és -gyártásról. A svéd Landsverk-modellek is megvannak, amelyekre a magyarok alapoztak.
Orosz specialitások: T-35, T-28, BT-5, 7, 7m stb. Vannak egész furcsa, számomra eddig ismeretlen kocsik is, sőt egy fotó a Black Eagle orosz játékról. A fotót láttam már, és itt is csak olyanok vannak, hogy "feltehetően 125-140 mm-es löveg".
Sok ff-kép, színes nincs, de nem is hiányzik. Van index típus szerint.
Én nem bántam meg, hogy megvettem, de jobbat is el tudok képzelni, ha valaki ilyen anyaghoz fér hozzá. Lehet, hogy kedvet is kaptam hozzá.
Montgomery és Patton valóban "egyéniségek" voltak.
Olyant sem ír hogy a Waffen SS semmilyen atrocitást neMM követett el, de jóval kevesebben haltak meg emiatt a nyugati fronton, (de még a keletin is) mint ahányan a bombázásokban pusztultak el értelmetlenül.
A Malmaedy mészárlás ma is rejtély.
Állítom hogy az amik jóval több német hadifoglyot gyilkoltak meg, mint az a 72 fő Malmedynél.
Valahogy ez mégsem kapott publicitást.
Nem akarom az ördög ügyvédjét játszani persze, de szerintem egyáltalában nem baj, hogy az író bemutaja a dolgokat a "másik oldalról" is egy kicsit.
Ilyet még neMM nagyon olvashattunk.
Viszont neMM próbál rámagyarázni az olvasóra semmit, döntsön saját maga.
Ezért, jó könyvnek tartom.
Egy ket pelda ami kicsit zavart benne:
-Montgomery es Patton dilettans es kialhatatlan volt ezzel szemben a nemetek nagyon kiralyok voltak.
-A gonosz amerikaiak irtjak a polgari lakossagot a bombazasaikkal ezzel szemben a waffen ss katonai semmilyen atrocitast nem kovettek el.
-A szerzo szerint az amerikaiak tehettek rola, hogy agyonlottek oket malmodinel (biztos nem igy kell irni) mert szokni probaltak.
Szoval szerintem teljesen nemet parti volt az iro.
Te a kepek nagyon jok a konyvben!
Mire gondolsz ferdítésileg ?
Szerinted hol ferdít?
Nekem az volt vele a bajom,hogy a könyv közepéig elég alapos,aztán mintha összecsapta volna,"még ez és ez történt, de erre most nem térünk ki" stílusban.
kicsit átmentünk modellezősbe, ami nem baj, valamikor én is csináltam (igaz, nem 2. vh.-t), de most szeretnék két másik kérdést feldobni, jó lenne, ha valaki tudna válaszolni:
1. Mióta használnak sabot lőszereket harckocsiágyúkban (kik találták ki)?
2. Ha valaki tudna kicsit bővebbet lángszórós harckocsikról, megdobhatna pár linkkel. Főleg az orosz típusok érdekelnének, hallottam, most bevetették őket Csecsenföldön. Ha jól tudom, csak az 55-nek meg a 62-nek van ilyen változata.
Az ardenneki támadás kezdetés NeMM! volt hó, tehát nem is volt értelme fehérre festeni a Párducokat.
Amikor meg volt már hó, neMM nagyon volt párduc!
Érdemes lenne elolvasnod a Tigrisek az Ardennekbent, valóban.
Itt van egy elegge lepattant:
http://www.hyperscale.com/features/sturmtiger.htm
Vagy inkabb ez:
http://www.hyperscale.com/reference/paintingpanzersjb_1.htm
Oké, de arra gondoltam, hogy a fehér álcázófestés volt-e annyira rossz minőségű, hogy lekopott rövid idő alatt? Tudsz fényképről, amin ardenneki párduc van téli festéssel?
mezga geza,
Az a húr egy szál drót, vagy olyan, mint a vastagabb gitárhúrok?
Látom átmentünk modellezős topicba, pedig van az is ám!
Az ardennekbeli párducoknak szerintem neMM nagyon volt idejük korrodálódni! :-)
Vagy kilőték,vagy utánpótláshiány miatt othagyták/felrobbantották őket.
Az a bajom a modellezéssel, hogy egyrészt pici, ha meg nagyot vesz az ember, arra rámegy a gatyája is. Meg azért egy eredeti (ha lenne) műszaki rajz, pontos méretekkel azért jobb...
Vegyel modellboltban egy peldanyt es rakd ossze. :) A assembly manualban nagyon jol le lehet merni az aranyokat, megvan az osszes nezet, szinezes, matricazas stb. En is igy modelleztem anno a T-10 walker bulldogomat. :)
Mechanical Desktopban szeretném elkészíteni a Tigris I. 3D-s modelljét. Tudna valaki műszaki rajzot szerezni eme tankról? Nagyon örülnék neki. Az emailcímem hg202@ural2.hszk.bme.hu.
Nemtom milyen vastag olyan 0.3-0.5-os lehet. Tobb fajta is van. Pont tank antennanak valo. En sem magamtol jottem ra hanem a sas militaryaban javasoltak. Kb 1 meter hur 80 Ft-ba kerult.
Igen, Tamiya. Nem nagyon vagyok megelégedve vele, de próbálom följavítani. Van egy jó Eduard fotómaratás párduchoz. Azért igyekszem.
Milyen vastag az a citerahúr?
Szerintem, ha korrodálódott, akkor nem gáz a fekete, de a gun metal sem. Az is olyan, mintha kicsit "használt" lenne. Én az utóbbit jobbnak tartom.
Milyen a Dragon antenna set? Tudtok róla valamit?
Pont most vettem egy konyvet a temaban a cime "Tigrisek az ardennekben". K@rva sok kep van benne minden az ardennekben resztvevo tankokrol, foleg parducokrol es kiralytigrisekrol!
A szoveg eleg idegesito volt tiszta nemet buzi az urge aki irta! Valaki olvasta kozuletek? Azert a kepek miatt erdemes megvenni.
Szerintetek milyen szinure fessem le a tigris antenajat? Feketere vagy gun metalra vagy valami masra?
Tudtok-e arról valamit, hogy milyen minőségű volt a német harckocsik téli (fehér) álcázófestése. Vajon könnyen lekopott, rövid idő alatt, vagy azért kibírta a telet? Esetleg többszőr fújták.
Tudom, hogy nem volt gyakori, de azért előfordúlt.
