Nekem jelen felállás szerint egyetlen darab kell. Ha a két fél közel egyforma már OK is. Tapasztalataim szerint pedig elég egyformák a csőfelek. Nagyon hálás lennék ha megtúrnád kicsit azt a ládát. Lehet, hogy a jövő héten meg is látogatnálak.
A Tiéd is fél csővel volt hajtva ha jól gondolom, nem párhuzamos triódákkal.
Loftin - White. Koscsó Feri 6SL7-el hallgatta, Antiskatting E88CC vel hallgatja. Mindkét esetben Sima földelt katódos, bár ez a Loftin Whiteból következik.
Én többfélével is próbálkoztam. SRPP Tungi ECC808-ból, földelt katódos ugyanebből, Philips 6922-, National 5687- , GE 6sl7-ből. Most a 6sl7 szól. Azt hiszem ennél maradok. Csak megpróbálok a GE-nél jobb hangú csöveket keresni. Ferinek volt Sylvania-ja, de Süketkoma már felvásárolta és RIAA-ba falazta a készletét. Állítólag minden idők legjobb 6sl7-je.
Még annyi, hogy Feri elmondása szerint az erősítőjében külön tápja (trafó, egyenirányító, szűrő stb) volt a meghajtónak (nem egy vegytiszta LW :)) ).
A szokásos 6SN7 mindíg beválik (direkt vagy rc csatolással is a két trióda közt), de én ajánlom a 5842 vagy 6s45p vel megcsinált meghajtást, induktív munkaellenálásra, vagy trafós csatolással.
CsŐ!
A karba nem mernék belevágni. Attól tartok abban azért a méreteken túl van még néhány titok. Cső(?) és a többi elkatrész anyagai stb. Karom egynelőre kinövőben van, ha sikerül felteszem a 320-ra. Inkább futóművet építenék, de az sem rövidtávú projekt. Örülök neki, ha az erősítőt a nyár elejéig letudom.
Készülgetve egy barkács lemezjátszó építésre össze -viszsza kerestem mindent a neten, de nem találtam olyan motorgyártót akinek a választékában lett volna sokpólusú szinkron.
mivel nem vagyok egy pákabajnok, lehet-e készen venni olyasmi dolgot, aminek van mondjuk 3-4 bemente, és 1etlen kimenete? lenne rajta egy választógomb amivel kiválasztanám a bemenetet, aminek a jelét a kimenetre küldené. ezzel megoldódna az a problémám hogy dugdosni kell a cdt - lemezjátszót ha bármelyiket is halgatni akarom. a lemezjátszó megeszi cd hangját, ha a cdt átdugom máshová, akkor nem marad hely a kazinak, stb... vagy más 5let is érdekel! kösz!
Sokfajta LED van. A két szélsőség, amivel találkoztam: 5V-on elkezd szivárogni, de nagyobb feszt is elvisel, és a másik, ami 170 V-on törik le.
A fólia és kerámia kondik viszont baromi jól bírják a túlterhelést, nem találkoztam még olyannal, ami 2-szeres feszültséget ki ne bírt volna, de kapcsoltam már 1 nF 50 V-os kerámiát 600 V-ra, és 6,8 uF 63V-os Remix fóliát 350-re. Na jó, Ez utóbbit 30 mA-es áramgenerátorral töltöttem, az elején még 250 V körül ropogott, aztán szép lassan fölment 350 V-ra, miközben a kapacitása 5,4 uF-ra csökkent.
Azért kell a szabvány szerint jóval nagyobb feszültségű kondi, mert rövid impulzusokban megjelenhet sokkal nagyobb feszültség is. Itt a soros ellenállás ezt magára veszi, tehát a 400 V-os kondi bőven elég. (Sőt nagy valószínűséggel 250, de talán még 160 V-os kondival is sokáig működne.) Emiatt megrázni nem fog senkit, hiszen eleve megérinthetetlenre kell kialakítani. Legrosszabb esetben szétég az ellenállás. Vagy szerintetek nem?
Bizonyos helyeken (zavarszűrő Y kondi) 5kV-ot követelnek meg, többek közt azért, mert ott életveszélyes lehet az átütés. X pozícióban csak maga a kondi károsodhat.
Szintén ennek okán pedig írjuk a "sűlyedjünk"-et "süllyedjünk"-nek, mert ez így borzasztó (és persze szííínvonal van, meg különben), de hogy ennyi idő alatt nem volt senki, aki az "elektrónikát" kijavíttatta volna "elektronikára" a topikcímben, az tényleg szörnyű.
No a leddel kapcsolatban: nekem volt már rossz tapasztalatom, az ördög nem alszik. A diófa meg olyan filléres jószág, amit az ember már csak a saját lelki nyugalmáért is odatesz, és külömben is az olyan "profi"...:)))) meg hát mán ne sűlyedjünk le a "CCCP"-s szinvonalra....
A szabvány szerint 630V-os kettős szigetelésű (X sorozat) kondi kell, a gyakorlatban persze a 400 is elég, de ha valakit megb. a feszkó, akkor nem én mondtam.
mindig csak az épp aktuális félperiódul feszültségére töltődik fel, ami a legjobb esetben is csak 325 Volt.
A hálózati egyenirányító diódák feszültségét szokás úgy kiválasztani ahogy te modod, mert ott van egy csúcsértékre feltöltöt elkó a kimeneten, amihez hozzáadódik az ellenkező irányú félperiódus feszültsége, ilyen célra tényleg 800V...1 kV-os diódák valók.
Először én is ezt akartam írni, mert ilyesmi emlékeim voltak, de előtte inkább mértem egyet: labortáp, árammérő 4000 mikoamper méréshatárban, és egy LED, záróirányban. Eredmény: 60 Voltig még a záróirányú karakterisztika letörési szakaszának a kezdetét sem tudtam megtalálni... két táp sorbakötve csak 60 Voltot tudot kiizzadni magából, ott még nem akart átütni, de még szivárgóáramot átengedni sem. De 100 valahol Volt környékén biztosan elszállna a LED.
Közben átgondoltam a dolgot, és ha a két első kábelt a hangfalak közötti középpontig együtt húzom be, majd onnan visszakanyarítom a rövidebb oldalit, akkor a két első egyenlő hosszúságú lesz. "gobancolni" semmiképpen nem szeretnék, mivel pont a kábelmentes kialakítás a célom.
Viszont mindenképpen az említett 3-4 méteres ideális hossznál hosszabb kábeleim lesznek. Ez milyen gondot okozhat?
A csatlakozókat elnézve láttam arany és nikkel bevonatú banán-csatlakozókat (banana plug) is. Melyik a jobb, illetve melyik miben jobb megoldás?
Igen, abban igazad van, hogy az általam tervezett rendszer messze van az ideálistól. Egyetértek veled abban, hogy nem tudok házilagosan ideális adottságú rendszert építeni.
Viszont azt gondolom hogy más szemszögből közelítjük meg a problémát. Ahogy a hozzászólásaidat elnézem, számodra az elérhető legtisztább hangzás a cél (javíts ki ha tévedek).
Én viszont a következő problémából indulok ki: Szeretnék egy jó/átlagos hangzású házimozi rendszert a nappaliba, de ronda vezetékek nélkül. Kicsivel több pénzt hajlandó vagyok a kábelezésre költeni abban az esetben, ha ezzel elérem, hogy ezstétikusabban nézzen ki a nappali, és az eredeti jó/átlagos hangzást produkálja a rendszer.
Autós hasonlattal élve: Igazad van, nehéz az eredetinél szebb alufelnit venni egy Bentleyre. De én csak egy Mondeóban gondolkodom, és arra szeretnék valamit, ami szebb mint a gyári dísztárcsa.
A bekábelezést én is egy amcsi ismerősnél láttam (alúlról verte a Bentley minőséget amennyire én meg tudtam saccolni), és mivel elegáns megoldásnak tartom, most kóstolgatom a felmerülő problémákat amik megoldása remélhetőleg a terv megvalósítását eredményezi majd.
