Keresés

Részletes keresés

Anshar Creative Commons License 2005.02.15 0 0 353
Tiszteletem!

Szépen egymásnak esett itt megint mindenki, pedig talán nem egymást kéne fikázni meg nem is Vityát avagy Pityut.

Mi is a gond? Magyarország egyik vezető politikai személyisége, saját tulajdonú verdájára kirakott egy nagy Magyarország matricát. Ez igenis probléma, mintahogy probléma, a külpolitikailag sértő viccelődés is tök 8 melyik oldalról. Ábrázolhatja ő ezzel a nyelvi, nemzeti stb. összetartozást, de sajnos kint ez a jelkép, és itt nem csak a szomszédokra gondolok, revízionista értelmezéssel bír, aki eme jelképet viseli, azt a revízionizmus eszmélyével kapcsolják össze, és ez kicsiny honunk megítélése szempontjából káros. Magánemberként azt rak bárki a verdájára amit akar, de közéleti szmélyként, vezető politikusként, nem egészséges a külföld álltal félreértelmezhető jelképeket használni.

Maradok Tisztelettel
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 352

Hát úgy, hogy máshol, más rendszerekben, más áldozatokkal szemben és más számban történt. Ilyen egyszerű.

 

Előzmény: Powersystem (351)
Powersystem Creative Commons License 2005.02.15 0 0 351
És ettől hitler máris kevésbé tűnik vérengző baromnak igaz? Hogy a fenébe lehet kölönbséget tenni népírtás és népírtás között?Elmagyaráznád?
Előzmény: Törölt nick (350)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 350
Hitler még zsenge diktátorocska volt, mikorra Sztalin már a nemt'om hanyadik ukrajnai éheztetéses genocidiumon volt túl, hogy mire a nyormorult kommunista rendszerük kimúljon, a nácik áldozatainak többségét meghaladó számú embert mészároljanak le.
Előzmény: Powersystem (349)
Powersystem Creative Commons License 2005.02.15 0 0 349
Végül is hitler és a nácik 7 év alatt végrehajtották azt amihez a komcsiknak 80 év kellett. Magadnál vagy te egyáltalán?
Előzmény: kompassz (348)
kompassz Creative Commons License 2005.02.15 0 0 348

Nekem a mocskos kor a Rákosi-Kádár-Grósz-Német rendszer volt (mintegy 45 éven át).

Nekem az ordas eszméket a kommonizmus/szocializmus jelenti.

Nekem a Hitlert kenterbe verő Lenin-Sztálin-Brezsnyev, stb.  vezette 80 évnyi vörösterror felülmúlja Hitler 7 évét mind szennyben, mind - ártatlan - áldozatban!

 

Az utálatos korszakokból pedig hagyjuk ki a háborúkat, amikor mindent el lehet követni kvázi totálisan bűntetlenül (lásd USA/Irak-Afganisztán, stb.). 

 

Előzmény: Demim úr (346)
Beni papa Creative Commons License 2005.02.15 0 0 347
Nyílván. Pont annyira, amennyit te tudsz erről a korról... :-O
Előzmény: Demim úr (346)
Demim úr Creative Commons License 2005.02.15 0 0 346

egy mocskos kort jelképeznek.

 

ez a kor elmúlt - szerencsére....

Előzmény: Törölt nick (333)
Demim úr Creative Commons License 2005.02.15 0 0 344

ha Gyurcsánynak lenne egy csepp esze, vérig sértené a szlovákokat és a románokat!!!

 

már előre látom, ahogy a Nemzet főcímben védi meg az összes környező népet. na az lenne a szép... :-DDDDDDDDDDDD

Előzmény: mibi (340)
Würstli Creative Commons License 2005.02.15 0 0 342

"Minnél jobban utálod a másik népet, az annál jobban fog ja utálni a te népedet.
"

 

 

Hínárhaj, te az akadémia tiszteletbeli tagja vagy, ugye?

Előzmény: soltika (319)
Würstli Creative Commons License 2005.02.15 0 0 341

Soltika, te nagyonhülye!

 

Kádárt tartsd meg magatoknak, szerencsétlen.

Tudod, utódpárt.

 

 

 

 

Előzmény: soltika (308)
mibi Creative Commons License 2005.02.15 0 0 340
Hagyd, ugyse ertik! Viszont tetszik nekem, hogy az idegenekkel nem nagyon szimpatizalok lelkuk melyen felfedeztek derek szaudi testvereiket es most verig sertve erzik magukat Gyurcsany ketsegtelenul szerencsetlen humorkodasa miatt!
Előzmény: liberálmensevik (335)
Thelonius Creative Commons License 2005.02.15 0 0 339
> Felőlem akár Tókióig is

Tókió már le van foglalva, szerb.
Előzmény: shadowcruiser (285)
Alpári Gnác Creative Commons License 2005.02.15 0 0 338

Nos, volt az olyan súlyú beszólás, mint a terroristázás, csak míg arabok nem sokan élnek nálunk, olyanok, akiknek a családja csonka az "élettér" szó kreatív alkalmazása okán, többen.

 

Aki akarta értette azt, a puska bármely oldalán álljon.

Előzmény: Törölt nick (336)
liberálmensevik Creative Commons License 2005.02.15 0 0 337

"Ha nekünk sikerül úgy összekapcsolnunk a határon túli magyarokat a magyarországi magyarokkal, a határon túli magyarok gazdasági életterét a magyarországi gazdaság életterével, akkor Magyarország gazdasága sokkal nagyobb teljesítményre lesz képes, mint most."

 

Nem is oly rég még Kövér is tudta, mit jelent :

"az új magyar élettér megteremtésére tett - homályosnak tetsző - célzásait nagyon is világosan értik Csurka úr szerb és román kollégái, a karadzsicsok, funárok. Nem, nekik - önöknek - csak azzal volt bajuk - őszinte tisztelet a kivételnek -, hogy úgymond az írás időzítése nem volt megfelelő, vagy hogy nem kellett volna a miniszterelnök úr betegsége kapcsán az utódlás kérdését feszegetni."

{DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (FIDESZ) 1992.08.31}

 

Ízlésről nehéz vitatkozni, pláne ha a kontextus megítélése sem könnyű.

A VaÚ már eleve egy zűrös terep - szerintem - és benne az 'élettér' még zűrösebb, még akkor is, ha csak gazdasági.  

Később már így magyarázta OV (nem csak gazdasági alapon).

 

„Egyébként azért gondoltam, hogy az egy alkalmas kifejezés, mert az élettér azt jelenti, az a terület, ahol mi élünk; ahol a magyarok élnek, az a magyarok élettere.” (OV, amikor Bauer rákérdezett az OGY-ben )

Előzmény: Törölt nick (336)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 336

Csak halkan jegyzem meg, hogy Orbán akkor "gazdasági élettér"-ről beszélt. Éppenhogy egy SZDSZ-hez közelálló gondolatot fogalmazott meg, miszerint beruházások fejlesztésével, tőkével kell támogatni a határon túliakat. Persze az SZDSZ esetében ez is csak terelés, de akkor is. Semmi gond nem volt a kifejezéssel. Azzal sokkal inkább, hogy a másik oldal így felfújta, és riogatott vele rosszindulatúan.

Előzmény: liberálmensevik (335)
liberálmensevik Creative Commons License 2005.02.15 0 0 335

Semmi.

Csak közöttük az 'élettér' mást jelent, mint biológiaórán.

Nem olyan  nehéz ez.

Előzmény: Törölt nick (333)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 334
Vagy nem.
Előzmény: Alpári Gnác (332)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 333

Mi a baj a Horthy indulóval?

 

Mi a baj a revizionista dallal?

Előzmény: liberálmensevik (330)
Alpári Gnác Creative Commons License 2005.02.15 0 0 332
Annyiban biztosan igazad van, hogy a szocik elfelejthetnék már végre azt a hülye Internacionálét. Szerintem rövidesen meg is teszik.
Előzmény: Törölt nick (329)
Don Alfonso Creative Commons License 2005.02.15 0 0 331

"Ez a nagymagyarország- egy jelkép ami a nemzet határait jelölik, amit nem szabdalhatnak őrült csigazabáló hentesek...."

Ez meg itten a mélyszittya vudu dadába oltva :)))

Előzmény: Törölt nick (329)
liberálmensevik Creative Commons License 2005.02.15 0 0 330

Az arab terroristázás bunkóság volt, a Tilos rádiós hülye szövege is, szóval nincs titkolnivalóm ez ügyben.

 

"Az életteret vagy használjuk bármilyen értelemben (akár Erdéllyel kapcsolatban is), leszámítva az "eredeti" hitleri értelmezést, vagy sehogy. "

 

Aztán, honnan derül ki az, hogy nem az 'eredeti', Horthy -korszakbeli értelmezéssel mondják ezt, egy Horthy induló és egy reviziós nosztalgia műsorszám között? :)

Előzmény: Törölt nick (328)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 328

Tudod mit nem illik egy politikusnak? A másikat leugatni, hogy fogja be a száját, az arab focistákat leterroristázni, utcai embereknek beinteni. Akkor is játszottad az erkölcscsőszt? Visszaolvassalak?

 

És akár hiszed, akár nem, én Kováccsal ellentétben tanultam a múltból. Nem kérek sem a kommunista, sem a fasiszta diktatúrákból. Nem is lóg a dolgozószobám falán Marx és Engels képe. Gondolom te akkor sem játszottad az erénycsőszt. Ezt mér visszaolvasás nélkül is sejtem.

 

Egy ártatlan Nagy-Magyarország matricáról topikot nyitni, több mint gyalázat.

 

Ja, és mégegy apró megjegyzés. Az életteret vagy használjuk bármilyen értelemben (akár Erdéllyel kapcsolatban is), leszámítva az "eredeti" hitleri értelmezést, vagy sehogy. Szóval ezzel is beégtél, de nagyon.

Előzmény: liberálmensevik (326)
liberálmensevik Creative Commons License 2005.02.15 0 0 327
És mielőtt belekapaszkodnál abba, Demszky is, Lendvai is használta az 'élettér' kifejezést valami egészen másra, csak gondold végig, hogy egy csapatépítő tréningen ha elhangzik az, hogy a munka felszabadít, az semmi gondot nem okoz. Viszont, ha kiírják egy építőtábor bejárata fölé, az bizony a rossz és közvetlen asszociációs tér miatt már ciki. 
Előzmény: liberálmensevik (326)
liberálmensevik Creative Commons License 2005.02.15 0 0 326

Nem tudok arról, hogy a Demszky és Lendvai is szívesen használná az élettér kifejezést Erdéllyel kapcsolatban egy Horthy induló után egy a revizionista nosztalgiát árasztó műsorban.

 

Természetesen, lehet Nagy Magyarországról nosztalgiázni, csak egy politikusnak a civil életben sem illik olyasmit tennie a nyilvánosság előtt, amit választói, diplomáciai partnerei előtt nem tenne.

 

Te csak maradj annyiban, hogy nem tanultál a múlt hibáiból és újra el akarod követni őket - igaz most csak 'szimbolikusan'. 

Előzmény: Törölt nick (324)
soltika Creative Commons License 2005.02.15 0 0 325
Hi, hát azt nem hinném hogy az lenne, elég jó kommunista volt ő, ma is az, megkeresztelve is csak 1993nyarán lett, akkor is methodista szertartás szerint:-)))
(a megkeresztelését más nem vállalta csak a szadeszos Iványi Gábor )
Előzmény: latzaboy (323)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 324

Szerintem nem ízléstelen az élettér szó használata, ahogy pl. Demszky, vagy Lendvai Ildi szerint sem, az viszont igen, hogy embereket, akiknek ezzel kapcsolatban esetleg rossz érzésük van, rosszindulatúan riogatnak és szugerálják beléjük, hogy OV ezt mondta, félj tőle, szavazz ránk.

 

Az mégkevésbé ízléstelen, hogy valakinek nagy Magyarország matrica van az autóján. Aki tanult történelmet, az tudja, hogy Magyarországnak 1920-ig más határai voltak. Ezzel kapcsolatban még egy felelős politikusnak is lehetnek érzelmei, szeretheti Nagy-Magyarországot, a határon túliakat, a határon túli területeket, nem kell egyetértenie Trianonnal. Majd ha azt mondja, hogy rohanjuk le Erdélyt, és vissza Nagy-Magyarországot, akkor joggal jöhettek ide rinyálni.

 

Szóval maradjunk abban liberálmensevik, hogy te ezzel a megnyilatkozással egy rémesen szánalmas emberke vagy, aki élvezi, hogy apróságból ügyet csinálhat, és fröcsöghet. Szomorú, nagyon szomorú...

Előzmény: liberálmensevik (315)
latzaboy Creative Commons License 2005.02.15 0 0 323
tessék. már régebben felmerült bennem, hogy a klerikális reakció embere. több éberségre lett volna szükség annak idején.
latzaboy Creative Commons License 2005.02.15 0 0 322
akkor alkalomadtán szót ért majd a baráti országok párt- és állami vezetőivel..
soltika Creative Commons License 2005.02.15 0 0 321
Ja, néha ha azt a lemezt teszik fel neki, akkor a szintén internacionalista kereszténységet is nagyon tudja sóderolni:-)))
Előzmény: soltika (320)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!