Azmérvanaz, hogy a honlapon lekérdezhető reálhozam 2011. januárjától az elszámolás napja 05.31 előtti hétig ~265e Ft volt, mire eljött a "fixálás", addigra már csak 212e Ft volt (és azóta ezt jelzi ki a kalkulátoruk), erre most utalnak 170eFt-ot?
lilike1988-nak is igaza van, mert a mi pénzünkön játszottak nagyvilági menőcsávót a manyupos urak.
de hog lásd, hogy nem a kormánypropagandát beszopott fidesz-fan vagyok: Az a kérésem lenne, hogy az összes manyupos "vezír" + Orbán szop..janak le egy retkes lovat.
- aztán egy év múlva november 5. körül majd találkozunk a parlament előtt Guy Fawkes álarcban :)
Na jó, csak kiakadtam, most igazán káromkodhatnákom van, pedig én még kapok is valamit, nem lepődnék meg, ha a 0-ás reálhozamosok felborogatnának egy-két asztalt.
(Minnél nagyob ember asztalát kell felborítani, lehetőleg úgy, hogy állbavágva maga alá temesse).
Köszönjük azoknak a "drága" magánnyugdíjpénztár vezetőinek és pénzügyi szakembereinek a "sikeres" befektetéseit aminek a következménye lett, h a rájuk bízott pénzünk után a reálhozam 12 év után nem érte el a 160 Ft-ot, a páromé az 5000 Ft-ot. Rájuk tényleg igaz a szlogen "másképp/ mint mások". Ők tényleg bebizonyították. Még jó, h most kiderült, mert mire odaértünk vna a nyugdíjhoz, annyi összeg sem lett vna, h 1 évig eltartsuk magunkat. A 3szori névváltással is pénzmosást csináltak és nem számoltak azzal, h ilyen hamar számon lesz rajtuk kérve a pénzünk. Gratulálunk!!!! Ezért hűségesek lehettünk és megbízhattunk az AXAban...
na, kérem. az allianz ma állítólag befejezi az utalásokat. oké. akkor ezek szerint én full szopórolleren vagyok. egy büdös vasat sem kapok a 4 millás számlámra.
asszony 1.1m-re kapott 17e forintot. akkora király ez a kib*szott ország.
Ezt magyarázza meg nekem valaki, teljesen padlót fogtam. Tájékoztat az MKB, hogy reálhozam 196.000,-Ft, utalás 21.000,-Ft. Hová tünt a különbség? Mit lehet ilyenkor csinálni?
ok, köszi. 1.3 huf az árfolyam. de ebből hogy a f*szban jön ki egy reálhozam? mert az allianz talán egyedüliként, baszik forintosítani és tájékoztatni.
A gond az, hogy a tagdíjkiegészítés NORMÁL hozamát viszont bebuktad. Azaz állam bácsi rátette a kezét egy olyan pénz hozamrészére, amit te többletként bíztál a pénztárra...
Tevedsz, nem ertek hozza, csak amikor jott az mnyp dontes, akkor olvasgattam (meg szamolgattam - merthogy matematikus vagyok, dolgozni programozokent dolgozom). Az elso mondatot megneztem, eletbiztositas, hat en azt meggyozodesesen kerulom, igy a belso eleterol semmit se tudok...
Már nem igazán értek semmit. A reálhozamom 59000 ft és olyanom is van feltüntetve, hogy tagdíjkiegészítés 149000 Ft, Össz egyenlegem 886000 . A tagdíjkiegészítést is fizetik vagy csak a reálhozamot?? sehol nem találom leírva. Köszi ha valaki tudja a választ.
Erdekes, en 1,5 evig nem is tudtam, hogy ez a juttatas van nalunk is... a cegem fizette, akkor szuntettek meg, amikor az atiranyitast kitalalta a Fidesz. Szoval lehet, hogy lehetne nettobol egyenileg is fizetni, de nekem tuti hogy nem sajat dontesem alapjan csinaltak (de nyilvan a kialkudott ber "felett").
A +2% egyéni kiegészítő tagdíj volt. A 8%-os magánnyugdíj összegét ki lehetett egészíteni még 2 %-kal, de ezt nem a munkáltató fizette, hanem önkéntes alapon a dolgozók választhatták.
A +2% amit a munkaltato adhatott gyakorlatilag koltsegmentesen ha jol tudom (de mindenkepp kedvezoen) az mnyp tag dolgozoknak, juttataskent. Van, ahol adtak, van ahol nem, de emlekeim szerint egysegesen kellett a cegeknel mindenkinek. A 2% most _befizetesi_ osszegben, azaz tokekent is visszajar, annak nem csak a realhozama (az is, csak a sima hozamot nyeli le az allam), hiszen arra allami nyugdijigeret soha nem volt, es most se akarnak arra alapitani igeretet. Csak a kotelezo befizetesekre, igy csak az azokbol gyult toke jelenerteket nyuljak le az emberektol.
Igy ez igen nagy kulonbseget okozhat, hiszen egy 1M ossz befizetesbol akar 1-200e is lehet a +2%-bol...
A befizetésekben valóban volt eltérés, éppen a kritikus (2008-2009-2010) éveket tekintve (egyszeri, nagyösszegű, lökésszerű befizetés, aztán 7 hónap szünet, munkanélküliség miatt).
Abban igazad van, a portfólió választás 2008-tól volt, de mégis, a kiküldött 2010. év végi értesítőben a "növekedési" portfóliónak volt a legnagyobb - 13,52% - nettó hozamrátája ("klasszikus" 6,56%, "kiegyensúlyozott" 10,15%), viszont tíz év átlagos hozamrátája már ennek a legalacsonyabb... ez már magyarázhatná. Ezt most olvastuk ki az értesítő kis táblájából.
De józan paraszti ésszel akkor sem tudom felfogni, hogy egy bizonyos időszakban a legnagyobb hozamot elérő összeg után mégis miért kap ennyivel kevesebbet most reálhozamként. Hová lett az a szép hozam hirtelen? 2011-ben mi történt, hogy odalett?... És annak, akinek 300 ezerrel kevesebb hozamot termelt a (valóban) kisebb kockázatú portfóliója, az meg miként kaphat - a másikhoz képest - annyival többet?
Reklamálni biztos nem érdemes, mert nyilván úgy magyarázzák, hogy ember legyen a talpán, aki azt megérti.
Hát, inkább csak kíváncsi lettem volna, hogy más pénztáraknál milyen összegre milyen hozamokat fizetnek. Mert legendák aztán terjednek nagyon!
Mindenesetre kösz mégegyszer az együtt gondolkodást és véleményedet.
A bentlevo osszeg osszehasonlitasa csak akkor teheto meg, ha folyamatosan ugyanugy fizettek.
Masreszt az se mindegy, hogy ha az egyikben volt +2%, a masikban nem, az totalisan borithat mindent (a kifizetendo ez esetben a realhozam plusz a 2% nevleges erteke plusz realhozama - a normal hozamot lenyeli az allam).
Harmadreszt a portfolio-valasztas csak az utolso evekre volt kihatassal, addig mindenki ugyanott volt.
Szoval kerdezd meg a 3 embert, hogy kinek volt 2%-a, es mennyire "egyenletesen" volt jo a fizetese az mnyp idoszakban, ezek egyezese utan lehet csak igazan hasonlitani meg otletelni (de gyanitom, hogy a kutya ezekben van elasva).
