Sokfajta LED van. A két szélsőség, amivel találkoztam: 5V-on elkezd szivárogni, de nagyobb feszt is elvisel, és a másik, ami 170 V-on törik le.
A fólia és kerámia kondik viszont baromi jól bírják a túlterhelést, nem találkoztam még olyannal, ami 2-szeres feszültséget ki ne bírt volna, de kapcsoltam már 1 nF 50 V-os kerámiát 600 V-ra, és 6,8 uF 63V-os Remix fóliát 350-re. Na jó, Ez utóbbit 30 mA-es áramgenerátorral töltöttem, az elején még 250 V körül ropogott, aztán szép lassan fölment 350 V-ra, miközben a kapacitása 5,4 uF-ra csökkent.
Azért kell a szabvány szerint jóval nagyobb feszültségű kondi, mert rövid impulzusokban megjelenhet sokkal nagyobb feszültség is. Itt a soros ellenállás ezt magára veszi, tehát a 400 V-os kondi bőven elég. (Sőt nagy valószínűséggel 250, de talán még 160 V-os kondival is sokáig működne.) Emiatt megrázni nem fog senkit, hiszen eleve megérinthetetlenre kell kialakítani. Legrosszabb esetben szétég az ellenállás. Vagy szerintetek nem?
Bizonyos helyeken (zavarszűrő Y kondi) 5kV-ot követelnek meg, többek közt azért, mert ott életveszélyes lehet az átütés. X pozícióban csak maga a kondi károsodhat.
Szintén ennek okán pedig írjuk a "sűlyedjünk"-et "süllyedjünk"-nek, mert ez így borzasztó (és persze szííínvonal van, meg különben), de hogy ennyi idő alatt nem volt senki, aki az "elektrónikát" kijavíttatta volna "elektronikára" a topikcímben, az tényleg szörnyű.
No a leddel kapcsolatban: nekem volt már rossz tapasztalatom, az ördög nem alszik. A diófa meg olyan filléres jószág, amit az ember már csak a saját lelki nyugalmáért is odatesz, és külömben is az olyan "profi"...:)))) meg hát mán ne sűlyedjünk le a "CCCP"-s szinvonalra....
A szabvány szerint 630V-os kettős szigetelésű (X sorozat) kondi kell, a gyakorlatban persze a 400 is elég, de ha valakit megb. a feszkó, akkor nem én mondtam.
mindig csak az épp aktuális félperiódul feszültségére töltődik fel, ami a legjobb esetben is csak 325 Volt.
A hálózati egyenirányító diódák feszültségét szokás úgy kiválasztani ahogy te modod, mert ott van egy csúcsértékre feltöltöt elkó a kimeneten, amihez hozzáadódik az ellenkező irányú félperiódus feszültsége, ilyen célra tényleg 800V...1 kV-os diódák valók.
Először én is ezt akartam írni, mert ilyesmi emlékeim voltak, de előtte inkább mértem egyet: labortáp, árammérő 4000 mikoamper méréshatárban, és egy LED, záróirányban. Eredmény: 60 Voltig még a záróirányú karakterisztika letörési szakaszának a kezdetét sem tudtam megtalálni... két táp sorbakötve csak 60 Voltot tudot kiizzadni magából, ott még nem akart átütni, de még szivárgóáramot átengedni sem. De 100 valahol Volt környékén biztosan elszállna a LED.
Közben átgondoltam a dolgot, és ha a két első kábelt a hangfalak közötti középpontig együtt húzom be, majd onnan visszakanyarítom a rövidebb oldalit, akkor a két első egyenlő hosszúságú lesz. "gobancolni" semmiképpen nem szeretnék, mivel pont a kábelmentes kialakítás a célom.
Viszont mindenképpen az említett 3-4 méteres ideális hossznál hosszabb kábeleim lesznek. Ez milyen gondot okozhat?
A csatlakozókat elnézve láttam arany és nikkel bevonatú banán-csatlakozókat (banana plug) is. Melyik a jobb, illetve melyik miben jobb megoldás?
Igen, abban igazad van, hogy az általam tervezett rendszer messze van az ideálistól. Egyetértek veled abban, hogy nem tudok házilagosan ideális adottságú rendszert építeni.
Viszont azt gondolom hogy más szemszögből közelítjük meg a problémát. Ahogy a hozzászólásaidat elnézem, számodra az elérhető legtisztább hangzás a cél (javíts ki ha tévedek).
Én viszont a következő problémából indulok ki: Szeretnék egy jó/átlagos hangzású házimozi rendszert a nappaliba, de ronda vezetékek nélkül. Kicsivel több pénzt hajlandó vagyok a kábelezésre költeni abban az esetben, ha ezzel elérem, hogy ezstétikusabban nézzen ki a nappali, és az eredeti jó/átlagos hangzást produkálja a rendszer.
Autós hasonlattal élve: Igazad van, nehéz az eredetinél szebb alufelnit venni egy Bentleyre. De én csak egy Mondeóban gondolkodom, és arra szeretnék valamit, ami szebb mint a gyári dísztárcsa.
A bekábelezést én is egy amcsi ismerősnél láttam (alúlról verte a Bentley minőséget amennyire én meg tudtam saccolni), és mivel elegáns megoldásnak tartom, most kóstolgatom a felmerülő problémákat amik megoldása remélhetőleg a terv megvalósítását eredményezi majd.
Egymást nem zavarják a hangfal- és az antenna vezetékek, de a hangfal dróton vihet be zajt az antennáé.
Hogy milyen különbséget hallasz különböző hosszúságú vezetékeknél, az a füleden múlik. Igazság szerint én nem hallottam különbséget 2 és 3,5m-en, de ki tudja... én meg szoktam adni a módját ha hallom ha nem. Sose lehet tudni...
De ne a csatornába hajtogasd be, hanem az erősítőnél gubancold össze és b..szd be mögé. :))
A 220-as visszajelzőnél az ellenállás legalább 2 wattos legyen, mert kábé ekkora teljesítményt fog elmelegíteni.
A diódát pedig NE sorba, hanem a LEDdel párhuzamosan kössed, ellenkező irányban, mert záróirányban a LED fogja hamarabb feladni mint a soros dióda, mivel a LED már alacsony (néhány tíz volt) záróirányúő feszültségtől tönkremehet.
(olyan csúnya dolgot már le sem merek írni, hogy ellenkező irányú párhuzamos védődiódát használva 230 V-ra megfelel sorosan kötve egy 150 nF 400 V-os kondi és 1 kohm, ez utóbbi csak a bekapcsolási áramlökést hivatott korlátozni, és nem fog 2 Watt elmelegedni, mintha csak egy 22kohmos ellenálást tennél be)
Némi továbbgondolás után a következők merülnek még fel bennem:
Mivel (ismét csak esztétikai szempontok miatt) a TV+ első hangfalak egy teljesen üres falra kerülnek, ezért mindkét hangfalpár esetében mintegy 1,5-2,5 méter különbség mindnképpen lesz a hangfalak vezetékhossza között, kivéve, ha a közelebbi hangfalpárok esetében "behajtogatok" még ugyanennyi kábelt a kábelcsatornába.
Ha rövidebb az egyik oldal kábelezése (egyik oldal 5, másik oldal pedig 6,5-7,5 méter), az milyen torzuláshoz vezethet?
Érezhető-e mondjuk a két oldal között késés a hangokban? Ha "behajtogatok" némi extra kábelt, az torzíthat a hangzáson (tudomisén indukciót eredményez a két vezeték között vagy ilyesmi miatt)?
Az antenna csatlakozása szintén az erősítőnél lenne, innen a TV-be egy SCART csatlakozón keresztül megy a jel, amit szintén falba sűlyesztenék. Ebben az esetben a hátsó hangfalak vezetéke és a TV-kábel kerülne közös csatornába. Ezek zavarhatják egymást?
A kollégák megállapításai lent helyénvalóak, ugyanakkor:
-- a hangszórókábelek optimális hossza 3-4 m, ez falban vezetve jóval több lesz
-- hogy jó térérzete legyen a rendszerednek, minden csatornát azonos hosszúságú és azonos típusú kábellel kell bekötni.
-- az egyes csatornák kábelei is zavarják egymást
-- minden csatlakozó potenciális kontakhiba, mint ilyen veszélyforrás, és mindenképpen rontja a hangzást
-- ha később rájössz, hogy nem a megfelelő kábelt használod... azt, hogy melyik a jó kábel számodra, senki nem fogja hasból megmondani, aki ezzel próbálkozna, azt talán tekintsd kontárnak.
Ez a bekábelezés egyébként amcsi szokás, ahol külön erre a célra tervezett, összehangolt, sokszor kipróbált rendszereket építenek falba, gyakran még a hangszórókat is, ad hoc ez nem igazán nyerő.
Tényleg barbárság, de ha nem vagytok beteges zenemániákusok, akkor:
1. nem futhatnak.
2. azt hiszen 30cm a szabvány, de az régen volt. Minél messzebb!
3. Nem érdemes, minél nagyobb keresztmetszetű hangfalkábelt használj!
4. mint fent ^
5. Igen, már írták ott lent.
Viszont arra figyelj még, hogy egyforma hosszú legyen 1-1 hangfalpár vezetéke! Vagy legalább a 2 fronté.
Az antenna csatlakozáshoz vegyél un. "Isolator"-t. A TV-s szolgáltatód műszakisai talán tudnak segíteni. Ha saját műholdvevőd van (pl. upc direct), tehát nem jön be idegen kábel a rendszerre, akkor nem kell bajlódni ezzel.
Köszönöm, megnéztem az oldalukat. Nem tűnik rossznak, bár az angoloknál találtam speciálisan 5.1-es rendszerhez készült fali csatlakozót is, ami a Legrand katalógusban nem volt... de mindenképpen utánanézek valami boltban is azért. Köszi,
Csak kutyafuttában a válasz a lehet-e kapni kérdésre.:Igen Magyarországon is gyártanak fali hangfalcsatlakozót. (Legrand, vagy a Kontavill RT. Szentesen). Minden normálisabb villamossági üzletben tudnak sztem. szerezni, ha nincs nekik a polcon. A Legrandét már láttam saját szemmel van annyira kult mint az angol.
