Én lakótelepre nem szívesen mennék lakni, meg nem mennék olyan téglaépítésűbe, ami pl. Kispesten, Újpesten, Angyalföldön, Pesterzsébeten, Csepelen vagy Budafokon van ilyen nagyon rossz helyen, tele romákkal vagy lezüllött emberekkel.
Sajnos nem sikerült lakást vennünk, nem volt elég pénzünk hozzá, így maradok itt az idegesítő unalmas lehangoló egyhangú szürke gázos gettós Kőbányán. Pedig szerettem volna már novemberben benn lakni vagy az V-ben, vagy a VI-ban, vagy a VII-ben, vagy a VIII jó részén, vagy a IX jó részén vagy a belső XIII-ban. Sajnos a lakótelepekben még az a legrosszabb, hogy drágább a rezsi (a távfűtés miatt) és nov. végétől jan. elejéig a lakótelepeken unatkozó fiatal bandák rendszeresen dobálgatják a petárdákat, a lakótelepeken dobálják a legtöbbet ezt mindenki tudja, én meg nagyon utálom a petárdák hangját, félek a hangjától.
Az önkormányzat úgy tájékoztatta a sajtót , hogy "csak pár beteg fa " kivágásáról van szó !!!!!!!! Ezek a fülüknél fogva akarnak vezetni mindenkit és közben hülyének néznek! Sajnos van olyan organum , aki utána sem nézett és leadta a hírekben igy !
Arról egy szó sem esett , hogy a mélygarázs építése után egy sem marad ÉLETBEN !!!! A nagyobbik baj , hogy állag felmérés hiján a lakók sem bitos , hogy túlélik...... ÉS EZ NEM TÚLZÁS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rá kéne menni a zöldterület kérdésre. Adottságainál fogva ugyanis Terézváros az egyik zöldterülettel legkevésbé ellátott kerület, és ennek ellenére a faállománya rohamosan pusztul, nem szakszerűen kezelt, és elhanyagolt. (Az Andrássy külső részén ültetett fákat szándékosan nem veszem számba, mert azok fajtájuknál és (majdani?) lombkoronájuknál fogva nem igazán tudják betölteni az egykori platánok feladatát.) A nagykörúti fákkal ugyanez a helyzet. Díszítő jellegűek lehetnének (ha nem volnának ennyire egyszerűek), de ökológiailag nem elég hatékonyak - arról nem is beszélve, hogy a kiépített favermek legalább 10%-a üresen kong, vagy derékban elvágott fákkal "díszített". A Bajza utcában évek óta ugyanilyen állapotok tapasztalhetók, mint ahogy a Városligeti fasorban szintén.
Nem szabad hagyni, hogy ennyire századrangú kérdéskeént kezeljék Terézváros biológiai vagyonát. A Nagymező utcai fasor ráadásul védett is. Esetleges "véletlen" kipusztulásuk után csenevész műfákkal nem tudnák csak őket pótolni (hisz a földréteg helyén már vasbetonfödém húzódna), ami maximum önigazolásra lenne elegendő - mint Pető Sándot utcai fasornál a Teréz Templom mellett.
Demonstrációt tartunk a mélygarázs építése ellen!
Döbbenten vettük tudomásul, hogy az önkormányzat huszonkét méter mély garázs építésére adott engedélyt anélkül, hogy erről előzetesen bennünket értesítettek volna. A garázs az utca felszíne alatt épülne meg, a védett fasor egy részét ki akarják vágni, a többi elpusztulhat az építkezés miatt.
Már több százan vagyunk, akik úgy gondoljuk, hogy az építkezés megkezdését meg kell akadályozni. Erre jogalapunk is van. Szerintünk nem kaptunk tájékoztatást idejében a tervekről, így nem volt módunk - a törvény adta jogunkkal élve - fellebbezni. Az önkormányzat ugyanis - tudomásunk szerint - a legtöbb érintett házban csak a közös képviselőket értesítette, akik számos esetben nem hozták ezt a lakók tudomására.
Mi történik, ha megépül a garázs?
ˇ Az idős házak állaga megromolhat, a következmények beláthatatlanok
ˇ Eltűnik a gyönyörű fasor
ˇ A háromszázhetven férőhelyes garázs hatalmas forgalmat fog ide vonzani
ˇ Megromlik a levegő minősége
ˇ Az avilai Nagy Szent Teréz templom megsüllyedhet, helyrehozhatatlan károkat okozva az épületben
Mindazok, akik ezt ellenezzük a környéken, egyesületet alapítottunk, és minden lehetséges jogi eszközt meg akarunk ragadni a jogaink érvényesítésére. A Levegő Munkacsoport és a Védegylet segítéségét igénybe véve törvényességi felügyeleti kérelmet nyújtottunk be az ügyészséghez.
Mindezek miatt figyelemfelhívó demonstrációt tartunk november 25-én szombaton délután négy órától este nyolcig, a Nagymező utcában a Király utca és Andrássy út között. A sajtót is meghívtuk.
Jöjjön el Ön is, adjon hangot a véleményének!
Az összefogásnak máris van egy honlapja, ahová folyamatosan fel fogjuk tenni a fejleményeket:
www.lmv.hu/nagymezo
Szombaton 16- órára engedélyt kaptunk egy békés demonstrációra /helye .: Nagymezö utca / Szeretettel meghívunk minden érdeklödőt , akit kicsit is aggaszt a platán fasor sorsa és akik nem értenek egyet a mélygarázs építésével.
örülök h nemcsak bontanak Budapest belvárosában, hanem néha felújítások is zajlanak DE a látványterveken nagyon brutálisnak tűnik a Paulay Ede utca sarkán álló ház megmagasítása. egy ilyen arányos, elegáns épülethez nem illik ekkora ráépítés. rémes az Andrássy-Nagymező sarkán álló palota földszintje, kár h megmarad félbevágott háznak. azt se értem miért kell egy tetőtérbeépítést "loft"-nak nevezni, elkopik a szavak jelentése ha mindenre ráhúzzuk őket, ahogy ez a "lakópark" esetében is történt.
A Lehel utca vasúti sínek menti része - engem is meglepett egykor - VI. kerület. Egészen a Bulcsú utcáig. Ott pedig a Vágány utca képzeletbeli vonala (és a vasúti sínek) a kerülethatár a Dózsáig bezárólag.
Igen, pontosan erre hivatkoznak a házeladásoknál is. Ez azért sem jó hivatkozás, mert az adásvételi (vállalkozási, beruházói, stb.) szerződésben bármit ki lehet kötni, szinte korlátlanul elő lehet írni kötelezettségeket a vevő (beruházó, vállalkozó, stb) számára. Akárcsak egy pályázatnál, amelynek már a kiírásánál tartalmazhat - sőt, önkormányzatról lévén szó, szerintem tartalmaznia is kell(ene) - előírásokat az anyag, azzal, hogy a vevő (stb.) ezeket el kell fogadja, ez a sikeres pályázat érvényességi feltétele. Ja, tudom, hogy ez Nektek is evidencia, de hátha olvassa más is :-)
Amúgy az Indexen történt kormányzati negyed-szavazásnál tévesen tüntették fel a helyszínt, csak a Ferdinánd-híd környékét (Demján-terület) szavaztatták, pedig az esélyesek között nem az szerepel, hiszen az nem is Terézváros. Amúgy a csepeli terület vezet, dehát valószínűleg nem eszerint fognak eldőlni a dolgok.
Végül nem fönt voltunk a 17-esben, hanem lent. Én csak 1/2 9-ig tudtam maradni Épp akkor kezdődött az aláírás. (Hátul ültem, fehér kockás ingben, kezemben kisfüzet :)
Remélem megalakult az egyesület! Jómagam nem tudtam aláírni, hisz nem ott lakom.
Az önkormányzatnál érdeklödtünk: akedvezményes parkolási lehetöség ügyében,de nagyon határozottan elutasították /tőbb száz lakó által aláírt levélben fordultunk hozzájuk / mondván az önkormányzatnak nincs beleszólása egy magán parkoló társaság áraiba,üzlet politikájába !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4
/kivánságra el tudom küldeni az igen arogáns hangvételü levél másolatot/
Ne feledd a Jókai tér esetében sikerült ! / ..de megemlíthetném az Andrassy út 27 , -41 - esetét bár az egy kicsit más téma /..-de az ősszefogás végül győzedelmeskedett !
Bár én már gép elött ülök, a kelyiek még javában szervezik a csapatukat. Kb 30-35-en gyűltek ma össze annak érdekében, hogy szervezett formában tudjanak ezentúl fellépni a tervezett Nagymező utcai mélygarázs megépítésével kapcsolatban. Mert noha az utca ezen szakaszán élők mind "ügyfélnek" számítanának egy ilyen beruházás kapcsán, természetesen elfelejtették annó (2005-ben) teljeskörűen tájékoztatni őket a tervekről, és az ügymenet aktuális állásáról.
Mint elhangzott, több ponton is aggályos a beruházás megkezdése.
Nincs egyértelműen tisztázva az építési technológia (résfalas, alagútas).
Nem tiszta, mennyi fát lehet kivágni. Illetve, hogy kivágható-e egyáltalán egyetlen darab is. (Ugyanis az önkormányzat 2005-ös építési engedélye ellent mond egy korábbi 2000-es rendeletnek, mitőbb a fővárosi kerettervvel is ellentétes.)
Nem letisztázott továbbá a majdani szellőzőkürtők magassága sem - akárcsak a Jókai térnél. (Mert míg a jelen engedély 3 méter magasságot szab meg, addig a keretterv a környező házak legmagasabb pontját írja elő. S ez lenne a logikus is!)
A helybéliek aggódnak az ingatlanaik állagáért, az estelges közműkiváltásokból adodó kellemetlenségért (netán gázszünetért - lásd Fehérvári út kontra metro4), és a parkolóhelyek évekig történő kényszerű nélkülőzése miatt is.
Azt remélik, hogy jogaik védelmének érdekében szervezett formában könnyebben bírnak ezentúl nyomást gyakorolni az önkormányzat munkájára.
A Murus terv szerintem sem passzol. Bővebbet egyszerűen nem lehet megtudni sehol a projektről - kivéve a már lentebb elhangzott szűkszavű tacepaót, ami a zeneiskola portafülkéjén is kint van.
A 21 órai meetinghez mindazonáltal kellemetes jóéjszakát kívánok a szervezőknek! Majd értesítsenek a fejleményekről! :)
21 órakor lesz ez az összejövetel ahogy most értesültem egy szórólapról .Lehet hogy nem is lenne rossz ötlet ez a mélygarázs de semmi közelebbit nem tudni róla ,hogy sétáló utca lesz az jó , parkoló helyet lehet -e bérelni kedvezményesen az itt lakóknak azt nem tudni,hogy egy Bt. a beruházó ez viszont elég ijesztően fest.A Murus kft. honlapján lévő "látványterv" minden csak nem a Nagymező u.
Biztos ez a 17 óra? Én onnan jövök, de ott 18 óráig zeneóra van. A portásnéni szerint 19 órakor lesz a fórum - ha lesz. Nem tudom, hogy visszamenjek-e... (Pedig emiatt jöttem el hamarabb a melóhelyemről!)
igen, tudom, hogy tök gáz és felesleges a mélygarázs. Sajnos én nem tudok ma elmenni a találkozóra (gyerekemmel leszek), de nagyon jó lenne, ha készülne valami, amit alá lehet írni (tiltakozó levél, stb.). Jó lenne benne megemlíteni, hogy sérelmezzük azt is, hogy évek óta nincs környezetvédelmi program abban a kerületben, ahol a legkisebb a zöldfelület...
