Ha meg obit keresel, en a leheto leg fenyerosebbet ajanlom. Nem csak a fenyero, hanem a nyitott rekessen elerheto elesseg miatt is. 50 1.4 volna az elso lepes. A regi D jo es viszonylag olcso.
Objektív vásárláshoz kértem segítséget tapasztaltok alapján, de tőled inkább gúnyt és lekezelő szavakat kaptam. + egy javaslatot a táska cipelésre.
Gondolom ezt tapasztalatból írtad, mert neked volt alkalmad cipelni.
A honlapod sejteti, hogy kiknek cipelhetted a táskáját, mialatt nem szerényen fényezed magad.
Látom azt is az interneten, hogy már pár vitát kirobbantottál, mert te ugye sztár vagy a szakmában és ennek örömére mocskolod azokat akik nem a te szinteden vannak, mondjuk éppen haladók, vagy csak kezdők. Gondolom azt is tudod, hogy az ilyen arrogáns, magas lóról beszélők veszítenek is a megrendelőkből. Nyilván a leendő, esetleg elvesztett megbízókkal is hasonló hangnemben beszélsz. Ez biztos jó néhány párban ellenszenvet vált ki, de ez a te privát dolgod. Ha pedig van elég munkád akkor ez nem okozhat neked gondot, csak akkor az a kérdés, hogy miért jó neked azokat kigúnyolni akik szeretnének majd szintén hasonló tevékenységgel foglalkozni, csak még más szinten vannak és jelenleg tanulnak, gyakorolnak, képzik magukat. Nyilván te is így tettél, csak voltak neves mestereid. Lehet neked sem volt egyből milliós berendezésed? És előfordulhat, hogy még nagyon sokan vannak így ebben az országban? Csak egy kis apróság: Itt Magyarországon az egyik kis városban él egy hivatásos fotós aki ezt tanulta, üzlete van több évtizede. D7000-el, egy zoom objektívvel és Metz vakuval járja a rendezvényeket, esküvőket és megél belőle. A városban több száz családnak okozott örömet és még ma is van majdnem minden hétre esküvői megbízása.
A magyar valóság az, hogy az emberek 90%-a nagyban tesz rá arra, hogy több milliós, vagy csak pár százezres géppel fotózzák az esküvőjüket. Feltéve ha hívnak fotóst és nem az egyik rokon fényképezi őket a kis kompakt géppel. Ha a referencia képek amit kapnak megfelel nekik és azt tudod is produkálni, vagy akár többet a korábbinál akkor nem fognak csalódni, sőt örömet viszel az életükbe. Ne feledd, hogy annak aki örül, hogy a gyűrűt meg tudja fizetni, vagy esetleg az öltönyre össze kell kuporgassa és a legszűkebb költségvetésű esküvőt engedheti meg magának , annak a párnak öröm, ha valaki baráti szívességből megcsinálja az esküvői képeit. És még ráadásul van is több mint 10 év tapasztalata, meg egy viszonylag jónak mondható berendezése, mert szeret fényképezni és folyamatosan fejleszti a tudását és a berendezését. Mivel felkértek ezért örömmel vállalom. Tudják, hogy mire számíthatnak és ezt választják. Tudják azt is, hogy mit tud az a fotós aki 75-150 ezerért megy el és tudják azt is, hogy mit kapnak 1 millióért. De nekik rám van szükségük, ezért is kértek fel. Szerintem jobb választás, mintha az egyik rokon aki szórakozni megy, a 35X optikai zoomos kompakt géppel készítené a portré és ceremónia képeket. Én pedig elvállalom, mert újabb lehetőség a gyakorlásra, tapasztalat szerzésre. Persze azt is tudják, hogy a minőségi szint nem az amit azok képviselnek akik hetente, havonta ezt csinálják. Ha tudnának érte fizetni, akkor lehet téged kértek volna fel. De neked is tudnod kell, hogy mi a magyar valóság. Neked megvannak azok a megrendelőid akiknek a te képeid kellenek, ez helyén is van így. De nyilván azt is tudod, hogy ha valaki nem téged bíz meg, az nem azért van, mert vannak az én fajta hobby fotósok. Lehet pár év múlva már másképp beszélünk. De ahhoz hogy magas szintre eljusson valaki szükség van jó szándékú segítőkre, alázatra és sok sok tízezer -százezer ingyen készített fotóra is. De ez nem abban jelenik meg, hogy táskát cipelnek. Ha neked van ilyen embered akkor szerencsés vagy és mondhatni gentleman is, mert ezzel munkát adsz 1 embernek. De lehet, hogy pár év múlva te fogod az övét cipelni, mert a sors kiszámíthatatlan. Van akinek szüksége van több milliós képekre és van aki beéri pár telefonnal készült fotóval. Az utóbbi gyakran azért, mert be kell érnie ennyivel és nem tudja megfizetni az olyan " sztárfotósokat " mint amilyennek te tünteted fel magad, de még a legolcsóbb fotóst sem. Szerencsére azért vannak a szakmában értelmes, segítőkész és jó indulatú emberek is. Akik nem gúnyolódnak, nem elhajtják azt aki kérdez hanem esetleg elmondják azt, hogy mire van szükség és mi az ami kidobott pénz. Építő kritikával illetik. Valószínű körülötted is volt több jó ember aki megtanított és nem kiröhögött, ha olyat kérdeztél ami neki már csak természetes, vagy a kis ujjában van. Azt nem tudom, hogy hogyan tanultál ismert fotósoknál. Lehet a kapcsolatok alapján / mert itthon sajnos ez a menő/ eljutottál hozzájuk, lehet a szorgalom és a tehetség juttatott el hozzájuk, lehet iskolában-tanfolyamon, de gondolom nem azt tanultad tőlük, hogy nézd le és mocskold azokat akik nincsenek szakmailag veled egy szinten vagy éppen amatőrök. Gondolom arra sem biztattak, hogy lenézd azokat akiknek csak egy kukába való kit objektívjük és egy Tipa díjas tele objektívjük van amin tanulnak és esetleg amin elsajátítják az alapokat, a későbbi tudásuk miatt olyan megbízásokat kapnak amiből lehet majd olyan berendezésük lesz mint amilyen neked is van. A helyzet az, hogy szerintem az emberek 90%-a /akik nem ebből keresik a kenyerüket/ apránként teszik össze a felszerelését, lépnek az évek alatt kategóriákat, párhuzamosan a tapasztalat szerzéssel.
Csak hogy az egyéb tanácsaidra is reagáljak több évet gyakoroltam már koncerteken, kiállításokon, sport rendezvényeken, fórumokon, országgyűlési képviselő választás kampányban, céges rendezvényeken,bulikon, természetben...Hobby fotósként kompakt géppel majd másod fotósként a D90el a fő fotós mellett esküvőkön, 1x pedig fő fotósként egy 1 órás gyors esküvőn.....és ezt mind ingyen és bérmentve azért, hogy gyakorolhassak. És eddig bárki megkapta a képeket elégedett volt és örömmel fogadta. Ez pedig engem ösztönöz. Filmes fekete fehér géppel kezdtem, a készített képek létrejöttét végig követtem. ültem apámmal a sötét kamrában a film előhívásnál és a nagyítónál nézve a képek előhívását. Igaz akkor még gyerek fejjel szemlélőként. Aztán pár évig abba maradt, utána lett egy automata filmes gép a családban. Ezt szeretettel használtam pár évig. Majd egy 10X zoommal rendelkező Olympus 2003 körül. Majd amikor bejött a D90 akkor vettem egyet és azzal már jártam a fent említett különböző helyszíneket. Ahhoz vettem a tele objektívet és az SB910es vakut. Tavaly decemberben pedig megvettem a D7100at. + pár hete egy 105 cm átmérőjű derítőt.
Szóval nem úgy vágok bele, hogy vettem egy gépet és elmegyek esküvőt fotózni.
De a pénz miatt, mivel lépcsőzetesen vásárolgatok nagyon meg kell gondolnom, hogy a fejlesztésre szánt 120-150 ezer forintot mire költöm.
Eski és babi fotózás előtt érdemes sokat olvasni, eljárni tanulni valakihez, sokat fotózni azzal, ami van, mert egy újabb eszköz még nem megoldás a JÓ képekre.
A Nikon nem is adott rossz tanácsot, csak nem értem, miért kerülne egy 1,8/50-es árába a 35 és az 50-es ("1.8 35 mm és egy 1.4 50mm objektívet és majdnem ugyanabban az árban két fix objektívem lenne.")
Egyébként Af-es és jó af-es váz és obi mindkét feladathoz fontos. Agyerek izeg-mozog ( nem csak fexik), az eski pillanatia meg nem ismétlődnek. Csak egy másik eskün....
Esküvői portré és baba fotózáshoz szeretnék egy objektívet vásárolni.
Mivel már nagyon régóta nézegetem és sokat olvastam utána, terveim szerint Nikon F/1.8-at szeretnék vásárolni hosszú távra.
Rengeteg jó véleményt olvastam és sok képet is megnéztem.
D7100 gépre szeretném vásárolni. Viszont több helyről kaptam olyan
tanácsot is, hogy a DX géphez lehet jobban járok egy F/1.8 50mm objektívvel.
Az 1.5 szorzó miatt és a D7100on lévő 1,3 (18X12) telefotó funkció miatt.
Ezzel kapcsolatban vannak aggályaim, de szeretném kikérni a véleményeket, tapasztalatokat.
A Nikon-tól kaptam olyan javaslatot is, hogy vásároljak egy 1.8 35 mm és egy 1.4 50mm objektívet és majdnem ugyanabban az árban két fix objektívem lenne.
Vakum SB910. Van egy 18-105 kit objektívem + egy Tamron 70-300 F4-5.6
Előre is köszönöm a véleményeket, tapasztalatokat.
Jó nekem a Visa Waiver Program is. Meg egyébként is, mit akarnék ott csinálni 90 napon túl? Ja, hogy az esküvö tovább tart ??? Akkor a többlet napok majd fotós nélkül telnek (kibírják nélkülem is ... nameg az a 140 (dolcsi?) különben sem elég annyi többletért! :D
Két repjegyet kérek, hogy jöhessen az asszony is - onnan már csak egy ugrás a Sugár .... azaz amcsi föld, ahol a lányunk él. Legalább meglátogatnánk öt is potyán. Egyébként az ő esküvőjéről faantaasztikus képek készültek. A farmerhez felvett egy csipke-blúzt, a kezében volt egy csokor ibolya. A völegényen és a baptista papon kívül még volt két tanú is: násznépként.
Szóval enyém a biznisz !!!! (repjegyeket a vissza útra se felejts el !!!)
két eshetőség van... A: nem fontosak számodra a képek, akkor valóban mindegy milyen fotóst hívsz, a 40eft-s is jó lesz. Ha úgy gondolod, hogy van pénzed ott élni, van egy színvonal amit szeretnél tartani, akkor az itthoni fotós se lesz olcsóbb. Az, aki ennek megfelelő szinten tud fotózni az valahol 200k és felette. Erre rájön az útiköltség + szállás (legalább 2 éjszaka) + étkezés úgyhogy lazán 500k felett leszel. Annyiból szerintem helyben is találsz szakembert.
Jah, az elképzeléseid az esküvő fotós munkájáról nagyon távol áll a valóságtól :) amit te írtál, azt turistának hívják :)
