Orvosi garancia
Az eddigi kezelések eredményessége és szakmai tapasztalatunk alapján Magyarországon egyedülállóan orvosi garanciát vállalunk. Ön nem kockáztat semmit, hiszen orvosi garanciánk szerint: ha kezelésünkkel nem sikerülne pontosan azt az eredményt elérnünk, melyet a vizsgálaton előre jeleztünk, akkor a kezelés teljes összegét visszatérítjük. Tevékenységünket természetesen az illetékes magyar orvosi és közigazgatási szakhatóságok engedélyével végezzük.
A bársony lézerklinikán volt már valaki?AZ optik-meddel együtt vannak, és ugye mivel én az OMnél műtöttem a szeme, csak bennük bízom.Szal járt valaki már náluk?
Én télen, amikor megjelet a Johnsons szőrnövekedés gátló testápolója, rögtön meg is vettem kb. 700-800 Ft.-ért. Minden nap bekentem vele magam, este fürdés után. Ezt addig csináltam, amíg ki nem fogyott a testápoló. Erdmény: Semmit sem használt, ezen felül még kellemetlen is volt a szaga.
Szia Krike 87, nekem is küldd el légyszi a kozmetikusod elérhetőségét!
Hónaljon szerinted nagyon durva lenne egyébként? Gondoltam ott próbálnám ki először...
Köszi! mail:maestus@freemail.hu
Szeretnélek megkérni arra, hogy küldd el nekem is a kozmetikusod elérhetőségét, szeretnék már végre én is szőrtelen lenni hosszú-hosszú időre.Köszönöm szépen!email cím: waesz@freemail.hu
A neten véletlenül egy bizonyos mézemulziós szőrtelenítési módszerre akadtam. Próbálta már valaki? Tényleg olyan isteni szuper? (Persze nem végleges, inkább gyantázáshoz hasonló, csak teljesen természetes anyagokkal, bőrkárosodás nélkül, állítólag.)
Bizony. Ahogy valaki már írta a topikban: ha lenne valóban hatásos örökre való szőrtelenítés (nem pelyekről van szó, hanem nagy, túlméretes szőrcsomókról) akkor valszeg az összes hálivúdi sztár már rég megcsináltatta volna magának és elterjedt volna a módszer híre... (méregdrágán, persze).
Lányok, szerintem hülyítenek minket mindenféle csodamódszerrel...ez lehangoló. Szerintem ha holnap betennék az újságba egy hirdetést, hogy pl. végleges szőrtelenítés tejszínnel, azért is fizetnének, mert annyira szeretnének megszabadulni tőle! Jól nézzétek meg, mire adtok ki pénzt! :(
Nem könnyű az ember szőrös lányának. Kiábrándított, amit a lézeres módszerekről írtatok, azt hittem nem ilyen lehangoló a kép, de segítségetekkel legalább megtakarítok egy csomó pénzt.
Valamelyik wellness lapban olvastam a Spa Touch fototerápiás eljárásról (de csak azt, hogy van ilyen is, semmi részlet), tud erről valaki? Ha igen, kérem, írjátok le a véleményeteket róla, ha valaki fővárosi címet is tud, külön hála.
tenyleg sokat lehet olvasni a lezeres szortelenitesrol, azonban el kellene kuloniteni az eredmeny+utohatasokat az alapjan, kinek milyen okbol kell a szortelenites. normal esetek koze tartozik a nem rendellenes szorzet, rendellenes es igazabol indokolt akinek hormonproblemai vannak. az eredmeny ettol fuggoen ugy gondolom mas lesz. azt irjak, hogy a sotetebb szorszalak tunnek el inkabb- megsem olvashattunk eleget es meggyozoen hogy nekik sikerult. szoval, ha van ilyen, szolaljatok meg!:))
masreszt mar egy-par eve letezik a lezeres szortelenites, megsem olvashattunk meg olyat, hogy pl.: nekem mar 3 eve nem no ki, szuper. szoval ti is, hol vagytok?:)
a mellek-, es utohatasokrol is szivesen olvasnek, eddig ezt sem nagyon reszleteztek, pontosabban egy, aki irta, hogy utana barnabb lett a bor egy ideig stb.
arrol nem irt meg senki, hogy aki hormonproblema miatt csinaltatta ezt meg, utana eszlelt e valtozast, hogy mashol, ahol elotte gyengebb volt a szorzet, a kezeles utan megerosodott. el tudok ilyet kepzelni, mert eves szinten nekem is terjed az erosebb szorzet. sot. fel evig szedtem a gyogyszert, az valamennyire visszafogta, de amikor abba hagytam, utana... sokkal erosebb lett, mint elotte volt. szoval nem erte meg.
nekem meg mindig nem tiszta, hogy a nem tokeletes lezerek kozul megis melyik mellett tegyuk le a voksot. a rubinlezer mellett? annyira nem vagyok otthon meg a temaban, szoval a rubinlezer es a villanofenyes ill. a diodas u.azok vagy mind kulonbozoek?
a min.4 kezeles kozott mennyi idonek kell eltelnie? mig ujra kino? mondjuk 1-2 honapos kozokkel kell eljarni?
koszi a faradtsagot aki valaszol, amire tud. remelem masnak is segitsegere lesznek a valaszok.
Egy fórum terjedelme nem engedi meg egy ekkora téma általános, preciz leirását. (Ráadásul ... mint tapasztaltad, ilyen nem is létezik, csak részeredmények ... és részcsődök vannak) Ha valakinek konkrét kérdése van lézerekkel, azok orvosi (beleértve a szőrtelenitést is) alkalmazásaival kapcsolatban akkor szivesen elmondom a véleményemet, de csak szigoruan magánban. Ja és nagyon-nagyon fontos, hogy kizárólag fizikus szempontból, tehát orvosi kérdésekben nem hozzám kell fordulni, mert az egy más szakma, abban csak hülyeségeket mondhatnék.
Csak egy általános megjegyzés, ami talán érdekelheti e forum olvasóit: még nincs "kitalálva" az erre a feladatra a tökéletes lézer ... esetleg "lámpa" ... (valószinüleg - sok okból - nem is lehet egyetlen mindent tudó tipusra számitani, de hiszen egy betegségre sincs egyetlen tutti gyógyszer, van akinek használ, van akinek nem) ... nagyon a kezdetén tart e terület feltárása. Igy tehát egy adott kezelés lehet, hogy valakinek használ, másnak nem, azaz minden hozzászólónak külön-külön igaza lehet, igy gyülnek össze majd sok év alatt a gyakorlati tapasztalatok. A fő probléma, hogy előbb akarnak vele egyesek pénzt keresni, mint kivárnák a fejlesztési folyamat végét (olyan igazából soha nincs ... de ennél azért kicsit jobb sikeres statisztikával illene inditani). Ez ma még csak kisérleti fázis ... nem biztos hogy korrekt pénzt kérni érte ... főleg ennyit ... de a cucc drága (műszaki okokból és az is marad egy jó darabig), s ha nem ennyiért "adnák" a kezelést akkor egyszerüen nem is létezne, mert csak a kuncsaft finanszirozhatja.
Kedves Mike!
A helyesírásom nem kiváló, illetve azt is el tudom képzelni, hogy különböző stílusban beszélünk (a hozzászólásod alapján ezt nem bánom). Ez így van rendjén, tudod az emberek nem egyformák (van aki a lézerfizikához ért, van aki a helyesíráshoz). Ami a lényeg, hogy az ember igyekszik kultúráltan nyilatkozni, nem előítéleteket hozni, és nem agressziót kelteni egy fórumon.
Valakinek ez természetes, van akinek nem. Sajnos Te ez utóbbiak közé tartozol. Ha egy kicsit is megértetted, hogy mire gontoltam a fentiek leírásakor, akkor elgondolkodsz rajta, nem szívod mellre, hanem levonod belőle a tanulságot, és mint építő kritikát elfogadod. De ha ugyanúgy reagálsz rá, ahogy a leveled azt sejteni engedi, akkor puffogsz egy kicsit, hogy mégis mit képzelek, hogy kioktatlak, mert ki vagyok én a "cosmopolitan csaj :-)"... és talán válaszolsz valami "kedveset". Én bízom az elsőben, de ha nem bírnád ki, akkor azt inkább e-mailt írj(ha normális, válaszolok rá), ez a fórum nem erre való.
Kedves nagyviz!
Köszi, de Mike megjegyzésén csak mosolyogtam. Azzal nem engem minősített, csak és kizárólag saját magát.
Amúgy Te kifejezetten az ilyen kezelésekhez való lézereket tervezed? Mert akkor esetleg írhatnál róluk egy keveset, ha van kedved. De a kályhától elindulva, hogy fel is fogjam.:-)
Üdv:-)
cosmolány :-)
Boccs az OFFért!
Kár, hogy a szörszál nem emelet ... az embert meg nem illik hozzáváni. A ma használatos gázlézerekkel számtalan ok miatt nem szörtelenitenek. A többi OK! (Irtál mást is?)
Leveled úgy baromság ahogy van. Miért irsz arról, amiről csak halovány, zavaros fogalmaid vannak? Jót röhögtem rajta kollégáimmal egyetemben és hagytam volna a fenébe, ha nem egy kedves teremtés ledorongolásával inditasz. Az Ő levelében ezerszer több volt a szakértelem és a megértés igénye mint a Tiédben.
Hát akkor lássuk (idézem a szövegedet,s terjedelmi okoból csak cimszavakban utalok a “félreértésekre”) :
"A lézer fényt egy viszonylag egyszerű szerkezet állítja elő. (???) Vegyünk egy üvegből készült csövet, töltsük meg mondjuk széndioxiddal, zárjuk le a két végét, (MIVEL? AZ ÜVEGEN NEM MEGY ÁT A 10600 nm-és IR FÉNY, HOGY LESZ IGY LÉZER?) tekerjünk rá sok vezetéket amik a tekerésből adódóan tekercset alkotnak, vezessünk a vezetéken keresztül jó váltóáramot és kész is a gázlézer (CSAK ÉPP SE NEM GÁZLÁZER, SE NEM MÜKÖDIK … A TÖBBI OK!). A rubin lézer kicsit érdekesebb téma. Van egy kristályrúd rubinból amit körbevesz egy villanófény előállítására képes tekercs (SPIRÁL LÁMPÁRA GONDOLSZ?). Nem kell sokat gondolkodni rajta, hogy rájöjjön az ember arra, hogy erre mi a legalkalmasabb: a fénycső elvén működő neongázzal töltött tekercs (NO AZ ÉPPEN NEM! A NEON ERRE SPEKTRUMA MIATT ÉPPEN ALKALMATLAN). Mint tudjuk, a fénycső egész életében mást sem csinál, csak villan (ÉS ENNEK MI KÖZE EHHEZ? CSAK NEM VILÁGITÁSRA HASZNÁLT FÉNYCSŐVEL AKARSZ LÉZERT GERJESZTENI??? RÁADÁSUL RUBINT 50 HZ-el? … RAKÉTÁT CSUZLIBÓL? RUBINHOZ PL: NAGYNYOMÁSU XE FLASH KELL (SOK MÁS IS JÓ, KIVÉVE AZT AMIT IRTÁL) A SZÜKSÉGES LÉZERGERJESZTÓ FLASHNEK KB. ANNYI KÖZE VAN A VILÁGITÁSRA HASZNÁLT FÉNYCSŐHÖZ, MINT EGY SZÁL GYERTYÁHOZ. JA ÉS ÖRÜLÜNK, HA SZOBAHŐMÉRSÉKLETEN 2-5 HZ-el MEGY A RUBIN … OKAI A TANKÖNYVEKBEN). Kis hazánkban másodpercenként 50x teszi, mivel 50 hertz a váltóáram frekvenciája. Tehát villantgatjuk a kristályrudat, mint egy őrült. Ennek hatására létrejön egy metastabil fény (ELEKTRONÁLLAPOT VAN –METSTABIL FÉNY NINCS), mely hatására (??? MICSINÁL A MICSODA???) létrejön a lézerfény. A kristályrúd két végén tükör van (EZER ESETBŐL EGYSZER … 20-30 ÉVE VOLT ILYEN, DE HAMAR RÁJÖTTEK A BAJAIRA). Az egyik teljes visszaverő képességű a másik az előbb említett képességnek csupán egy részével rendelkezik. Azok a lézersugarak, melyek a kristály hosszanti középvonalával párhuzamosan esnek egybe a középvonallal oda vissza verődnek a két tükör között egészen addig amíg eléggé fel nem erősödnek (EZ AZ EGYETLEN KORREKT FOLYAMATOS SZÖVEG. GRATULÁLOK … SAJNA MA MÁR EZ SEM TELJESEN IGAZ!) a féláteresztő tükör "átszúrásához" (A NEVÉBEN VAN, HOGY FÉLIG ÁTERESZT… MINDIG!!! … NEM SZURJA AZT ÁT SEMMI … ÖSSZE TETSZIK KEVERNI A Q-KAPCSOLÓVAL). Amikor ez megtörténik (MICSODA?), megjelenik a lézerfény. A rubin lézer jellegzetesen vörös fényű és biztos mindenki megcsodálta már optikai irányzék vagy disco lézer formájában (RUBIN LÉZER NEM SOK HELYEN CSODÁLHATÓ, DE SEM IRÁNYZÉKBAN SEM DISZKÓBAN SOHA SEHOL SENKI NEM LÁTHATOTT! A MODAT TÖBBI RÉSZE – AZAZ AZ ELSŐ 6 SZÓ - OK)
A LED lézer (GONDOLOM DIODA LÉZERRE UTALNÁL … A LED SZÓ MÁST JELENT) az összes lézer legbénábbika (???). Szórt spektrumú (AZ MI? … SZÉLES? … TÖBBSZÁZ VÁLTOZATA VAN, KÖZTÜK SOKNAK NAGYON KESKENY A SPEKTRUMA), kis energiájú fény (??? FOTONENERGIA VAGY A TELJESITMÉNNYEL TETSZIK KEVERNI???), preciziós vagy nagy energiát igénylő feladatok elvégzésére alkalmatlan (EZÉRT VÁGNAK NÉHÁNY TIPUSSAL MÁR FÉMEKET IS???). Ha olcsón akarnék szőrtelenítő lézert vásárolni és nem törődnek az elért eredmény minőségével, tutire LED-esre adnám ki a pénzem. (HA A SZEMÉTBE AKAROD A PÉNZT KIDOBNI … VAGY A SZÖRTELENITÉS TÉNYLEG NEM ÉRDEKEL, CSAK A LÉZER MEGLÉTE … DE AZ NEM EZ A TOPIC.)
ABBAN VÉLETLENÜL IGAZAD VAN, HOGY IDEÁLIS LENNE A DIODALÉZER FORRÁS, CSAKHOGY MA MÉG NEM TALÁLTUK MEG A MINDEN BŐRTIPUSRA ÉS SZŐRTIPUSRA MEGFELELŐ MEGOLDÁST. EGY VALÓBAN HASZNÁLHATÓ KÉSZÜLÉK ÁRA VISZONT MÉG IGY IS MESSZE ÁLL A MEGFIZETHETŐTŐL.
Üdvözlettel: “Nagyviz”
(aki az elmult 30 évben már csinált párszáz ilyen vackot, - köztük CO2-t és Rubint is, bár előbbi pl. szőrtelenitésre teljesen alkamatlan - amik sikeresen müködnek, közülük nem egy, a hazai bőrgyógyászoknál.
Pontosan nem tudok infót a kérdésedről, bizti csinál ilyet is. Ott már azonban biztos fájdalmas! Én is szeretnék majd még ilyenre is beruházni! Valaki az egyik cikkben azt írta, hogy a szeméremdombon vállallnak ilyet, a nagyobb szeméremajkaknál többnyire azért nem, mert ott már elég fájdalmas, ...hát el tudom képzelni, néha nekem is már nagyon tudott fájni a bikinivonalnál! De hát az ember sok mindent kibír a cél érdekében! A doktornő e-mail címét már egy előző írásomban megadtam, nyugodtan írj neki, szívesen válaszol. Üdv, Ants
Lézerrel szedettem le a bajuszom és néhány helyen egy csomóba összegyült szakál kezdeményem.
Előzor mindenféle rettenetesen kínzó eszközzel próbálkoztak, otthagytam őket.
Majd Budapesten a XIII. kerületben a Radnóti utca azt hiszem
a West Enddel szemben/ vagy akármilyen utca de az biztos, hogy
a Falloda nevű önkiszolgáló étterem oldalán a sarok után a kocsikihajtónál
van egy Atractiv nevű fodrász, kozmetika.
Na ott gyorsan fájdalom mentesen le is szedték. Egyet nem tudnak. A szőke vagy fehér szálalak leszedni, mert a lézerfényt a világos szinek nem vezetik le a szőrtüszőhöz. Nekem már 6. éve nincs egy szál szőr sem sehol.
Sziasztok!
Végigolvastam a topikot, es tök érdekes vélemények vannak.
Én is csinálom a cuccot a Lányi klinikán. Most volt a 7. kezelésem a hónaljamon. A 6. után kb 40 szál nőtt ki, most elég bizakodó vagyok. Nagy csoda lenne, ha tényleg használna. Ott mondjuk kérdezgettem a lányt aki csinálta a kezelést, és neki is megvan csinálva. Azt mondta, hogy talán évente kinő 5-6 szál, azt kezelik és csá. 4-8 esetleg több kezelés után jósolják a teljesen kopasz hónaljat, nagyon kiváncsi leszek.
Az is eszembe jutott, hogy pl amikor megsütik a kis piszkokat, utána ugye tovább nőnek, csak már nem termelődik meg a szál folytatása, és kipotyog. De én még sosem birtam ki, hogy ne borotváljam le, mert undorítoan néz ki, éshát télen is látszik sport, buli alatt. Ti szoktátok? Elvileg nem szabadna, hogy ez befolyásolja a megpörkölt srácok sorsát, de azért mindig van egy kis lelkiimeretfurdim.
Nagyon fontos, hogy be kell tartani a kezelések közti időtartamot, és ha nem hangsúlyozzák, rá kell kérdezni. Én nagyon elbénáztam több hónapot, közel egy évet, mert ugy gondoltam, hogy amit egyszer kinyirtak az ugysem nő ki újra. Hogy ezért kell e ilyen sok kezelés, vagy még benne vagyok a normális adagban azt nem tudom.
Ami engem ezzel az egész témával kapcsolatban bosszant, hogy sehol sem lehet normális leírást találni róla, sehol nincs egy részletes ábra vagy hatásmechanizmus leírva. Közérthető nyelven akarják írni, de szerintem nagyon hiányos, és túl lebutított. Nem csoda, hogy senki sem tudja, mi a kül. a rubin-, a dioda lézer között. Én sem :-(. Valaki? Mitől jobb a dióta lézer?
A szőrtüsző szövettanáról ennyi emlékem van: ugye a bőrben hüvelyszerűen fogja körül a szőrtüsző a szőrszál tövét. Namost ennek is legalján egy kis dombocska (=papilla:ennek alakja határozza meg a gödörséget) van, amin azok a bazális sejtek ülenk, amelyek a szőrszál anyagát termelik. Ezis elég bugyuta leirás, de most nem emlékszem pontosabbra. Nomost...tudomásom szerint...a lézer energiáját a sok festékanyaggal rendelkező szörszálak tudják levezetni a szál tövéig (a sotét festék elnyeli a fényenergiát és nem sugározza vissza)... amely ott elroncsolja azt a sejtréteget, és az nem regenerálódik. Az hogy valakinél nem hatásos az annak az oka, hogy a sejtréteg nem pusztult ki teljesen, vagy hogy kipusztult, csak regenerálódik? Ja amugy negyedéves biológus hallgató vagyok, de amikor mondtam, hogy nyugodtan magyarázhatnak rendesen, akkoris csak a sztandard szöveget nyomták :-((.
Ja az intim részekről azt tudom, hogy teljesen belül (nagyszeméremajak külső felszínén) azért nem vállalják, mert ott már nagyon fáj. De elöl a vénusz dombról le lehet szednia nagy dzsumbit, hogy csak egy kis csomócska, v csík maradjon. Én is érdeklődtem már a Lányinál. De persze dupla annyiba kerül, pedig nekem kb átlagos mennyiség lakik odalenn.
Najó....abbahagyom, igyis kisregény.... ha valaki tud ezekre választ...írjon plíz.
csibkat
Nekem is problémáim vannak a szörtelenítéssel, a lábamon már belenyugodtam az állandó borotválásba. /azt majd akkor csináltatom meg ha több pénzem lesz/ De a hónaaljamat és a bikinivonalamat szeretném hasonló módszerekkel "ápolni" mint te. Elsösorban az érdekelne hogy van-e webes elérhetöségük, illetve hogy Bp-en van-e klinikájuk?
Aztán nem tudom hogy ki hogy van vele, de nálam kényes téma az intim helyeken való szörtelenítés, mégpedig azért mert én /és persze a párom is/ kifejezetten azt szeretném, ha tökéletesen szörtelen lenne "oda lent" is és a popsimnál is! eddig a borotválás nemkívánt hatásokat mutatott /burjánzó dzsungel..stb. nem részletezném tovább/! szóval vállalják-e az intim testrészek szörtelenítését és az mennyire fájdalmas a kezelés?
Köszi! Szerencsére nekem csak az államon van 2 db fél 10 Ft-osnyi terület amiről szó van. Remélem azt simán meg lehet "hackelni" és sikerrel járok majd.
olvastam a beírásod, és azzal - és a kezeléssel - kapcsolatban még azt mondanám el, hogy...
- Ha az eredmény "nem végleges", az nem azt jelenti, hogy a kezelés nem volt eredményes. A lézer csak az éppen aktív szőrtüszőket képes eltávolítani, azt, "amiből éppen kiáll a szőr", s a szőr vezeti le a hőt a tüszőhöz, ami azt kiégeti/károsítja. A szőrtüszők jó része viszont nincs ilyen aktív állapotban, azért kell több kezelést végeztetni, illetve utókezelésre járni, mert van olyan, ami csak évek múlva növeszti ki a szőrt. Azt, hogy valaki a kezeléssorozat után újra kiszőrösödik, az okozza, hogy sok ilyen nyugvó tüszője volt, és azok később aktiválódtak. Ha vki - mint én - hormonproblémák miatt gyakorlatilag folyamatosan szőrösödik, és folyamatosan alakulnak át a finom nagyon aprő piheszőrök "szakállá", az jobban teszi, ha a sikeres lézeres szőrtelenítés közben és után is továbbra is kezelteti az alapbetegséget is. Egy négyzetcentin állítólag akár 600 tüszőkezdemény lehet egy állon, úgyhogy van miből kifejlődnie az utánpótlásnak is. Sajna.
- A kezelés viszonylag drága, viszont ha pl. egy éven keresztül heti 1000 Ft-ot költök az arcom "gyomláltatására", mert saját magam már nem tudom elég alaposan karbantartani magam, mert a szőrök olyan ütemben nőnek kifelé, ráadásul a bőröm szinte már megvastagodott a folyamatos felkaparódások miatt, és mindez elég feltűnő helyen...szóval az áll kezelése 18 E/alkalom volt az első 6 kezelésnél, és havonta vagy ritkábban lehet visszamenni. Egy évnyi kozmetikázás árából 3 kezelésre futotta az én esetemben a legrosszabb pontot nézve, és 3 kezelés is már nagyon sokat segített.
én IPL Quantum villanófényes kezelésekre jártam Debrecenben, szakállal-bajusszal. (Sajna még tizenéves koromban szakadt a nyakamba egy hormonzavar, amire folyamatosan gyógyszereket kell szednem. Attól is javult a helyzet, de inkább lábon/hason, mint arcon - úgy kétévnyi szedés után, és most, még 5 év után is rengeteg rajtam a szőr, úgyhogy gyógyszertől inkább csak azt várjátok, hogy nem romlik tovább a helyzet, és csak minimálisan javul.)
Visszatérve az IPL-re: nekem bevált. Túlzott elvárásaim (teljes "szőrtelenség" az érintett területeken) nem voltak, előtte utánaolvastam a működési elvnek, stb., és ez is, mint általában a lézeres/villanós dolgok, elsősorban a sötét szálakat irtja ki, és a világosak megmaradnak, még akkor is, ha azok olyan vastagok, hogy szúrnak. Ezeket továbbra is le kell borotválnom. De! Már nem olyan az arcom a bőr alatt növekvő szőröktől, mintha piszkos volna, és a páromnak sincs már olyan érzése, mintha "smirglivel csókolózna."
Teljesen még nem fejeztem be a kezelést (most éppen nincs pénzem...), de a hatás állon 3 ciklus nyi szőr "kivégzése" után már észrevehető, 6 kezelés után a szőke szálakon kívül már alig van vmi.
Komplikációk: Sajna ezek is vannak, nálam valószínűleg a párhuzamos gyógyszerezés miatt, ami a bőröm színére is kihat. A harmadik alkalommal az állam csúnyán felhólyagosodott, annak ellenére, hogy a fény erősségét nem növelték az előző kezelésekhez képest. Nagyon megijedtem, hogy meg fog látszani a helye; egy pici folton tényleg van nyoma, de mivel nagyon világos az alapszínem, ezért nem feltűnő.Sötétebb bőrűeknél problémásabb lehet a dolog!Kb. 10 napba telt, mire rendesen elkezdett gyógyulni, és nagyon fájt!Arra emlékszem, hogy már a kezelés közben fel is tűnt,hogy szokatlanul fájdalmas a művelet,azelőtt jobban tűrtem, de azt hittem,csak azért,mert ideges vagyok.Vagy tíz perccel utána elkezdett felvízhólyagosodni az arcom... Ezért azt tanácsolom nektek, hogy ha úgy érzitek,hogy ha egy kezelés fájdalmasabb, mint az azt megelőző, akkor szóljatok az orvosnak/kozmetikusnak, mert lehet,hogy egy icipicit barnább a bőr, szinte nem is láthatóan,de akkor már égethet a lézer.
A bajuszomnál egy időre sötétebb lett a bőr a kezeléstől, és feltűnőbbek lettek ott a májfoltok.Ezek eltüntetésével még külön kell foglalkoznom.
Összességében a kezelés hatásos, de nem veszélytelen. Kis fájdalommal jár az állon és oldalt, a bajusz kezelése viszont kifejezetten kellemetlen, az ember reflexszerűen kiugrana a kezelőszékből, le is fognak közben.Olyan, mintha egy millió tűt szúrnának az emberbe egy tizedmásodpercre. Viszont annyira nem elviselhetetlen, hogy külön érzésteleníteni kellene - valami hűsítő zselével kennek be előtte és jeget adnak utána, plussz vmi bőrnyugtatóval átitatott kendőt.
A teljes arccal kb. 15 perc alatt végeztek, ugyanarra a felületre maximum két "lövést" adnak. A bőrpír, ha nincs gond, legkésőbb másfél óra után eltűnik.
Ugyanazokat tudom leírni, mint, amit Te! Úgy tűnik teljesen, hogy nagyon jót tett a bőrnek a kezelés. Valójában nem is maga a lézer, hanem az, hogy az anno erős szőr nem "készíti" ki a bőrömet többé, avval, hogy össze-vissza kanyarog, hogy megtalálja a kiutat, ami ugye nem sikerült soha. Egyébként is extra érzékeny, vékony bőröm van. Amikor régen epiláltam, 2 hét után én is csak akkor néztem a gyulladt, piros lábaomra, amikor nagyon muszáj volt. Tehát a lézer óta, úgymond gyógyulgat be a bőröm, nem piros. Néha komolyan nézegetem, méregetem a lábom és nem akarom elhinni, hogy mi történt velem! De nem lett szárazabb a bőröm. Én a Johnson's olajat használom, az kitűnő számomra! Igaz, mindent összekenek az olajjal, de így legalább a lábamat biztos. Én is gondolkodom a következő területen, bár én olyan szándékkel indultam a lézernek, hogy a szőrteleníthetetlen terület legyen emberi, a többi részt, hónalj, stb. elgyantázgatom, borotválgatom. Még valami, ha valakit érdekelne a doktornő, ahova én jártam, járok, a következő e-mail címen lehet elérni, ő bármikor válaszol: kuhnyar@freemail.hu . Sok-sok sikert még mindig a szépülni vágyóknak!a
Végigolvastam a topikot. Egy valami nem lett egyértelmű. Vki anno idézett egy német cikkből, miszerint a lézeres kezelésnél helyi érzéstelenítést használnak.
Valszeg én voltam a naiv hülye (hiszen a lézernek e fajtáját valszeg másként elviselni nem lehet), de megdöbbentem. A Bársony oldalát nézegettem, náluk ez a kezeléseknél nem volt feltüntetve...
Szerencsére engem a hónalj, láb, fazon nem izgat, ott nem súlyos a helyzet (tök normál, hálistennek), beérem borotvával.
A MonaLIsa-féle villanófényes kezelés viszont érdekelne szakállra. Lehet, hogy érdemes? Vagy hsz-aitokat olvasva totál nem érdemes belevágni... :-o
A Swiss formula nevű krémet viszont mindenképp kipróbálom, ha már ennyi jó tapasztalat volt vele kapcsolatban. Majd beszámolok!
Azt hiszem, jól összefoglaltad a tanulságokat! Nagyon meg kell nézni, hogy hova megy az ember és mire ad ki pénzt. Korábban én is kísérleteztem egy "végleges" módszerrel, ráment 150.000 forintom és persze semmit sem használt (bekentek valami trutyival, becsomagoltak fóliába, melegítettek fél órát, majd legyantáztak - micsoda hülyeség!). És ilyenkor nincs garancia meg pénzvisszafizetés. És még örülhet az ember, ha ép bőrrel megússza és nem marad ott a heg egy életre... Jó lenne, ha ilyenekre is kiterjedne a fogyasztóvédelem.
Ezek szerint a két módszer eléggé hasonló, én úgy képzelem, hogy a lézer ugyanaz, mint az epilálás, csak nagyüzemben :)
Azért az nagy élmény lehet, amikor csak úgy kihullik rólad a szőr!!! Mondjuk epilálásnál is nagy élvezet, mert ott minden egyes szálnál láthatod ugyanezt, amikor szúrás után egyszerűen kihúzzák, és úgy jön ki, mint a vaj, gyökerestől. És a tudat, hogy már ennyivel kevesebb van... Neked is szebb lett a bőröd a kezelés után? Mert nekem igen, kifejezetten jót tett neki. Bár azóta egy kicsit szárazabb a bőröm, talán többet kell krémezni.
Szerintem én is benevezek majd egy ilyen lézerre pár év múlva, hónaljra, ha kész leszek a többivel.
Jó volt olvasni a válaszod! Igen, kérdőjeles dolgok az eredmények, elsődleges szempont. Én személy szerint, elég bizalmatlan vagyok először ilyen dolgokkal szemben és nagyon megnézem, miért adok ki sok-sok pénzt! Nagyon biológia és egészségpárti vagyok, nagyon sokat is olvasok ezekről (biosz szakos leszek). Hallottam a sokféle lézerről, olvastam sok kutatási eredményt a neten, és őszintén, ezek azok, amiket elhiszek, hogy milyen hír terjeng egy klinikáról vagy doktornőről nem mellékes, de az előbbi nélkül kevés. Ezek az eredmények egyfajta alapinformációként szolgálnak. Nekem az tűnt fel, hogy a kutatási eredmények és, amiket hallok, olvasok a neten, pl. vélemények megegyeznek, azaz különböző lézerek léteznek különböző eredményességgel. Úgymond megnyugodtam. Tizenféle vagy inkább többféle lézer van, az lenne a furcsa, ha mindegyik hatásos lenne. Mindegyik eltérő mődon működik és különbözően hatásos.
Ahogy olvastam az írásod és, ha nem értettem félre, elég hasonló a két módszer! Ha nem szakértő a kezelő, könnyen sérülést okozhat, tehát hegesedhet, és vannak olyan nők, akiknél csavarodva, össze-vissza nőnek a szőrök, ezeket pedig a lézernél is előfordulhat, hogy többször kell kezelni. Nekem pl. a térdemnél nem teljesen hullott ki. Mélyen is lehet és meg is lehet csavarodva, sajnos. Az a véleményem és tán tanácsom mindenkinek, hogy nagyon járjon utána mibe kezd bele! Olyan világot élünk, ahol nagyon nagy a kínálat, de sajnos nem mindegyik olyan minőségű, amit remélnénk. Ezért picit utána kell járni. Még vmi, a lézer, aláírom, olyan eset, hogy majd 5 év múlva tudjuk meg biztosan, de azért azt gondolom, mégis meg kell válogatni a helyet, amit választunk. Üdv, Ants
