A Fidesz szerint a társadalommal folytatott egyeztetés után bevezethető, a Jobbik csak az 50 millió forintnál drágább ingatlanokra tartja bevezethetőnek az ingatlanadót......http://www.hirszerzo.hu/cikk.ingatlanado_a_fidesz_es_a_jobbik_is_gondolkodik_benne.138419.html
Lentebb már említettem, hogy levonható lehessen az SZJÁ-ból, ezt én is támogatom
De az adófizetést nem lehet szociális alapon mérlegelni, arra van a segély, adjon neki az önkormányzat. Ha az ingatlan adóköteles, akkor legyen mindenkinek adóköteles. Ezért kell megfelelő alacsony mértéken tartani.
Az SZJÁ-nál sem tesz különbséget az APEH két egyforma keresetű adóalany esetében, ha az egyik mondjuk fényűzően él, mert pl a házastársa jól keres, a másik adózó meg nyomorog, mert van egy csomó hitele. Mindkettő ugyanannyi adót fizet egyforma jövedelem esetén.
problémám annyi, hogy szerintem nem a gazdasággal van a legnagyobb bajunk, az már csak tünet. Szerintem a fő problémánk a társadalom egészének az erkölcsi satnyulása. Pont ezen a ponton lesz a legveszélyesebb 10-14 között. Sajnos a társadalom erkölcsi satnyulására nem helyes válasz a hazudjunk 8 évig, ami belefér, csak mi jussunk a kormánykerékhez, aztán majd mi tudjuk mit kell csinálni. Mert mint említettem a gazdaság mélyrepülése pont az erkölcsi válság következménye! Pont az a fajta értékítélet, mely segítségével a saját oldal gazemberségeit elfogadjuk (a cél szentesíti az eszközt) okozta, hogy gazemberek gyülekezete a pol.elit, pedig nekik kellene példát mutatni és elsősorban nem gazembereket, hanem szakembereket ültetni a fontos pozíciókba (és pont e fontos lépés lehetetlen, ha a köv. kormány rendező elve a "csak FIDESz szimpatizáns" lehet vezető ). Szóval nagy sírás lesz ebből, de nem csak a FIDESZ oldalán, hanem az egész társadalom oldalán.
"Komolyan pipa vagyok. Nem azért mert talán ők is bevezetnek valami ingatlanadó-féleséget, hanem azért, mert ilyen hülyén kommunikálnak. Egy alacsony mértékű (1 EURO/m2/év) flat adót én is támogatnék, de kivétel nélkül mindenkire vonatkozva. Ennyit mindenki kibír, még a legszegényebb nyugdíjas is."
Valoban ez lenne a leg fair-abb ha minden ingatlanra bevezetnenek egy elviselheto adot es nem csak egy ertekhatar felett. Sok kicsi tobbre megy.
Namost az ingatlanadonak talan legnagyobb hagyomanya az USA-ban van ez az onkormanyzatok fo adobevetele .Itt nem negyzetmeterre szamoljak,hanem az adott teruleten egy ingatlanra eso forgalmi ertekre,persze ebben a negyzetmeter is benne van,meg sokminden mas is,de valahogy megoldjak. Hogy mennyire igazsagos az egy mas kerdes,akinek fizetnie kell az sosem tartja igazsagosnak:-) Mas az ingatlanado egy manhattani appartment utan es mas egy montanai palota utan es nem a montanai a tobb.
egy 50 nm-es lakás után 50 Euró lenne évente az adó. Az havi 1000 ft. A rezsi mellé ez még elfér.
Akinek meg nagy háza van, az már rengeteget adózott a jövedelméből és rengeteg ÁFÁ-t is fizetett az építőanyag után.
Most azokról nem beszéljünk, akik feketén szereztek óriási jövedelmeket, mert ez lenne az APEH kiemelt feladata, hogy kimenjen a villához és összehasonlítsa a bevallott jövedelmekkel.
Ja, hogy ez macerás? Valóban egyszerűbb szívatni a rendesen adózókat, mint a csalókat megbüntetni. Szóval ezekért kellene nagy prémiumokat fizetni az APEH-es dolgozóknak.
A probléma a készülő kormány bizalmi tőkéjében leledzik, mint a kedves jobbos olvtárs rámutatott (a másik oldalról). Nehéz lesz kormányozni, ha ő még sohasem hazudott, de most már lassan elkezdi :-((((
mivel jelentéktelen figura, könnyen nélkülözhető, a legjobb, ha önmaga vonulna vissza, miután megcáfolná a nyilatkozatát, mondván, hogy áldozatot hoz pártjáért, mert nem kívánja kitenné egy hecckampánynak amiatt, hogy marad.
Nehéz lesz az eü rendszert átalakítani úgy, hogy előtte 8 évig szajkózták, hogy nem a rendszerrel van a baj, csak a szocik kilopják a pénzt. Nehéz lesz az oktatás, a rendőrség, ügyészség, igazságszolgáltatás rendberakása, pont az előbbi okok miatt. A probléma az, hogy Orbán Viktor vagy hazudott 8 éven keresztül, de ha kormányra kerül akkor majd megteszi a szükséges lépéseket, vagy nem hazudott, de akkor csődbe megyünk. Az első esetben pont a kormányzat bizalmi tőkéje fogja a nullát alulról közelíteni. A második esetben nincs szakértelmük. Mi lenne a jobb, egy hazug gazember, vagy egy IQ light hülye, az ország miniszterelnökének?
Tudom , a fanoknak a gazember hülye kell, csak az ő gazemberük legyen :-(((((((
Komolyan pipa vagyok. Nem azért mert talán ők is bevezetnek valami ingatlanadó-féleséget, hanem azért, mert ilyen hülyén kommunikálnak. Egy alacsony mértékű (1 EURO/m2/év) flat adót én is támogatnék, de kivétel nélkül mindenkire vonatkozva. Ennyit mindenki kibír, még a legszegényebb nyugdíjas is.
Olyanok, mint a lúzer futó, akik végig vezet 2 körrel és az utolsó 50 méteren elbotlik a cipőfűzőjében.
."Majd a következő életemben megsajnálom azt a szerencsétlen nyomorgót akinek egy 50 millás vagy inkább afölötti kéglire telik, de elveszti az állását és ezért nem marad adóra"
Mindegy, hogy te sajnálod-e vagy nem, jelentős mértékű adót nem fog tudni fizetni. Aztán mi csinál majd az APEH? Kényszeríti, hogy adja el a lakását? Vagy mentességet ad, mert munkanélküli? Belátható, hogy egyik se jó megoldás.
Ezért mondom, hogy a korábban vázolt (lengyel) megoldás a legjobb.
Ha az ötvenmillás kégli mondjuk 200 m2-es, akkor kötelezően fizet ca. 10 ezret évente. Akkor is ha munkanélküli, kibírja, ha a rezsit is bírja.
Sok kicsi többre megy, ha mindenki fizeti, mint a kevés nagy, amit letagadnak, bojkottálnak.
