nincs olyan, de manapság a virusok alig érdekelnek bárkit, a trójaik, mindenféle adatlopók amikre oda kell figyelni, nem a virusokra, (azokra is, de kisebb a veszély)
Egyébként azt lehet tudni, melyek a leghitelesebb tesztek? Virus bulletin? Am. amit linkeltem német teszt, az tuti nem hiteles, amennyit utánaolvastam, az alapján.
kb mindegy, egyet, ami rendesen van updatelve. aztán nem kattintani warez oldalakre, puncisokra is ovatosan. (ovatosan azért lehet, mert nehogymá nem nezzunk sose :) persze updatelt oprendszer, meg routeren keresztulo netezni.
ha ez van,, nagy baj nem lehet. de ezt leirtám már a wigwamra is...
Azt hiszem, döntöttem, AVG lesz, de azt szeretném megkérdezni, hogy mik a tapasztalatok, mi a vélemény, stb.?
Egyébként ez kész, hogy mindenki más mond. Egyik programozó szerint X antivírus a legjobb, a másik szerint az sz.r, és Y a legjobb. Egyik rendszergazda szerint X antivírus a legjobb, a másik szerint az sz.r, és Y a legjobb.
Egyik teszt szerint a Nod32 a legjobb, és pl. az avast! az egyik legrosszabb, a másik teszt ennek a teljes ellentét mutatja.
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/tests/144166/vergleichstest_von_28_antivirus_programmen/index4.html Ez fura számomra...
Ez így érdekesebb. Nem lehet, hogy az ismerőseid gépei fertőzöttek, feltörték az IE-t? Vagy van valami ocsmány nagy bug az IE-ben, aminek hatására eltérül? Mert az igen beszédes, hogy az FF-fel nincs ilyen gond. Ebből már inkább az érződik, hogy kliens oldali a probléma. Igaz, a gonoszok szervere is lehet olyan rafinált, hogy FF-fel nem próbálkozik, csak IE-vel.
Ha manuálisan, a böngésző címsorába írod a http://www.ittvannakahirdetéseink.hu/nézdmeg címet, akkor rendben van? Azt csinálnám, hogy Wireshark-kal monitoroznám a hálózat forgalmát az oldal letöltésekor illetve a linkre kattintáskor, aztán kiválasztva egy TCP packet-et, talán jobb egérgomb, follow TCP stream-re kattintva meglesz a párbeszéd a szerver és a böngésző között. Abból talán kiderül, mit ad vissza a szerver a böngészőnek.
A címmel kapcsolatos kérdésedre: nézd meg, a névre mit ad vissza. Ha tudod a valós IP-t, nézd meg, azzal jó lapra ugrik-e. S van-e különbség a helyes illetve a DNS által a névfeloldás során visszaadott IP között.
Mindössze egy index file van feltöltve: <?php header("Location: http://www.ittvannakahirdetéseink.hu/nézdmeg"); ?> Persze, hogy másik ( három ) gépről is jelszót váltottam. Azt honnan tudom meg, hogy más szerverről üzemel-e az oldal? És ha így van, mit tehetek ellene? Félek ilyesmiről lehet szó, mert a saját tárhelyet már nagyítóval is átnéztem....
A jelszó megváltoztatását próbáltad más gépről? Mert ha a tieden van kémprogram, akkor hiába is változtatod meg, tudni fogják azt. Lehet, nem volna haszontalan egy Linuxot felhúzni a gépedre, s onnan bizgerélni a weblapodat. És nyilván nem valamilyen grafikus bohóckodással csinálunk weblapot, hanem szövegszerkesztővel a HTML forrást szerkesztjük - pl. Bluefish -, így teszem azt, azonnal kibuknak az efféle anomáliák:
Mindenképpen nézd meg, a szerver milyen forrást ad vissza. Azt is nézd meg, hogy a weblap szintjén van-e a fertőzés, vagy a DNS-sel van baj. Mert simán lehet, hogy a honlapod nevét beírva a DNS szerverek nem a te szervered IP címét adják vissza, hanem a gonoszok szerverének címét, így te hiába csinálsz bármit a honlapoddal, ami nem is fertőzött, a gonoszok csak lemásolják a tartalmát, kijavítják rosszra, s saját szerverről üzemeltetik azt.
Továbbá ugye nem írtad el a linkeket? Ha csak egyetlen betűt tévedtél, az végzetes lehet, a phishing erre alapul. Szóval lehet, valamin már százszor átsiklott a szemed, de tényleg elírtad a linket, betűzd le, nézd át nagyon figyelmesen.
Remélem, eltaláltam a topicot: A webtárhelyem fertőződött meg, és elfogytak az ötleteim. Mindössze egy index file van rajta, ami átirányítja a látogatókat a hirdetési oldalunkra. Próbáltam letörölni, újra vírusmentesen feltölteni, jelszót ( huszonötször ) változtatni, különböző FTP klienst használni, másik gépekről belépni... Minden maradt a régiben: az oldal vírusos maradt. Töltés közben különféle .cn .ru stb oldalakra navigál, bár egyik sem töltődik be. Nyilván valamilyen nyűvek lepik el a gyanútlant. A tárhely szolgáltatója ( nevezzük Invi..-nek ) rángatja a vállát, hogy neki semmi köze hozzá. Én meg magyarázkodok a telefonba, mert páran már beszívták a vírusainkat. Légyszi, ha valakinek ötlete van, vagy tudja, hol keressek megoldást segítsen!
Kösz szépen, de ez azt hiszem, hogy a 11-es verzió, bár nem tudom, hogy melyik sarkában kell lennie. De hogy a francba ment el egyik pillanatról a másikra. Én az Új verziójú AVG-re gyanakszom. Lehetséges?
Sziasztok ! Itt már annyiszor adtatok segítséget, most is kérnék ilyesmit. Eddig működött a RealPlayer nevű szerkentyű, vagyis annak a felvevő része.Ha megjelent egy video, magától felkínálta a jobb felső sarokban a rögzítési lehetőséget és már ment is a felvétel. De most nem jelenik meg az a kis ablak. Miért ? Volt a gépen egy DownloadHelper nevű program is ( itt mondtátok ) de ezzel nem tudtam bánni,így sosem használtam, ezért a napokban letöröltem. Nem tudom, hogy ennek van-é valami köze a R.Playerhez? Aztán az eddigi AVG8.0 helyett letöltöttem az újabb verziót a 8.5-set. Talán ez kavar be és nem engedi a felvevőt működni ? Hol lehetne azon állítani, hogy visszatérjen ez a funkció? Minden jó tanácsot előre is köszönök.
Oroszországban. Az a vicc, hogy régebben OS/2 futott mindegyiken. Néhány éve azonban az IBM cég megszüntette a stabilitásáról ismert OS/2 operációs rendszer támogatását, így az ATM gyártóknak új alapszoftvert kellett keresniük a régi, jól bevált megoldás helyett. És persze a legbiztonságosabb mellett döntöttek. :)
Ezeket az automatákat egy "Trojan.Skimer.A" kártevővel fertőzték meg ( több mint valószínű, már a gyárban).
Sziasztok. Ezt láttátok? Na ennyit a Win biztonságáról. És ezek a bankautomaták, egy kis hekkelés hatására ingyen kiadták a pénzt. Ha megszakították a pénzügyi tranzakciót, kérte a Win aktiválását. Kész röhely.
én nem kaptem semmiféle kulcsot a feltelepített winwem-hez, egyszer már hanyat vágta magát, és a rejtett partíción lévő alapból fel is tornázta magát ahogy kell, de nem kért semmiféle kulcsot. Ja a gépem a toshiba-tól van, és az oprendszer is azon keresztül.
De az mégiscsak visszás, hogy nem tudom lecserélni a vinyót, mert nincs a legálisan megvásárolt winemhez telepítő cuccos! Legyen az eredetin egy mittudomén milyen *.iso file, hogy ha olyan ingerenciám van akkor kiírhassam oszt jól van. Én vettem egy low end laptopot kb1.5 éve. mivel akkor erre volt pénzem, most, hogy fel szeretném pakolni egy kis +HDD vel nemtudom, csak ha külsőt veszek, mert nekem is rejtett partíción röhög a winem a régi vinyómon. Nehogy már azt állítsd, hogy az a normális, hogy akkor vegyek egy másik gépet, vagy vegyek egy másik oprendszert, mert ez így nem okés! Lócseminek igaza van. Lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy HDD cserénél ne kelljen ilyen szarságokkal foglalkozni.
csere hdd-t veszel a delltől a dell gépedbe, szerintem rajta lesz az oprencer, de tökmindegy, félreértéseket tusztázandó, letoltheted nyugodtan a windowst, a lényeg hogy legyen jogosan nálad lévő kulcs, amivel aktiválod oszt jónapot.
de ezt beszéljuk meg valahol máshol, mert off itt. (olyan huje meg csak nem vagy hogy codepack-ot telepitesz,.....)
Nagyon egyszerű. Mert a számítógép a hardware, s én az oprendszert is - jó, legyen OEM - megvásárolnám. Azzal együtt, hogy amennyiben az sérül, újra tudjam telepíteni. Márpedig mint adathordozón lévő adat, sokkal sérülékenyebb, mint a hardware. Egy kártékony kód, kodekpakk, akármi miatt is újra kellhet telepíteni. Például új HDD okán, mint lentebb írtam.
Szerintem az eladó örülni fog, mert ugysem adott el eddig sok dobozos windowst, hiszen mindenki OEM-et vesz egyutt a géppel, te leszel az első aki külön kéri sokszorannyiért:)
Jó - illetve nem, de ez van. Akkor a konkrét esetben szerinted mi a megoldás? Veszek egy gépet, ragaszkodom ahhoz, hogy oprendszer nélkül adják, majd mikor elkészültünk az adminisztrációval, veszek egy Windows-t? S közben kedvesen mosolygok, hogy az eladó ne szúrja belém a tapétavágó kést?
