Idézek egy írást : "Engedélyezés Saját kút fúrása a 72/1996 számú kormányrendelet értelmében minden esetben engedélyköteles. Ha a kútból történő vízkivét nem haladja meg a napi 1,5 m3 vagy az évi 500 m3 mennyiséget, úgy az engedélyezés a települési Önkormányzat hatáskörébe tartozik. Létesítési engedélyt kell kérelmezni, a használatbavétel előtt Talajvízkút üzemeltetési engedélyt kell beszerezni. Sajnos az engedélyezés nagyon ritka esetben történik meg. Ennek ellenőrzése az európai uniós csatlakozást követően várhatóan szigorodni fog, mint ahogyan a vízvizsgálati előírásoknak is teljeskörűbbnek kell majd lennie." - Könnyebb helyzetben lennél egy már meglévő kút felújítása esetén. Lehet hogy van már néhány méteres fúrású kutad?!! :-)))
Egy éve rendszeresen olvasgattam a fórumot, aztán kicsit változtak a dolgok, most pedig megint másként alakultak, újra előtérbe került a "kutas" téma :)
Tervezünk vásárolni egy kertes házat, ahova szeretnék kutat is. Sajna nem tudom, hogy milyen talajviszonyok, mélység várható :(
Régebben olvastam valahol (vagy ebben, vagy az "ásott, vagy fúrt kút" topikban), hogy elvileg engedélyt kellene kérni a területileg illetékes hatóságoktól ilyesmire.
Ki tud erről valamit (én semmit)? "Szokás"-e egyáltalán ez, vagy meg kell bízni egy hozzáértőt, kifizetni és minden rendben? Vélhetően ha a fúrás alkalmával "nem szúr szemet" senkinek, utána már nem nagyon probléma ez, nem? Nagy hanggal jár egy kútfúrás? :)
Gondolkoztam azon, hogy megpróbálkozom magam is vele, de végül letettem róla, számomra elég sok a buktató benne :(
Ha engedély kellene, az mivel jár, milyen macera, milyen anyagi költségvonzata lenne?
Nem csak locsolásra, házi használatra is szeretném a kút vizét használni.
Minden javaslatot, ötletet, véleményt előre is köszönök!
Az extra igények extra árakkal párosulnak. :-)) Profi cuccok, nem kimondottan házi felhasználásra tervezve. Olyan funkciókkal, melyek vízmű létesítmények elvárásainak is biztonságal megfelelnek. Nekem az ásott kútban egy higanyos "úszótök" már tizen éve hibátlanul szolgál. Ilyet ma már nem forgalmaznak. Kicsit brutál a mérete, de határozottan kapcsolja ki a mágneskapcsolót.
Nagyon baba cuccok, amit do-xa linkelt, az kissé húzós nettó 44 rugó, a conradost eldobtam, viszont az az elettrosonda Z8 is megfelelne, csak ahhoz magyar árat méh nem találtam. Az olasz kereskedőnél 36 euro, elég barátinak hangzik, kérdés a magyar kereskedő hozzáállása... ;)) [ a kereskedőkről meg annyit, hogy ha van a grundfos fehérvári vagy tatabányai gyárában ismerősöd, szólsz neki milyen szivattyú kell, Ők évente 2 darabot megvehetnek gyári áron. az SQ2-55-ös szivattyúm így a bolti 160e helyett cirka 60e-be került 60m gyári madzaggal...]
segítséget kérnék: vízszint érzékelőket szeretnék a fúrt kútba tenni, egyet a szivattyú után közvetlenül, egyet a nyugalmi szint alá pár méterrel (30 m oszlop van kb).
Csakhohy végeztél egy logikai ugrást és váltottál--eddig víztömegről írtál.Természetesen az nyomó erő a nyomás érték és a felület szorzata ezért magyaráztam énis a vékony csővel és a vége kitágítva.Érvényes vákumra is.Tehát a nyomás értéket nem a víztömeg hanem a vízoszlop magassága határozza meg.Durván 10 m vízoszlop nyomása 0,1 MPa(1 atm) és ez 1 négyzet centiméterre vonatkozik a cső átmérője mindegy csak az alsó dugattyú felületének értékével szorzod a nyomást és megkapod az erőt(gondolj a hidraulikus emelőre).Vákumnál fordítva de hasonló elven--mégegyszer nem a cső átmérője a lényeg.Az átmérőt a folyadék áramlásához szükséges növelni ,hogy ne legyen az áramlási sebesség túl nagy mert óriásira növekedne az áramlási veszteség.
A nagy általánosságban elterjedt fúrt kutakhoz hogyan installálják a felszíni szivattyút? A szívócső hová, mekkora? A rajz többet mond (nekem), mint egy fél oldal litánia. Ezzel párhuzamosan kíváncsi vagyok a kút szennyezés elleni védelmére is. Kérdésem az előzőekben írottak alapján fogalmazódott meg. A kis keresztmetszetű fúrásokat valóban zárt rendszerként szívják? Így a gázosodás garantált. Tehát hogy van ez?
Szia! Az elözmény a "meglepetés" volt amikor olyan a vízadó réteg, hogy befolyik a lyukba a sóder vagy a homok ami a Duna mellett és nem a közelében már nem meglepetés! Üdv:Csaba
Szi Fúrós! Mindig is imádtam a fizikát! Egy gyakorlati példa: egy Honda szivattyúval 8m mélyröl tudod felszívni a vizet 3"kerszmetszetü csövön. Ha 8m alatt a csö 1.1/4" és monjuk 100 méter mély akkor megvan az utánpótlás a teljesítményhez ,csak a vékonyabb csöben az áramlási sebesség lesz nagyobb de a percenkénti 1000 litert ameddig a kút bírja az szívja! Csaba
Hali! Ezt cáfolnám. Szigetszentmiklóson, ami gyakorlatilag egy jó nagy homokozó, ott voltam egy kútfúrásnál. Úgy fúrtak a homokban szárazon védőcső nélkül 9-10 m mélyre, mint az álom. Utána egy egyszerű, de trükkös gumimembrános iszapolóval hoztak fel egy talicska sódert. Olyan 5-6 óra alatt kész kutat adtak át.
Halihó! A Duna mellett csak védöcsöben lehet fúrni és a sódert vagy a homokot a víz alól fel lehet vele hozni. aki kitalálta nem volt semmi egy figura ,mert ki lehet nyitni minta markolót! Cs
Ez eddig biztos igaz. A másik eset egy Norton kút. Mekkora erővel kell számolni különböző dugattyú átmérőknél? Nem figyelmen kívűli, hogy ez a rész vízszsint alatt van e, vagy fölötte, illetve innen tovább milyen keresztmetszeten és milyen magasság után jut a kiömlőig? A hajtókar áttételt vegyük állandónak.
Szia --nem kanyarodtunk el mert ez is idetartozik.Szerintem megint rossz példát hozol fel.Ha rákötnél egy mérömüszert az kimutatná vagyis azért nem tudnám felszívni mert a tüdőm teljesítménye kicsi de a vákum ugyanannyi.Magyarul ha kisebb teljesitményú szivattyút használsz ugyanúgy megcsinálja csak tovább tart időben de az egységnyi munka ugyanannyi lesz(hát lehet ,hogy nem érthetően fogalmaztam).Azt azért érts meg nem a víztömeget szippantod hanem a vízoszlopot csak a szívószállal gyorsabban feljön mert kisebb a térfogata és a te pédádnál a víztömeggel ilusztráltad a vákumot.De szerintem ehez mások is hozzá fognak szólni és talán jobban elmagyarázzák.Természetesen a többi dologban igazad lehet mivel a gyakorlat nagy úr.
Ha mondjuk veszünk egy vödör vizet, és belelógatsz egy 1m-es szívószálat, abban ugye egyetértünk, hogy valószínű, hogy fel bírod szívni a vizet rajta keresztül. És ha veszünk egy 1m-es 63-as csövet, és összeszűkítjük a végét szívószálnyira, ott már nem vagyok biztos benne , mert ha feléig mondjuk sikerül ott már legalább 1-2 kg víz tömege szippantja a nyelvedet befelé a cső végén, és az már kicsit nehezebb leközdeni.
És ez szerintem jó példa , mert a szivattyú sem bír akármekkora vákumot csinálni, ugyanúgy mint mi a szívószál végén.
Kicsit elkanyarodtunk a kútfúrás témájától, de ez is hozzátartozik.
Szia! Én hívtalak, csak késöbb lebeszéltek róla, mert hidraulikában kéne gondolkozzak! Az a két fej amit elhoztam Töled az böven elég a meglepetésekhez! Üdv:Csaba
Ez eddig biztos igaz.