Amit elloptak az gyári gép volt? Nagyon annak néz ki, vagy nagyon ügyes volt aki csinálta. Az pedig még ügyesebb aki ellopta. Hogymikvannak!!! Ha nem titok tényleg megoszthatnád velünk az adatokat. Pl. fúrócső falvastagság, méret... Mekkora moci vot rajta? 5-6LE? Milyen mélyre fúrtál vele, mekkora átmérővel? A villanymocis gép most készül? Mekkora motor van rajta, milyen áttétellel? A csövekre hegeszetett toldó idomokon milyen menet van? Trapéz? Menyibe került egy ilyen toldópár? Esetleg ezekről nincs véletlenül tervrajzod? Már megint mennyi kérdés...!
A hidroszeres forgatóműnek nem csak a víz bevezetése a feladata, hanem hogy a meghajtó fúrógép fordulatát csökkentse, nyomatékát pedig növelje 1:5 arányban.
Nekünk van 150mm-es fúrófejünk is, amit ezzel a technikával hajtunk, és másról is tudom hogy nagyobb mint 110-es furatot készít. Szerintem a fúróélnek nagyon nagy szerepe lehet a forgatómű terhelésében. Nem vagyok fúrásban szaki, de az hogy max.110mm-hez ajánlják, ez szinte semmit sem mond. Amiket árulnak fúrófejeket, az alapján nem is csoda hogy 110mm a max. A szivattyúnak/víz öblítésnek is nagyon-nagy szerepe van. Ti milyen szvattyút használtok? Zagy/nagy nyomású? Én nagy nyomású benzinest.
do-xa! mi az a másik elmélet ami alapján a 63mm-es cső nem jobb mint az 50-es? Szerintem jobb, mert erősebb, egyenesebb, merevebb.
Gromicsek! A fúrószáraid húzott/hengerelt, milyen technológiával készültek? Normál vagy nagy szilárdságú? Milyen a falvastagsága? Milyen hosszú volt egy szál? 1096 hozzászólásban látható berendezéssel meddig tudtál/lehet lemenni? Mekkora nyomatékot/teljesítményt adott a motor?
Jó, jó a hidroszeres PVC csöves technika, de az acélcsöves az igazi.
Ha hidroszeres cuccossal kapcsolatban kérdésetek van, tegyétek fel!
Harminc ezer volt a mosófej , hatezer a kúpos karmantyú ami 6/4-es csöhöz lett méretezve,de sajna az öreg aki csinálta lebetegedett és már nem dolgozik.Nekem június elején ellopták a cuccom tokkal vonóval a lupa szigetröl az elözö oldalon fel is tettem a fotót a gépröl! Üdv:Csaba
Elméletben én is így tudom elképzelni. Kell a gyakorlati visszaigazolás. Köszönöm. Tehát rá kell "erőltetni+ és kész. Ezek szerint a 96Nm nyomatékú 125 ford/perces hajtóművemmel akár kezdhetném is ? A PVC csövet szándékosan rajzoltam más méretre, hogy érzékelhető legyen egy közdarab hiánya. No de akkor ez majd megint esztergálva lesz. Én 63mm-ben gondolkodom, de van egy elmélet, miszerint ez nem feltétlenül jobb, mint az 50mm. Ezen még rágódom. ha biztosan tudnám a nyugalmi és üzemi vízszintet, akkor lehet hogy a felső csövezést nagy átmérővel(búvárszivattú) tenném. Így azonban több probléma is felmerül: A sóderozás, szűkítő beiktatása, cementezés stb. Majd kialakul. Tervezési fázisnál tartok. Minden érdekel..... A tárgyi feltételek több mint fele már adott.
Ezek a Hidroszeres hajtómű árai. A komplett forgatómű szerintem olcsóbb, mintha alkatrészenként vennéd meg. Viszont kérdeztem a Hidroszereseket, 110-esnél nagyobb fúróhoz nem ajánlják, mert max. ehhez van méretezve. Ami gromicsek-nek van az szerintem jóval erősebb.
gromicsek! Neked mennyibe került az egész (anyag+munkadíj)? Esetleg csinálna a szaki mégegyet? A menet milyen rajta (kúpos, zsinór, trapéz)? Milyen csöveket használsz a fúráshoz és azokon milyen menetek/karmanytúk vannak? Bocs a sok kérdésért!
Ha van esztergapad, akkor egy óra alatt meg van. De lehet venni akár alkatrészenként is. Szerinted megéri? vagy inkább csináltatni? Hidd el, én értem...:-))
KPE csővel nem lehet lenyomni a szűrőzött részt? Másik kérdés: A csőadapterről, amibe állítólag a PVC cső csak beleszorúl, van-e valahol értékelhető kép? Vagy a lényegre rámutató leírás. Méret, kúposság stb. Elolvastam az összes hsz.-t tőled, de erre nem jövök rá. Békés megye, tehát ennek működnie kell. A szűrőzött rész hogy helyezkedjen el a vízadó rétegben?
Már megbocsáss, de nem értem mit nem értesz!? Az adapter belsejében forog a köracélból készült fúrótengely. A hossztengelyében egy zsákfurat erre keretsztben az átmenő. De ha úgy tetszik fogsz egy csövet, átfúrod keresztben, az egyik végét ledugózod, a másikra menetet vágsz a csatlakozásnak. De mindezt le is rajzoltad szépen. Azt pedig sehol nem írtam, hogy a csapágy előtt, vagy után van a szimmering. Logikusan belül van, hogy a csapágyat ne vízzel kenjük már lehetőleg.
De a kérdésedre valóban csak részben kaptál választ. Vagyis, hogy ilyen hajtóművel fémcső fúrószárakkal szoktak fúrni. Csinálhatsz hozzá, vagy vehetsz a Hidroszernél csőadaptert (amit valahogy rá kell majd gondolom barkácsolni), de a lényeget valóban olyan tudja neked elmondani aki már látott/használt Hidroszeres gépet. Mondjuk ez engem is érdekel. 8-)
Kérdezd Fúrost. Ő hidroszeres hajtóművel fúr, amire vagy amibe ha jól emlékszem pontosan "rászorul/beleszorul" a 40-es pvc cső, csak fogóval lehet levenni.
Nem lett világosabb. Már nyelvileg nem értem. Köracél amely csővé vált, zsákfurat keresztben-hosszában. Merem remélni nem erről akarsz győzködni! Itt pontosítanék: a szimmering a csapágy előtt van, belül. Amit kivülről látsz, az a csapágy porvédője. Kérdésemet a képen ismétlem...
Tudtommal a fúrószár itt fém cső. A cső a köracélból készült idomhoz csatlakozik menetesen. Ebben a köracélban van egy tengely irányú zsákfurat a fúrószárak felől. A zsákfurat egy a hosstzengelyre merőleges furatba csatlakozik (innen a "T"). Ez a köracélből készült idom forog a (kék színű) álló házban. Az idom mindkét vége szimmeringgel van lezárva. A ház oldalán nyomják be a vizet, ami a "T"-n keresztül a fúrószárakon át eljut a fúrófejhez. A béléscsövet a fúrás végeztével szokták leengedni.
Ezt nem tudom beilleszetni a fantáziámba. Adott az adapter, amit meghajtok és átmegy rajta az öblítővíz. E között és a PVC cső egy könnyen oldható illetve fűzhető kapcsolatra tudok koncentrálni. Nem értem a T titulust. Én arra gondoltam, ahol a szálakat egymásba ragasztják, pontosabban a legfelsőre, vagyis mitől adja át a nyomatékot, és nem csúszik meg?
Sajnos nem, a lényege, hogy tömör köracélból kell esztergálni úgy hogy a furaton a víz csöbe tudjon áramlani lefelé ,tehát egy" T "alakú furatot kell készíteni!
Ez jó: regisztráljunk egy nicket, és reklámozzuk magunkat 2 topicban. Az egyikben 3x is.
Egyébként a másik topicban még teljes kútfúrást is vállaltatok 14eFt-tól. Gondolom ebben már a házi vízmű is benne van beüzemelve, mert ha nem, akkor még várjatok 4-5 évet mire versenyképes lesz az ár...
Vállaljuk kút lyuk fúrását 90mm-töl,-11000mm -ig bármilyen átméröben 200 méter mélységig.Mi megfúrjuk a lyukat korekt áron 2500ft/m-töl.(csak a lyukat furjuk,a csövezést,kavicsolást az ÖN feladata)
Először is köszönöm válaszod. Közben sikerült még egy infót begyűjtenem , miszerint nem érdemes a geofilteres szűrőt használni, legalábbis kezdőként. Az ipari szűrő nehezebben dugul le.Igaz az ára kicsit húzósabb de kissebb a rizikó.Érdeklődnék hogy ti melyiket részesítitek előnyben? Még azt szeretném megtudni hogy a vízadóréteget mindíg végigfúrjátok vagy közben ha úgytalálod hogy elegendő a mélysége ,bármikor megállhatsz?
Helló állósasos-klinker! Hogyan lehet téged elérni? Engem érdekelnek ezek az alkatrészek. Írd meg az elérhetőségedet, ha még nem késtem le. Ha bárkinek vannak kútépítéshez alkatrészei, érdekelnek. vasgyuro 2 bagosiz@freemail.hu
Kutat szeretnék ásatni vagy furatni XVII. kerületi (Rákoscsaba-Újtelep) kertembe. Ástam egy 2,5 m mély gödröt, és van benne 50-70 cm víz. Tanácsot kérnék továbbá, hogy mitől függ, hogy ásott, vagy fúrt legyen a kút?
Szerintem is ott volt a probléma, hogy nem volt fenn a vízszint amikor elkezdted a sóder beöntését.
Én már régóta úgy csonálom( de ezt már egyszer leírtam), hogy amikor úgy érzem vége a fúrásnak, még nem húzom ki a csövet, hanem egy 200 l-es hordóból tiszta vízzel belepumpálok a fúrócsöbe, úgyanúgy mintha fúrnék, csak nem fogatom a fúrót, így átöblítem az üreget, hogy a szűrőt ne a trutyis vízbe engedjem le. Majd kihúzom a csövet , kicserélem a fúrófejet a szűrökre, visszaengedem, és mielőtt leengedném a sódrt, az előző technikához hasonlóan megnyomatom tiszta vízzel, hogy a vízszint a furatba jöjjön fel a földfelszínig, és csak így kezdem leengedem. Ekkor nem zuhan, hanem lassan száll lefelé, kisebb valószínűséggel akad el.
Ha sóderezés közben leállna a víz feltörése , leállok a sóderezéssel, és tiszta vízzel ismét megnyomatom nagynyomással a csövet( nem kívül slaggal),addig míg sóder nem kezd el visszafelé jönni, ekkor le a fúró, ismét elkezde feltörni a víz , ismét mehet a sóder,ha leáll, ismét víz, ismét sóder, addig míg újjabb sóderzés után már nem tör fel a víz. Ekkor érte el a szűrő tetejét a sóder.
Azért hatásos ez a módszer, mert ha elakad a sóder valahol, a rajta keresztül feláramló víznyomás fellezítja, és ismét elkezd lefelé szálni. Amig tör fel a víz, addig halad a sóder.
Konkrét példával is tudok szolgálni, hogy mennyit számít a tiszta furat, a jó sóderezés: kb 3 éve egy adott területen 63-ast fúrtunk, sokáig keringtettük a vizet a fúrás vévén ( mert megálltunk ebédelni,) eléggé eliszaposodott mire a szűrőt leendetük nem sikerült túl jól a sóderezés sem, egy deka víz nem tört fel. 10 szűrővel 50-60 l-nél nem adott többett, pedig nagyon vastag volt a vízadó réteg.
Pár héttel ezelőtt ugyanezen a területen fúrtunk egy másik 63-ast, ugyanígy 10 szűrővel, de átöblítettük mielőtt leengedtük volna, és 9 fél zsák sódert engedtünk mellé, sóderezés közben amikor elállt a víz feltörése, megálltunk, és megnyomattuk visszafelé tiszta vízzel, víz volt bőven , így kb 4-500 l-t felhasználtunk erre a célra, a végén 5le-s Hondával megszívtuk, és 140-150l-t produkált.