Elméletben én is így tudom elképzelni. Kell a gyakorlati visszaigazolás. Köszönöm. Tehát rá kell "erőltetni+ és kész. Ezek szerint a 96Nm nyomatékú 125 ford/perces hajtóművemmel akár kezdhetném is ? A PVC csövet szándékosan rajzoltam más méretre, hogy érzékelhető legyen egy közdarab hiánya. No de akkor ez majd megint esztergálva lesz. Én 63mm-ben gondolkodom, de van egy elmélet, miszerint ez nem feltétlenül jobb, mint az 50mm. Ezen még rágódom. ha biztosan tudnám a nyugalmi és üzemi vízszintet, akkor lehet hogy a felső csövezést nagy átmérővel(búvárszivattú) tenném. Így azonban több probléma is felmerül: A sóderozás, szűkítő beiktatása, cementezés stb. Majd kialakul. Tervezési fázisnál tartok. Minden érdekel..... A tárgyi feltételek több mint fele már adott.
Ezek a Hidroszeres hajtómű árai. A komplett forgatómű szerintem olcsóbb, mintha alkatrészenként vennéd meg. Viszont kérdeztem a Hidroszereseket, 110-esnél nagyobb fúróhoz nem ajánlják, mert max. ehhez van méretezve. Ami gromicsek-nek van az szerintem jóval erősebb.
gromicsek! Neked mennyibe került az egész (anyag+munkadíj)? Esetleg csinálna a szaki mégegyet? A menet milyen rajta (kúpos, zsinór, trapéz)? Milyen csöveket használsz a fúráshoz és azokon milyen menetek/karmanytúk vannak? Bocs a sok kérdésért!
Ha van esztergapad, akkor egy óra alatt meg van. De lehet venni akár alkatrészenként is. Szerinted megéri? vagy inkább csináltatni? Hidd el, én értem...:-))
KPE csővel nem lehet lenyomni a szűrőzött részt? Másik kérdés: A csőadapterről, amibe állítólag a PVC cső csak beleszorúl, van-e valahol értékelhető kép? Vagy a lényegre rámutató leírás. Méret, kúposság stb. Elolvastam az összes hsz.-t tőled, de erre nem jövök rá. Békés megye, tehát ennek működnie kell. A szűrőzött rész hogy helyezkedjen el a vízadó rétegben?
Már megbocsáss, de nem értem mit nem értesz!? Az adapter belsejében forog a köracélból készült fúrótengely. A hossztengelyében egy zsákfurat erre keretsztben az átmenő. De ha úgy tetszik fogsz egy csövet, átfúrod keresztben, az egyik végét ledugózod, a másikra menetet vágsz a csatlakozásnak. De mindezt le is rajzoltad szépen. Azt pedig sehol nem írtam, hogy a csapágy előtt, vagy után van a szimmering. Logikusan belül van, hogy a csapágyat ne vízzel kenjük már lehetőleg.
De a kérdésedre valóban csak részben kaptál választ. Vagyis, hogy ilyen hajtóművel fémcső fúrószárakkal szoktak fúrni. Csinálhatsz hozzá, vagy vehetsz a Hidroszernél csőadaptert (amit valahogy rá kell majd gondolom barkácsolni), de a lényeget valóban olyan tudja neked elmondani aki már látott/használt Hidroszeres gépet. Mondjuk ez engem is érdekel. 8-)
Kérdezd Fúrost. Ő hidroszeres hajtóművel fúr, amire vagy amibe ha jól emlékszem pontosan "rászorul/beleszorul" a 40-es pvc cső, csak fogóval lehet levenni.
Nem lett világosabb. Már nyelvileg nem értem. Köracél amely csővé vált, zsákfurat keresztben-hosszában. Merem remélni nem erről akarsz győzködni! Itt pontosítanék: a szimmering a csapágy előtt van, belül. Amit kivülről látsz, az a csapágy porvédője. Kérdésemet a képen ismétlem...
Tudtommal a fúrószár itt fém cső. A cső a köracélból készült idomhoz csatlakozik menetesen. Ebben a köracélban van egy tengely irányú zsákfurat a fúrószárak felől. A zsákfurat egy a hosstzengelyre merőleges furatba csatlakozik (innen a "T"). Ez a köracélből készült idom forog a (kék színű) álló házban. Az idom mindkét vége szimmeringgel van lezárva. A ház oldalán nyomják be a vizet, ami a "T"-n keresztül a fúrószárakon át eljut a fúrófejhez. A béléscsövet a fúrás végeztével szokták leengedni.
Ezt nem tudom beilleszetni a fantáziámba. Adott az adapter, amit meghajtok és átmegy rajta az öblítővíz. E között és a PVC cső egy könnyen oldható illetve fűzhető kapcsolatra tudok koncentrálni. Nem értem a T titulust. Én arra gondoltam, ahol a szálakat egymásba ragasztják, pontosabban a legfelsőre, vagyis mitől adja át a nyomatékot, és nem csúszik meg?
Sajnos nem, a lényege, hogy tömör köracélból kell esztergálni úgy hogy a furaton a víz csöbe tudjon áramlani lefelé ,tehát egy" T "alakú furatot kell készíteni!
Ez jó: regisztráljunk egy nicket, és reklámozzuk magunkat 2 topicban. Az egyikben 3x is.
Egyébként a másik topicban még teljes kútfúrást is vállaltatok 14eFt-tól. Gondolom ebben már a házi vízmű is benne van beüzemelve, mert ha nem, akkor még várjatok 4-5 évet mire versenyképes lesz az ár...
Vállaljuk kút lyuk fúrását 90mm-töl,-11000mm -ig bármilyen átméröben 200 méter mélységig.Mi megfúrjuk a lyukat korekt áron 2500ft/m-töl.(csak a lyukat furjuk,a csövezést,kavicsolást az ÖN feladata)
Először is köszönöm válaszod. Közben sikerült még egy infót begyűjtenem , miszerint nem érdemes a geofilteres szűrőt használni, legalábbis kezdőként. Az ipari szűrő nehezebben dugul le.Igaz az ára kicsit húzósabb de kissebb a rizikó.Érdeklődnék hogy ti melyiket részesítitek előnyben? Még azt szeretném megtudni hogy a vízadóréteget mindíg végigfúrjátok vagy közben ha úgytalálod hogy elegendő a mélysége ,bármikor megállhatsz?
Helló állósasos-klinker! Hogyan lehet téged elérni? Engem érdekelnek ezek az alkatrészek. Írd meg az elérhetőségedet, ha még nem késtem le. Ha bárkinek vannak kútépítéshez alkatrészei, érdekelnek. vasgyuro 2 bagosiz@freemail.hu
Kutat szeretnék ásatni vagy furatni XVII. kerületi (Rákoscsaba-Újtelep) kertembe. Ástam egy 2,5 m mély gödröt, és van benne 50-70 cm víz. Tanácsot kérnék továbbá, hogy mitől függ, hogy ásott, vagy fúrt legyen a kút?
Szerintem is ott volt a probléma, hogy nem volt fenn a vízszint amikor elkezdted a sóder beöntését.
Én már régóta úgy csonálom( de ezt már egyszer leírtam), hogy amikor úgy érzem vége a fúrásnak, még nem húzom ki a csövet, hanem egy 200 l-es hordóból tiszta vízzel belepumpálok a fúrócsöbe, úgyanúgy mintha fúrnék, csak nem fogatom a fúrót, így átöblítem az üreget, hogy a szűrőt ne a trutyis vízbe engedjem le. Majd kihúzom a csövet , kicserélem a fúrófejet a szűrökre, visszaengedem, és mielőtt leengedném a sódrt, az előző technikához hasonlóan megnyomatom tiszta vízzel, hogy a vízszint a furatba jöjjön fel a földfelszínig, és csak így kezdem leengedem. Ekkor nem zuhan, hanem lassan száll lefelé, kisebb valószínűséggel akad el.
Ha sóderezés közben leállna a víz feltörése , leállok a sóderezéssel, és tiszta vízzel ismét megnyomatom nagynyomással a csövet( nem kívül slaggal),addig míg sóder nem kezd el visszafelé jönni, ekkor le a fúró, ismét elkezde feltörni a víz , ismét mehet a sóder,ha leáll, ismét víz, ismét sóder, addig míg újjabb sóderzés után már nem tör fel a víz. Ekkor érte el a szűrő tetejét a sóder.
Azért hatásos ez a módszer, mert ha elakad a sóder valahol, a rajta keresztül feláramló víznyomás fellezítja, és ismét elkezd lefelé szálni. Amig tör fel a víz, addig halad a sóder.
Konkrét példával is tudok szolgálni, hogy mennyit számít a tiszta furat, a jó sóderezés: kb 3 éve egy adott területen 63-ast fúrtunk, sokáig keringtettük a vizet a fúrás vévén ( mert megálltunk ebédelni,) eléggé eliszaposodott mire a szűrőt leendetük nem sikerült túl jól a sóderezés sem, egy deka víz nem tört fel. 10 szűrővel 50-60 l-nél nem adott többett, pedig nagyon vastag volt a vízadó réteg.
Pár héttel ezelőtt ugyanezen a területen fúrtunk egy másik 63-ast, ugyanígy 10 szűrővel, de átöblítettük mielőtt leengedtük volna, és 9 fél zsák sódert engedtünk mellé, sóderezés közben amikor elállt a víz feltörése, megálltunk, és megnyomattuk visszafelé tiszta vízzel, víz volt bőven , így kb 4-500 l-t felhasználtunk erre a célra, a végén 5le-s Hondával megszívtuk, és 140-150l-t produkált.