Mifelénk is van sok kutyáknak való fedett szemetes, párban nyitottal. Rengeteget tönkretesznek belőle sajnos. Nekem olyan szitum volt, hogy éppen bele akartam tenni a zacsit az egyik fedett szemetesbe. Megelőzött egy éppen üzletből kijött kisebbségi ottani dolgozó és egy jókora szatyor szemetet akart beletenni. Én mondtam neki, hogy a fedett rész kutyásoknak van. Erre pökhendin visszaválaszolt, hogy a szemetes mindenkié. Jól van, válaszoltam, akkor az én zacsimat teszem a nyitottba és szagolhatja. Csak nézett rám bambán, szerintem eltelt egy hét, mire leesett neki a tantusz.
ezen igazan nem fogok vitatkozni,valoban stilus kerdese..En egy szabadszaju noszemely vagyok,szeretem a neven nevezni a dolgokat.De azt is elfogadom,ha masnak ez bantja a fulet..Ettol meg utalok belelepni tudodmicsodaba:)
nalunk is kiraktak gyujtoedenyeket,lehet tippelni,hany perc allat tunik el rola a kitett gyujtozacsko...De hogy minek embereknek ez a fekete zacsko? Uzsonnat csomagolnak benne a gyereknek,vagy mire jo???
Igen, ezen én is megütköztem. Bár én soha nem kötöttem és nem is fogom kikötni a kutyáimat (ha őket viszem, csak őket sétáltatom, akkor nincs más program, nem hagyom őket őrizetlenül) de én még soha nem láttam, hogy ideiglenesen bolt elé, vagy bárhová kikötött kutya ott végezte volna a dolgát.
Mindent lehet közönségesen is és kultúráltan is nevén nevezni. A kutyaürüléket is jobban elviseled, ha be van csomagolva és a helyén, azaz a szemétben van, nem?
A kifejezésekkel ugyanígy van. De a kifejezés nem elsősorban fogalmazás kérdése, hanem az egyéniségé. Tényleg nincs ezen mit tovább ragozni, senki nem lépheti át az árnyékát.
ez gyonyoru...Mar az en 6 evesem is szedi,ha arra kerul a sor.Ezt a kikotes kozbeni odacsinalast viszint nem ertem.Rendszeresen kotom ki a suli ele par percre,mig beszaladok szolni,hogy itt vagyok,de szaglaszason kivul meg soha semmi ilyesmit nem csinalt
es igen,halalra idegesit kutyaskent engem is,ha mas kutyajanak a szarat kell a csukamrol letakaritanom...
Sajnálom, ha közönségesnek tartod a szóhasználatot. Én meg szemforgatónak tartom azt, aki nem mondja ki a dolgokat. Valószínűleg előbb-utóbb úgyis megpillanthatjuk az ebet és gazdáját, aki otthagyja a nem odaillő maradványokat, és akkor majd beszélgetünk vele.
Egyszer utánamentünk egy ilyennek, aki az összes kifogást felhozta, hogy miért nem szedi össze (nincs nála papír, zacsi, és különben is, más is otthagyja, a lakcsin még pofán is vernének, ha szólni merek stb.). Felajánlottunk neki minden eszközt az összeszedésre és visszahívtuk a kapunk elé. Mivel elég nagy közönsége lett addig, visszajött.
Csak akkor tudná megbírságolni a közterület-felügyelet az illetőket, ha rajtakapnák őket a "cselekmény" közben. (Mármint hogy otthagyják a végterméket...)
Ja, és az egészben az volt a csúcs (és biztos vagyok benne, hogy az illető mind a mai napig csinálja), hogy a kedves "anyuka és gazdi" - lányom volt csoporttársának az anyja - megy a gyerekért, közben kiköti az óvoda kapujába a kutyát, kutya természetesen odakolbászol, meg odavizel (már miért ne, hiszen tegnap is megtette és érzi a szagot....) és amikor mennek haza, anyuka kedves még példát se mutatna a gyereknek annyiban, hogy legalább szedné össze a trutyit. Mikor már az ovónők szólnak neki, hogy tán mégse kéne, kb. két hétig nem hozza a kutyát, aztán kezdődik az egész előröl.
Természetesen szintén nem az ő kutyája egyedül végzi a dolgát ott, mint már írtam is az előzőekben...
Házunk előtt két óvoda van. Mindkettőt külön kerítés veszi körbe, a köztük átmenő járdán (ha egyáltalán lehet annak nevezni) bokáig ér a kutyaürülék. Szegény udvaros bácsik takarítják amikor tehetik, de nap-nap után egyre több és több lesz. Komolyan mondom, ha átmegyek a túloldalon lévő boltba, inkább megkerülöm az óvodák közül valamelyiket. A lányom is tavaly még az óvodák egyikébe járt, szinte minden nap mosnom kellett a cipőjét. Félreértés ne essék, én szeretem a kutyákat. De az már mégiscsak sok, hogy a "drága gazdi" rohan a blökijével a kutyafuttatóra (ami a bolt mögött van), és ugyan, én nagyon sietek, nincs időm felszedni felkiáltással húzza-vonja kedvencét minél messzebb a "tett helyszínétől". Arra van ideje, hogy fél órával később immár a játszótéren labdázzon a kutyával(!) És amikor szólunk, hogy ez játszótér, következik a rizsa, hogy nekem is van gyerekem... és hogy én mindig felszedem (ja, a két óvoda között is...)....
Nem tudom, miért hajtogatod nekem azt, amiben egyetértünk. A tanácsom pedig az volt, hogy figyelmeztessen mindenki, aki látja, hogy a kutyás otthagyja azt, amit a kutyája ürített.
Viszont a beszélgetést befejeztem, mert nem szeretem a közönségességet. Mindent lehet közönségesen kifejezni és lehet kulturáltan. Mint ahogy közlekedni is lehet sokféleképpen kutyásnak és nem kutyásnak. Én kerülöm azt, aki ragaszkodik a közönségességéhez. Ennyi.
Nem vagyok tisztaságmániás, csak undorodom a büdös, betegséget okozó kutyakakitól. A kutyaszar pedig akkor is az, ami, a topik címében is szerepel. Nem figyelmeztettem, hanem tanácsot kértem. Ha úton vagyok, sétálok, futok, kirándulok vagy bringázom, én sem "ürítek" az út szélére, ahol más beleléphet.
A közterület fogalmát nem én kezdtem el cincálni. Látod, téged is zavar, amit más (ember) otthagy. Akkor engem is hadd zavarjon, ha oda nem illőt, a betonról el nem bomlót, büdöset, undorítót hagy valaki maga után, akár belőle, akár a háziállatából jöjjön ki.
Tehát a kutyakaki gyűjtő edény felszerelésén kívül más megoldás nem járható? És ki fogja belepakolni a barnát?
A kutyákat nem azért viszik máshová, hogy ne otthon ürítsen, hanem azért, mert sétára, mozgásra van szüksége - akárcsak neked. És közben ürít, akárcsak te.
Igen, azért nem változol, mert a fogalmazásod nem szalonképes. A stílusod közönséges, lehetsz tisztaságmániás, ami a szádból kijön, az bizony piszkos.
Én is takarítok, pedig belvárosi lakásban lakom. Takarítom a földszintet előttünk, mert az emeletiek ledobálnak, leráznak mindent, ami nem az ő lakásukba való. Takarítom a kapunk elejét, mert én is abban a házban lakom és mert nem akarom, hogy más kutyapiszka miatt az enyémet is szidják.
Az ember nagyságrendekkel többet fertőz. Hidd el, a kutyámat azért nem engedem szívesen el, mert mindenfélét összeszed az ember piszkából. Köpettől kezdve emberi hányáson/ürüléken át a használt pelenkáig minden található közterületen.
Írtam már, hogy a hanyag kutyásokat célszerű rendszeresen figyelmeztetni. De lehetőleg kulturáltan, mert a közönségesség a legtöbb emberből szintén közönségességet vált ki és a figyelmeztetés sem éri el célját.
Szerinted azért nem változom, mert leírom, hogy szar? Vagy az a gond, hogy változatlanul dühös vagyok az előttünk gyűlő kutyakakára?
Nézd, nekem elsősorban azzal van gondom, hogy egyes kutyás gazdák elviszik otthonról a kutyát, hogy az ne az ő kertjükben vagy a házuk előtt végezze a dolgát, mert az undi, tegyék inkább azt máshol, mert az legalább őket nem zavarja. Semmi egyebet nem írtam. Hanyag, felelőtlen, nemtörődöm gondolkodásmód az ilyen. Én sem piszkítok az ő házuk elé.
Közterület: igen, én takarítom a hótól, hogy ne essenek rajta hasra, takarítom az önkormányzat által odaültetett és nem gondozott fa lehulló leveleitől, ezeket a leveleket kiszedem az ereszcsatornából és pénzért elvitetem. Levágom a lelógó ágait, mert az önkormányzat és az elmü nem teszi. Gondozom, ápolom a környezetemet, mert képes vagyok rá, és nem szeretek elhanyagolt környezetben élni. Szeretném, ha cserébe az arra járók sem szemetelnének elénk. Ennyi.
Kutyaszar: szennyező, betegséget okoz. Persze, izmozhatok azon, hogy az utca végén legyen kutyaszargyűjtő edény, de gondolod, hogy annak az emernek ez megoldás, aki le sem hajol azért, amit az eb maga után otthagy?
Én nem támadtam a kutyásokat általánosságban, csak a hanyagokat. Nem vetítettem semmi másról, kismadárról, egyebekről, csak arra kértem tanácsot, hogy mit tehetnék az ilyen kutyások kivédésére. Mert őket talán rá lehet venni a szemét felszedésére, a kismadaras hasonlít itt dőlt meg. Mindent meg lehet magyarázni, nyilván én kapjam be, amiért elénk szarnak a kutyák, miért nem rendelek kakagyűjtő edényt az utcába. Annyira logikus.
Ja, és a falusiast azért írtam, mert nem akarom megnevezni, ahol élek. A környéken nem láttam láncravert kutyát. Nekünk is volt több kutyánk, mindegyik egy helyre végezte a dolgát a kertben egy sarokban, ahol könnyű volt összegyűjteni, mert mi akkor sem szerettünk büdösben élni.
Látod, te sem változtatsz a magatartásodon, de mástól elvárod. :-/
Az ember azt hiszi, minden az övé. Pedig a közterület mindenkié, emberé, kutyáé, macskáé, madáré. A madár ürülékért vajon kit szidsz? Vagy a kerted fölé még madarat sem engedsz szállni...? Kutya és minden élőlény ürüléke évezredek óta létezik és a természet jól elvolt vele. Az ember nagy tisztaságmániájában meg agyonszennyez mindent. Azt hiszi, ha innen odapakol, akkor tisztaságot csinál. Ne hidd, hogy a te ürüléked kevesebb, vagy egészségesebb. Csak nem az ablakod előtt rontja a levegőt, hanem a folyók élővilágát szennyezi. És egyre többet kell költeni az iható víz előállítására. Minden, ami él egyúttal szennyez is -- de legfőképpen az ember.
Ismétlem, egyetértek azzal, hogy a kutyás takarítsa el, amit a kutyája otthagy. Amit nextdoor ír, bizony megfontolandó - én sem gondoltam rá őszintén megmondom, hogy a veszélyes hulladéknak bizony másfajta eltakarítási módjának kellene lenni, mint a nylon zacsi és a kuka. Bár a mi környékünkön a kerületben minden utcasarkon van fedett szemetes kutyaürülék részére. És egyre többen használják.
Ugyanakkor a "falusias" környezet jellemzője, hogy a kutyákat láncra verve tartják és a levegőben ugyanúgy terjeng az ürülék akkor is, ha csak a saját kertben gyűlik össze. Sajnos sokan csak azt tudják, hogy mit kellene tenni a kutyaürülékkel -- hogy a kutyával mit, az már nem sokat érdekel. Fő, hogy ne látszódjon az, ami zavar - ez a legtöbb ember tisztaság tudata. :-(
Falusias környezetben lakom, a környék nem elhagyatott, nem kutyaszarató övezet, csak az alattunk levô lakóteleprôl és a környék utcáiból sétálnak erre, meg sok más útvonalon a kutyákkal. Eddig a kukánkba dobtam a szart, ha összeszedtem, nálunk csak a buszfordulóban van utcai szemetes. Lehet, hogy simán elbomlik, de addig ha pl. szellôztetek az utca felé, beáramlik a barna szaga, leginkább a melegebb idôszakban, hát az nagyon fincsi. Arról meg nem is beszélnék, hogy amíg magában bomlik, bárki beleléphet. Ha lenne valami elhagyatottabb hely, ahol a környéken kutyások járnak, lehetne felszereltetni kakigyûjtô kukákat, de ezt ugye értelemszerûen nem az utcai ablakunk alá tetetném.
A megfigyelési energiád egy részét szerintem hasznosabban is tölthetnéd.
A kutyaürülék veszélyes hulladéknak számít, helye nem a szimpla utcai szemetesekben lenne, a nylon-tasakról már nem is beszélve, annál ugyanis a kutyakaka is környezetbarátabb, mert legalább elbomlik.
Én Zugló szélén lakom, közel a Rákospatak, rengeteg kutyás mozog erre.
Mi megkértük az önkormányzatot, hogy helyezzen ki speciális kutyaürülék kidobására szolgáló tartót, és kérésünket követően két hét múlva meg is tették - meg is köszönték a kérést, mondván, valóban, ez egyrészt szükséges, másrészt az ő dolguk ilyeneket kérés nélkül is elhelyezni.
Ily módon nem irritálja a környezetet az otthagyott kutyakaka, de a lakókat sem, hogy a kakával teli nylon szemeteskukában landol.
(Több tíz éve vagyok kutyás, mindig összeszedtem és fogom is a kakát)
Okés, te egy rendes kutyás vagy. Azt gondolom, sok kutyás bele sem gondol, mennyire undorító a kaki, amit otthagy maga után a kutyikája. Mostanában picit több idôt vagyunk itthon, van egy-két tippünk, ki hagyhatja ott a maradványokat, de semmi sem biztos.
Jól viselem a kritikát, de nem szoktam másként hívni a dolgokat, mint amik. Fôleg mikor a ház elôtt gereblyézek, majd zsákba pakolom a cuccot, közben megcsap a jellegzetes szag, és én rohanok hányni. Nekem ez akkor is kutyaszar. Mikor Zuglóban laktam, és este jártam futni, egy idô után megtanultam, hogy jobb nem lelépni a betonról sötétben, mert akkor akár bokáig... Többször volt rá példa. Azt hittem, ez valami "városi szokás", de úgy látszik, általános bárhol.
Én is kutyás vagyok, két ebkém is van. Teljesen megértem a problémádat, a kulturálatlan kutyások miatt utálnak sajnos minden kutyást. Én rendszeresen feltakarítom, amit a kutyáim ott hagynak. Sem fizikailag, sem nyelvtanilag nem szeretem a piszkot. A közönséges fogalmazás legalább annyira kulturálatlan, mint a szemetelés.
Csak azt tudom tanácsolni, hogy türelem. Jól csináljátok annyiban, hogy rendszeresen figyelmeztetitek a kutyásokat. Lehetőleg kulturáltan, mert a téma könnyen enged közönségesnek lenni. A rendszeres figyelmeztetés, szekatúra, zaklatás minden bizonnyal eléri majd a célját.
Viszont a türelmet nem győzöm hangsúlyozni. Az emberek általában szemetelnek és nehezményezik, ha ezért figyelmeztetik őket -- akkor is, ha nem kutyások. Általában nehezen tűrik az emberek a kritikát.
Mint ahogy a topik címe is közönséges -- lehet szalonképesebben is fogalmazni. Remélem ezt a kritikát te jobban viseled, mint sok kutyás a figyelmeztetést. ha nem, akkor a türelmen kívül még megértést is tanúsíthatsz irányukba.
Tanácstalan, és egyelôre még békés vagyok (nem). Falusias környezetbe költöztünk, a ház elôtti utcarész eddig eléggé elhanyagolt volt. Rendbetettünk, karbantartjuk, szeretünk egyébként itt nagyon. Mióta kipucoltuk a ház elôti dzsumbujt, elég jól látszik, hogy elôszeretettel szaratják oda kutyáikat a faluban és a közeli lakcsin lakó népek. Az elsô, rajtakapott jelentkezôket sikeresen megkértük, hogy ne hagyják ott a szart, voltak nem szép párbeszédek, viszont minden kifogást (nincs nálam nájlon/papír, hová dobjam stb.) könnyen leszereltünk. Arra, hogy "dehátmásisideszaratta" rendszeres válasz, hogy "mi sem szarunk a maga háza/lakása elé". Már ki is tettünk egy cetlit, hogy ne hagyják ott a szart a kutyák után, spagóval körbekerítettük a földrészt, hogy ne csábítsa a kutyákat. Ám. A kitûzött cetliket rendszeresen leszedik, akad még kutyaszar olykor, és legutóbb (ma este) a szart a bejáratuk elôtti földsávon találtam, ha bringával jövök, akkor áttolom rajta, ha kocsival, akkor meg beletrappolok. Ez azért már sok volt. Erôszakon gondolkodom (a gazdi ellen) rajtakapás esetén. Nemtom, az ide látogatóknak milyen megoldások jutnak az eszükbe, még a békés rendezés is belefér, csak hatásos legyen. Kiegészítésképpen: rosszul vagyok a kutyaszar eltakarításakor. Hányni tudnék, komolyan, annyira undorítónak tartom. És igénytelen fostalicskának gondolom azt a gazdát, aki ezt ottagyja más portája elôtt, vagy akárhol. Eddig szórtam már ki feketeborsot, lehet röhögni, én is Sicc könyveken nôttem fel. Rajzszög és egyéb nem fér bele az eszméimbe, szeretem a kutyákat, és tudom, hogy a gazdik tehetnek arról, hogy ottmarad a szar utánuk. Egyelôre tanácstalanok vagyunk, hamarosan itthon töltünk pár napot, megfigyeléssel.
Tévében, újságban kutyás témákkal kapcsolatban sose beszélnek ezekről a dolgokról. Persze meg kell tartani a kutyás nézőket, előfizetőket is - de azért ne feledjék, hogy sokkal több nem kutyás van, akik még ha nem is lázadnak meg van a (nagyon rossz) véleményük a kutyatartókról.
Az a baj, hogy ilyen témáknál, azok akik mindenhová oda szaratják a kutyájukat, meg futtatónak használják a közparkot ilyenkor lapítanak mint szar a fűben.
en nagyivben kerulom nalunk a kutyafuttatot..Vagy azt gondoljak a gazdak,hogy ott azert nem kell osszeszedniuk a kakit,mert az onkormanyzat ugyis feltakaritja,vagy mert ott ugyis mindegy,de es spec a kozelebe nem megyek,mert bokaig all a trutyi
az utolso bekezdesed /is/ osszes soraval egyetertek....
En siman bevezetnem,hogy csak nyilvantartott kutyat lehessen tartani,akirol tudni lehet,kihez tartozik,be van-e oltva,van-e benne chip,stb,stb....Ha valaki felelosen tart allatot,ezek nem lehetnek teljesithetetlen feltetek...Nem tudom ugyan,a gyakorlatban hogy lehetne ezt betartatni,de ellepik az orszagot a szerencsetlen ,kidobott felesleges kutyak...
Valamiert attol felek kicsit,hogy kotelezo legyen az ivartalanitas fuggetlenul attol,hogy ahogy az enyem ivarerett lesz,azonnal elvegeztetem rajta..
